La lista negra que condeno a españa

Michael Lenke

The great cuñao
Desde
7 Mar 2011
Mensajes
3.834
Reputación
12.457
Yo que tengo una edad, recuerdo el monopolio de Telefónica.
Media de seis meses, muchas colas y muchos papeles por triplicado para conseguir una línea de teléfono.
Y ver cómo el empleado funcionario escuchaba las quejas con cara de "me importa una fruta hez" no tiene precio.
Entonces queda claro que el problema no era la empresa si no sus gestores. No es que lo privado funcione mejor, es que lo público funciona mal y no se puede cambiar. Además si te aseguran el sueldo de por vida, independientemente de como funcione el servicio, es evidente que preferirás que te quiten el trabajo de encima mientras sigas cobrando.

Lo que paso en iberia. Estuvieron derroyendo la empresa año tras año, huelga tras huelga hasta que consiguieron hacersela suya. Mientras alli no habia nadie para defenderla, por que se la soplaba todo, total a ellos no les iba a faltar, pasase lo que pasase.

Ahora toca a la sanidad.

El OP pone esa bonita lista centrada basicamente en los años de Aznar. Pero seria bueno recordar que en España esto viene siendo habitual desde la entrada en la comunidad economica europea. Izquierdas y derechas funcionan como dos pistones sincronizados, unos hacen las empresas inviables y los otros las malvenden a los amigotes. Pero ninguno se queda fuera del negocio. Hablen con el Sr. Felipe, para que les cuente como le ha ido.
 

coscorron

Será en Octubre
Desde
10 Ago 2010
Mensajes
21.876
Reputación
76.514
Lugar
Oklahoma 1929
En los ultimos 42 años nos hemos ido a la ruina por las pilinguis AUTONOMIAS y multiplicar el numero de politicos.
y sobre todo por la fruta UE que nos ha hecho cerrar toda nuestra industria, limitar nuestra agricultura y ganaderia para convertir España en un resort de vacaciones de alemanes y Franceses a cambio de dinero envenenado que se ha despilfarrado por el PSOE en mariscadas pilinguis y coca, manteniendo un ejercito de parasitos a base de paguitas.

Ahora pasa lo que pasa que nos cierran los bares y nos vamos a tomar por el trastero porque no tenemos ni fabricas de mascaras ni epis y dependemos todo de china o poniendo viejas a coserlas.
Pero ponlo con numeros, según EUROSTAT España gasta en mantenimiento de su propia administración el 13,1 % del PIB (datos de 2018 contabilidad funcional COFAG capítulo I que son los denominados servicios generales o gastos por ejemplo en alquiler de edficios, personal de estructura de los servicios de la administración, suministros, asesores ...etc). Ese gasto en la UE es del 8% y supone un extra de 50000 M€. Se dice que eso lo provocan las CCAA y en parte es cierto pero en parte se debe a la propia ineficiencia del sector público en España sobredimensionado y sobrepagado. Por ejemplo Alemanía con sus lander no genera ese gasto tan enorme en capítulo I COFAG sino que incluso esta algo por debajo de la media UE. Lo tenéis en EURSTAT, para el que interese bucear.
 

Astur.

Lonchafinista
Desde
26 May 2020
Mensajes
168
Reputación
524
El estado se puede reservar privilegios como la acción de oro para impedir esas situaciones. Mira, Orange es una empresa privada, pero tú ves a Francia dejando que España, o más concretamente el gobierno de Cataluña, la compre? Antes nos nukean.

El poder del Estado en la economía nadie niega que sea necesario, lo que pasa es que vosotros los gente de izquierdas partís de esa premisa para justificar el bolivarianismo y las mariscadas. Pero es extremadamente peligroso y potencialmente nocivo. Hay que usarlo con sumo cuidado para no perturbar la divina acción de la mano invisible, y desde luego la historia demuestra que no es una tarea de gente de izquierdas. De qué me sirve a mí como ciudadano que una empresa sea pública como la PDVSA si no aporta riqueza ni innovación y sólo es un criadero de funcivagos que además heredan el puesto de trabajo sus hijos y nietos como un feudo.
Todos los liberales niegan la necesidad del poder del estado especislmente en el ambito empresarial , asi esta concevido y construido el mundo actual y esa es la razon por la que la mayoria de las empresas occidentales se han deslocalizado al menos en parte a nuestro mayor rival geoestrategico que no parece respetar demasiado " la accion divina de la mano invisible"para crujir s occidente y reirse en la cara de nuestras bonitas teorias que solo encubren una avaricia rapaz cortplacista y autodestructiva.

Al menos vamos mejorando y empezamos a reconocer los vicios de nuestra nueva religion
 

entropio

Madmaxista
Desde
4 Dic 2010
Mensajes
13.115
Reputación
28.245
De todos es sabido que todo lo que gestiona el estado es bueno, y lo que gestiona el sector privado es robo y miseria.

Por eso todos los paises a lo largo de la historia que han nacionalizado todo han sido paises ricos con todos los derechos y libertades, como la URSS, Cuba, Corea del Norte, Venezuela, etc.

Por eso privatizar es empobrecer un pais, todo debería ser público para que sea de todos y todos seamos ricos.
 

Astur.

Lonchafinista
Desde
26 May 2020
Mensajes
168
Reputación
524
De todos es sabido que todo lo que gestiona el estado es bueno, y lo que gestiona el sector privado es robo y miseria.

Por eso todos los paises a lo largo de la historia que han nacionalizado todo han sido paises ricos con todos los derechos y libertades, como la URSS, Cuba, Corea del Norte, Venezuela, etc.

Por eso privatizar es empobrecer un pais, todo debería ser público para que sea de todos y todos seamos ricos.
Un modelo mixto como el chino , nacional socialismo y frankismos varios en el que la economia responda a los intereses de la nacion en su conjunto y no al reves pero siempre manteniendo la libertad merito e iniciativa empresarial como algo saludable es la ecuacion perfecta
 

menos_16

Madmaxista
Desde
24 May 2009
Mensajes
3.265
Reputación
2.328
En el fondo , la autentica cuestión, es si podemos permitirnos ser una democracia para poder competir contra un gigante. (USA o CHINA)

Y la respuesta es no.
 

entropio

Madmaxista
Desde
4 Dic 2010
Mensajes
13.115
Reputación
28.245
Un modelo mixto como el chino , nacional socialismo y frankismos varios en el que la economia responda a los intereses de la nacion en su conjunto y no al reves pero siempre manteniendo la libertad merito e iniciativa empresarial como algo saludable es la ecuacion perfecta
La ecuación perfecta es un modelo chino con libertades.

Pero se puede ser más estulto?

Y cuales son los "intereses de la nación"? los de la casta gobernante o los de los lerdos como tú que se creer su propaganda?
 

Astur.

Lonchafinista
Desde
26 May 2020
Mensajes
168
Reputación
524
La ecuación perfecta es un modelo chino con libertades.

Pero se puede ser más estulto?

Y cuales son los "intereses de la nación"? los de la casta gobernante o los de los lerdos como tú que se creer su propaganda?
>>>intereses de la nación

Si hace falta explicarte algo tan evidente es que el estulto eres tu.
 

entropio

Madmaxista
Desde
4 Dic 2010
Mensajes
13.115
Reputación
28.245
>>>intereses de la nación

Si hace falta explicarte algo tan evidente es que el estulto eres tu.
Si, venga, explícame que son los intereses de la nación estulto.

Deben ser algo parecido a los intereses de clase no progremonger? meparto:
 

HotelDeltaPapa

Madmaxista
Desde
20 Mar 2016
Mensajes
4.936
Reputación
18.745
Lugar
Tierra de Conejos
En España hay trabajo para todo el mundo.

Lo que no hay es trabajo para todo el mundo y 7 millones de pagapensiones. A ver cuándo nos entra en la fruta cabeza.

Eso y un fiestón de gasto público inasumible para las rentas del trabajo, otro detallito que siempre se le escapa a la izquierda.
 

Astur.

Lonchafinista
Desde
26 May 2020
Mensajes
168
Reputación
524
Si, venga, explícame que son los intereses de la nación estulto.

Deben ser algo parecido a los intereses de clase no progremonger? meparto:
La supervivencia prosperidad soberania e independecia del colectivo con una identidad propia que superceden la avaricia cortoplacista y autodestructiva de los individuos
 

antonio estrada

Madmaxista
Desde
15 Ene 2014
Mensajes
14.593
Reputación
35.103
Lugar
Zárágózá.
Hay países donde la práctica totalidad de sus ingresos estatales son vía impuestos (España) y otros donde los impuestos son una parte, pero no la totalidad. Una caída de la actividad económica, sea normal por una crisis o voluntariamente provocada como la actual, deja a los primeros en pelota picada.

En China, en Vietnam, por ejemplo, tú pagas la luz, el agua, el teléfono, etc a empresa públicas, los bancos son de titularidad pública, etc. Yo no digo que tengamos que tomar a China o a Viet Nam como ejemplo, pero sí me parece razonable que determinados negocios no se dejen en manos de especuladores. Y esos beneficios reviertan en la población.

La gestión de lo público es desastrosa. Si en los tiempos en los que un banco no necesita tener el dinero para prestártelo han llegado a hacer un agujero del copón en las Cajas de Ahorros, imagináos lo que hubieran hecho con la luz, el gas, la Telefónica, etc. Pero eso no es problema de quién es la titularidad, sino de quiénes están al frente: profesionales o forajidos.

Que el estado participe de consorcios empresariales es buena idea, también. Lo fueron todas las Joint Ventures que fué creando China con grandes empresas europeas y norteamericanas en el siglo XX. España nunca ha sabido sacar partido de esas inversiones, a excepción de medio garantizar una serie de puestos de trabajo. Ahora dice Nissan que se marcha y solo podemos decir adiós. Si tuviéramos un buen porcentaje de las acciones de Nissan España hablaríamos de otra manera y podríamos hacerles lo de Macron a las empresas francesas de automoción: o producís todo en Francia o ni un céntimo. Y espero que a nadie se le ocurra poner ni un céntimo sobre la mesa, porque cuando cierra Talleres Jiménez o peluquería Pepita, nadie les da ni un euro. Y no es más dura una tragedia de 3.000 personas que 3.000 pequeñas tragedias individuales.