La inexplicable resistencia económica de Rusia desconcierta a occidente y rompe todas la previsiones.

[Covaleda]

Quizás el verdadero objetivo era Europa, al menos después de Rusia seguro

El objetivo de Rusia siempre fue Europa, en efecto.

 

[racional]

Es todo un paripé para sacarnos más dinero con la disculpa de la guerra.

 

[alexforum]

“Inexplicable…” jejejeje

 

[BGA]

Venden energía y van camino de una economía de guerra, lo que produce divisas y pleno empleo... Si toda la economía se centra en una actividad industrial "esencial", mejorará el PIB pero empeorará la calidad de vida de la gente. En este aspecto y a pesar de lo engañoso del resultado según el modelo occidental, los rusos se van situando en una situación prebélica que será una formidable ventaja respecto a Europa Occidental.

En el caso de una escalada del conflicto ruso-ucraniano, tendremos a una población rusa en estampida hacia adelante y a una población occidental acomodada que pondrá todas las trabas posibles en contra de hacer lo mismo, situación perfecta para la propaganda rusa para causar disturbios hasta en los sótanos de mi casa.

La verdad es que está perfilándose una situación francamente enrevesada que puede cambiarlo todo en apenas unas semanas.

La URSS cayó porque no estaba en guerra real. Creer que ese fracaso de entonces es reproducible ahora con otra en ciernes, es un poco simplista. Creo.

 

[Discordante]

Una puntualización.

No lo hace "el Esatdo"com si fuera un golem zombi o el leviathan de Hobbes.

Lo hace una plutocaracia trans-nacional, que ha infectado los Estados y usa al Estado para atacar a asl naciones de los Estados-Nacion.

Parece lo mismo, pero no lo es.

Y la solución no es acabar con el Estado, sino RECUPERAR el Estado y la Ciudadanía.
De hecho, el Estado se fudan apra proteger a los habitantes de una Nación de ELLOS y elevarlos a rango de Ciudadanos.

No estoy de acuerdo. El estado es una herramienta. Es una herramienta con unos incentivos y funcionalidades claras. Da igual quien use la herramienta. El resultado va a ser entre malo y muy malo por tanto hay que reducir el uso de esa herramienta lo maximo posible. Si es posible hasta tirarla a la basura.

Con la tecnologia actual y la capacidad de produccion (que permite quitar a las personas gran parte de la riqueza sin forzarles a morir) cualquier estado es un problema. Antes no existia "capital" que robar y usar desde el estado. Por eso raro era el que quitaba mas del 10% porque no habia realmente nada que quitar (salvo que quisieras dar de baja de la suscripción de la vida a toda tu poblacion o que se sublevara). En cuanto hay excedentes el estado empieza a capturarlos. Puede tardar mas o menos pero todos los incentivos son a hacerlo.

Ademas el control que puede ejercer (para impedir la sublevacion) es enorme gracias tanto a esos excedentes (que le permiten tener un ejercito ingente a sus ordenes) como a la tecnologia y procesos modernos asi que en ese aspecto todos los incentivos apuntan a crecer por ahi tambien.

Que la gente puede cansarse y por tanto el estado este forzado a buscar un pequeño cambio que levante el pie con el que aplasta a la poblacion no participe (que tambien se reduce a medida que los excedentes dan para cubrir a mas personas que participen del expolio llegando a casos como Argentina/España/Venezuela por ejemplo) pero es solo un respiro "momentaneo".

Los nordicos lo hicieron en los 90, levantaron el pie del estado reformando muchisimas cosas y con mucho esfuerzo, ahora vuelven a estar casi como estaban. Les ha durado el respiro generacion y media. Mejor que nada pero no es una solucion.

 

[Sociopata integrado]

Pero simple, no.... simple AL CUBO!!! simple EXPONENCIAL!!!

Ojo cuidado chaval. Soy doctorado en historiologia, por la universidad del altiplano.

Bendiciones.

 

[estrujillo]

Un país donde no llegan pateras ni tiene aportes multiculturales resulta que va bien económicamente

Increíble

 

[cerilloprieto]

Sioneuropa metiendo personas de color sin parar, y con la maquinita de dinero virtual manejada desde Londres. Con ese par de "valores" respalda y resiste todo lo que se venga. Cágate pilinguin.

 

[jimmyjump]

Y la resiliencia de España?

 

[Eslacaña]

Un PIB adaptado demasiado a la guerra tiene un problema enorme cuando ... se acaba la guerra.
Podría darse la circunstancia que el único motor de crecimiento de Rusia sea la propia guerra, por lo que no van a parar de guerrear mientras la población aguante.

El motor económico de Rusia es ser productor de energía, materias primas y alimentos.... y todo eso es necesario, haya o no haya guerra.
Además si se han adaptado su economía a la guerra, el paso contrario también se puede hacer como mayor o menor fortuna, y la historia está llena de ejemplos. Díselo a EEUU después de la 2GM.
Se ha dicho muchas veces que Rusia tiene una deuda del 17% aunque la doblase seguiría siendo la envidia de las cuentas de cualquier país europeo.
Su problema es la inflación pero por una cuestión de 1º de manual de economía de que salarios suben y el desempleo es de risa, de ahí los tipos de interés altos. Vamos lo que hemos hecho los occidentales varias veces.

Pero en el centro de todo esto está Elvira Nabiulina, le tenían que dar un premio Nobel, porque mantener una economía como la rusa en plena guerra sin que haya destrozos en el sistema es para descubrirse. No me extraña que digan que pilinguin tiene una fe ciega en ella y lo que dice la tipa va a misa.

Ya me gustaría que cualquier ministra inepta que tenemos tuviese la décima parte del currículo que tiene la tipa esta. En este foto, si no se supiese quienes son hasta parece que la que manda es ella.

 

[CASUAL(MENTE)]

Muy sencillo.

Asia e el futuro y Europa una fruta hez

 

[magufone]

Las sanciones quizá hubiesen funcionado hace 30-35 años. Pero ahora no. No sólo existen muchos otros actores económicos en el mundo más allá de Occidente, sino que también no pocas compañías de países occidentales tienen bastantes intereses económicos en Rusia y no es plan perder ese mercado.

Es el problema que tienen muchos al seguir anclados en la Guerra Fría. El mundo ha cambiado mucho, pero ellos siguen pensando que las cosas funcionan como en 1990.

Porque ellos no han salido de su cueva desde los 90?

 

[Vctrlnz]

O, resumiendo y para que nos entiendan todos, eso es reconocer que han medido mal. Los datos y la valoración a posteriori indican que el gran afectado en plano económico es Europa, la Unión Europea con la excepción de España que, como no debe regirse por la realidad implacable, puede publicar los datos que le da la gana.

Todas las dictaduras comunistas aguantan incluso en medio de la más absoluta de las miserias, véase Cuba, North Corea, Benesuela etc.
Como no va a aguantar Rusia siendo el país más grande del mundo y con los mayores recursos naturales del planeta tierra!

 

[Prophet]

"Lo que es indudable es que la vida media del ruso no va a mejorar."

Si todos los habitantes de un país se dedican hacer enormes pirámides de piedra su PIB aumentará, más su PIB PPA.

Pero seguirán siendo esclavos comiendo un cuenco de algarrobas.

Rusia se está dedicando a fabricar armas y municiones como locos y eso hace aumentar su PIB en términos PPA (sobre todo). Pero se les está quemando medio país y les están quemando las refinerías (sus torres de destilación). Le destruyen los tanques, los aviones y los barcos de forma salvaje.


Eso pasó en la antigua URSS y su loca carrera de armamentos y aeroespacial. Pero luego no había nada que comprar y la gente paseaba con bolsas de plástico por si en algún lugar súbitamente vendían algo.

Mejor dedicarse a liar a los agricultores y comprar alimentos con aguas de cagaríos jovenlandeses y hacer grados en genaro sin duda.

 

[Prophet]

Los rusos son ahora la fruta de China.

Y Europa la fruta de USA así estamos todos en paz.