La explicacion que teneis de la II Guerra Mundial es un fraude. Os lo expongo con datos de fuentes oficiales , sin salirme

Ejquelosfajsistassonellos

Resignado ante la victoria de los malvados en Esp.
Desde
19 May 2011
Mensajes
67.456
Reputación
199.452
Lugar
Ciudad del Millón de Camiones de la Basura
Normalmente se suele decir que la II Guerra Mundial es la lucha contra los fajsismosh y el nancysmo, pero analicemos, desde fuentes oficiales.

La propia Wikipedia en inglés (que es bastante seria en este tema, para sorpresa) reconoce que la II Guerra Mundial es una guerra entre los Aliados y el Eje



Analicemos el texto del Tratado del Eje y el destino de los firmantes:

El Tratado del Eje (Los "malos" de la II Guerra Mundial)

"
The Governments of Japan, Germany, and Italy consider it as the condition precedent of any lasting peace that all nations in the world be given each its own proper place, have decided to stand by and co-operate with one another in their efforts in Greater East Asia and the regions of Europe respectively wherein it is their prime purpose to establish and maintain a new order of things, calculated to promote the mutual prosperity and welfare of the peoples concerned. It is, furthermore, the desire of the three Governments to extend cooperation to nations in other spheres of the world that are inclined to direct their efforts along lines similar to their own for the purpose of realizing their ultimate object, world peace. Accordingly, the Governments of Japan, Germany and Italy have agreed as amows:[1]

ARTICLE 1. Japan recognizes and respects the leadership of Germany and Italy in the establishment of a new order in Europe.

ARTICLE 2. Germany and Italy recognize and respect the leadership of Japan in the establishment of a new order in Greater East Asia.

ARTICLE 3. Japan, Germany, and Italy agree to cooperate in their efforts on aforesaid lines. They further undertake to assist one another with all political, economic and military means if one of the Contracting Powers is attacked by a Power at present not involved in the European War or in the Japanese-Chinese conflict.

ARTICLE 4. With a view to implementing the present pact, joint technical commissions, to be appointed by the respective Governments of Japan, Germany and Italy, will meet without delay.

ARTICLE 5. Japan, Germany and Italy affirm that the above agreement affects in no way the political status existing at present between each of the three Contracting Powers and Soviet Russia.

ARTICLE 6. The present pact shall become valid immediately upon signature and shall remain in force ten years from the date on which it becomes effective. In due time, before the expiration of said term, the High Contracting Parties shall, at the request of any one of them, enter into negotiations for its renewal.

In faith whereof, the undersigned duly authorized by their respective governments have signed this pact and have affixed hereto their signatures.

Firmados:

Por Alemania nancy: Joachin Von Ribbentrop (Ministro de asuntos exteriores)

Por Italia fascista: Galeazzo Ciano (Ministro de asuntos exteriores)

Por Japón imperial: Saburo Kurusu (Embajador de Japon en Alemania) "



Es decir, tres países punteros , la Alemania nancy, la Italia fascista y la Japon imperial, deciden salirse del sistema politico-economico-social que están intentando que se obligue a seguir. Ya sea el bolchevismo o sistemas debiles contra él

Analicemos el destino de los dirigentes de los países firmantes:

-Hitler (líder aleman): Se suicida, esta semana hará 75 años

-Mussolini (líder italiano): Mañana hará 75 años de que lo fusilaran los gente de izquierdas

-Los cancilleres de Japon, Matsuoka y Tojo: El primero estaba siendo juzgado en los Tribunales de Tokyo (el Nurenmberg de Asia) y "se murió"; Tojo fue condenado a muerte y ahorcado

Luego lo firmaron:

-Hungría:

Su dirigente Laszlo Bardossy fue condenado a muerte y fusilado al final de la II Guerra Mundial

-Rumanía:

Su dirigente Ion Antonescu fue condenado a muerte y fusilado al final de la II Guerra Mundial

Puedes ver la ejecucion aqui:

-Eslovaquia:

Su dirigente Jozef Tiso fue condenado a muerte y ahorcado al final de la II Guerra Mundial

-Bulgaria:

Su dirigente Bogdan Filov fue condenado a muerte y fusilado cerca del final de la II Guerra Mundial

-Yugoslavia:

A los 2 días de firmar el tratado hubo un golpe de estado y el nuevo gobierno salió del tratado. Sí, solo 48 horas se tardó en darse el golpe de estado

-Croacia:

Su dirigente Ante Pavelic acabó huyendo de país en país, para evitar la muerte, hasta acabar en España

*******

Es decir, la verdad de la II Guerra Mundial es que se creó el bolchevismo como metodo de apropiacion de todas las propiedades del mundo, al acabar en manos estatales, y que los que no quisieran pasar por el aro, pues les ocurrió esto.

Por otro lado se nos dice, que los aliados occidentales (Basicamente Inglaterra y EEUU, aunque tambien Francia y China entre otros) se aliaron como sorprendentemente, con la URSS. Lo cierto es que el objetivo de Inglaterra y EEUU fue ÚNICAMENTE proteger a la URSS, contra los intereses de la propia poblacion

Inglaterra declaró la guerra a Alemania cuando invadió Polonia; pero no lo hizo cuando la URSS invadió Polonia 2 semanas despues.
Inglaterra entregó a los anticomunistas de Europa del Este a la URSS, a Stalin, para que hiciera con ellos lo que quisiera.

Inglaterra estaba protegiendo a la URSS

Por otro lado, mas de lo mismo de EEUU, su objetivo SIEMPRE fue proteger a la URSS.

Así por ejemplo les dio dinero y materiales ANTES, DURANTE Y DESPUES de la IIGM

Así por ejemplo, transcribo de Wikipedia, para que vean que no me lo invento:

"Dönitz's representative, Admiral Friedeburg, informed him on 6 May that Eisenhower was now insisting on "immediate, simultaneous and unconditional surrender on all fronts."[18] General Jodl was sent to Reims to attempt to persuade Eisenhower otherwise, but Eisenhower shortcircuited any discussion by announcing at 9.00 p.m. on the 6th that, in the absence of a complete capitulation, he would close British and American lines to surrendering German forces at midnight on 8 May and resume the bombing offensive against remaining German-held positions and towns.[19] Jodl telegraphed this message to Dönitz, who responded, authorising him to sign the instrument of unconditional surrender, but subject to negotiating a 48-hour delay, ostensibly to enable the surrender order to be communicated to outlying German military units.[14] "

Es decir, Alemania quería rendirse ante todas las potencias occidentales, pero no ante la URSS. Eisenhower, lider militar y luego presidente de los EEUU, evitó que se rindieran si no era ante la URSS. Eisenhower protegía a la URSS en contra de los intereses de los EEUU

Churchill, Roosevelt y Eisenhower SIEMPRE estaban para proteger a la URSS.

Esto lo vemos hoy día, como los movimientos ultraizquierdistas siempre están protegidos por las democracias. Sean casales okupas, actos comunistas en las universidades o similar.

Es la estrategia poli malo (los gente de izquierdas), poli bueno (aparentes democratas pero que estan de lado de los gente de izquierdas)

Eso fue la II Guerra Mundial. Que no os engañen

Una alianza procomunista (aunque muchos de ellos sutiles, como vemos ahora sacarse la careta en las estrategias "contra el cobi19" (en realidad contra la propiedad privada y contra los derechos individuales), que entonces eran contra los países que no querían pasar por el aro, con ideologias tan diversas como los paises firmantes

Para acabar, que no quiere extenderme, la carta que escribió Mannerheim, 6º Presidente de Finlandia (no firmante del Tratado del Eje) a Hitler. Juzguen ustedes mismos (texto de la carta de la propia Wikipedia)

"Our German brothers-in-arms will forever remain in our hearts. The Germans in Finland were certainly not the representatives of foreign despotism but helpers and brothers-in-arms. But even in such cases foreigners are in difficult positions requiring such tact. I can assure you that during the past years nothing whatsoever happened that could have induced us to consider the German troops intruders or oppressors. I believe that the attitude of the German Army in northern Finland towards the local population and authorities will enter our history as a unique example of a correct and cordial relationship ... I deem it my duty to lead my people out of the war. I cannot and I will not turn the arms which you have so liberally supplied us against Germans. I harbour the hope that you, even if you disapprove of my attitude, will wish and endeavour like myself and all other Finns to terminate our former relations without increasing the gravity of the situation. "

Pues tienen ahí los datos. Esa gente que ganó la II Guerra Mundial y que de aquí poco celebrará los 75 años, segun dicen, "por la libertad", nos tiene encerrados de forma indefinida.


Otros hilos de interes de la II Guerra Mundial:

¿Que decía Goebbels? (citas suyas). Progres y Nacionalpagafantas, sentios aludidos

Curioso este discurso del que fue el Numero 2 nancy: Rudolf Hess

Niñooooos!! A claseeee!! Hoy diferencia entre "Héroe de guerra" y "Criminal de guerra"
 

Pinovski

Madmaxista
Desde
12 Sep 2017
Mensajes
6.454
Reputación
14.253
Es interesante pero ponlo en historia, hay gente en ese sub foro muy adecuada.

Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
 

ueee3

Madmaxista
Desde
11 Jun 2019
Mensajes
45.489
Reputación
52.718
Es decir, tres países punteros , la Alemania nancy, la Italia fascista y la Japon imperial, deciden salirse del sistema politico-economico-social que están intentando que se obligue a seguir. Ya sea el bolchevismo o sistemas debiles contra él
¿De qué sistema EXACTAMENTE hablas?
 

Langlais

Madmaxista
Desde
6 Nov 2012
Mensajes
348
Reputación
476
Lugar
Dushambe
Ante Pavelic fue un "amigo".
Pero la historia ha sido contada de la forma de los vencedores eso está claro.
 

NoMasRojos2019

Himbersor
Desde
8 Ago 2019
Mensajes
3.243
Reputación
5.470
En Europa especialmente, fue una guerra civil. Los ucranianos nacionalistas siguieron resistiendo el comunismo hasta los años 50's.

Por supuesto, los libros de historia fueron escritos por el Kremlin. Son los que tienen mas experiencia contando historias falsas. Catalina II, mediante decretazo, borro la historia de sumision mongola de Rusia y le imprimio un caracter europeo. "Pueblo de Potiomkin" de ahi viene.
 

Ejquelosfajsistassonellos

Resignado ante la victoria de los malvados en Esp.
Desde
19 May 2011
Mensajes
67.456
Reputación
199.452
Lugar
Ciudad del Millón de Camiones de la Basura
Toda la teoría del OP cae por su propio peso con único link de internet:

Pacto Ribbentrop-Mólotov - Wikipedia, la enciclopedia libre
estultidez repetida por los liberaloides a menudo.

Hay que explicarlo para los que vengan, no para el simple de siempre en cada hilo

-Los pactos de no-agresion no son de alianza, no hay ningun vinculo; no veras fotos ni videos de militares alemanes y rusos juntos y de colegueo, como sí hay de alemanes con italianos y japoneses

Ponme algo similar a esto:



Siempre con vuestra fruta trola.

Ademas, los alemanes atacaron a la URSS. la URSS y Japon hicieron otro tratado de no-agresion de hez y mas de lo mismo, Japon quiso atacar primero, por temas estrategicos no lo hicieron, y la URSS atacó dominios japoneses antes del fin del tratado

Tambien este

Para el cortito este tambien, esta tregua debe ser que España catolica y la Holanda protestante eran aliadas

Tregua de los doce años - Wikipedia, la enciclopedia libre

Siempre pasa lo mismo, simples del trastero y embusteros deliberados. Un armisticio o un tratado de no-agresion no implica ninguna alianza
 

Antiparticula

Madmaxista
Desde
27 May 2014
Mensajes
53.994
Reputación
125.039
Lugar
Madrid
estultidez repetida por los liberaloides a menudo.

Hay que explicarlo para los que vengan, no para el simple de siempre en cada hilo

-Los pactos de no-agresion no son de alianza, no hay ningun vinculo; no veras fotos ni videos de militares alemanes y rusos juntos y de colegueo, como sí hay de alemanes con italianos y japoneses

Ponme algo similar a esto:



Siempre con vuestra fruta trola.

Ademas, los alemanes atacaron a la URSS. la URSS y Japon hicieron otro tratado de no-agresion de hez y mas de lo mismo, Japon quiso atacar primero, por temas estrategicos no lo hicieron, y la URSS atacó dominios japoneses antes del fin del tratado

Tambien este

Para el cortito este tambien, esta tregua debe ser que España catolica y la Holanda protestante eran aliadas

Tregua de los doce años - Wikipedia, la enciclopedia libre

Siempre pasa lo mismo, simples del trastero y embusteros deliberados. Un armisticio o un tratado de no-agresion no implica ninguna alianza
¿Te imagnas que Hitler y Musolini hubiesen preferido un pacto de no agresión con Inglaterra para exterminar el bolchevismo en Rusia como consiguieron hacer en España¿
 

Ejquelosfajsistassonellos

Resignado ante la victoria de los malvados en Esp.
Desde
19 May 2011
Mensajes
67.456
Reputación
199.452
Lugar
Ciudad del Millón de Camiones de la Basura
¿Te imagnas que Hitler y Musolini hubiesen preferido un pacto de no agresión con Inglaterra para exterminar el bolchevismo en Rusia como consiguieron hacer en España¿
Hitler intentó pactar con Inglaterra un buen puñado de veces, pero mas de una decena....

Pero Inglaterra quería proteger a la URSS, esa era la mision de Churchill