La exministra Fátima Báñez, ahora en la CEOE cobrando 240.000 Euros, dice que la prioridad es recuperar empleo antes que subir el salario mínimo

xicomalo

Será en Octubre
Desde
23 Feb 2008
Mensajes
62.030
Reputación
46.998
Esta perversos que la CEOE le paga lo que hizo ponientada en un puesto en la CEOE dice que no se tiene que aumentar el SMI, pero ella cobra de la CEOE 240.000 Euros



Antonio Garamendi pone a dedo un sueldo de 240.000 euros a Fátima Báñez

Aqui esta ella tan feliz en la CEOE cobrando después de jorobar la vida del pueblo trabajador;



Si esta es la derecha ... que gobierna para unos pocos ...
 

TORREVIEJAS

VÁIS A FLIPAR CON LA QUE SE OS VIENE ENCIMA ™
Desde
1 Sep 2016
Mensajes
38.130
Reputación
73.486
Que diferencia hay con Beatriz Corredor @xicomalo ?
Otra sociata que no ha dado palo en la vida, amiguita de Sánchez?

540.000 EURAZOS EN PLENA CRISIS ENERGÉTICA

EL DOBLE QUE TU EJEMPLO, EL DOBLE puñetero SECTARIO



 

xicomalo

Será en Octubre
Desde
23 Feb 2008
Mensajes
62.030
Reputación
46.998
Que diferencia hay con Beatriz Corredor @xicomalo ?
Otra sociata que no ha dado palo en la vida, amiguita de Sánchez?

540.000 EURAZOS EN PLENA CRISIS ENERGÉTICA

EL DOBLE QUE TU EJEMPLO, EL DOBLE puñetero SECTARIO



el gran argumento ...
 

Apocalipsis

Madmaxista
Desde
12 Ago 2009
Mensajes
3.345
Reputación
17.648
Que diferencia hay con Beatriz Corredor @xicomalo ?
Otra sociata que no ha dado palo en la vida, amiguita de Sánchez?

540.000 EURAZOS EN PLENA CRISIS ENERGÉTICA

EL DOBLE QUE TU EJEMPLO, EL DOBLE puñetero SECTARIO



Lo de la Báñez es impresentable, una inútil que hizo la reforma laboral más hijadeputa de la Historia al dictado de la CEOE y ahora colocada.

Se ha de criticar TODO, es cierto.

Pero a mí el mismo ardor de estomago o más me da ésta que Corredor, que al menos esa sí tiene buena formación, experiencia y conocimientos acreditados.
 

xicomalo

Será en Octubre
Desde
23 Feb 2008
Mensajes
62.030
Reputación
46.998
Lo de la Báñez es impresentable, una inútil que hizo la reforma laboral más hijadeputa de la Historia al dictado de la CEOE y ahora colocada.

Se ha de criticar TODO, es cierto.

Pero a mí el mismo ardor de estomago o más me da ésta que Corredor, que al menos esa sí tiene buena formación, experiencia y conocimientos acreditados.
Lo de esta tia demuestra que lo que hacia era ya que le prometieron cosas los empresarios , NO lo hacia por el bien de la gente ... esto tendría que ser delito ...
 

zirick

Será en Octubre
Desde
17 Jul 2008
Mensajes
19.691
Reputación
55.361
Bueno esto mas que con la luz tiene que ver con la congelación del SMI en los años del PP y con la reforma laboral que hizo esta perversos
Es lo mismo, exactamente lo mismo. Puertas giratorias: ex-politicos consejeros de paja con sueldos privilegiados en cualquier empresa o empresa pública directamente relacionada y/o condicionada por el gobierno de turno. Se deben favores y todo acto tiene su coste.

Todos quieren su porción de pastel.
Ponemos alguna lista de éstos pájaros?
 

NeoGoldstein

Madmaxista
Desde
17 May 2018
Mensajes
10.042
Reputación
33.483
@xicomalo , puñetero augusto, sólo te molestan las puertas giratorias cuando no son de los tuyos. No se puede ser más perversos.

En cuanto al tema de fondo, pues tiene razón Fátima Báñez. No es el momento de subir el SMI. Pero un rojo JAMÁS acepta un debate económico. Enseguida lo lleva al plano de la moral.

Rallo ha preguntado en twitter: si la subida del SMI no es mala para el empleo, ¿por qué Podemos sólo lo sube 15 euros (inferior a la inflación)? Lo lógico sería subir el SMI 30€ o 50 o 100. La respuesta es que SABEN que la subida va a destruir empleo.
 

TORREVIEJAS

VÁIS A FLIPAR CON LA QUE SE OS VIENE ENCIMA ™
Desde
1 Sep 2016
Mensajes
38.130
Reputación
73.486
@xicomalo , puñetero augusto, sólo te molestan las puertas giratorias cuando no son de los tuyos. No se puede ser más perversos.

En cuanto al tema de fondo, pues tiene razón Fátima Báñez. No es el momento de subir el SMI. Pero un rojo JAMÁS acepta un debate económico. Enseguida lo lleva al plano de la moral.

Rallo ha preguntado en twitter: si la subida del SMI no es mala para el empleo, ¿por qué Podemos sólo lo sube 15 euros (inferior a la inflación)? Lo lógico sería subir el SMI 30€ o 50 o 100. La respuesta es que SABEN que la subida va a destruir empleo.
Saben perfectamente que destruye y destruyó empleo tal y como dijo el banco de España en la primera subida.

Pero no se pueden desdecir ni echar atrás, por eso la ridícula subida de 15 euros y ya han cumplido.