La especie humana evolucionó exactamente en las orillas del lago Makgadikgadi Botsuana . Nuestro origen acuático es lo que nos diferencia del resto

-Aноñимо-

Madmaxista
Registrado
2 Sep 2019
Mensajes
16.533
Puntuación de reacción
23.578
pues algo asi quizas
de todas formas hay tantas narrativas..

lo de SIRIO puede ser mentira o no
pero hay mucha flipadura con que todo lo acuatico y tal viene de genes de sirio

hay dos enfoques

que nos limitaron para chuparnos energia
y otro que nos hicieron limitados como "un bien mayor" que ya vera


aunque JOSE ALFONSO HERNANDO de Valdeandemagico

HA ESTADO DE VERDAD A VER A LO DE LOS DOGON en africa hace añisimos

Y FLIPE POR COMENTO EN UN VIDEO DE PASADA DE "ALLI TODO ESO ES MENTIRA, ES TODO PASTA PASTA PASTA"

joder, me quede flipao


por que en teoria habia dado mucho credito a la peli esta de Guillermo del Toro de


La casa del agua o como se llame
Lo de que estamos limitados tiene mucho sentido. Bueno, algunos más que otros. Los follabozales por ejemplo van con una programación muy capada.

Y lo de la energía igual, menudos cabrones. También al parecer antes había árboles gigantes y eso estaba relacionado con que pudiésemos captar la energía del éter y vivir en armonía.
Ahora estamos desnaturalizados.

La matrix se está gripando ya, eso lo tengo claro.
 

allseeyingeye

Será en Octubre
Registrado
3 Dic 2007
Mensajes
68.780
Puntuación de reacción
37.801
EN RESUMEN
MAS QUE ORIGEN ACUATICO

tendriamos inserciones acuaticas
 

allseeyingeye

Será en Octubre
Registrado
3 Dic 2007
Mensajes
68.780
Puntuación de reacción
37.801
Una cosa es seguro

parece que tenemos de TODO

monos
felinos
bichos acuaticos
repitiles
aves?

yo veo peña por ahi
y en mi mismo
y parezco tener DE TODO en 1 xD
es guay
 

-Aноñимо-

Madmaxista
Registrado
2 Sep 2019
Mensajes
16.533
Puntuación de reacción
23.578
Una cosa es seguro

parece que tenemos de TODO

monos
felinos
bichos acuaticos
repitiles
aves?

yo veo peña por ahi
y en mi mismo
y parezco tener DE TODO en 1 xD
es guay
Las tías buenas son las que más aporte felino tienen.

Siempre me he preguntado por qué cojones los felinos son todos tan guapos y adorables, siendo máquinas de matar súper eficientes.
Una "bromita" del Creador.
 

Von Riné

Madmaxista
Registrado
16 Ene 2014
Mensajes
7.973
Puntuación de reacción
10.904
La mayor parte de los mamíferos pueden nadar. Eso incluye a los primates. No demuestra nada.

Si el ser humano hubiera evolucionado en el agua, donde primero hubiese desaparecido el pelo sería en la cabeza al ser la parte mas expuesto al movimiento acuatico.
 

ATARAXIO

Madmaxista
Registrado
6 Mar 2017
Mensajes
36.010
Puntuación de reacción
65.843
La mayor parte de los mamíferos pueden nadar. Eso incluye a los primates. No demuestra nada.

Si el ser humano hubiera evolucionado en el agua, donde primero hubiese desaparecido el pelo sería en la cabeza al ser la parte mas expuesto al movimiento acuatico.
qué tontería. Claro que todos los mamíferos saben nadar, y también saben comer y follar.

Son mecanismos ancestrales que forman parte de nosotros porque seguimos siendo ranas, seguimos siendo peces .
El orgasmo lo inventaron nuestros antepasados los peces para sincronizar la puesta de los huevos con la eyaculación y no se dispersase el semen en el agua.

maldito antropocentrismo cartesiano , cuando daño hace a la mente. !!


1600128003589.jpeg
 

allseeyingeye

Será en Octubre
Registrado
3 Dic 2007
Mensajes
68.780
Puntuación de reacción
37.801
Menos yo que no floto
y no se nada nadar
no es coña
cada vez que lo he intentado, casi me ahogo
asi que paso
meparto:
en mi familia todos flotan y saben nada menos yo
de pequeño he tenido chalec con pisicina y todo /la vendimos para comprar otros pisos y tal/
y ni con piscina privada he aprendido (solo recuerdo dar tragones)
 

allseeyingeye

Será en Octubre
Registrado
3 Dic 2007
Mensajes
68.780
Puntuación de reacción
37.801
una rama de primates primitivos fue forzada, debido a la competencia que reinaba en la vida arbórea, a alimentarse en la orilla del mar”.
El desarrollo en un ambiente acuático explicaría, por ejemplo, nuestra excepcional habilidad nadadora, así como el hecho de que los recién nacidos puedan nadar y flotar en el agua

el medio acuático podría haber presionado a nuestros antecesores hacia la adquisición de una marcha bípeda, ya que les ofrecía la posibilidad de sacar los brazos fuera del agua. Sin duda alguna, esto liberó sus manos, que pudieron ser utilizadas para usar las primeras herramientas, quizás unos cantos rodados para romper la concha de los moluscos, como hacen en la actualidad las nutrias marinas de California.

los humanos somos los únicos primates que han borrado casi por completo el pelo de su cuerpo. Esta ausencia pilosa se repite en algunos mamíferos acuáticos, como los delfines y los hipopótamos. A cambio, muchas de estas criaturas poseen una capa de grasa bajo la piel, otra característica que nos diferencia del resto de los primates. De hecho, la profusión de glándulas sudoríparas que pueblan nuestro tejido dérmico servirían para compensar esta grasienta capa aislante y regular la temperatura corporal tras salir del agua.

el ser humano posee un número de adipocitos -las células almacenadoras de grasa- 10 veces superior del que cabría esperar en un animal de su talla, lo que nos convierte en los primates más grasientos. De hecho, el bebé humano ya nace con una buena capa lipídica, única dentro de los primates. Además, esta capa subcutánea no está compuesta por grasa gris, sino blanca que, aunque no resulta útil como aislamiento térmico, sí lo es para la práctica del buceo.


las transformaciones fisiológicas que permitieron la posterior adquisición del lenguaje evolucionaron en un ambiente acuático. El hombre es el único mamífero terrestre capaz de controlar voluntariamente su respiración, una habilidad extendida entre los mamíferos acuáticos. Asimismo, ningún otro animal terrestre alberga en su garganta una laringe descendente, que es perfecta para articular las palabras. También lo es para aspirar de forma rápida una gran cantidad de aire por la boca

El ambiente acuático favoreció el desarrollo del cerebro humano. Hace 3 millones de años, nuestra masa pensante no superaba a la de un bonobo. El volumen cerebral de un Homo Habilis, que vivió hace entre 2,5 y 1 millón de años, era de 580 a 670 centímetros cúbicos y el del Homo Erectus, que apareció hace 1,8 millones de años y se extinguió hace 300.000 años, era de 750 a 1.250 centímetros cúbicos. Y en apenas 200.000 años, la especie humana ha ganado entre 200 y 300 centímetros cúbicos.

En términos bioquímicos, el cerebro humano jamás habría evolucionado de esta manera, si nuestros ancestros hubieran permanecido en la sabana, según Crawford. Los habitantes de la sabana se caracterizan por tener un cuerpo grande en comparación con su cerebro: un rinoceronte de una tonelada tiene una masa encefálica de 350 gramos, lo que supone menos del 0,1 por 100 de su masa corporal.

Añado que los animales de sabana no necesitan inteligencia puesto que se limitan a pasar y huir de los depredadores .
Nada que ver la inteligencia de una avestruz con la de un loro que vive en los árboles y tiene una inteligencia similar a un delfín o chimpancé.

La inteligencia aparece por alguna razón , no es una consecuencia del paso del tiempo puesto que ni los cocodrilos ni tantas otras especies son más inteligentes ahora que hace un millón de años.


Enrique Coperías - El origen acuático del hombre

LA NOVEDAD , es que acabo de ver este vídeo en facebook de un chico autista italiano que su padre cuelga muchos vídeos y me parece muy interesante su comportamiento , puesto que tiene mucho que ver con la etología, el comportamiento y lo que nos define como humanos .

Mi sorpresa es que este chico , que apenas sabe comer sin abalanzarse en el plato y no puede ni hablar ni hace ninguna destreza , sin embargo nada de una forma extraordinaria , algo completamente inconcebible de alguien que el pobre no puede ni tocar una pandereta.

Por lo tanto deduzco que su habilidad es innata anterior al desarrollo del intelecto y por lo tanto la puede desarrollar sin necesidad de aprendizaje.




claro claro


AUTISTA

claro claro

debe ser siriano xD

Agregado Cultural ABGAL en la tierrra

meparto:

 

ATARAXIO

Madmaxista
Registrado
6 Mar 2017
Mensajes
36.010
Puntuación de reacción
65.843
en la costa nunca falta el alimento.

Køkkenmødding - Wikipedia, la enciclopedia libre.



conchal o conchero es un acúmulo de conchas, huesos, instrumentos alfareros y de pesca realizado por comunidades humanas a lo largo del tiempo.

Køkkenmødding (pronunciación aproximada:1 koek-kenmed-ding) es una palabra danesa cuyo significado es ‘montículo de caparazones y conchas’ y que en español suele traducirse como conchal



Los pueblos recolectores de mariscos de la zona pelágica se reunían en torno a la costa y en sitios bien guarnecidos se reunían para faenar sus capturas en forma casi semi industrial, por lo que dejaban rastros de ellas enterradas en cerros de conchas. La obtención de piezas de alfarería y restos líticos de cuchillos permiten datar al conchal. Están, principalmente, formados por conchas de moluscos marinos a los cuales se agregan restos de huesos de pescados y aves, junto con dientes y huesos de mamíferos marinos, demostrando la naturaleza recolectora, cazadora y pescadora de estos ancestros regionales. Además, dentro de los conchales, se han encontrado osamentas humanas, artefactos o herramientas de piedras, puntas de flechas y restos de cerámicas.
 

Mundocruel

Madmaxista
Registrado
18 Abr 2013
Mensajes
3.147
Puntuación de reacción
5.996
Lo de que estamos limitados tiene mucho sentido. Bueno, algunos más que otros. Los follabozales por ejemplo van con una programación muy capada.

Y lo de la energía igual, menudos cabrones. También al parecer antes había árboles gigantes y eso estaba relacionado con que pudiésemos captar la energía del éter y vivir en armonía.
Ahora estamos desnaturalizados.

La matrix se está gripando ya, eso lo tengo claro.
Antes había árboles gigantes.....

Secuoyas hay en Jaen por si quieres echarles un vistazo.

También había gigantes según tú, lo demuestra un libro muy grande meparto: meparto: meparto: meparto: meparto: meparto:
 

Ayios

Madmaxista
Registrado
30 May 2015
Mensajes
27.748
Puntuación de reacción
53.399
Lo de decir que los bebés "nadan" como prueba de que los humanos estamos adaptados al agua es un argumento que siempre me ha hecho gracia. Si tiras a un bebé a una piscina lo que hace es patalear y moverse como puede, y si le dejas ahí se ahoga. Si tiras un perro a una piscina también se pone a nadar de forma instintiva y hasta saca la cabeza para respirar y es capaz de salir por sí mismo. ¿Significa eso que el perro es una especie acuática?
 

ATARAXIO

Madmaxista
Registrado
6 Mar 2017
Mensajes
36.010
Puntuación de reacción
65.843
Lo de decir que los bebés "nadan" como prueba de que los humanos estamos adaptados al agua es un argumento que siempre me ha hecho gracia. Si tiras a un bebé a una piscina lo que hace es patalear y moverse como puede, y si le dejas ahí se ahoga. Si tiras un perro a una piscina también se pone a nadar de forma instintiva y hasta saca la cabeza para respirar y es capaz de salir por sí mismo. ¿Significa eso que el perro es una especie acuática?
¿ no has visto los vídeos de los bebés buceando ?

¿ por qué opinas sin saber ? contener la respiración y ser consciente de que está bajo el agua , además de mover los brazos y las piernas, no se aprende papanatas. es un instinto



 

Ayios

Madmaxista
Registrado
30 May 2015
Mensajes
27.748
Puntuación de reacción
53.399
¿ no has visto los vídeos de los bebés buceando ?

¿ por qué opinas sin saber ? contener la respiración y ser consciente de que está bajo el agua , además de mover los brazos y las piernas, no se aprende papanatas. es un instinto



Claro, el instinto de supervivencia. No sé si habrá muchos animales que debajo del agua se dediquen a respirar en vez de contener la respiración. Yo creo que eso es más un reflejo involuntario que un instinto atávico que demuestre que son especies acuáticas. Un perro lo tiras al agua y también utiliza todas sus patas para nadar y moverse sin que nadie se lo haya enseñado. ¿Los perros son una especie acuática?
 

ATARAXIO

Madmaxista
Registrado
6 Mar 2017
Mensajes
36.010
Puntuación de reacción
65.843
Claro, el instinto de supervivencia. No sé si habrá muchos animales que debajo del agua se dediquen a respirar en vez de contener la respiración. Yo creo que eso es más un reflejo involuntario que un instinto atávico que demuestre que son especies acuáticas. Un perro lo tiras al agua y también utiliza todas sus patas para nadar y moverse sin que nadie se lo haya enseñado. ¿Los perros son una especie acuática?
unos más que otros. En sólo unas generaciones se han conseguido diferencias morfológicas asombrosas , por ejemplo los labradores que es una raza que se usó para el cobro de patos y se seleccionaron para que nadasen bien, no tienen nada que ver con un galgo o un bulldog .

En cualquier caso veo que no entiendes que nuestros esquemas mentales y fisiológicos son los de las ranas y los peces .

¿ eso lo entiendes o no ? ¿ entiendes que has sido un anfibio en el vientre de tu madre y una bacteria en los testículos de tu padre ?