La diversidad ¿Nos enriquece? El multiculturalismo a estudio

Pertinax

Madmaxista
Desde
20 Sep 2013
Mensajes
3.797
Reputación
10.554
Mmm, pero si el propio autor del hilo me acaba de decir lo difícil que fue la integración entre los mismos europeos o por ejemplo las diferencias entre un vasco, un catalán y alguien de Madrid.

Seguramente ha de ser menos traumático, dado el parecido físico, pero las diferencias culturales pueden ser igual de fuertes.

En el estudio tampoco especificaban claramente esto, tal vez me lo salté, si lo especifican les ruego me lo hagan saber.

Estoy muy lejos para saber por ejemplo qué también se llevan entre españoles de comunidades distintas, en especial los vascos y catalanes que parecen ser los más distantes.

¿Se llevan en realidad tan mal? ¿Sólo se ha creado un respeto por la diversidad de su cultura, pero en el fondo ha sido imposible crear lazos sociales entre ustedes?
Las diferencias entre caucásicos son culturales, por tanto, al cabo de una generación o incluso antes se pueden superar perfectamente, como sucede en Australia, USA, Cánada o Nueva Zelanda, los países poblados por colonos blancos que se han mezclado entre caucásicos blancos de diferentes nacionalidades, alemanes, griegos, británicos, polacos, franceses, etc.
En cambio, las diferencias entre las demás razas son genéticas aparte de culturales, lo que hacen que nunca se integren ni se vayan a integrar( el caso de los etnianos en España y Europa, el de los neցros en USA, el de los invasores tercermundistas en Europa etc).
En cuanto a lo de los vascos y catalanes es un tema político, todos son caucásicos, no hay diferencias genéticas.
 

시켈 !

Lonchafinista.
Desde
18 Feb 2010
Mensajes
93.283
Reputación
135.271
Se puede integrar a colectivos caucasicos, como los rumanos, los rusos o los polacos, el ejemplo es Francia, los pagapensiones europeos(españoles, polacos, italianos, portugueses) están perfectamente integrados, en cambio, los neցros, etnianos, jovenlandeses o hindúes viven en ghettos y en la violencia porque ellos mismos lo han decidido.
En España los Sudamericanos, los neցros, los etnianos del este y los jovenlandeses nunca se van a integrar, han venido a hacer de España el mismo lugar de violencia y fanatismo del que huyen, lo mismo sucede en otras partes de Europa que recibe estos pagapensiones, las consecuencias se pagarán caras.
De entre todos esos me parece que deberíamos vigilar especialmente a la comunidad fiel a la religión del amora porque además de ciertos delitos comunes tienen "ese otro riesgo".
Qué casualidad que los barrios más conflictivos son los de etnianos y jovenlandeses.
Alucinante por ejemplo lo de este barrio español pero ajeno a las leyes , y su relación con el islamismo(la serie de tv no la veo, no veo pelis normalmente):
El barrio ceutí de El Príncipe, un foco de islamismo radical - ANTENA 3 TV

En la barriada del Príncipe Alfonso en Ceuta viven unas 12.000 personas. El paro alcanza el 65 por ciento y el índice de abandono escolar es muy elevado. ->Y luego se quejan de que no tienen trabajo cuando ni se molestan en estudiar. Querrán tal vez un trabajo de oficinista por la fruta cara, claro. Mucho pedir pero de currárselo nada
Muchos aseguran que se trata del barrio más peligroso de nuestro país. El Príncipe hace frontera con jovenlandia, el mayor productor de hachís del mundo. El barrio es terreno abonado para los narcos, pero también para los que trafican con seres humanos, con armas, para los extorsionadores y desde hace unos años las celulas islamistas.
->Ejem...esas células que alguna forera niega que existan , diciendo que son imaginaciones para dejar mal a los fiel a la religión del amores.
Es un barrio de la religión del amor, desconocido para el resto de los ceutíes en la que solo vive una pareja de cristianos vive en El Príncipe.
La inmensa mayoría de sus vecinos son gente pacífica, pero la vida de El Príncipe se enturbia con las luchas de poder entre mafias. Tiroteos, asesinatos, secuestros, etc, todo en un barrio en el que solo hay una estrecha calle por la que puedan circular coches, el resto es una maraña de callejones y pasadizos sin nigún orden, una kashba por la que hay que caminar con un guía que nos evite perdernos y caer en añlgún lugar no deseado.

En muchas ocasiones, grupos de vecinos cortan el paso de los agentes o los apedrean. ->Y más arriba dice que la "inmensa mayoría son pacíficos". Hay que ver lo que hace el tener que dar una de cal y otra de arena para que no te tachen de muy de derechas, racista y similares.
Salen en masa a hacer esto, pero "son mú güenos la mayoría". ¡Los narices! Cuando son tan pocos los malos no sale todo ni tanta cantidad del vecindario a impedir sus detenciones.


La policía tiene que acudir por sorpresa, cuando una patrulla practica una detención, debe pedir refuerzos para poder abandonar el barrio.
Son las dificultades de imponer el oden en un lugar donde imperan otras leyes, la del más fuerte y la del silencio.

El tráfico de hachís y el paro son dos de los problemas del Príncipe.->Esos parados que ni han estudiado y pretenden que les lluevan trabajos por arte de magia, porque ellos lo valen, mientras hasta universitarios están en el paro.
Pero lo que más preocupa a la policía es la conexión de algunos vecinos con el islamismo radical. En el Príncipe han sido captados algunos terroristas que más tarde se inmolaron asesinando a decenas de personas.
La policía ha realizado varias operaciones policiales en este barrio y detenido a decenas de sospechosos de terrorismo islámico. Quizá sea la amenza potencialmente más peligrosa del Príncipe. Los reclutadores nutren sus filas entre los jóvenes del barrio.
Igualito que los barrios de etnianos, con sus propias leyes. :Aplauso:
Son "iguales/integrados" para pedir, pero para lo que quieren funcionan de forma aislada del resto de la sociedad.

La verdad es que por mí vendería Ceuta y Melilla a jovenlandia.


Acaban de dar en el telediario la lista de los delincuentes más buscados de España en este momento: el nº de extranjeros(jovenlandeses-aunque a uno lo mencionen como "francés" - y alguno del Este) escandalosamente alto para ser minoría en la población.

Ahora vengan los de siempre a decir que esos colectivos son "como todos" y que "hay de todo". Ya, el problema son las PROPORCIONES, cuántos de ellos son "como todos".

---------- Post added 31-mar-2014 at 21:43 ----------

En cambio, las diferencias entre las demás razas son genéticas aparte de culturales, lo que hacen que nunca se integren ni se vayan a integrar( el caso de los etnianos en España y Europa, el de los neցros en USA, el de los invasores tercermundistas en Europa etc).
En cuanto a lo de los vascos y catalanes es un tema político, todos son caucásicos, no hay diferencias genéticas.
Los etnianos ni son otra "raza" ni les pasa nada en los genes que les obligue a ser unos impresentables en tan alto número. Sí, es cierto que tienen de media un aspecto físico reconocible y distinto a los demás, pero su problema es SU CULTURA, mantenida durante siglos por su endogamia y nulos esfuerzos por integrarse.
 

Delaney20

Madmaxista
Desde
5 Ago 2013
Mensajes
1.213
Reputación
7.058
Mmm, pero si el propio autor del hilo me acaba de decir lo difícil que fue la integración entre los mismos europeos o por ejemplo las diferencias entre un vasco, un catalán y alguien de Madrid.

Seguramente ha de ser menos traumático, dado el parecido físico, pero las diferencias culturales pueden ser igual de fuertes.

En el estudio tampoco especificaban claramente esto, tal vez me lo salté, si lo especifican les ruego me lo hagan saber.

Estoy muy lejos para saber por ejemplo qué también se llevan entre españoles de comunidades distintas, en especial los vascos y catalanes que parecen ser los más distantes.

¿Se llevan en realidad tan mal? ¿Sólo se ha creado un respeto por la diversidad de su cultura, pero en el fondo ha sido imposible crear lazos sociales entre ustedes?
Ponía el ejemplo de la España post-romana, porque los pueblos que terminaron formando España eran muy diferentes entre sí: idioma, costumbres, religión y, aunque no fueran diferencias grandes, aspecto físico también. A día de hoy, esas diferencias entre países europeos son mínimas. Un Francés en España o Alemania, aprende el idioma, y lo demás es casi igual que en su casa (sociedad, cultura, ocio, cosmovisión). Otra cosa sería países de europa del Este, con los que si existen ciertas diferencias.

Y por ejemplo el tema de vascos y catalanes. Después de cinco siglos formando parte del mismo país, y siendo culturalmente indistringuibles, se siguen azuzando rasgos identitarios anecdóticos para crear fricciones entre vecinos y compatriotas. Si puede hacerse eso entre poblaciones casi idénticas después de siglos de convivencia e incluso de heroes nacionales vascos y catalanes admirados por todos ¿Qué nos puede extrañar que las sociedades multiculturales post-modernas estén resultando un fracaso entre etnias extrañísimas unas a otros?

No te tomes muy a mal la animadversión de algunos hacia los sudamericanos. Lo cierto es que aquí nos ha entrado en gran parte lo peor de cada casa, y muchos españoles que no conocen vuestras tierras, creen que todos sois como muchos incivilizados que han entrado aqúi, aunque no sean representativos de la mayoría de sudamericanos de bien que viven allá.
 

Pertinax

Madmaxista
Desde
20 Sep 2013
Mensajes
3.797
Reputación
10.554
De entre todos esos me parece que deberíamos vigilar especialmente a la comunidad fiel a la religión del amora porque además de ciertos delitos comunes tienen "ese otro riesgo".
Qué casualidad que los barrios más conflictivos son los de etnianos y jovenlandeses.
Alucinante por ejemplo lo de este barrio español pero ajeno a las leyes , y su relación con el islamismo(la serie de tv no la veo, no veo pelis normalmente):
El barrio ceutí de El Príncipe, un foco de islamismo radical - ANTENA 3 TV

En la barriada del Príncipe Alfonso en Ceuta viven unas 12.000 personas. El paro alcanza el 65 por ciento y el índice de abandono escolar es muy elevado. ->Y luego se quejan de que no tienen trabajo cuando ni se molestan en estudiar. Querrán tal vez un trabajo de oficinista por la fruta cara, claro. Mucho pedir pero de currárselo nada
Muchos aseguran que se trata del barrio más peligroso de nuestro país. El Príncipe hace frontera con jovenlandia, el mayor productor de hachís del mundo. El barrio es terreno abonado para los narcos, pero también para los que trafican con seres humanos, con armas, para los extorsionadores y desde hace unos años las celulas islamistas.
->Ejem...esas células que alguna forera niega que existan , diciendo que son imaginaciones para dejar mal a los fiel a la religión del amores.
Es un barrio de la religión del amor, desconocido para el resto de los ceutíes en la que solo vive una pareja de cristianos vive en El Príncipe.
La inmensa mayoría de sus vecinos son gente pacífica, pero la vida de El Príncipe se enturbia con las luchas de poder entre mafias. Tiroteos, asesinatos, secuestros, etc, todo en un barrio en el que solo hay una estrecha calle por la que puedan circular coches, el resto es una maraña de callejones y pasadizos sin nigún orden, una kashba por la que hay que caminar con un guía que nos evite perdernos y caer en añlgún lugar no deseado.

En muchas ocasiones, grupos de vecinos cortan el paso de los agentes o los apedrean. ->Y más arriba dice que la "inmensa mayoría son pacíficos". Hay que ver lo que hace el tener que dar una de cal y otra de arena para que no te tachen de muy de derechas, racista y similares.
Salen en masa a hacer esto, pero "son mú güenos la mayoría". ¡Los narices! Cuando son tan pocos los malos no sale todo ni tanta cantidad del vecindario a impedir sus detenciones.


La policía tiene que acudir por sorpresa, cuando una patrulla practica una detención, debe pedir refuerzos para poder abandonar el barrio.
Son las dificultades de imponer el oden en un lugar donde imperan otras leyes, la del más fuerte y la del silencio.

El tráfico de hachís y el paro son dos de los problemas del Príncipe.->Esos parados que ni han estudiado y pretenden que les lluevan trabajos por arte de magia, porque ellos lo valen, mientras hasta universitarios están en el paro.
Pero lo que más preocupa a la policía es la conexión de algunos vecinos con el islamismo radical. En el Príncipe han sido captados algunos terroristas que más tarde se inmolaron asesinando a decenas de personas.
La policía ha realizado varias operaciones policiales en este barrio y detenido a decenas de sospechosos de terrorismo islámico. Quizá sea la amenza potencialmente más peligrosa del Príncipe. Los reclutadores nutren sus filas entre los jóvenes del barrio.
Igualito que los barrios de etnianos, con sus propias leyes. :Aplauso:
Son "iguales/integrados" para pedir, pero para lo que quieren funcionan de forma aislada del resto de la sociedad.

La verdad es que por mí vendería Ceuta y Melilla a jovenlandia.


Acaban de dar en el telediario la lista de los delincuentes más buscados de España en este momento: el nº de extranjeros(jovenlandeses-aunque a uno lo mencionen como "francés" - y alguno del Este) escandalosamente alto para ser minoría en la población.

Ahora vengan los de siempre a decir que esos colectivos son "como todos" y que "hay de todo". Ya, el problema son las PROPORCIONES, cuántos de ellos son "como todos".
Debemos vigilar a los jovenlandeses, pero igual a los Sudamericanos y los neցros, los tres son una amenaza sería en la pirámide poblacional, y todos odian a los españoles, por lo tanto, para mi tienen el mismo peligro aunque unos sean más fanáticos como el caso de los jovenlandeses, otros más desagradecidos como el caso de los Sudamericanos o otros más violentos y salvajes como el caso de los neցros, a los tres grupos habría que expulsarlos, en compañía de los etnianos claro.

---------- Post added 31-mar-2014 at 21:57 ----------

Los etnianos ni son otra "raza" ni les pasa nada en los genes que les obligue a ser unos impresentables en tan alto número. Sí, es cierto que tienen de media un aspecto físico reconocible y distinto a los demás, pero su problema es SU CULTURA, mantenida durante siglos por su endogamia y nulos esfuerzos por integrarse.
Los etnianos son de otra raza, salieron de la India de los drávidas, pueblo primitivo, muchos más neցros y mucho menos inteligentes que los indo-iranios del norte, aunque al cabo del tiempo se mezclaron algunos y tienen algunos componentes caúcasicos, el etniano puro es "drávida", es decir, tirando a neցro y las diferencias en el CI son muy claras, puntuan muy bajo en comparación con los blancos, un estudio entre niños en Eslovenia demostró que los etnianos tienen un coeficiente intelectual considerablemente más bajo que el de los blancos oscilando entre 70 y 80 puntos (similar al de los afroamericanos) que por lo general es considerado por debajo de lo normal, es decir, estulto. 21% de niños etnianos son retardados respecto al 2% de niños blancos.
Tampoco el casarse entre primos les tiene que ayudar mucho.
 

daniel94

Madmaxista
Desde
10 Abr 2013
Mensajes
20
Reputación
17
Ponía el ejemplo de la España post-romana, porque los pueblos que terminaron formando España eran muy diferentes entre sí: idioma, costumbres, religión y, aunque no fueran diferencias grandes, aspecto físico también. A día de hoy, esas diferencias entre países europeos son mínimas. Un Francés en España o Alemania, aprende el idioma, y lo demás es casi igual que en su casa (sociedad, cultura, ocio, cosmovisión). Otra cosa sería países de europa del Este, con los que si existen ciertas diferencias.

Y por ejemplo el tema de vascos y catalanes. Después de cinco siglos formando parte del mismo país, y siendo culturalmente indistringuibles, se siguen azuzando rasgos identitarios anecdóticos para crear fricciones entre vecinos y compatriotas. Si puede hacerse eso entre poblaciones casi idénticas después de siglos de convivencia e incluso de heroes nacionales vascos y catalanes admirados por todos ¿Qué nos puede extrañar que las sociedades multiculturales post-modernas estén resultando un fracaso entre etnias extrañísimas unas a otros?

No te tomes muy a mal la animadversión de algunos hacia los sudamericanos. Lo cierto es que aquí nos ha entrado en gran parte lo peor de cada casa, y muchos españoles que no conocen vuestras tierras, creen que todos sois como muchos incivilizados que han entrado aqúi, aunque no sean representativos de la mayoría de sudamericanos de bien que viven allá.
Tranquilo, sé a quién hacer caso y a quién no.

A lo que voy, y ya esto es de lo último porque veo que ambos vemos las cosas igual, pero hasta cierto punto, y no te juzgo por ello, te basas en datos.

Si me preguntas, no creo que haya mucha diferencia entre un sudaméricano bien formado a un español de cabo a regazo, estando estas diferencias en un rango aceptable, no veo por qué se iban a integrar menos que otros europeos.

Sigo pensando que el factor principal del fracaso actual es la poca planificación. Es que ni yo mismo dejaría que un compatriota, sin estudios y de dudoso vivir se acercara a mi residencia, no veo por qué lo hace su gobierno.

No sé dónde terminará Canadá y su modelo, personalmente espero que prospere.

Aunque sí creo que deberían hacerse mayores investigaciones en este ámbito, siempre es bueno conocer la verdad.
 

INVICTVS

Madmaxista
Desde
28 Mar 2014
Mensajes
25.085
Reputación
43.002
Lo que sucede en España no es inmi gración, es oleada turística, igual que sucede en otras partes de Europa, de 8 millones de pagapensiones del tercer mundo sobran los 8, y no estoy bromeando, ya que se cargan el país y lo convierten en el 3 mundo yo los echaba a todos, y no es cuestión de racismo, es cuestión de sentido común, en cuanto a la integración es inexistente porque los tercermundistas no se quieren integrar y se dedican a vivir de nuestro bolsillo, por lo que estallará el polvorín racial. Es una oleada turística que hay que parar o esto acaba en el tercer mundo, no hay más.

Y digo yo, ¿integrarlos para qué? Ni nos aportaría nada su integración ni, como estamos viendo, es algo que suceda.
 

Pertinax

Madmaxista
Desde
20 Sep 2013
Mensajes
3.797
Reputación
10.554
creen que todos sois como muchos incivilizados que han entrado aqúi, aunque no sean representativos de la mayoría de sudamericanos de bien que viven allá.
Ahí te tengo que contradecir, Sudamérica está en la barbarie y en la violencia porque su población mayoritaria así lo quiere, ya que la mayoría de su población, el pueblo llano, es amerindio en alto grado , es decir, el componente amerindio o neցro es proporcional a la violencia y al subdesarrollo del país sudamericano en cuestión, Uruguay, Argentina y Chile tienen mayor nivel económico y social porque hay mayor población blanca o con alto componente blanco, en cambio, la caribeña Haití, donde su componente es todo neցro es el país más pobre de América, y Bolivia, donde su componente mayoritario es amerindio en su mayor parte, también le sigue de cerca en pobreza.
El sistema de castas español aún pervive en cierta manera en Sudamérica, es una segregación voluntaria, lo vemos en las telenovelas, todos son caucásicos o con alto componente caucásico y es el ideal de belleza, y en las élites económicas sucede lo mismo, todos son caucásicos o con altos grados de componente caucásico. En las políticas ya no porque el indigenismo ha hecho estragos y los amerindios o neցros-amerindios votan a su gente.

---------- Post added 31-mar-2014 at 22:23 ----------

Y digo yo, ¿integrarlos para qué? Ni nos aportaría nada su integración ni, como estamos viendo, es algo que suceda.
Exacto, sino sirve de nada, para qué dar dinero y recursos para mantenerlos?, la casta lo hacen para que no sean violentos y empiecen a asesinar y robar masivamente, por eso la casta les da las paguitas que nos quitan de nuestro bolsillo, pero no sirve de nada, tarde o temprano la armarán igual.
 
Última edición:

INVICTVS

Madmaxista
Desde
28 Mar 2014
Mensajes
25.085
Reputación
43.002
Tranquilo, sé a quién hacer caso y a quién no.

A lo que voy, y ya esto es de lo último porque veo que ambos vemos las cosas igual, pero hasta cierto punto, y no te juzgo por ello, te basas en datos.

Si me preguntas, no creo que haya mucha diferencia entre un sudaméricano bien formado a un español de cabo a regazo, estando estas diferencias en un rango aceptable, no veo por qué se iban a integrar menos que otros europeos.

Sigo pensando que el factor principal del fracaso actual es la poca planificación. Es que ni yo mismo dejaría que un compatriota, sin estudios y de dudoso vivir se acercara a mi residencia, no veo por qué lo hace su gobierno.

No sé dónde terminará Canadá y su modelo, personalmente espero que prospere.

Aunque sí creo que deberían hacerse mayores investigaciones en este ámbito, siempre es bueno conocer la verdad.
No te engañes, la integración de no-europeos es imposible, inútil y perjudicial.
Los etnianos y los judíos llevan siglos en Europa y siempre han sido elementos hostiles, unos situados arriba y otros situados abajo, pero igualmente detestables.
¿Qué crees, que un indio, jovenlandés o un neցro va a ser un europeo de bien? Date una vuelta por Francia y me cuentas lo bien que se integran tras varias generaciones...

Europa para ser la próspera tierra que siempre ha sido, debe estar poblada únicamente por europeos.
Ésta es la realidad y no hace falta ser muy listo para darse cuenta...
 

1974

Madmaxista
Desde
16 Oct 2012
Mensajes
5.037
Reputación
8.959
Lo releo de pasada pero... uno de los mejores hilos de burbuja.

Gracias de nuevo Delaney20
 

Skynet

Madmaxista
Desde
23 Sep 2008
Mensajes
2.369
Reputación
3.303
y después andan estos seudos revolucionarios anti-sistema, fomentando la endofobia y las campañas racistas anti-blanco, siendo que realmente (y como quedó demostrado en las investigaciones hechas), al ver mayor diversidad multicultural y racial, menor conexión existe entre las personas, menos interés por su entorno y por tanto... menos resistencia habrá contra futuros estados tiránicos, justo lo que el New World Order desea, es por eso que la inmi gración masiva de gente de otras culturas y sobre todo de razas, ES UNA POLITICA PRO-ILLUMINATI (o como quieran llamarle), vale decir, al establishment le conviene más las sociedades mestizadas a las que son homogeneas... a ve si ahora los supuesto anti-nwo, van captando el punto.
 

Gorguera

Madmaxista
Desde
2 Jul 2013
Mensajes
7.877
Reputación
16.123
Espérate, que a pesar de todos los datos ofrecidos aquí, la culpa es y será siempre del blanco malo, por no dar suficientes paguitas, ayuditas y permitir más mamoneo aún. La cuestión es justificar la extinción de los habitantes nativos de países eurodescendientes sea como sea, y atacar a cualquiera que se atreva a oponerse.

Luego dirán que no son antiblancos...
 

Kuja

Baneado
Desde
22 Abr 2012
Mensajes
2.911
Reputación
1.934
Lugar
Asturias
---------- Post added 31-mar-2014 at 11:54 ----------

Interesante, gracias por compartir.

Ante nada decir que soy mestizo, no sé qué porcentajes de cada etnia tenga en mi ADN, pero no creo que tenga más de 70% de herencia blanca.

Mi pregunta es sencilla:

¿Se puede decir que más que cerrar la puerta a toda persona "diferente", lo importante sea crear políticas de inmi gración serias y escoger de manera concienzuda a las personas que entran en determinado territorio?

La verdad me parece injusto que por pocos, aunque en este caso esos pocos parecen ser en realidad muchos, terminemos pagando personas que como yo, tuvimos la suerte de tener una buena educación, tanto académica como cívica, a pesar de nacer en un país en vías de desarrollo, y que buscamos una mejor calidad de vida.

También me gustaría saber si el modelo que utiliza Canadá es el apropiado, es justamente hacia allá a donde emigraré en breve para terminar mis estudios universitarios. Aparentemente tienen una política de inmi gración bastante seria, ¿se podria copiar ese modelo?

Nuevamente gracias por el artículo.
usted si es mestizo lo que es es una RATA
 

Brigham Steavens

Madmaxista
Desde
7 Ago 2012
Mensajes
3.837
Reputación
6.989
En lo que llevo de día, he visto una media de quince parejas mixtas de chica blanca y neցroide/latinitoide.

¿La "diversidad" nos enriquece? Hombre, si por "enriquecer" entiendes que en un futuro no nazcan niños blancos y que tu barrio de toda la vida se convierta en un ghetto de gente donde el extranjero eres tú, pues sí, "enriquece" mucho.

Si lo que buscaban algunos castuzos con el "papeles para todos" es tercermundizar nuestras ciudades en un proceso casi de no-retorno, hay que reconocer que lo han hecho de querida madre.