La Deshumanización de la sociedades modernas.

[veritas et virtus]

blablabla

Un mundo trevijanista, si es que vas por ahí, no anula la esclavitud económica y mediática por arte de magia (véase la sociedad useña, que tendría esas instituciones, pero una sociedad cerebrolavada y depauperada en muchas instancias a más no poder).

blablabla

No entiende nada.

 

[tyz]

Esto interesante que comentas se puede decir sin faltar, no sea le acabes dando la razón a Félix Rodrigo jovenlandesa y el populacho (o usted) termine por ser bién responsable de su propia estulticia y de todo lo que hace, como por ejemplo insultar sin ser necesario.

La gente debería, en todo caso, hacerse responsable de lo que hace, en vez de ir cambiando sistemas políticos aquí y allá. Nos guste o no, somos responsables de lo que hacemos, otra cosa es que nos hagamos responsables de ello. Que claramente la gente no lo hace.

El "¿Qué hay de lo mío?" es un fenómeno patente e importante más, que impregna a todo el cuerpo social, pero desde el mismo instante en que eres UNA PERSONA con UNA CONSCIENCIA puedes negarte a él y tener los narices y la disciplina de ganarte tu pan sin parasitismo.

Saludos,

Yo no sé cuánto tiempo lleva ustez por aquí y si es de los que viene a reflexionar o al ático a ver mozas con las berzas bien puestas... Pero su discurso como ya le dije por aquí huele a cuerno quemando...

Y yo no me voy a hacer responsable de su ignorancia... Volver a contar lo malo que es el populacho cansa...

Su problema estriba en subestimar el "¿Qué hay de lo mío?".

Ahí está el problema el "¿Qué hay de lo mío?" es un mensaje potente claro, una paguita por aquí, una prebenda por allá... Pero cual es la alternativa al "¿Qué hay de lo mío?" la nada, la desinformación, el quítate tú para ponerme yo ,etc , etc...

En definitiva el sujeto excoje entre lo que el sistema político te da "¿Qué hay de lo mío?" (la certidumbre) o la incertidumbre ... Obviamente desde la racionalidad elige lo seguro...

Pero criticando al populacho no se sale de la nada... Es solo desinformación como otra mucha que se defeca por aquí...

 

[Octubris]

No entiende nada.

No, no entiendo nada, quizás ayudaría si articulara ud. frases de más de 3 palabras y se explicara un poco más, en vez de dar evasivas.
¿O no tiene en realidad nada que aportar?

Yo no sé cuánto tiempo lleva ustez por aquí y si es de los que viene a reflexionar o al ático a ver mozas con las berzas bien puestas... Pero su discurso como ya le dije por aquí huele a cuerno quemando...

Y yo no me voy a hacer responsable de su ignorancia... Volver a contar lo malo que es el populacho cansa...

Su problema estriba en subestimar el "¿Qué hay de lo mío?".

Ahí está el problema el "¿Qué hay de lo mío?" es un mensaje potente claro, una paguita por aquí, una prebenda por allá... Pero cual es la alternativa al "¿Qué hay de lo mío?" la nada, la desinformación, el quítate tú para ponerme yo ,etc , etc...

En definitiva el sujeto excoje entre lo que el sistema político te da "¿Qué hay de lo mío?" (la certidumbre) o la incertidumbre ... Obviamente desde la racionalidad elige lo seguro...

Pero criticando al populacho no se sale de la nada... Es solo desinformación como otra mucha que se defeca por aquí...

¿Es que no está relacionado una cosa y la otra?
Venga un poquito más de nivel, por favor.

A la espera de otros foreros que hagan aportaciones sin negar la mayor, a saber: "La Sociedad Moderna está Deshumanizada".

Resultado (y causa retroactiva) de la falta de libertad política y del quehaydelomiísmo (que es, de hecho, demostración y excelente ejemplo de la premisa inicial).

 

[tyz]

No, no entiendo nada, quizás ayudaría si escribiera ud. frases de más de 3 palabras.



¿Es que no está relacionado una cosa y la otra?
Venga un poquito más de nivel, por favor.

A la espera de otros foreros que hagan aportaciones sin negar la mayor, a saber: "La Sociedad Moderna está Deshumanizada".

Resultado (y causa retroactiva) de la falta de libertad política y del quehaydelomiísmo (que es, de hecho, demostración y excelente ejemplo de la premisa inicial).

La sociedad moderna....

¿Qué narices es Sociedad Moderna?

Yo se lo explico querido respetable... La sociedad moderna consiste en echar la culpa a individuos desorganizados, el populacho o la sociedad civil para los cursis, de todos los desmanes que realiza una élite que domina el sistema político de la representación. Desde la caída de las MONARQUÍAS aka el antiguo régimen.

Y quién es esa élite... Pues esta formada por entre otros el alto funcionariado de los Estados, más lo representantes de las distintas redes clientelares, más los que los financian con la impresora de dólares...

Nuestro Dinero:​

Nuestra Cultura:​

Ese es el organigrama que hace y deshace. Pero para nuestro particular vendedor de crecepelo el termino "Sociedad Moderna" le permite exonerar de responsabilidad al organigrama montado por la élite y cargar la culpa a lomos del populacho (individuos desorganizados)...

Vete a contar cuentos a otro foro...

 

[Octubris]

Ese es el organigrama que hace y deshace. Pero para nuestro particular vendedor de crecepelo el termino "Sociedad Moderna" le permite exonerar de responsabilidad al organigrama montado por la élite y cargar la culpa a lomos del populacho (individuos desorganizados)...

Vete a contar cuentos a otro foro...

No me iré a ninguna parte, porque esto es un foro libre dentro de los límites legales, y que pertenece si acaso a querido líder. Si te molesta leer cosas nuevas o diferentes a lo aprendido, tienes el ignore.

Luego asumes que la gente no tiene responsabilidad alguna, ni con su voto, ni con su pensamiento, ni con su formación, ni con su capacidad de relacionarse los unos con los otros, ni con su actitud los unos con los otros... ni con su responsabilidad de señalar la misma élite a la que acusas, lo cuál es falso.

Nadie adulto debería comportarse como se comporta la gente en España, como niños crueles, y sin embargo la mayoría de la gente se comporta así.

"Es que están desorganizados". cachopo pues, a organizarse se ha dicho, no? Pero para eso hace falta PENSAR, reflexionar, ser mejores personas. Y a la postre, organizarse para cambiar las cosas es solo parte de la solución, que no es solo política sinó también convivencial: la gente también necesitan ser mejores entre ellos.

¿Qué te hace asumir que la gente no puede ser sinó eso, el ganado que son actualmente, y que todo está en manos de la élite y las personas no tienen responsabilidad alguna ni de la situación ni sobre si mismas?

Es muy cómodo decir "es la élite", y quedarse tan ancho.
Y es un error exculpar a la gente, como es un error exculpar a las élites (algo que, por cierto, yo no he hecho en ningún momento).

Aquí estamos señalando a esa élite en todo momento, entonces cualquier persona puede verlo, hasta la más humilde, y empezar a transformarse.

- Primero siendo una persona más ética.
- Segundo no perdiendo de vista a esas élites.

Es su fruta responsabilidad. Está en nuestras manos y es por tanto de recibo señalar la irresponsabilidad de la gente, que se comportan como hez los unos con los otros (ver este hilo dónde ya me han invitado a suicidarme, a absorber platanos, llamado tolai, ignorante, y que "me vaya a otro foro", una puya en prácticamente todas las respuestas), cuando está en sus manos revertir la situación que ilustras, usando una cosa que se llama racionalidad y siendo los sujetos éticos que han dejado de ser.

Por otro lado asumes que cuando nos referimos a la deshumanización de la sociedad no se critica la prevalencia o ingeniería de esas élites, que hacen y deshacen, lo cuál no se ha hecho en ningún momento y nadie en su sano juicio negaría que están detrás.

No estoy contando por lo tanto ningún cuento y no me tengo que ir a ninguna parte, vete tú si gustas.

Cuando en este debate se dice que la sociedad está degradada, ni nos olvidamos de la culpa de las élites (no te preocupes más que eso está bién claro), ni lo hacemos para quedarnos tan anchos.

- hay que señalar y combatir a las élites como propones? sí
- hay que trabajar y proponer que la calidad de la gente mejore (paso indispensable para hacer lo primero)? sí
- la gente es responsable de su propia hez y pueden y deben hacerse mejores seres humanos y más educados de lo que son hoy? sí
- es esa (la mejora de la humanidad de la gente) no solo la única via para una sociedad políticamente más sana, sinó un objetivo en sí mismo porque al fin y al cabo nos relacionamos los unos con los otros? sí

De esto va este hilo.

 

[arriqui]

Empezamos con Félix Rodrigo jovenlandesa, filósofo español.

6 ejes que Félix nos invita a recuperar:

- Recuperación de la Verdad (como algo ajeno a mi que hay que reconocer)
- Aceptar lo plural de la Libertad (sin la cuál sólo hay distopía)
- Convivencialidad (para revertir el actual mundo brutal y sub-humano)
- Belleza (naturaleza y arte)
- Esfuerzo (inherente a la vida)
- Construcción del Sujeto (colectivo e individual)

Es brutal.
Saludos,

muchas gracias

 

[tyz]

No me iré a ninguna parte, porque esto es un foro libre dentro de los límites legales, y que pertenece si acaso a querido líder. Si te molesta leer cosas nuevas o diferentes a lo aprendido, tienes el ignore.

Luego asumes que la gente no tiene responsabilidad alguna, ni con su voto, ni con su pensamiento, ni con su formación, ni con su capacidad de relacionarse los unos con los otros, ni con su actitud los unos con los otros... ni con su responsabilidad de señalar la misma élite a la que acusas, lo cuál es falso.

Nadie adulto debería comportarse como se comporta la gente en España, como niños crueles, y sin embargo la mayoría de la gente se comporta así.

"Es que están desorganizados". cachopo pues, a organizarse se ha dicho, no? Pero para eso hace falta PENSAR, reflexionar, ser mejores personas. Y a la postre, organizarse para cambiar las cosas es solo parte de la solución, que no es solo política sinó también convivencial: la gente también necesitan ser mejores entre ellos.

¿Qué te hace asumir que la gente no puede ser sinó eso, el ganado que son actualmente, y que todo está en manos de la élite y las personas no tienen responsabilidad alguna ni de la situación ni sobre si mismas?

Es muy cómodo decir "es la élite", y quedarse tan ancho.
Y es un error exculpar a la gente, como es un error exculpar a las élites (algo que, por cierto, yo no he hecho en ningún momento).

Aquí estamos señalando a esa élite en todo momento, entonces cualquier persona puede verlo, hasta la más humilde, y empezar a transformarse.

- Primero siendo una persona más ética.
- Segundo no perdiendo de vista a esas élites.

Es su fruta responsabilidad. Está en nuestras manos y es por tanto de recibo señalar la irresponsabilidad de la gente, que se comportan como hez los unos con los otros (ver este hilo dónde ya me han invitado a suicidarme, a absorber platanos, llamado tolai, ignorante, y que "me vaya a otro foro", una puya en prácticamente todas las respuestas), cuando está en sus manos revertir la situación que ilustras, usando una cosa que se llama racionalidad y siendo los sujetos éticos que han dejado de ser.

Por otro lado asumes que cuando nos referimos a la deshumanización de la sociedad no se critica la prevalencia o ingeniería de esas élites, que hacen y deshacen, lo cuál no se ha hecho en ningún momento y nadie en su sano juicio negaría que están detrás.

No estoy contando por lo tanto ningún cuento y no me tengo que ir a ninguna parte, vete tú si gustas.

Cuando en este debate se dice que la sociedad está degradada, ni nos olvidamos de la culpa de las élites (no te preocupes más que eso está bién claro), ni lo hacemos para quedarnos tan anchos.

- hay que señalar y combatir a las élites como propones? sí
- hay que trabajar y proponer que la calidad de la gente mejore (paso indispensable para hacer lo primero)? sí
- la gente es responsable de su propia hez y pueden y deben hacerse mejores seres humanos y más educados de lo que son hoy? sí
- es esa (la mejora de la humanidad de la gente) no solo la única via para una sociedad políticamente más sana, sinó un objetivo en sí mismo porque al fin y al cabo nos relacionamos los unos con los otros? sí

De esto va este hilo.

¿Me quieres dar de baja de la suscripción de la vida de aburrimiento?
Se lo pondré fácil al respetable para que vean lo menso de tu razonamiento:

1° De principio como ya he señalado antes cargas sobre el populacho culpas que no tiene.

2° Si alguna persona pudiera hacer algo a título individual estamos salvados pues tu gurusito nos va a salvar... cachopo si no nos salva... ¿Pero qué cachopo pasa? ¿Pero no nos habías dicho que con ser un dechado de virtudes la cosa ya funcionaba? Pues te acabo de demostrar que siendo virtuoso la cosa no funciona a no ser que tu gurusito no sea virtuoso...

Please resume y no me sueltes otro tostón...

 

[Octubris]

¿Me quieres dar de baja de la suscripción de la vida de aburrimiento?
Se lo pondré fácil al respetable para que vean lo menso de tu razonamiento:

1° De principio como ya he señalado antes cargas sobre el populacho culpas que no tiene.

2° Si alguna persona pudiera hacer algo a título individual estamos salvados pues tu gurusito nos va a salvar... cachopo si no nos salva... ¿Pero qué cachopo pasa? ¿Pero no nos habías dicho que con ser un dechado de virtudes la cosa ya funcionaba? Pues te acabo de demostrar que siendo virtuoso la cosa no funciona a no ser que tu gurusito no sea virtuoso...

Please resume y no me sueltes otro tostón...

menso lo será tu querida madre.

1) la culpa de que el populacho inmundo sea inmundo igual no la tiene él mismo, pero la responsabilidad de cambiar y espabilar y ser mejores personas, sí. Si no lo hacen, padecerán las consecuencias de una vida de hez.
2) todos podemos hacer cosas a título individual para mejorarnos a nosotros mismos y nuestra relación con los demás, algo a lo que tú por ejemplo no estás muy dispuesto, de forma que ilustras bién la sub-humanidad que impera en España.
3) qué propones tú? Que seamos unos maleducados de hez todos contra todos? Cómo se termina el "Que hay de lo mío" del que tanto te quejas si no es re-humanizando a la gente?

Eres un cansino de hez y un maleducado así que te vas para el puñetero ignore tu también.

 

[tyz]

menso lo será tu querida madre.

1) la culpa de que el populacho inmundo sea inmundo igual no la tiene él mismo, pero la responsabilidad de cambiar y espabilar y ser mejores personas, sí. Si no lo hacen, padecerán las consecuencias de una vida de hez.
2) todos podemos hacer cosas a título individual para mejorarnos a nosotros mismos y nuestra relación con los demás, algo a lo que tú por ejemplo no estás muy dispuesto, de forma que ilustras bién la sub-humanidad que impera en España.
3) qué propones tú? Que seamos unos maleducados de hez todos contra todos? Cómo se termina el "Que hay de lo mío" del que tanto te quejas si no es re-humanizando a la gente?

Eres un cansino de hez y un maleducado así que te vas para el puñetero ignore tu también.

A parte de insultar... No has contestado nada... Tu gurusito por muy bien que sea o se comporte, no ha cambiado nada...

Usease cuando consiga cambiar algo, podrá hablar e ir dando lecciones a los demás... Mientras tanto, un vendedor de crecepelo.... Qué lo único que hace es echar la culpa al populacho y no señalar a los verdaderos culpables... Si esto último lo hace por desconocimiento o a mala fe es algo que no sabemos por ahora...