antonio estrada
Madmaxista
Interesantísima lectura. El cambio de paradigma económico revuelto con la COBIK.
ISO 20022 en Noviembre de 2023, dicen ahora.
ISO 20022 en Noviembre de 2023, dicen ahora.
La conspiración de las criptomonedas.
- Autor del tema antonio estrada
- Fecha de inicio
Johnsons
Himbersor
- Desde
- 17 Ago 2020
- Mensajes
- 1.926
- Reputación
- 4.591
Sí... Pero no. No hace falta teorizar, los autores de todo lo que vivimos han sido siempre explícitos con sus intenciones.
Todo lo "teorizado" por el autor ha sido dicho literalmente por boca de los participantes en el último foro de Davos.
Básicamente muy a resumidas cuentas: digitalizar el trabajo y la economía-->destruir millones de puestos de trabajos (pero los oligarcas y grandes empresarios estarán seguros dicho literalmente en el foro) -->empujar a los gobiernos a una transición digital (palabros favoritos de pit sanches) que se traducirá en la práctica en la delegación de competencias por parte del estado en grandes Big tech privadas--> hacer que los estado pierdan cualquier atisbo de autonomia.
Todo esto bajo un marco donde los oligarcas se presentan como salvadores de la humanidad. No lo digo yo. Lo dices ellos mismos:
antonio estrada
Madmaxista
Algunos apuntes sobre el impacto real de la digitalización. Y no desde la barra del bar, precisamente.
Durante los últimos 7 años me he dedicado a implementar proyectos reales de IOT. En el hype de Internet of things se supone que es el presente, que todo está siendo conectado y que cualquier cosa, por nimia que sea, está monitorizada al 110%. La realidad es muy otra.
Tú puedes tener el termostato de tu casa conectado a la WiFi, o que te avise la alarma si alguien entra, que está muy bien, pero que no va más allá de algo particular. Cuando tratas de poner en danza miles de nodos emisores de datos te encuentras con una serie de cortapisas que el gran público desconoce, y que me apetece relatar para que podamos comprobar que esa "revolución de la economía" que supone IOT no es más que otra milonga, como la de todo lo verde, el CO2 y las que vendrán.
A la hora de decidir si se implementa un proyecto, el parámetro fundamental es el ROI (Return of the Investment). Es decir, invierto 1.000 euros si voy a obtener 1.001 como mínimo, si no, no tiene sentido. Este es el filtro pasa/no pasa para todo.
En IOT, el ROI es rarísimas veces positivo. Se cuenta que lo es, pero si arañas la capa de embustes, enseguida ves que no es así y que todo está lleno de exageraciones y medias verdades.
El primer teléfono móvil que vi en 1992 era una maleta y costaba unos 2.000 euros. El que tengo yo es infinitamente mejor, me costó 100 euros y es de bolsillo. La adopción ha heho que los precios cayeran en picado. Pero llegó a un límite. No se espera que andando el tiempo los teléfonos cuesten 50 euros, o 30. Ya bajaron hace tiempo por economía de escala todo lo que tenían que bajar. Con la captura de datos sucede un poco lo mismo. Un analizador de agua en tiempo real cuesta ahora unos 20.000 euros, porque costó 150.000 hace un tiempo. No esperamos nadie que caiga por debajo de los 17.000 ó 18.000 aunque se vendan millones. Ya es un producto maduro y optimizado. Tiene una vida estimada de 3 años.
Si pones un analizador online en un vivero de peces, puedes facturar hasta un 15% más, porque los peces están más sanos y crecen mejor. Pero tienes que obtener 6.000 euros al año o más de beneficio para que lo pongas, de otro modo no te salen las cuentas. Y en la vida real, las cuentas no salen nunca, ni con la piscicultura, ni con los viñedos ni con nada de nada. el ROI no es positivo nunca.
Todos los analistas daban en los primeros 2000 una cifra de captadores conectados a internet próxima a los 30.000 millones y estaremos un poco sobre los 8.000. Y nadie, nadie (he asisitido a conferencias, seminarios, meetings, mil hezs...) pone el dedo en la llaga: obtener los datos es muy caro y aunque las comunicaciones lleguen a funcionar medio bien, el futuro no es tan halagüeño como se previó.
La conectividad es otro caballo de batalla. En el mundo hay zonas de sombra. Recuerdo una zona de sombra en Brasil del tamaño de España, 500.000 km2 juntos. Esto tiene mala solución. Bueno, los satélites de Musk y Bezos, dirán algunos. Los que piensen eso deberían pensar que Bezos y Musk necesitan también un ROI, por lo cual, la conectividad a esos satélites cuesta 100 USD por nodo y mes, lo cual los hace inviables prácticamente para casi todo.
Así que, desde el conocimiento de estos 7 años dedicado full time a esto por todo el mundo, creo que esto de la economia digital es una milonga. Que lo que se va a implantar es un control férreo sobre la población aprovechando la tecnología ya existente. Escuchar un teléfono, leer tus mensajes, etc es técnicamente sencillo, solo hay que saltarse las leyes o hacer unas nuevas, con la excusa que sea.
Durante los últimos 7 años me he dedicado a implementar proyectos reales de IOT. En el hype de Internet of things se supone que es el presente, que todo está siendo conectado y que cualquier cosa, por nimia que sea, está monitorizada al 110%. La realidad es muy otra.
Tú puedes tener el termostato de tu casa conectado a la WiFi, o que te avise la alarma si alguien entra, que está muy bien, pero que no va más allá de algo particular. Cuando tratas de poner en danza miles de nodos emisores de datos te encuentras con una serie de cortapisas que el gran público desconoce, y que me apetece relatar para que podamos comprobar que esa "revolución de la economía" que supone IOT no es más que otra milonga, como la de todo lo verde, el CO2 y las que vendrán.
A la hora de decidir si se implementa un proyecto, el parámetro fundamental es el ROI (Return of the Investment). Es decir, invierto 1.000 euros si voy a obtener 1.001 como mínimo, si no, no tiene sentido. Este es el filtro pasa/no pasa para todo.
En IOT, el ROI es rarísimas veces positivo. Se cuenta que lo es, pero si arañas la capa de embustes, enseguida ves que no es así y que todo está lleno de exageraciones y medias verdades.
El primer teléfono móvil que vi en 1992 era una maleta y costaba unos 2.000 euros. El que tengo yo es infinitamente mejor, me costó 100 euros y es de bolsillo. La adopción ha heho que los precios cayeran en picado. Pero llegó a un límite. No se espera que andando el tiempo los teléfonos cuesten 50 euros, o 30. Ya bajaron hace tiempo por economía de escala todo lo que tenían que bajar. Con la captura de datos sucede un poco lo mismo. Un analizador de agua en tiempo real cuesta ahora unos 20.000 euros, porque costó 150.000 hace un tiempo. No esperamos nadie que caiga por debajo de los 17.000 ó 18.000 aunque se vendan millones. Ya es un producto maduro y optimizado. Tiene una vida estimada de 3 años.
Si pones un analizador online en un vivero de peces, puedes facturar hasta un 15% más, porque los peces están más sanos y crecen mejor. Pero tienes que obtener 6.000 euros al año o más de beneficio para que lo pongas, de otro modo no te salen las cuentas. Y en la vida real, las cuentas no salen nunca, ni con la piscicultura, ni con los viñedos ni con nada de nada. el ROI no es positivo nunca.
Todos los analistas daban en los primeros 2000 una cifra de captadores conectados a internet próxima a los 30.000 millones y estaremos un poco sobre los 8.000. Y nadie, nadie (he asisitido a conferencias, seminarios, meetings, mil hezs...) pone el dedo en la llaga: obtener los datos es muy caro y aunque las comunicaciones lleguen a funcionar medio bien, el futuro no es tan halagüeño como se previó.
La conectividad es otro caballo de batalla. En el mundo hay zonas de sombra. Recuerdo una zona de sombra en Brasil del tamaño de España, 500.000 km2 juntos. Esto tiene mala solución. Bueno, los satélites de Musk y Bezos, dirán algunos. Los que piensen eso deberían pensar que Bezos y Musk necesitan también un ROI, por lo cual, la conectividad a esos satélites cuesta 100 USD por nodo y mes, lo cual los hace inviables prácticamente para casi todo.
Así que, desde el conocimiento de estos 7 años dedicado full time a esto por todo el mundo, creo que esto de la economia digital es una milonga. Que lo que se va a implantar es un control férreo sobre la población aprovechando la tecnología ya existente. Escuchar un teléfono, leer tus mensajes, etc es técnicamente sencillo, solo hay que saltarse las leyes o hacer unas nuevas, con la excusa que sea.
Última edición:
antonio estrada
Madmaxista
Excelente video, gracias por traerlo.
En general estoy de acuerdo con lo que planteas. Los estados subcontratan con las grandes Tech, ceden su poder a las instituciones supranacionales y las automatizaciones hacen que se pierdan miles de puestos de trabajo.
A Octubre le queda poco pero hoy creo que es una fecha clave.Hace tiempo que sigo a una economista británica llamada Jennifer Arcuri. Hace poco me he enterado que, además, era la novia o amante de Boris Johnson hasta hace unos años. No la seguía por eso, me parece un señora con los pies en el suelo y hace unos comentarios y deducciones francamente interesantes.
En una entrevista este fin de semana ha dicho, sin tapujos, que hay un reset monetario en marcha, probablemente en OCTUBREy que aparejado hay un colapso económico total en ciernes.
Interesante entrevista:
Lo mejor de todo? que será en octubre.
antonio estrada
Madmaxista
Habla del 18 de Octubre pero en USA ya han pegado patada hacia delante hasta diciembre.
Cómo de posible es un colapso económico en UK más o menos ya?
Más que en ninguna otra parte del mundo, creo. Ya no es "if", sino "when".
La triple crisis que enfrenta Reino Unido y que podría desembocar en un nuevo "invierno del descontento" - BBC News Mundo
En Reino Unido parece avecinarse un invierno muy difícil, en medio de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de cobi19 y con un aumento de los precios y la crisis en la cadena de suministro.
www.bbc.com
All begins in LDN. Guano too.
blahblahblah
Madmaxista
- Desde
- 8 Abr 2020
- Mensajes
- 6.143
- Reputación
- 11.765
El colapso es posible en cualquier momento. Dicho esto, creo que aun pueden madurar la situación actual mucho más - que les debería ser provechoso. En otoño de 2018 también parecía todo se iba a la hez y se estiró el chicle hasta la función del el bichito. Todo está escrito de antemano.
Otro apunte, y es que aun el mercado no está en super eufória ni pánico, así que aunque quizás empiecen a caer las primers fichas del dómino, aun debería aguantar un poco más - bajo la lógica de que se hará para maximizar el daño...
Otro apunte, y es que aun el mercado no está en super eufória ni pánico, así que aunque quizás empiecen a caer las primers fichas del dómino, aun debería aguantar un poco más - bajo la lógica de que se hará para maximizar el daño...
Musk y Bezos son actores del NWO, así que poco sentido tiene hablar de ROI a la gente que imprime los billetes. Se va hacer porque así lo dicta la agenda.
Cicciolino
✅✅
- Desde
- 17 Sep 2018
- Mensajes
- 13.348
- Reputación
- 21.652
Llegó la fecha, se celebró la reunión de lagartijos y... ¡NADA!
¿Alguna explicación, Antoñita La Fantástica?
antonio estrada
Madmaxista
Una muy fácil, que eres un iluso.
Cicciolino
✅✅
- Desde
- 17 Sep 2018
- Mensajes
- 13.348
- Reputación
- 21.652
¿Me aplicas la pena de ignorito? JOJO.
Todo dicho. Aquí un retrato tuyo:
A seguir chapoteando e HIMBENTANDO, que es díver.
Todo dicho. Aquí un retrato tuyo:
A seguir chapoteando e HIMBENTANDO, que es díver.
antonio estrada
Madmaxista
Y ahora que yabestá el inane en la nevera: el G7 nombró a UK lider en el proceso de adopción de las CBDC. UK ha constituido la Digital Pound Fund y la ha presentado oficialmente ayer.
Declaraciones del Canciller del Tesoro UK recientes:
Algunos fulastres se piensan que lo que están tramando va a salir al principio del telediario. Haz tus deberes, besugo, y vete a faltar al que te lo consienta.
Declaraciones del Canciller del Tesoro UK recientes:
Algunos fulastres se piensan que lo que están tramando va a salir al principio del telediario. Haz tus deberes, besugo, y vete a faltar al que te lo consienta.
De hace 4 días " The new G7 guidelines come after a meeting in June when the group’s finance leaders agreed to publish a set of common rules for central bank digital currencies. The U.S. Federal Reserve, the European Central Bank, and Bank of Russia are among dozens of monetary authorities currently working to develop and issue CBDCs. So far, the People’s Bank of China has the most advanced project, having already launched numerous trials with the digital yuan....."
Justo publicaron los principios de integración de las CBDCs la semana pasada!!!
G7 Public Policy Principles for Retail Central Bank Digital Currencies and G7 Finance Ministers and Central Bank Governors’ Statement on Central Bank Digital Currencies and Digital Payments
Que tú no te enteres no quiere decir que no esté pasando NADA:
G7 Finance Ministers and Bankers Adopt Guidelines for Central Bank Digital Currencies – Finance Bitcoin News
G7 finance leaders adopt 13 public policy principles for retail digital currencies, stressing that “CBDCs are not ‘cryptoassets’.”
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/F5XZDTWMV5NUHJ5YKFTTHOQRAM.jpg)
G7 finance leaders lay out guidelines for central bank digital currencies
Group of Seven advanced economies said on Wednesday that any digital currency issued by a central bank must "support and do no harm" to the bank's ability to fulfill its mandate on monetary and financial stability, and must also meet rigorous standards.
www.reuters.com
blahblahblah
Madmaxista
- Desde
- 8 Abr 2020
- Mensajes
- 6.143
- Reputación
- 11.765
este canal es super aburrido, pero te mantienen al díaDe hace 4 días " The new G7 guidelines come after a meeting in June when the group’s finance leaders agreed to publish a set of common rules for central bank digital currencies. The U.S. Federal Reserve, the European Central Bank, and Bank of Russia are among dozens of monetary authorities currently working to develop and issue CBDCs. So far, the People’s Bank of China has the most advanced project, having already launched numerous trials with the digital yuan....."
Justo publicaron los principios de integración de las CBDCs la semana pasada!!!
G7 Public Policy Principles for Retail Central Bank Digital Currencies and G7 Finance Ministers and Central Bank Governors’ Statement on Central Bank Digital Currencies and Digital Payments
Que tú no te enteres no quiere decir que no esté pasando NADA:
G7 Finance Ministers and Bankers Adopt Guidelines for Central Bank Digital Currencies – Finance Bitcoin News
G7 finance leaders adopt 13 public policy principles for retail digital currencies, stressing that “CBDCs are not ‘cryptoassets’.”news.bitcoin.com
G7 finance leaders lay out guidelines for central bank digital currencies
Group of Seven advanced economies said on Wednesday that any digital currency issued by a central bank must "support and do no harm" to the bank's ability to fulfill its mandate on monetary and financial stability, and must also meet rigorous standards.
un nuevo mundo lleno de oportunidades
por cierto, que tendrá que ver BiS con el canvio climático?
El BiS fue el organizador del evento Green Swan (Estabilidad de los bancos centrales en la era del cambio climático) que si no me equivoco fue una semana antes de la reunión de junio del G7.
El principio 8 de la recien salida de lo horno guía del G7 habla de Energía y medio ambiente:
Principle 8: The energy usage of any CBDC infrastructure should be as efficient as possible to support the international community’s shared commitments to transition to a ‘net zero’ economy
