No veo un método claro a la hora de elegir tus empresas. Parece un batiburrillo de cosas sin coherencia entre ellas a parte de que son todas tecnológicas. Teladoc y Zoom a día de hoy son humo especulativo, Microsoft es calidad, Qfin es crecimiento a buenos precios pero en un sector de hez ultraodiado, Alibaba es crecimiento a precios moderados y Baidu es una empresa de calidad. No veo el patrón, la verdad.
Si tienes claro el plan y tus objetivos sabrás exactamente cuando hay que vender y cuando hay que comprar más. Sin stops ni nada así.
¿Qué es lo que quieres exactamente? ¿Empresas que crezcan, empresas de calidad, empresas que estén baratas, empresas que suban de precio a lo loco pero sin fundamentales, buenos dividendos, una mezcla de todo sin que destaque especialmente en nada?
¿Qué horizonte temporal tienes? ¿Pelotazo a 2 meses vista, cartera largoplacista para toda la vida, operaciones a 3-5 años, trading intradía? Dependiendo del horizonte temporal hay estrategias que funcionan estadísticamente mejor que otras. A corto plazo manda la tendencia, a medio plazo el ciclo económico y las modas bursátiles, a largo la calidad de la empresa...
Gordi, como decía Lennon: "la vida es eso que pasa mientras haces planes".
No comparto la idea de fijar planes tan precisos, porque mi experiencia en la vida es que basta con que planifiques algo para que ocurra todo lo contrario. Así que prefiero dejar que "pasen cosas" y estar preparado para actuar de una u otra manera cuando llegue el momento. Es decir, jugar con muchos escenarios y no con un "plan".
No obstante, no son valores escogidos a lo loco. El planteamiento detrás de la cartera son dos: Primero, las empresas "ROCA": valores sólidos en la industria tecnológica para mantener a LP y ampliar. Ahí entran MSFT, BIDU y BABA (a falta de GOOG y AMZN, que están caras para entrar ahora mismo), y que tienen un trackrecord impresionante. No las veo siendo sustituidas de la noche a la mañana por un competidor. Me centro en la tecnología porque veo claro que el presente y el futuro es la tecnología, por si sola o aplicada a todos los demás sectores. Y ningún otro sector tiene ese crecimiento. Y prefiero empresas que no den dividendo porque quiero que acumulen y crezcan -un criterio que he tomado de Warren Buffet-.
En segundo lugar, están lo que llamaría empresas "OLA": Empresas que den un pepinazo a medio plazo tras el cual me las quite de encima para sustituirlas por otras. Ahí entiendo que entran ZM y TDOC. No son para buy and hold pero...¿por qué las llamas humo? En un caso -y lo veo en mi propio trabajo- la teleconferencia se ha impuesto como práctica común, y no creo que eso desaparezca con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo ni mucho menos. Creo que el teletrabajo y sobre todo la teleconferencia -incluso a nivel de particulares- es una tendencia imparable, porque cada día es más engorroso trasladarse físicamente -restricciones de aparcamiento, atascos, restricciones de velocidad, pasaportes sanitarios, etc.-. Respecto a Teladoc, lo mismo. Yo desde que tengo ocasión de tener una consulta telefónica con mi médico de cabecera, no lo cambio ni loco por lo de ir por allí físicamente a hacer cola una hora para ser atendido. Y si eso lo complemento con análisis por teleconferencia y otras aplicaciones, miel sobre hojuelas. Así que le veo mucho futuro a esa idea de tener un médico virtual para cualquier consulta. ¿Dónde está exactamente el humo?
Sobre Qfin, no entiendo el comentario: ¿Qué importa que sea "un sector ultraodiado"? ¿Odiado por quién? Lo que veo es que los beneficios crecen espectacularmente de año en año, y el valor tiene un crecimiento formidable. Si hubiera comprado hace dos semanas estaría ganado casi un 30%. Pero este sí que reconozco que es un valor cuya actividad no entiendo y que es una apuesta un poco arbitraria.