B
Bono
Guest
Re: Re[4]: La alberca del jovenlandés
Ah, estás reconociendo que todo se reduce a acceder a unos privilegios. Bueno, pues si es
eso, antes a los gays tampoco nadie les impedía casarse para acceder a ellos.
Y si de lo que se trata es poder casarse con quien uno quiere, ahora eso tampoco se cumple
(matrimonio entre familiares consanguíneos)
Y si de lo que se trata es de igualar los "derechos" de todos en el tema de pensiones,
beneficios fiscales, etc., tampoco se cumple en el caso de los solteros.
Lo dicho: una ley regresiva que amplía una situación de privilegios regresiva diseñada
como regalito para el lobby lgtb...
"MP" <pantani55@worldonline.es> escribió en el mensaje
news:616401734.20050917121804@worldonline.es...
> Con una pequeña diferencia: que a ti (que te supongo heterosexual)
> nadie te impedía casarte y acceder a esos 'privilegios' del
> matrimonio, mientras que al lgtb sí.
>
> Con fecha sábado, 17 de septiembre de 2005, a las 12:00:04, Bono escribió:
>
> B> La ampliación del matrimonio no ha respondido a una amplia demanda social (como se ha
> B> demostrado), sino que ha sido un regalito del gobierno al lobby lgtb. Otros ciudadanos
y
> B> otros casos seguimos sin tener esos privilegios que da el matrimonio: los familiares
> B> consanguíneos no se pueden casar, los solteros no podemos heredar ni dejar en
herencia una
> B> pensión, etc...
>
> --
> Saludos,
> MP
>
Ah, estás reconociendo que todo se reduce a acceder a unos privilegios. Bueno, pues si es
eso, antes a los gays tampoco nadie les impedía casarse para acceder a ellos.
Y si de lo que se trata es poder casarse con quien uno quiere, ahora eso tampoco se cumple
(matrimonio entre familiares consanguíneos)
Y si de lo que se trata es de igualar los "derechos" de todos en el tema de pensiones,
beneficios fiscales, etc., tampoco se cumple en el caso de los solteros.
Lo dicho: una ley regresiva que amplía una situación de privilegios regresiva diseñada
como regalito para el lobby lgtb...
"MP" <pantani55@worldonline.es> escribió en el mensaje
news:616401734.20050917121804@worldonline.es...
> Con una pequeña diferencia: que a ti (que te supongo heterosexual)
> nadie te impedía casarte y acceder a esos 'privilegios' del
> matrimonio, mientras que al lgtb sí.
>
> Con fecha sábado, 17 de septiembre de 2005, a las 12:00:04, Bono escribió:
>
> B> La ampliación del matrimonio no ha respondido a una amplia demanda social (como se ha
> B> demostrado), sino que ha sido un regalito del gobierno al lobby lgtb. Otros ciudadanos
y
> B> otros casos seguimos sin tener esos privilegios que da el matrimonio: los familiares
> B> consanguíneos no se pueden casar, los solteros no podemos heredar ni dejar en
herencia una
> B> pensión, etc...
>
> --
> Saludos,
> MP
>
