Keylargof: Israel no tiene necesidad de atacar.

_Mickey_Mouse_

_Mickey_Mouse_

Madmaxista
Desde
7 Abr 2019
Mensajes
3.869
Reputación
8.569
De esto:
keylargof dijo:
Así es. Les van a echar un cable con su programa nuclear, un acelerón explosivo.
Hacer clic para expandir...
keylargof dijo:
Pensar que los ayatolas pederastas se van a quedar sin programa nuclear en unas horas, mientras están cagados escondidos como ratas en un búnker me produce una indescriptible satisfacción.
Hacer clic para expandir...
a esto:
keylargof dijo:
Israel no tiene necesidad de atacar. El ataque Mohammed de hez del otro día demostró que Irán no es una amenaza para Israel.

Si el ataque hubiera sido con esos wundervaffe que nos llevan vendiendo hace 2 decadas, y hubieran golpeado a los judíos, si que habría que haber atacado ipso facto.

No siendo una amenaza no hace ninguna falta. Se les reventará cuando la ocasión sea la ideal.

Gracias al ataque Mohamed de hez los israelíes hoy duermen más tranquilos.
Hacer clic para expandir...


Rianse de este estulto. Siempre claro esta, con el respeto y decoro debidos :)
 
Última edición:
keylargof

keylargof

Será en Octubre
Desde
14 May 2013
Mensajes
17.854
Reputación
53.121
Lugar
Vauxhall Cross
Te veo escocida, rata payasa. Te he hecho pasar una mala tarde, eh? meparto: meparto:

Venga, vete a la cama anda, deja de hacer el ridículo.
 
Garrapatez

Garrapatez

Madmaxista
Desde
18 Sep 2006
Mensajes
8.085
Reputación
36.899
Keylargoff es otro potrillo desbocado que ha sido domado por los aytatolah.

Ha pasado de decir que Israel aplastará a un "Irán impotente" a un "Israel no tiene necesidad de atacar".
 
Florecilla Silvestre

Florecilla Silvestre

Madmaxista
Desde
23 Mar 2010
Mensajes
14.486
Reputación
13.568
Dicen que la mitad de los misiles iraníes megasuperavanzados no arrancaban o se calaban a mitad o se perdieron y que el 99% de las avionetas radiocontroladas fueron interceptadas. Si es verdad ... que quieres que te diga. El exministro Ehud Olmert es partidario de dejar las cosas como están:



Concurro. ¿Por qué deberían contraatacar? ¿Para defender su imagen de nación intocable? No: todo el mundo sabe que a los israelíes no les tiembla el pulso y lo han demostrado en Gaza. ¿Para tranquilizar a su población? No: el ataque ha sido un bluf + Irán ha dado el asunto por concluido. ¿Como demostración de superioridad tecnológica/militar? No: la desproporción entre ambas naciones es cómica. La única razón buena sería aprovechar la excusa para destruir las fábricas de drones que los iraníes venden a Rusia. El Tío Sam se opone ... pues ya está. Los judíos son listos. Meterle una patada al avispero porque te picó una avispa es menso.
 
Impresionante

Impresionante

Renegado
Desde
14 Ene 2016
Mensajes
49.048
Reputación
156.351
Los juden han comprendido algo:

No es bueno mandar misiles a un país cualquiera y destrozar la embajada de tu enemigo.

Si el enemigo es Palestina o Siria, puedes abusar.

Pero si es Irán, un país de 90 millones de habitantes con mucho petróleo, pues ojito, a ver si te va a pasar como a la pOTAN con Rusia, que se les atragantó el guiso
 
C

clapham5

Madmaxista
Desde
16 Mar 2022
Mensajes
1.454
Reputación
14.246
El clapham os explica los motivos de la demora del " round " # 2 ( el " round " # 1 fue el ataque al consulado iraní en Damasco )
a ) El próximo lunes comienza la festividad de Pesaj que es una festividad religiosa importante . No es como Hannukah que es secular .
b ) La AIPAC ( lobbye sionista ); está negociando la votación de la ayuda a Israel( 14;mil millones ) en el Congreso por separado lo que dejará fuera la ayuda de 9;mil millones que EEUU ofreció a los palestinos que obvio nunca sera aprobada
c ) el ministerio de exteriores israelí está negociando con más de 30 países para que impongan sanciones económicas a Irán a cambio de no atacarle . Y eso toma tiempo
Hay más , pero estos son los más importantes
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.