En España el propietario de las centrales nucleares es el Estado, por lo tanto siguiendo tu ejemplo te digo que una vez que la casa está pagada los inquilinos (de la vivienda social) ya no tendrían que seguir pagando costes derivados de una hipoteca que ya está amortizada. En todo caso podrán pagarle a alguien que limpie la casa, recoja la sarama o que haga los mandados (los costes de operación de la casa), y pagarán los impuestos.
Las compañías eléctricas solo son concesionarias (son los que recogen la sarama, limpian la escalera y reparten el correo). En los términos que les consiente el Estado, por supuesto, que por eso estamos dónde estamos.
El casero es el Estado quien no tendría que forrarse a costa de los ciudadanos que pagan el alquiler. Y mucho menos el portero del edificio (las compañías eléctricas).
En España la energía nuclear tiene prioridad en la subasta, hasta que no se ha colocado el último megavatiohora no entran los demás. Lo cual es totalmente lógico desde el punto de vista de la operatividad de este tipo de energía, está claro que debe ser así. Pero eso significa que la energía nuclear no se vende a mercado porque está formando parte de la subasta de una forma viciada. Evidentemente las compañías que se están aprovechando de esta circunstancia no quieren soltar este caramelito ni muertas, es la máquina de hacer dinero. Saben que van a vender toda su energía nuclear sí o sí. Los que vienen detrás ya veremos si la pueden colocar, muchas veces no pueden (que se joroben).
las centrales nucleares son de estado, en serio., que yo sepa ardor de estomago es de endesa, almaraz es de Iberdrola o trillo es una joint venture entre un monton de operadores, pero esas centrales son privadas.
Otro cosa es que esas centrales las contruyesen el estado y las vendiese hace unos cuantos años.
pero vamos que yo no he visto bajadas de precios en el Ave Madrid/Sevilla despues de 30 añazos de ser construida, si acaso ahora que como van a meter mas operadora si que se van a poner la pilas y hacer ofertillas.
y no la energia nuclear no tiene prioridad, simplemente se oferta a cero por razones de interrumpibilidad, para poder entrar siempre al igual que una hidrulica lo oferta alto porque no le importa tanto entrar o no entrar, ademas porque el hidraulico muchas veces no le interesa tanto el intradia.
pero me da que es muy inocente por parte de los que denigran el tema de los precios marginales, cuando el problema viene de otra lado, porque en 1997 podria haber algun problema de calculos en modelos predictivos y podrian ser caros, por eso lo centralizaron en REE, pero en 2021 eso ya no es un problema serio, porque sobretodo cuando al ser un Oligopolio las operadores tienen datos mas que suficientes para tener mucha fiabilidad viciar el mercado a su gusto, incluso cuando ofertaran solo a precios de mercado.
porque el problema es que el mercado es un Oligopolio, el cual ha servido de excusas para multiples ¨cosas¨ de multiples gobiernos que demagogicamente han jugado con el precio de la eletricidad para favorecer a sus intereses y aqui hay muchisimos culpables.
y no te engañes, las electricas no se han forrado precisamente algunos años y eso ha sido parte del favor, ha habido años que tenian perdidas bestiales que tapaban por deficit que pagaba el estado propiciado por tener precios artificialmente bajos y esos favores despues se pagan.
