JFK Oliver Stone 1991.

[Nefersen]

Perspectiva desde el Dal Tex:

 

[fvckCatalonia]

La pelicula de Stone sobre JFK es muy buena, pero como todas las pelis de Stone, a coger con pinzas, el sesgo marxistoide-comunistoide es evidente.

Sobre el asesinato, hay una teoria que salio en los anyos 90 que afirma que un agente del servicio secreto mato a Kennedy por accidente. Cuando Oswald dispara, este agente que esta en el coche de delante, saca un fusil de asalto, que se le dispara por accidente, y una de las balas da a Kennedy. Luego, para evitar el bochorno, todo el asunto es convenientemente silenciado.

Como es una teoria que no conviene a nadie, ni al Gobierno ni a los conspiracionistas, probablemente sea la buena.

 

[ominae]

El disparo en la cabeza no es desde atrás, es desde un lado, y las heridas de Connaly tampoco se han explicado. Sin el informe de balistica, los agujeros, impactos y trayectorias en el coche y en los cuerpos no hay nada, no se puede pontificar nada. Y mucho menos subirse a la parra e insultar a todo el mundo como hace el botarate de ominae. Este tipo siempre aparece sospechosamente cuando menos se le espera con desinformación y hez NWO.

Yo dije lo que iba a pasar unos mensajes más atrás porque es siempre igual. Cuando ya no se puede engañar siguiendo con la historia de los dos escoltas subidos al coche se cambia de argumento y se ponen a hablar de otra cosa, que aquí no ha pasado nada. El tal Nefersen ni ha respondido pero se ha puesto a hablar ahora de la bala como si nada.

Es siempre lo mismo, sois una gente bastante da repelúsnte y una desgracia para cualquier sociedad.

Ahora dime lo que quieras pero lo que ha pasado en el hilo es lo que expuse unos mensajes antes, ahora lo importante ya no son los escoltas sino la bala, el op ha puesto un montón de links que no habéis leído, yo os he dado un libro y unos artículos que no habéis leído.

Es decir, no os importa una hez el crimen contra jfk sino seguir alimentando todos esos procesos mentales para los que os han programado.

Y cuando alguien os lo dice reaccionáis emocionalmente contra el, con ira interior y sentimiento de ardor de estomago. Cuando se programa a una persona así es muy difícil salir de ese círculo vicioso, y mucho más para una persona inteligente, pues las asociaciones emocionales y la introspección en estas son mucho más fuertes.

 

[Alois Schicklgruber]

Pruebas de eso 0, CERO.

 

[Alois Schicklgruber]

El disparo en la cabeza no es desde atrás, es desde un lado, y las heridas de Connaly tampoco se han explicado. Sin el informe de balistica, los agujeros, impactos y trayectorias en el coche y en los cuerpos no hay nada, no se puede pontificar nada. Y mucho menos subirse a la parra e insultar a todo el mundo como hace el botarate de ominae. Este tipo siempre aparece sospechosamente cuando menos se le espera con desinformación y hez NWO.
¿Donde está el informe de balística, los impactos, las trayectorias, las marcas de la recámara en los proyectiles relacionando el carcano?..¿donde los mismos proyectiles?.
Todo tapado, todo ocultado durante decadas y encima vienen a decirnos conspiranoicos los listillos a sueldo de siempre, a tomar por el trastero.

Lo más NWO es la versión mayoritaria y conspirativa que vosotros divulgáis, sin demasiadas pruebas. En eso tiene razón totalmente ominae, una versión en la que el complejo militar industrial, la oligarquía política y las viejas fuerzas ultras se conjuran contra un presidente supuestamente pacifista y conciliador no puede ser más NWO y además muy útil para la propaganda soviética.

Pero insisto, JFK no era un pacifista anti-establishment.

JFK and Vietnam: Oliver Stone's JFK: The JFK 100: JFK assassination investigation: Jim Garrison New Orleans investigation of the John F. Kennedy assassination


Eso no son pruebas salvo en la mente de un perturbado.

 

[Billy Ray]

Se ve claramente el orificio de entrada, ¿o es de salida?.

Nuevamente pongo la imagen.

Por la posición de la cabeza, y si el disparo era desde atrás, el ángulo no coincide con el piso seis del book depository.

 

[elmegaduque]

Estudia la "conspiranoia" a nivel bajo (a nivel policial de escena del crímen) y apunta algo al medio (Oswald cabeza de turco) para seguidamente llevar al espectador hacia la cortina de humo de los "cubanos", es decir, subiendo el nivel de cabeza de turco desde Oswald (versión oficial) a los "cubanos" (versión "conspiranoica" light para dejar las cosas como están).

Nada de mencionar el famoso descurso de Kennedy que lo colocaba en el punto de mira (y no de ningún cubano), y desde luego ni hablar de sus proyectos respecto a la Reserva Federal. Como mucho, alguna insinuación sobre el lobby armamentístico y ya.

Cortina de humo, vamos.

 

[Conde Duckula]

Si, lo que no sale en la peli es que Kennedy quería que usa recuperara el control de la moneda. Así que me da que ese tiene más visos de ser el motivo.
Después de K tomaron la decisión de hacer una reunión post elecciones para dejarles claro a quien debían pleitesía.

 

[Samael]

mirad el vídeo del señor x. da igual quien le matara, es parte del montaje para confundir a la gente. le mataron por no querer guerras