Me parto de risa cuando estos mamarrachos vendehumos afirman cosas como "desaparecerán unos puestos de trabajo y aparecerán otros".
Todos sabemos lo que quiere decir:
El abuelo:
El padre:
El hijo:
El nieto:
El futuro más cercano:
Buena secuencia, pero vamos, si te vas al pasado, por poner un ejemplo, no hace más de 100 años, los músicos se pusieron de 20 uñas por la llegada del gramófono y posteriores formas de reproducción. Estaban convencidos de que iban a ir al paro todos ellos, pues la gente compraría esos aparatos y los discos aquellos de pizarra, y nadie más iba a contratarles, porque obviamente, su actuación es más cara. Y estaban en lo cierto, muchos se fueron al paro y tuvieron que reciclarse (dejar de ser intérpretes y orquestas).
Y eso ha pasado siempre, con la automatización, todo lo que antes se hacía a mano ahora lo hace una máquina, el problema está que al final hay que diseñar/fabricar/mantener esas máquinas, trabajos que antes no existían, porque esas máquinas no existían, luego, la peña, ya no trabaja en hacer cosas artesanalmetne, sino que hacen otras cosas, más espeicalizadas.
La frutada es que claro, todo el mundo prefiere poner el trastero en la silla de una oficina a mancharse y doblarse el lomo, así que también surgen conflictos, pero sobre todo, si al final las máquinas nos facilitan las cosas, por qué curramos más horas que antes? O al menos igual? Pues porque no entendemos que al final, la automatización mejora la productividad y eficiencia, y en un sistema capitalista donde solo hay beneficio cuando se crece indefinidamente, al final, la gente no vive significativamente mejor que antes, con más comodidades, aire acondicionado, comunicaciones, etc, pero igual o más de estresados que antes. Una hez vamos.
