Jaque Mate, Pedro prepara una reforma electoral para cambiar la distribución territorial de escaños

[_LoKy_]

¿Cómo no les va a gustar si sus provincias son de las más pobladas y recibirían más escaños?

Al PNV ya te digo yo que no

 

[Furymundo]

haciendose trampas al solitario
el problema es que lo pagamos todos

 

[Parásito Alicantino]

Que los votos de Cacaluña y País ardor de estomago valgan 456464564564545 trillones de escaños y los de Asturias 4534535556 miles de millones.

Asturias ya no es lo que era
Resultados Elecciones Generales al Congreso en Principado de Asturias | EL PAÍS (elpais.com)

Resultados por partido	2023	2019
PARTIDO	ESCAÑOS	VOTOS	%	ESCAÑOS	VOTOS	%
PP	3	212.816	35.65 %	-	-	-
PSOE	2-1	205.049	34.34 %	3	186.211	33.27 %
SUMAR	1	88.630	14.85 %	-	-	-
VOX	1=	74.571	12.49 %	1	88.788	15.86 %
PACMA	0=	3.167	0.53 %	0	4.412	0.79 %
ASTURIAS EXISTE EV	0	2.314	0.39 %	-	-	-
PCTE	0=	1.598	0.27 %	0	843	0.15 %
FO	0	1.176	0.2 %	-	-	-

 

[frangelico]

¿Cómo no les va a gustar si sus provincias son de las más pobladas y recibirían más escaños?

No Álava ni Lérida. Habría que ver el neto como queda. Porque además esa reforma tendría que repercutir en las autonómicas y quitar también la corrección de proporcionalidad, que es lo que está muy bien ajustado para los nacionalistas. Por no hablar del PV y sus 25 por provincia. La constitución también permite modificar el número total de diputados ,que puede ir de 300 a 400. Lo curioso es que a Soria no le toca ni siquiera uno con un reparto totalmente proporcional, a ver como apañan eso

 

[Bailongo]

Pero de verdad alguien pensaba que el Perro se iba a ir por las buenas? xD

 

[coscorron]

Y lo de la sobrerepresentación de los partidos nacionalistas en el congreso de los diputados que esta destruyendo el pais ... eso para cuando?? Con 300.000 votos Junts imponiendo leyes anticonstitucionales ... ??¿¿??

 

[FernandoIII]

No Álava ni Lérida. Habría que ver el neto como queda. Porque además esa reforma tendría que repercutir en las autonómicas y quitar también la corrección de proporcionalidad, que es lo que está muy bien ajustado para los nacionalistas. Por no hablar del PV y sus 25 por provincia.

¿No tienen la competencia las propias autonomías para modificar la ley electoral? Me suena que en moroluña mantienen la general aposta para que siempre ganen los nacionalistas, pero que en otras autonomías la han cambiado, por ejemplo los etarras dando los mismos escaños a todas las provincias

 

[frangelico]

¿No tienen la competencia las propias autonomías para modificar la ley electoral? Me suena que en moroluña mantienen la general aposta para que siempre ganen los nacionalistas, pero que en otras autonomías la han cambiado, por ejemplo los etarras dando los mismos escaños a todas las provincias

Así es. Pero entonces si los catalanes no hacen con prisas la trampa de cambiar su ley par mantener primas a las provincias pequeñas, quedarían fatal si se hace el cambio en la estatal. Es una cosa curiosa, nadie ha querido nunca tocar esto porque es delicado, pero con una proporcionalidad total y una sola circunscripción, nunca habría habido mayorías absolutas, ni en 1982.

 

[Castellano]

No Álava ni Lérida. Habría que ver el neto como queda. Porque además esa reforma tendría que repercutir en las autonómicas y quitar también la corrección de proporcionalidad, que es lo que está muy bien ajustado para los nacionalistas. Por no hablar del PV y sus 25 por provincia. La constitución también permite modificar el número total de diputados ,que puede ir de 300 a 400. Lo curioso es que a Soria no le toca ni siquiera uno con un reparto totalmente proporcional, a ver como apañan eso

En el artículo creo que dice dejar 1 mínimo por provincia, no 2 como hasta ahora (por eso Soria tiene 2, porque no suma el 3 por población)

 

[frangelico]

En el artículo creo que dice dejar 1 mínimo por provincia, no 2 como hasta ahora (por eso Soria tiene 2, porque no suma el 3 por población)

Y ojo que el 23J hubo fraude masivo. A saber los resultados reales cuales fueron, supongo que habrán usado los reales para el cálculo porque se les puede volver en contra con facilidad. Pero puede que ni los sepan porque yo diría que el 23J po que se hizo fue eliminar mucho voto postal de zonas de derechas pero a bulto, sin saber exactamente lo que se quitaba, así que de fraude en fraude al final ni saben cual es la realidad sobre la que calculan

 

[Tae-suk]

Al PNV ya te digo yo que no

Coincido. No creo que al PNV le interese reformar la ley electoral. Y a Bildu, diría que tampoco, ahora están contentos porque les va bien, pero ya bajarán, y con una reforma legal como esa, perderían representación en el Congreso.

 

[kraker]

Al menos no gana esos que quieren traer la dictadura.

Podemos o sumar

 

[Castellano]

Y lo de la sobrerepresentación de los partidos nacionalistas en el congreso de los diputados que esta destruyendo el pais ... eso para cuando?? Con 300.000 votos Junts imponiendo leyes anticonstitucionales ... ??¿¿??

Eso se puede solucionar como en Francia.

Presidenciales a dos vueltas, y por otro parlamentarias.

Así en Francia a veces ha existido lo que llaman cohabitación (presidente de izquierda y primer ministro de derechas o viceversa), lo que obliga a entenderse a los mayoritarios sin dar pábulo a las minorías.

 

[FernandoIII]

Y lo de la sobrerepresentación de los partidos nacionalistas en el congreso de los diputados que esta destruyendo el pais ... eso para cuando?? Con 300.000 votos Junts imponiendo leyes anticonstitucionales ... ??¿¿??

El sistema electoral español es el mismo que el alemán, no es un sistema excepcional para nada y es el típico sistema electoral de una federación dónde el peso geográfico se tiene que computar. El problema no es el sistema electoral, sino que España es un país en descomposición

Así es. Pero entonces si los catalanes no hacen con prisas la trampa de cambiar su ley par mantener primas a las provincias pequeñas, quedarían fatal si se hace el cambio en la estatal. Es una cosa curiosa, nadie ha querido nunca tocar esto porque es delicado, pero con una proporcionalidad total y una sola circunscripción, nunca habría habido mayorías absolutas, ni en 1982.

El problema del parlamentarismo es que si los principales partidos no pactan, el país es ingobernable, y aquí no hay talante democrático para hacer pactos de estado, aunque los principales partidos defiendan lo mismo. En un país como España nos vendría bien un modelo como el francés en el que se votara al congreso y al presidente por separado

 

[frangelico]

Eso se puede solucionar como en Francia.

Presidenciales a dos vueltas, y por otro parlamentarias.

Así en Francia a veces ha existido lo que llaman cohabitación (presidente de izquierda y primer ministro de derechas o viceversa), lo que obliga a entenderse a los mayoritarios sin dar pábulo a las minorías.

Y con el sistema mayoritario puede ganar por mayoría absoluta un partido que sea el segundo en votos. En UK ha ocurrido, en la Vème creo que no por la doble vuelta, que corrige, pero quizá podría darse. No hay sistema perfecto pero me gusta el mayoritario a doble vuelta.

El problema es que en España la Constitución mete con calzador la provincia como circunscripción, de todos modos apssr a mayoritario sería una rebatiña a la hora de dibujar las circunscripciones, acabaríamos como USA con su gerrymandering