Islandia peta

[kunk]

¿Y esta vez a quién piensan ROBARLE para salir del atolladero?

Esos no han robado a nadie. Simplemente se han negado a asumir como propias deudas ajenas. Mejor nos iría si hubiéramos hecho nosotros lo mismo.

 

[Gárgolo]

Skrei a buen precio MANDA.

 

[Pinchazo]

Este es un buen canario en la mina para el turismo.

Los europeos suele hacer escapadas cortas (una semana como mucho) para destinos tipo Islandia, son esos destinos los primeros que sacrifican cuando hay crisis en el bolsillo.

Los destinos de verano y "calorcito", aguantan un poco más, aunque sea recortando el gasto y bebiendo zumo de tetrabrik del Lidl, o del Carrefour 24H.

Pero finalmente los destinos, como los de España, también terminan por recortarse.

Hay que tener en cuenta que para los británicos la libra ha caído, que datos de Alemania y Francia no son buenos.

Además la lira turca ha bajado mucho, y ya no hay matanzas en Turquía a turistas.

Pero hay más margen. Puedes ratear aún más viniendo en coche, autobús o tren, y conviertes el viaje en parte del turismo.
Para lonchafinistas y eso.

 

[sirpask]

Sobre lo ultimo y viendo datos, parece que no es peoblema de exportación... El aluminio en bruto y el salmón se sigue vendiendo bien.

Islandia - Exportaciónes de Mercancías 2018

Por otra parte, segun me han contado el turismo en Islandia estaba muy masificado, si la recesión es por que se vuelve a valores normales, es que no se han hecho los deberes.

 

[River in the street]

A estas no podemos hacerlas un refugee welcome, si la isla entra en erupción o entran en crisis y se va todo a la hez?

 

[Disolucion]

¿No fue Islandia lo primero en petar alla por 2007 o 2008 y luego fue todo una fiesta?

 

[sirpask]

¿No fue Islandia lo primero en petar alla por 2007 o 2008 y luego fue todo una fiesta?

Igual es el canario en la mina...

 

[Incorrezto]

si son menos que en mostoles y exportan aluminio bruto podían aprovechando la geotermia procesarlo gratis y sacar valor añadido.

si no lo hacen será que van sobrados.

 

[ferjt]

Están condenados por la subida del mar por el calentamiento global.

 

[t_chip]

Esos no han robado a nadie. Simplemente se han negado a asumir como propias deudas ajenas. Mejor nos iría si hubiéramos hecho nosotros lo mismo.

Esas deudas eran total y absolutamente suyas.....y bien que se beneficiaron de todo ese dinero hasta que su «astucia» les estalló en las narices.

Se les has tolerado porque son una fruta hez y no tienen nada de valor que quitarles.

 

[Discordante]

Esos no han robado a nadie. Simplemente se han negado a asumir como propias deudas ajenas. Mejor nos iría si hubiéramos hecho nosotros lo mismo.

Eso no es cierto. Se quedaron con 5 veces mas activos que pasivos. Esto es se apropiaron de activos extrajeros y dejaron pasivos propios en los bancos quebrados.

Que lo hicera el gobierno manu militari, sin la aprobacion de los bancos, no esconde el hecho de que Islandia robo miles de millones de € a inversores de fuera del pais para tapar sus propios agujeros.

Otra cosa es que despues, y poco a poco, se restituyera con cargo a los contribuyentes buena parte de ese robo.

p.d:el rescate a los bancos y los inversores locales se hizo ademas con el prestamo del FMI que no deja de ser dinero de esos mismos extranjeros a los que robaron.

 

[t_chip]

Eso no es cierto. Se quedaron con 5 veces mas activos que pasivos. Esto es se apropiaron de activos extrajeros y dejaron pasivos propios en los bancos quebrados.

Que lo hicera el gobierno manu militari, sin la aprobacion de los bancos, no esconde el hecho de que Islandia robo miles de millones de € a inversores de fuera del pais para tapar sus propios agujeros.

Creo que la lección que se puede sacar de esto es «nunca pongas tu dinero en un país acondroplásico de valor 0 al que no haya posibilidad de jorobar si no cumple»

 

[Octubrista]

Eso no es cierto. Se quedaron con 5 veces mas activos que pasivos. Esto es se apropiaron de activos extrajeros y dejaron pasivos propios en los bancos quebrados.

Que lo hicera el gobierno manu militari, sin la aprobacion de los bancos, no esconde el hecho de que Islandia robo miles de millones de € a inversores de fuera del pais para tapar sus propios agujeros.

Otra cosa es que despues, y poco a poco, se restituyera con cargo a los contribuyentes buena parte de ese robo.

p.d:el rescate a los bancos y los inversores locales se hizo ademas con el prestamo del FMI que no deja de ser dinero de esos mismos extranjeros a los que robaron.

Los bancos islandeses fuera de Islandia, sus depósitos, sus intereses, y toda la industria financiera que construyó productos basados en la corona islandesa, deberían de haber estado sometidos a los controles de las correspondientes agencias en cada país en los que se vendían sus productos, que para eso existen.

Para vender el "producto" todos se apuntan (para llevarse su comisión), lo mismo que para cobrar las plusvalías, pero cuando se pierde los culpables son otros.

En España, cada vez que aparece un "chiringuito" la CNMV, y/o el Banco de España intervienen, lo mismo en otros países, aunque en GB menos, se estila que cada cual es responsable d elo que hace.

Yo veo adecuado que no se haga responsable a un país y a su población de las actuaciones de sus compañías, y especialmente en el exterior, y eso vale para la industria atunera, como para la industria financiera.

En Islandia hubo muchos islandeses afectados por las hipotecas en divisas, y aún lo están pagando, no creo que estén reclamando al Banco nacional de Suiza por la subida del CHF.