INCENDIO en la planta nuclear de FUKUSHIMA imagenes
- Autor del tema maria urizar
- Fecha de inicio
- Estado
maria urizar
Madmaxista
- Desde
- 28 May 2011
- Mensajes
- 10.787
- Reputación
- 39.366
A falta de video cuelgo imagenes que han captado:
---------- Post added 04-ago-2013 at 19:07 ----------
Están censurando lso videso muy rapido; y lso foreros de ENENEWS intentan capturar imagenes apra no perderlas:
¿Alguien sabe colgar la imagen que va en esta direccion?
Great capture Elibi
https://dl.dropboxusercontent.com/u...13 05 03 11 58 12 58 LCC Unit 1 2 3 4 5 6.bmp
---------- Post added 04-ago-2013 at 19:07 ----------
Están censurando lso videso muy rapido; y lso foreros de ENENEWS intentan capturar imagenes apra no perderlas:
¿Alguien sabe colgar la imagen que va en esta direccion?
Great capture Elibi
https://dl.dropboxusercontent.com/u...13 05 03 11 58 12 58 LCC Unit 1 2 3 4 5 6.bmp
Última edición:
maria urizar
Madmaxista
- Desde
- 28 May 2011
- Mensajes
- 10.787
- Reputación
- 39.366
Reactor3 has steamed for over 1 week | Fukushima Diary
El Reactor3 ha estado emitiendo vapor por más de 1 semana
Publicado por Mochizuki el 04 de agosto 2013
El Reactor3 ha estado emitiendo vapor por más de 1 semana
Publicado por Mochizuki el 04 de agosto 2013
maria urizar
Madmaxista
- Desde
- 28 May 2011
- Mensajes
- 10.787
- Reputación
- 39.366
]urgente, mirar estas imagenes son de hoy día 6 de agosto del 2013 antes que lo borren,
(mirar a partir del minuto 1´30)
2013.08.06 22:00-23:00 /
[YOUTUBE]GqTwaMN7p3w[/YOUTUBE]
(mirar a partir del minuto 1´30)
2013.08.06 22:00-23:00 /
[YOUTUBE]GqTwaMN7p3w[/YOUTUBE]
Última edición:
maria urizar
Madmaxista
- Desde
- 28 May 2011
- Mensajes
- 10.787
- Reputación
- 39.366
Fotos:
Fotos que han conseguido guardar:
---------- Post added 06-ago-2013 at 21:35 ----------
En las fotos no se aprecia el movimiento del "fuego" ni de las emisiones
Colecciones de fotos:
www.dropbox.com/s/w4yxy603y4lb6kw/August 6 What is the black spot.pptx
06001_zps451fbefd.png Photo by porewater4 | Photobucket
Fotos que han conseguido guardar:
---------- Post added 06-ago-2013 at 21:35 ----------
En las fotos no se aprecia el movimiento del "fuego" ni de las emisiones
Colecciones de fotos:
www.dropbox.com/s/w4yxy603y4lb6kw/August 6 What is the black spot.pptx
06001_zps451fbefd.png Photo by porewater4 | Photobucket
Última edición:
imyourend
Madmaxista
- Desde
- 16 Jul 2008
- Mensajes
- 1.877
- Reputación
- 879
Japón dice que la fuga de agua radiactiva en Fukushima es una
Japón dice que la fuga de agua radiactiva en Fukushima es una “emergencia”
La crisis de la central nuclear de Fukushima (Japón), desencadenada por el tsunami de marzo de 2011 que mató a 18.500 personas, continúa deparando sorpresas negativas. El agua radiactiva en la instalación ha superado probablemente el nivel de la barrera subterránea prevista para contenerla, lo que presenta una situación de “emergencia” a la que la compañía propietaria de la planta —Tokyo Electric Power (Tepco)— no ha prestado suficiente atención, según asegura la Autoridad de Regulación Nuclear.
El organismo afirma que el agua contaminada se está filtrando probablemente hacia el mar por encima de los niveles legales admitidos, según ha señalado uno de sus directivos, Shinji Kinjo, informa Reuters. “En este momento, tenemos una situación de emergencia”, ha dicho Kinjo, al tiempo que ha reconocido que hay "una posibilidad bastante alta" de que el agua radiactiva subterránea haya roto la barrera y esté subiendo hacia la superficie del terreno. Tepco afirma que ha tomado varias medidas para prevenir que el líquido tóxico llegue a la bahía, cerca de la central.
No está claro el nivel de gravedad que puede suponer el posible aumento de agua contaminada. En las semanas que siguieron al desastre que destruyó la instalación atómica hace ya más de dos años, el Gobierno japonés permitió a Tepco verter decenas de miles de toneladas de agua en el océano Pacífico como medida de emergencia. La decisión fue muy criticada por los pescadores locales y países vecinos, y la compañía había prometido que no dejaría que agua contaminada llegara de nuevo al mar sin el permiso de las localidades cercanas.
Tepco hizo pública el viernes pasado, por primera vez, una estimación del tamaño de la fuga de tritio radiactivo al mar desde que se produjo la catástrofe: entre 20 billones y 40 billones de becquerels desde mayo de 2011. Esto supone entre 10 y 100 veces el volumen emitido durante un año con la planta en funcionamiento normal, o, según Tepco, aproximadamente el equivalente a lo que permitían las normas de seguridad antes del accidente: 22 billones de becquereles al año para el conjunto de los seis reactores de la central. La empresa ha asegurado que va a estimar también el flujo de estroncio, que tiene un efecto más pernicioso en el medioambiente y tiende a acumularse en los huesos humanos.
El tsunami provocó fusiones en los reactores de Fukushima y forzó la evacuación de decenas de miles de personas, en el peor accidente nuclear que ha sufrido el mundo desde Chernóbil en 1986. Hasta el mes pasado, Tepco no confirmó las sospechas surgidas desde hace tiempo de que el agua radiactiva se estaba filtrando al mar.
Tepco ha tenido que hacer frente desde que se produjo el desastre a una gran cantidad de agua contaminada, generada como resultado de las inyecciones del líquido para enfriar los reactores dañados.
La gestión de la catástrofe ha estado rodeada de secretismo, lo que ha provocado numerosas críticas tanto dentro como fuera de Japón. Expertos nucleares acusaron el mes pasado a Tepco de falta de transparencia sobre las fugas. “Estas acciones indican que tú (Tepco) no sabes lo que estás haciendo, no tienes un plan y no estás haciendo todo lo que puedes para proteger el medioambiente y a la gente”, afirmó Dale Klein, exdirector de la Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos, en una conferencia en Tokio, informa France Presse.
La prensa japonesa ha arremetido también contra la compañía. “Después de casi 30 meses, Tokyo Electric Power ha dado pocas razones para que se confíe en su capacidad de gestionar el agua radiactiva que se está fugando” de Fukushima, afirmaba el sábado pasado el diario Asahi Shimbun. Según el periódico, “los pescadores y los residentes han perdido la paciencia por los muchos reveses en los preparativos de Tepco para el desmantelamiento de los reactores”.
Japón dice que la fuga de agua radiactiva en Fukushima es una “emergencia”
La crisis de la central nuclear de Fukushima (Japón), desencadenada por el tsunami de marzo de 2011 que mató a 18.500 personas, continúa deparando sorpresas negativas. El agua radiactiva en la instalación ha superado probablemente el nivel de la barrera subterránea prevista para contenerla, lo que presenta una situación de “emergencia” a la que la compañía propietaria de la planta —Tokyo Electric Power (Tepco)— no ha prestado suficiente atención, según asegura la Autoridad de Regulación Nuclear.
El organismo afirma que el agua contaminada se está filtrando probablemente hacia el mar por encima de los niveles legales admitidos, según ha señalado uno de sus directivos, Shinji Kinjo, informa Reuters. “En este momento, tenemos una situación de emergencia”, ha dicho Kinjo, al tiempo que ha reconocido que hay "una posibilidad bastante alta" de que el agua radiactiva subterránea haya roto la barrera y esté subiendo hacia la superficie del terreno. Tepco afirma que ha tomado varias medidas para prevenir que el líquido tóxico llegue a la bahía, cerca de la central.
No está claro el nivel de gravedad que puede suponer el posible aumento de agua contaminada. En las semanas que siguieron al desastre que destruyó la instalación atómica hace ya más de dos años, el Gobierno japonés permitió a Tepco verter decenas de miles de toneladas de agua en el océano Pacífico como medida de emergencia. La decisión fue muy criticada por los pescadores locales y países vecinos, y la compañía había prometido que no dejaría que agua contaminada llegara de nuevo al mar sin el permiso de las localidades cercanas.
Tepco hizo pública el viernes pasado, por primera vez, una estimación del tamaño de la fuga de tritio radiactivo al mar desde que se produjo la catástrofe: entre 20 billones y 40 billones de becquerels desde mayo de 2011. Esto supone entre 10 y 100 veces el volumen emitido durante un año con la planta en funcionamiento normal, o, según Tepco, aproximadamente el equivalente a lo que permitían las normas de seguridad antes del accidente: 22 billones de becquereles al año para el conjunto de los seis reactores de la central. La empresa ha asegurado que va a estimar también el flujo de estroncio, que tiene un efecto más pernicioso en el medioambiente y tiende a acumularse en los huesos humanos.
El tsunami provocó fusiones en los reactores de Fukushima y forzó la evacuación de decenas de miles de personas, en el peor accidente nuclear que ha sufrido el mundo desde Chernóbil en 1986. Hasta el mes pasado, Tepco no confirmó las sospechas surgidas desde hace tiempo de que el agua radiactiva se estaba filtrando al mar.
Tepco ha tenido que hacer frente desde que se produjo el desastre a una gran cantidad de agua contaminada, generada como resultado de las inyecciones del líquido para enfriar los reactores dañados.
La gestión de la catástrofe ha estado rodeada de secretismo, lo que ha provocado numerosas críticas tanto dentro como fuera de Japón. Expertos nucleares acusaron el mes pasado a Tepco de falta de transparencia sobre las fugas. “Estas acciones indican que tú (Tepco) no sabes lo que estás haciendo, no tienes un plan y no estás haciendo todo lo que puedes para proteger el medioambiente y a la gente”, afirmó Dale Klein, exdirector de la Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos, en una conferencia en Tokio, informa France Presse.
La prensa japonesa ha arremetido también contra la compañía. “Después de casi 30 meses, Tokyo Electric Power ha dado pocas razones para que se confíe en su capacidad de gestionar el agua radiactiva que se está fugando” de Fukushima, afirmaba el sábado pasado el diario Asahi Shimbun. Según el periódico, “los pescadores y los residentes han perdido la paciencia por los muchos reveses en los preparativos de Tepco para el desmantelamiento de los reactores”.
maria urizar
Madmaxista
- Desde
- 28 May 2011
- Mensajes
- 10.787
- Reputación
- 39.366
Para entender algunas de las imagenes recogidas en este hilo.
Hay que entender:
¿Qué es la Radiación Cherenkov?
La "Radiación Cherenkov" es la luz emitida por un medio transparente cuando partículas cargadas lo cruzan a una velocidad mayor a la de la luz en ese medio. El efecto, descubierto por Cherenkov en 1934, mientras estudiaba el efecto de los rayos gamma en los líquidos, y explicado en 1937 por I. E. Tamm y I. M. Frank, es análogo a la creación de una explosión de sonido cuando un objeto excede la velocidad del sonido en ese medio. La luz se emite solamente en direcciones con inclinaciones en ciertos ángulos respecto de la dirección del movimiento de la partícula y de su momento (energía). Entonces, simplemente midiendo el ángulo entre la radiación (luz) y la trayectoria de la partícula, se puede determinar la velocidad de la misma. El efecto se utiliza en el contador Cherenkov, un dispositivo para detectar partículas muy rápidas y determinar su velocidad o para distinguir entre partículas con diferentes velocidades.
RESPUESTA Dr. Gutierrez:
Voy a responder a una de las preguntas sobre la marcha
¿Puede un edificio con una radiactividad bestial emitir esa luz?
No sé exactamente de dónde proviene la luz, pero lo más probables es que se trate del efecto Cherenkov. Intentaré explicarlo de forma sencilla. Cuando un avión viaja a maypor velocidad que el sonido, deja tras de sí una estela en forma de V (también una lancha rápida en el agua, cuando corre más deprisa que la velocidad de propagación de las olas). Ello provoca una acumulación de enerhía sonora que se detecta como una Bang. Las partículas que se emiten por el material radiactivo, tienen mayor velocidad que la de propagación de la luz en el agua (lo que no se puede sobrepasar es la velocidad de propagación de la luz en el vacío). Esas partículas se mueven en la masa de agua con que han anegado los edificios. Dejan pues una luz que se propaga en forma de V por acumulación de los fotones que emiten al interaccionar con los átomos del agua e ir depositando su energía. Si no queda claro, preguntad de nuevo.
No he podido encontar un enlace que me diga qué ha ocurrido exactamente con el reactor 2
Hay que entender:
¿Qué es la Radiación Cherenkov?
La "Radiación Cherenkov" es la luz emitida por un medio transparente cuando partículas cargadas lo cruzan a una velocidad mayor a la de la luz en ese medio. El efecto, descubierto por Cherenkov en 1934, mientras estudiaba el efecto de los rayos gamma en los líquidos, y explicado en 1937 por I. E. Tamm y I. M. Frank, es análogo a la creación de una explosión de sonido cuando un objeto excede la velocidad del sonido en ese medio. La luz se emite solamente en direcciones con inclinaciones en ciertos ángulos respecto de la dirección del movimiento de la partícula y de su momento (energía). Entonces, simplemente midiendo el ángulo entre la radiación (luz) y la trayectoria de la partícula, se puede determinar la velocidad de la misma. El efecto se utiliza en el contador Cherenkov, un dispositivo para detectar partículas muy rápidas y determinar su velocidad o para distinguir entre partículas con diferentes velocidades.
RESPUESTA Dr. Gutierrez:
Voy a responder a una de las preguntas sobre la marcha
¿Puede un edificio con una radiactividad bestial emitir esa luz?
No sé exactamente de dónde proviene la luz, pero lo más probables es que se trate del efecto Cherenkov. Intentaré explicarlo de forma sencilla. Cuando un avión viaja a maypor velocidad que el sonido, deja tras de sí una estela en forma de V (también una lancha rápida en el agua, cuando corre más deprisa que la velocidad de propagación de las olas). Ello provoca una acumulación de enerhía sonora que se detecta como una Bang. Las partículas que se emiten por el material radiactivo, tienen mayor velocidad que la de propagación de la luz en el agua (lo que no se puede sobrepasar es la velocidad de propagación de la luz en el vacío). Esas partículas se mueven en la masa de agua con que han anegado los edificios. Dejan pues una luz que se propaga en forma de V por acumulación de los fotones que emiten al interaccionar con los átomos del agua e ir depositando su energía. Si no queda claro, preguntad de nuevo.
No he podido encontar un enlace que me diga qué ha ocurrido exactamente con el reactor 2
maria urizar
Madmaxista
- Desde
- 28 May 2011
- Mensajes
- 10.787
- Reputación
- 39.366
Los foreros de la camara en directo han captado esta imagen de hoy, 2 de Septimebre del 2013:
Y esta otra:
---------- Post added 02-sep-2013 at 15:12 ----------
[YOUTUBE]kxLI4LITHyo[/YOUTUBE]
Y esta otra:
---------- Post added 02-sep-2013 at 15:12 ----------
¿te refieres a estas imagenes?
[YOUTUBE]kxLI4LITHyo[/YOUTUBE]
maria urizar
Madmaxista
- Desde
- 28 May 2011
- Mensajes
- 10.787
- Reputación
- 39.366
maria urizar
Madmaxista
- Desde
- 28 May 2011
- Mensajes
- 10.787
- Reputación
- 39.366
[/COLOR]Nuke Pro: Uranium Aerosolized Into Atmosphere
Uranio en aerosol en la atmósfera
Conclusión - Fukushima realmente explotó, lanzando toneladas de uranio y plutonio en la atmósfera.
Aquí hay un enlace a un sitio de documentación de otros datos de la EPA que muestran contaminación por plutonio significativo en Guam, Hawaii, California
http://blog.alexanderhiggins.com/20...awaii-11-times-highest-levels-20-years-20549/
Aquí está toda la información de apoyo, justo debajo, haz click para descargar todos los datos y cálculos, que demuestran más allá de toda sombra de duda de que, al menos, se lanzaron a la atmósfera, aerosol, decenas de toneladas de metales pesados tóxicos suficientemente bien como para viajar por todo el camino a Europa.
https://app.box.com/s/63b7e9gfxpehi968x8ax
La cantidad de toneladas en aerosol se puede estimar mediante el uso de los datos oficiales del gobierno, en particular, Anexo F-1, que es una publicación de la EPA 4/6/2011 Radnet. Tenga en cuenta uranio y plutonio son metales pesados. La densidad del aire es mayor en Guam y Saipan que están más cerca, todavía muy altos en Hawaii, y se caen un poco en California y Washington. Pero esto es 06 de abril, por lo que estos metales pesados han estado flotando durante bastante tiempo de todos modos.
ACTUALIZACIÓN: He encontrado el enlace RADNET directa, la prueba de todo lo que el uranio en el aire.
http://www.epa.gov/japan011/docs/rert/radnet-cart-filter-final.pdf
Exh F-1 muestra 130 aCi/M3 de uranio en el aire, en Honolulu, con una cantidad similar en Kauai, y aún más en Guam.
La cantidad de uranio de "fondo" en el aire en Honolulu es de alrededor de 5 aCi/M3, con lo que el uranio medido 2.600% superior al de fondo. Véase el cuadro 9 de la EPA para esta prueba de los datos de fondo.
utilizndo un simulador de dispersión, la impresión que se adjunta como Prueba documental G-1, y con la ayuda de Google Earth (Anexo G2 y G3) que calcular el área afectada, que está a 2.800 millas por 4,900 millas.
Esta es la simulación http://cerea.enpc.fr/fr/fukushima.htm
Ahora para hacer una estimación del volumen afectado de aire, tenemos que seleccionar la altura, he seleccionado 8 millas.
Lo esencial de los cálculos están en el Anexo C-1, que es la próxima página
195 toneladas de uranio!
Vamos a hacer un análisis de sensibilidad de las hipótesis. ¿Qué pasa si el área afectada es del 50% del tamaño del simulador muestra, a continuación, utilizar un multiplicador de 0,5.
¿Qué pasa si la altura del aire afectada sólo son 2 millas en lugar de 8, utiliza un multiplicador de 0,25
195 toneladas * 0,5 * 0,25 = 24 Toneladas (estimación conservadora)
En virtud de la estimación conservadora, y utilizando 0,89% de plutonio por la Tabla 1, esto sería 433 libras de plutonio en aerosol. Pero tenga en cuenta que el combustible MOX está trucado con plutonio, que podría ser más como un 9% a 10% de las barras de combustible, por lo que es posible que toneladas de plutonio se lanzaron a la atmósfera .
La verdad no es el amigo de los Nuke,
No es extraño que esto tiene que ser encubierto.
COMENTARIO: No sólo están matando a los japoneses
Uranio en aerosol en la atmósfera
Conclusión - Fukushima realmente explotó, lanzando toneladas de uranio y plutonio en la atmósfera.
Aquí hay un enlace a un sitio de documentación de otros datos de la EPA que muestran contaminación por plutonio significativo en Guam, Hawaii, California
http://blog.alexanderhiggins.com/20...awaii-11-times-highest-levels-20-years-20549/
Aquí está toda la información de apoyo, justo debajo, haz click para descargar todos los datos y cálculos, que demuestran más allá de toda sombra de duda de que, al menos, se lanzaron a la atmósfera, aerosol, decenas de toneladas de metales pesados tóxicos suficientemente bien como para viajar por todo el camino a Europa.
https://app.box.com/s/63b7e9gfxpehi968x8ax
La cantidad de toneladas en aerosol se puede estimar mediante el uso de los datos oficiales del gobierno, en particular, Anexo F-1, que es una publicación de la EPA 4/6/2011 Radnet. Tenga en cuenta uranio y plutonio son metales pesados. La densidad del aire es mayor en Guam y Saipan que están más cerca, todavía muy altos en Hawaii, y se caen un poco en California y Washington. Pero esto es 06 de abril, por lo que estos metales pesados han estado flotando durante bastante tiempo de todos modos.
ACTUALIZACIÓN: He encontrado el enlace RADNET directa, la prueba de todo lo que el uranio en el aire.
http://www.epa.gov/japan011/docs/rert/radnet-cart-filter-final.pdf
Exh F-1 muestra 130 aCi/M3 de uranio en el aire, en Honolulu, con una cantidad similar en Kauai, y aún más en Guam.
La cantidad de uranio de "fondo" en el aire en Honolulu es de alrededor de 5 aCi/M3, con lo que el uranio medido 2.600% superior al de fondo. Véase el cuadro 9 de la EPA para esta prueba de los datos de fondo.
utilizndo un simulador de dispersión, la impresión que se adjunta como Prueba documental G-1, y con la ayuda de Google Earth (Anexo G2 y G3) que calcular el área afectada, que está a 2.800 millas por 4,900 millas.
Esta es la simulación http://cerea.enpc.fr/fr/fukushima.htm
Ahora para hacer una estimación del volumen afectado de aire, tenemos que seleccionar la altura, he seleccionado 8 millas.
Lo esencial de los cálculos están en el Anexo C-1, que es la próxima página
195 toneladas de uranio!
Vamos a hacer un análisis de sensibilidad de las hipótesis. ¿Qué pasa si el área afectada es del 50% del tamaño del simulador muestra, a continuación, utilizar un multiplicador de 0,5.
¿Qué pasa si la altura del aire afectada sólo son 2 millas en lugar de 8, utiliza un multiplicador de 0,25
195 toneladas * 0,5 * 0,25 = 24 Toneladas (estimación conservadora)
En virtud de la estimación conservadora, y utilizando 0,89% de plutonio por la Tabla 1, esto sería 433 libras de plutonio en aerosol. Pero tenga en cuenta que el combustible MOX está trucado con plutonio, que podría ser más como un 9% a 10% de las barras de combustible, por lo que es posible que toneladas de plutonio se lanzaron a la atmósfera .
La verdad no es el amigo de los Nuke,
No es extraño que esto tiene que ser encubierto.
COMENTARIO: No sólo están matando a los japoneses
maria urizar
Madmaxista
- Desde
- 28 May 2011
- Mensajes
- 10.787
- Reputación
- 39.366
Muchos de lso videos colgados en este hilo, testimonio visual de la situación actual de Fukushima. Ya han sido censurados.
BlackPropaganda
Madmaxista
- Desde
- 3 Ago 2013
- Mensajes
- 223
- Reputación
- 360
Borja Prado, el gran físico/matemático/ingeniero al frente de Endesa...
Me parece sorprendente que alguien de su formación tenga ese puesto de "responsabilidad". O quizá no.
- Estado
