Hilo oficial para debatir, sin meternos en líos, sobre la sentencia de la manada.

Alguien ha visto ahora mismo telecirco? una ha dicho que la chica entro en la habitación de uno de la Arandina y se cayó en la cama... :roto2:
 
Alguien ha visto ahora mismo telecirco? una ha dicho que la chica entro en la habitación de uno de la Arandina y se cayó en la cama... :roto2:

Esa es la versión oficial de la chica. Que fue al baño, tropezó en el pasillo y fue a parar a la cama de uno de los jugadores.

En uno de esos recorridos que hace hacia el baño, la menor cuenta que tropieza delante de la habitación de uno de los jugadores: "Se tumba encima mía tras aprovechar que había tropezado y caído en una cama, y me agrede sexualmente".

Están muy patosas las niñas últimamente.
 
Esto puede resolverse rápido. Los móviles graban todo, no es ningún secreto. Es tan fácil como repasar las grabaciones de la conversación que mantuvieron en el parque, todos llevaban un móvil encendido encima.

El hecho de que el móvil graba todo no recibe publicidad, por razones obvias. Si pillaron a Ana Julia Quezada, la negra que asesinó a Gabriel, denigrando verbalmente el cádaver mientras conducía, fue gracias a su móvil. Nos dicen que habían instalado micrófonos en el coche, habrá algún fulastre que se lo crea.
 
Esto puede resolverse rápido. Los móviles graban todo, no es ningún secreto. Es tan fácil como repasar las grabaciones de la conversación que mantuvieron en el parque, todos llevaban un móvil encendido encima.

El hecho de que el móvil graba todo no recibe publicidad, por razones obvias. Si pillaron a Ana Julia Quezada, la negra que asesinó a Gabriel, denigrando verbalmente el cádaver mientras conducía, fue gracias a su móvil. Nos dicen que habían instalado micrófonos en el coche, habrá algún fulastre que se lo crea.

Una cosa es que se pueda activar a distancia el micrófono de un móvil y escuchar o grabar lo que capta, y otra que todos los móviles del mundo graben todo lo que captan las 24 horas del día y todo ese material se almacene. Esto último es absurdo.
 
Una cosa es que se pueda activar a distancia el micrófono de un móvil y escuchar o grabar lo que capta, y otra que todos los móviles del mundo graben todo lo que captan las 24 horas del día y todo ese material se almacene. Esto último es absurdo.

A parte de que la conversación que puede grabar un móvil en el bolsillo en medio de una plaza abarrotada con una verbena de fondo con los interlocutores borrachos... Si no son capaces de descifrar gemidos de gritos de dolor y quien dice: " hasta el fondo" en el vídeo, lo que saquen de esa conversación será absurdo.
 
Y la feminista radicals siguen a lo suyo.......... denunciando e intentando arinconar a los que no profesan su religion.


una de sus perlas "El magistrado del voto particular se erige en abogado defensor de los acusados, adentrándose en juicios jovenlandesales sobre la intimidad de la víctima", ha criticado la asociación"

No será que los otros 2 magistrados han hecho un juicio jovenlandesal en contra de "La manda" para evitar verse denunciados por las hordas femilocasdelcoño?

ahí lo dejo.

El juez del "jolgorio" de La Manada, denunciado por injurias por una asociación feminista
 
Y la feminista radicals siguen a lo suyo.......... denunciando e intentando arinconar a los que no profesan su religion.


una de sus perlas "El magistrado del voto particular se erige en abogado defensor de los acusados, adentrándose en juicios jovenlandesales sobre la intimidad de la víctima", ha criticado la asociación"

No será que los otros 2 magistrados han hecho un juicio jovenlandesal en contra de "La manda" para evitar verse denunciados por las hordas femilocasdelcoño?

ahí lo dejo.

El juez del "jolgorio" de La Manada, denunciado por injurias por una asociación feminista

Todas son charos abogadas que no le llegan ni a la punta del zapato de un juez,

Mujeres Juristas Themis - Junta Directiva

Se encuentran dos amigos y uno le pregunta al otro:
- ¿Cómo hago para saber que va ser mi hija de mayor?
- Enciérrala durante una tarde en una habitación con un libro, un fajo de billetes, y un plátano; si la encuentras leyendo el libro va ser poeta o escritora, si la encuentras contando los billetes va ser economista o contable, y si la encuentras mirando el plátano va ser "agricultora".
Al mes se vuelven a encontrar y el amigo cuenta:
- Hice lo que me dijiste y al abrir la puerta la encontré sentada en el libro, contando el dinero y comiéndose el plátano.
- ¡Va a ser abogada!

¿Qué hay que estudiar para ser juez? | Guía Emagister
 
Última edición:
La sentencia de la manada es adecuada, han sido condenados por abuso sensual, es decir violación con prevalencia.

El termino "violacion" no existe en el codigo penal español, existe el abuso sensual y la agresion sensual. La agresion sensual es la penetracion con miembro u objeto sin el consentimiento de la victima empleando violencia, amenazas o intimidacion. La agresion sensual es la penetracion con miembro u objeto sin el consentimiento de la victima valiendose de la situacion de superioridad que obliga a la misma a acceder contra su voluntad.

Por tanto es abuso y por tanto violacion. Fin del debate. Esos chavales ni la amenazaron ni la agredieron, se valieron de ser 5 tios y que la otra no se atreviera a llevarles la contraria.
 
La sentencia de la manada es adecuada, han sido condenados por abuso sensual, es decir violación con prevalencia.

El termino "violacion" no existe en el codigo penal español, existe el abuso sensual y la agresion sensual. La agresion sensual es la penetracion con miembro u objeto sin el consentimiento de la victima empleando violencia, amenazas o intimidacion. La agresion sensual es la penetracion con miembro u objeto sin el consentimiento de la victima valiendose de la situacion de superioridad que obliga a la misma a acceder contra su voluntad.

Por tanto es abuso y por tanto violacion. Fin del debate. Esos chavales ni la amenazaron ni la agredieron, se valieron de ser 5 tios y que la otra no se atreviera a llevarles la contraria.

La sentencia de la manada no es adecuada dado que por el principio de acusación los jueces estaban juzgando un caso de AGRESIÓN sensual, y no de abuso, y no son acusaciones homogéneas dado que no se les permitió defenderse de la acusación de prevalencia vulnerando su derecho a una defensa efectiva.

Por no hablar de que toda la sentencia mayoritaria se basa exclusivamente en el testimonio de la presunta víctima, testimonio que tubo a bien cambiar 3 veces y caer en contradicciones serias, por lo que juridicamente NO ES FIABLE y en todo caso no tendría más peso que el testimonio de los acusados.

Fin del debate.

Y si quiere reabrirlo, tenga usted la cortesía de traernos alguna prueba acusatoria de las que se mencionan en la sentencia que no se base exclusivamente en el testimonio de la susodicha. Recuerde: si hay duda razonable de que lo que ocurrió en ese portal fuese sesso consentido, en aplicación del in dubio pro reo los acusados han de ser absueltos.
 
La sentencia de la manada no es adecuada dado que por el principio de acusación los jueces estaban juzgando un caso de AGRESIÓN sensual, y no de abuso, y no son acusaciones homogéneas dado que no se les permitió defenderse de la acusación de prevalencia vulnerando su derecho a una defensa efectiva.

Por no hablar de que toda la sentencia mayoritaria se basa exclusivamente en el testimonio de la presunta víctima, testimonio que tubo a bien cambiar 3 veces y caer en contradicciones serias, por lo que juridicamente NO ES FIABLE y en todo caso no tendría más peso que el testimonio de los acusados.

Fin del debate.

Y si quiere reabrirlo, tenga usted la cortesía de traernos alguna prueba acusatoria de las que se mencionan en la sentencia que no se base exclusivamente en el testimonio de la susodicha. Recuerde: si hay duda razonable de que lo que ocurrió en ese portal fuese sesso consentido, en aplicación del in dubio pro reo los acusados han de ser absueltos.

se podria decir que la sentencia de los otros dos magistrados es lo que dice ella y se apoyan en su testimonio PERO SIN PRUEBAS

en cambio el voto particular describe una realidad contraria CON PRUEBAS

¿no?
 
Si está demostrado que les realizó sesso oral por delante y por detrás yo creo que esa es la prueba definitiva para llegar a la conclusión de que todo fue consentido. Ninguna víctima de violación o que esté en shock hace eso si no es por voluntad propia, a no ser que la amenacen implícitamente, cosa que ella misma reconoció que nunca pasó.
 
He leido que un par de amigas quisieron declarar en la vista. Yo he queridi entender de en el sentido de que era una fresca o quizas les habia comentado algo y que no fueron admitidas como testigos. Alguien sabe mas sobre el tema?
 
tú amanegros, quita esta chincheta y ponla al hilo de la manada sarnosa, okupa, agresora y violadora de alá
[thread]1099826[/thread]
todavía no te he perdonado el baneo de mostacho

segundo aviso
 
Volver