*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden
- Autor del tema PlanetaOTC
- Fecha de inicio
Homero+10
The truth is out there
Impresionante
Renegado
- Desde
- 14 Ene 2016
- Mensajes
- 49.496
- Reputación
- 157.562
kasperle1966
Madmaxista
- Desde
- 7 Sep 2016
- Mensajes
- 1.740
- Reputación
- 15.959
El Pentágono prepara a Kamala Harris como nueva presidenta de los Estados Unidos
Apenas seis semanas desde que asumió el cargo, la vicepresidenta Harris está sustituyendo paulatinamente a Biden, es quien llama al resto de presidentes y gobernadores y maneja la agenda diplomática de Biden, según publica el Washington Post.
Diplomacia «paralela»
Harris ha hablado a espaldas de Biden con al menos seis jefes de Estado, dice la Casa Blanca, un número inusualmente grande para un vicepresidente; se unió a su cumbre virtual en la Casa Blanca con el primer ministro canadiense Justin Trudeau y sustituye a Biden en el Departamento de Estado.
También participó abiertamente en las deliberaciones sobre cómo atacar a las milicias respaldadas por Irán en Irak, así como sobre si sancionar al príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman por el asesinato del periodista Jamal Khashoggi, dijeron asesores de la Casa Blanca, con el resultado que ya sabemos.
“Ella era parte de un pequeño grupo que se reunió dos veces con [el secretario de Defensa Lloyd] Austin y [el presidente del Estado Mayor Conjunto Mark] Milley y habló sobre las opciones”, dijo un alto funcionario de la Casa Blanca. «Realmente insistió en la cuestión de cómo tratar de lograr cierta medida de disuasión mientras se maneja la escalada«.
Harris “estuvo presente en la Sala de Situación para la decisión final, y cristalizó el caso para tomar acción”, dijo el funcionario, que evidencia la escalada militarista del Pentágono con la nueva Administración demócrata.
La demencia de Biden
Es demasiado pronto para decir si el presidente le confiará formalmente a Harris una cartera de seguridad nacional específica, la forma en que el presidente Barack Obama entregó a Biden Irak, Ucrania y las relaciones con Turquía después del intento de Golpe de 2016.
Pero las habilidades, el conocimiento y las relaciones que está construyendo como vicepresidenta parecen apuntar a una eventual sustitución tras los rumores de demencia de Biden.
Cuando se trata de política exterior, los vicepresidentes modernos pueden desempeñar una amplia variedad de roles. Todos ellos asesoran al presidente al que sirven. Pero también pueden ir a misiones específicas, como hizo Dick Cheney con viajes a Pakistán y Afganistán en los dos últimos años del presidente George W. Bush. O pueden gestionar relaciones diplomáticas específicas, como hizo Biden cuando se convirtió en la persona clave para los contactos con el líder turco Recep Tayyip Erdogan después del intento de golpe de Estado en su contra.
La cantidad o la poca política exterior que le corresponde a un vicepresidente depende de las prioridades de la persona que se sienta detrás del despacho oval.
Los demócratas preparan un golpe invocando la 25ª Enmienda
En un acto por el 8 de marzo del pasado lunes llegó a murmurar «¿Qué estoy haciendo aquí?» y olvidó los nombres de los principales demócratas. Tampoco recordaba el nombre del Pentágono, ni el de su propio secretario de Defensa, Lloyd Austin, quien habló minutos antes de que Biden subiera al escenario para hacer declaraciones.
Dick Morris, ex miembro del gabinete de Clinton, ha advertido que probablemente los demócratas invocarán la 25ª Enmienda contra Biden «para que no se pueda lanzar una bomba sin consultar a su gabinete o líderes del Congreso, algo que a ningún presidente se le ha pedido que haga en 76 años desde que tuvimos armas nucleares«, y agregó que «estos movimientos apuntan a la intención de los demócratas de derrocar a Biden bajo la 25ª Enmienda”.
Apenas seis semanas desde que asumió el cargo, la vicepresidenta Harris está sustituyendo paulatinamente a Biden, es quien llama al resto de presidentes y gobernadores y maneja la agenda diplomática de Biden, según publica el Washington Post.
Diplomacia «paralela»
Harris ha hablado a espaldas de Biden con al menos seis jefes de Estado, dice la Casa Blanca, un número inusualmente grande para un vicepresidente; se unió a su cumbre virtual en la Casa Blanca con el primer ministro canadiense Justin Trudeau y sustituye a Biden en el Departamento de Estado.
También participó abiertamente en las deliberaciones sobre cómo atacar a las milicias respaldadas por Irán en Irak, así como sobre si sancionar al príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman por el asesinato del periodista Jamal Khashoggi, dijeron asesores de la Casa Blanca, con el resultado que ya sabemos.
“Ella era parte de un pequeño grupo que se reunió dos veces con [el secretario de Defensa Lloyd] Austin y [el presidente del Estado Mayor Conjunto Mark] Milley y habló sobre las opciones”, dijo un alto funcionario de la Casa Blanca. «Realmente insistió en la cuestión de cómo tratar de lograr cierta medida de disuasión mientras se maneja la escalada«.
Harris “estuvo presente en la Sala de Situación para la decisión final, y cristalizó el caso para tomar acción”, dijo el funcionario, que evidencia la escalada militarista del Pentágono con la nueva Administración demócrata.
La demencia de Biden
Es demasiado pronto para decir si el presidente le confiará formalmente a Harris una cartera de seguridad nacional específica, la forma en que el presidente Barack Obama entregó a Biden Irak, Ucrania y las relaciones con Turquía después del intento de Golpe de 2016.
Pero las habilidades, el conocimiento y las relaciones que está construyendo como vicepresidenta parecen apuntar a una eventual sustitución tras los rumores de demencia de Biden.
Cuando se trata de política exterior, los vicepresidentes modernos pueden desempeñar una amplia variedad de roles. Todos ellos asesoran al presidente al que sirven. Pero también pueden ir a misiones específicas, como hizo Dick Cheney con viajes a Pakistán y Afganistán en los dos últimos años del presidente George W. Bush. O pueden gestionar relaciones diplomáticas específicas, como hizo Biden cuando se convirtió en la persona clave para los contactos con el líder turco Recep Tayyip Erdogan después del intento de golpe de Estado en su contra.
La cantidad o la poca política exterior que le corresponde a un vicepresidente depende de las prioridades de la persona que se sienta detrás del despacho oval.
Los demócratas preparan un golpe invocando la 25ª Enmienda
En un acto por el 8 de marzo del pasado lunes llegó a murmurar «¿Qué estoy haciendo aquí?» y olvidó los nombres de los principales demócratas. Tampoco recordaba el nombre del Pentágono, ni el de su propio secretario de Defensa, Lloyd Austin, quien habló minutos antes de que Biden subiera al escenario para hacer declaraciones.
Dick Morris, ex miembro del gabinete de Clinton, ha advertido que probablemente los demócratas invocarán la 25ª Enmienda contra Biden «para que no se pueda lanzar una bomba sin consultar a su gabinete o líderes del Congreso, algo que a ningún presidente se le ha pedido que haga en 76 años desde que tuvimos armas nucleares«, y agregó que «estos movimientos apuntan a la intención de los demócratas de derrocar a Biden bajo la 25ª Enmienda”.
The Hellion
Madmaxista
- Desde
- 3 Ago 2011
- Mensajes
- 8.616
- Reputación
- 24.560
NANCY PELOSI:
¿Qué presidente encaja mejor en lo de presidente desquiciado?
¿Quiénes han puesto a un presidente desquiciado en la Casa Blanca?
¿Quiénes están maniobrando para apartar al presidente desquiciado y poner en su lugar a la vicepresidenta derrotada en primera ronda de primarias?
¿Quiénes son los golpistas aquí?
¿Qué presidente encaja mejor en lo de presidente desquiciado?
¿Quiénes han puesto a un presidente desquiciado en la Casa Blanca?
¿Quiénes están maniobrando para apartar al presidente desquiciado y poner en su lugar a la vicepresidenta derrotada en primera ronda de primarias?
¿Quiénes son los golpistas aquí?
Homero+10
The truth is out there
No usar una máscara afuera en un estado azul es el nuevo sombrero MAGA.
Homero+10
The truth is out there
Homero+10
The truth is out there
kasperle1966
Madmaxista
- Desde
- 7 Sep 2016
- Mensajes
- 1.740
- Reputación
- 15.959
¡TOC, TOC, NADIE ESTÁ EN CASA!
Sleepy Joe Biden dijo que solo cumpliría un mandato, pero ¿llegará tan lejos? A juzgar por su comportamiento reciente como ejemplo, creo que es poco probable. La última conferencia de prensa de Joe fue un desastre. Tiene poca energía. Se confunde fácilmente. Cuando habla, su edad se nota. Murmura y titubea mientras trata de recabar datos de un gastado rolodex que es su mente. Ni siquiera recordaba el nombre de su secretario de Defensa.
El régimen de Biden se instaló porque la casta gobernante sabía que podía ser manipulado fácilmente. Biden es completamente corrupto y hará lo que se le indique. A los que mueven sus hilos no les importa si sabemos que se robaron las elecciones e instalaron a Joe. No les importa si sabemos que es un hombre cuyas habilidades mentales están en marcado declive. Un anciano confundido con demencia absoluta está ahora a cargo nominal de nuestro país y del botón nuclear. Mientras Joe apruebe el plan de juego de los globalistas, seguirá recibiendo un pase de sus principales medios de comunicación.
Biden debería retirarse y disfrutar de su familia y los frutos de sus juegos mal habidos de años de corrupción. En cambio, podemos ver su yo geriátrico avergonzarse a sí mismo y a nuestro país.
Biden no es mi presidente. Él es simplemente "Residente" Biden.
¡RESISTIRSE!
—Ben Garrison
Biden The Lights Are On, But Nobody’s Home – Grrr Graphics
apocalippsis
Madmaxista
- Desde
- 4 May 2018
- Mensajes
- 12.583
- Reputación
- 15.334
“No sabemos por qué le dispararon. No hubo una buena razón por la que le dispararon ”- El equipo legal de Ashli Babbitt discute el caso de Tucker Carlson (video)
Por Tayler Hansen
Publicado el 12 de marzo de 2021
Esta noche, Terry Roberts, el abogado que encabeza el equipo legal de Ashli Babbitt, fue con Tucker Carlson para discutir las dificultades y los detalles del caso.
Ashli Babbit fue asesinada a tiros por un oficial de policía del Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
https://sp.rmbl.ws/s8/2/z/z/H/D/zzHDb.caa.1.mp4?u=0&b=0
El abogado de la familia Babbitt, Terrell Roberts, le dijo a Tucker Carlson que NADA justificaba el uso de fuerza letal sobre Ashli Babbitt.
El equipo legal de Ashli Babbitt ha intentado cooperar con varias agencias para avanzar en el caso, con poco o ningún éxito.
En uno de los casos de uso excesivo de la fuerza más ampliamente documentados, es extraño
que el Departamento de Policía o el Congreso aún no haya nombrado al teniente de policía de Capitol Hill. Están intentando ocultar la identidad de este oficial a toda costa, simplemente no se ajusta a su narrativa.
¿Qué esconden? El oficial no emitió ninguna advertencia verbal antes de disparar fatalmente a Ashli Babbitt.
Si usted o alguien que conoce tiene consejos o información sobre el caso de Ashli Babbitt, puede enviarlos a:
ForAshliTips@aol.com
Justicia para Ashli Babbitt (@ForAshli) / Twitter
"We Don't Know Why She Was Shot. There Was No Good Reason Why She Was Shot" - Ashli Babbitt's Legal Team Discusses Case On Tucker Carlson (Video)
Por Tayler Hansen
Publicado el 12 de marzo de 2021
Esta noche, Terry Roberts, el abogado que encabeza el equipo legal de Ashli Babbitt, fue con Tucker Carlson para discutir las dificultades y los detalles del caso.
Ashli Babbit fue asesinada a tiros por un oficial de policía del Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
https://sp.rmbl.ws/s8/2/z/z/H/D/zzHDb.caa.1.mp4?u=0&b=0
El abogado de la familia Babbitt, Terrell Roberts, le dijo a Tucker Carlson que NADA justificaba el uso de fuerza letal sobre Ashli Babbitt.
El equipo legal de Ashli Babbitt ha intentado cooperar con varias agencias para avanzar en el caso, con poco o ningún éxito.
En uno de los casos de uso excesivo de la fuerza más ampliamente documentados, es extraño
que el Departamento de Policía o el Congreso aún no haya nombrado al teniente de policía de Capitol Hill. Están intentando ocultar la identidad de este oficial a toda costa, simplemente no se ajusta a su narrativa.
¿Qué esconden? El oficial no emitió ninguna advertencia verbal antes de disparar fatalmente a Ashli Babbitt.
Si usted o alguien que conoce tiene consejos o información sobre el caso de Ashli Babbitt, puede enviarlos a:
ForAshliTips@aol.com
Justicia para Ashli Babbitt (@ForAshli) / Twitter
"We Don't Know Why She Was Shot. There Was No Good Reason Why She Was Shot" - Ashli Babbitt's Legal Team Discusses Case On Tucker Carlson (Video)
loveisintheair
Madmaxista
- Desde
- 5 May 2018
- Mensajes
- 6.144
- Reputación
- 13.171
Mira que lo seguí en su día, a todas horas.
Pero me flipa que este hilo siga vivo.
Por supuesto, no he leído las cientos de páginas que hay desde que lo dejé.
Pero ¿os habéis dado cuenta de que Trump es una langosta?
(Y lo digo yo, que le tenía especial cariño)
¿Sabéis que hay vida -poca- fuera?
Pero me flipa que este hilo siga vivo.
Por supuesto, no he leído las cientos de páginas que hay desde que lo dejé.
Pero ¿os habéis dado cuenta de que Trump es una langosta?
(Y lo digo yo, que le tenía especial cariño)
¿Sabéis que hay vida -poca- fuera?
apocalippsis
Madmaxista
- Desde
- 4 May 2018
- Mensajes
- 12.583
- Reputación
- 15.334
Lo que había en la mochila de Ashli Babbitt cuando fue asesinada a tiros por un oficial de policía de Capitol Hill te sorprenderá
Por Tayler Hansen
Publicado el 13 de marzo de 2021
El 6 de enero de 2021, Ashli Babbitt, un veterano de la Fuerza Aérea de 14 años, fue asesinado a tiros por un oficial de policía del Capitolio.
La policía del Capitolio sigue ocultando al público estadounidense los detalles de su fin a tiros.
Fue el único incidente de tiroteo en el Capitolio de EE. UU. El 6 de enero de 2021.
Según los informes, el oficial que disparó a Ashli Babbit dijo que la mochila de Ashli contribuyó a que él la matara.
Pero, ¿qué había dentro de la mochila de Ashli?
Entonces, ¿llevar una mochila le da a un oficial una excusa para matarte ahora?
En una declaración pública hecha por el abogado de los oficiales de policía, Mark Schamel, afirma que la mochila que llevaba Ashli agravó los temores de los oficiales.
En la misma declaración, se contradice directamente al decir que no pudo ver a los tres uniformados, solo un pasillo lleno de gente. Tampoco podía ver hasta dónde se extendía el pasillo. Si pudiera ver que Ashli Babbitt llevaba una mochila, podría ver a los tres oficiales uniformados en las inmediaciones de ella.
Entonces, ¿cuál es la verdad?
El oficial dice claramente que la mochila de Ashli agravó sus temores y lo llevó a la decisión de disparar y apiolar a Ashli Babbitt. Debido a la pequeña posibilidad de que pudiera haber una bomba o un arma de algún tipo, eligió ser juez, jurado y verdugo basándose en un escenario hipotético.
Entonces, ¿qué tenía Ashli Babbitt en su mochila?
¿Fue una bomba o un arma de destrucción masiva? ¿Quizás un arma química o un arma de fuego de gran capacidad?
Era un suéter de lana y una bufanda.
Ashli Babbitt fue asesinada por llevar un suéter de lana y una bufanda.
What Was In Ashli Babbitt's Backpack When She Was Shot Dead by a Capitol Hill Police Officer Will Shock You
Por Tayler Hansen
Publicado el 13 de marzo de 2021
El 6 de enero de 2021, Ashli Babbitt, un veterano de la Fuerza Aérea de 14 años, fue asesinado a tiros por un oficial de policía del Capitolio.
La policía del Capitolio sigue ocultando al público estadounidense los detalles de su fin a tiros.
Fue el único incidente de tiroteo en el Capitolio de EE. UU. El 6 de enero de 2021.
Según los informes, el oficial que disparó a Ashli Babbit dijo que la mochila de Ashli contribuyó a que él la matara.
Pero, ¿qué había dentro de la mochila de Ashli?
Entonces, ¿llevar una mochila le da a un oficial una excusa para matarte ahora?
En una declaración pública hecha por el abogado de los oficiales de policía, Mark Schamel, afirma que la mochila que llevaba Ashli agravó los temores de los oficiales.
En la misma declaración, se contradice directamente al decir que no pudo ver a los tres uniformados, solo un pasillo lleno de gente. Tampoco podía ver hasta dónde se extendía el pasillo. Si pudiera ver que Ashli Babbitt llevaba una mochila, podría ver a los tres oficiales uniformados en las inmediaciones de ella.
Entonces, ¿cuál es la verdad?
El oficial dice claramente que la mochila de Ashli agravó sus temores y lo llevó a la decisión de disparar y apiolar a Ashli Babbitt. Debido a la pequeña posibilidad de que pudiera haber una bomba o un arma de algún tipo, eligió ser juez, jurado y verdugo basándose en un escenario hipotético.
Entonces, ¿qué tenía Ashli Babbitt en su mochila?
¿Fue una bomba o un arma de destrucción masiva? ¿Quizás un arma química o un arma de fuego de gran capacidad?
Era un suéter de lana y una bufanda.
Ashli Babbitt fue asesinada por llevar un suéter de lana y una bufanda.
What Was In Ashli Babbitt's Backpack When She Was Shot Dead by a Capitol Hill Police Officer Will Shock You
apocalippsis
Madmaxista
- Desde
- 4 May 2018
- Mensajes
- 12.583
- Reputación
- 15.334
Ja,ja,ja me parto los chinos poniendose serios con el amariconamiento de su sociedad y mientras estos con trajes para embarazadas en el ejercito, ya te cagas como va a acabar esto,
Cuenta oficial de Twitter militar de EE. UU. Trolls y ataca a civiles, se refiere a Tucker Carlson como un "Boomer"
Por Cristina Laila
Publicado el 13 de marzo de 2021
Esta es la América de Joe Biden.
Una cuenta oficial de Twitter militar de los EE. UU. Rastreó y atacó a civiles este fin de semana y se refirió al presentador de Fox News, Tucker Carlson, como un "boom".
El término "boom" se utiliza para descartar las declaraciones "fuera de contacto" hechas por los baby boomers.
A principios de esta semana, US Military Brass llevó a cabo un ataque coordinado contra su último enemigo: el presentador de FOX News, Tucker Carlson.
Esto se produjo después de que Tucker Carlson se burlara de los militares y de Joe Biden por el importante programa nuevo que se centra en los “trajes de vuelo por maternidad” para mujeres embarazadas que vuelan aviones militares.
El líder alistado senior del Comando Espacial de los Estados Unidos, Scott H. Stalker, se tomó un tiempo de su día para arremeter contra Tucker Carlson por burlarse de las tonterías que vienen hoy de la izquierda.
Luego, la cuenta oficial de Twitter del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos se amontonó sobre el “boom” Tucker Carlson, Fox News y atacó a los civiles por atreverse a usar sus derechos de la Primera Enmienda.
“Cómo se ve en las fuerzas armadas de hoy Tucker Carlson. Vaya justo antes de girar a la izquierda, boom ”, dijeron los marines estadounidenses en un tuit.
Cuando los civiles expresaron su preocupación por un ejército politizado, la versión oficial del gobierno respondió trolleando y atacando a los estadounidenses.
Un civil respondió: "Por favor, céntrese en China y no en Tucker Carlson".
"Regrese cuando haya cumplido el servicio y haya estado embarazada", replicó la cuenta del Cuerpo de Marines de EE.
https://twitter.com/BerryCrunch24/status/1370373964145561601
La persona que manejaba la cuenta militar de Twitter trató de dar marcha atrás después de una gran reacción violenta.
https://twitter.com/BillFOXLA/status/1370851130750558208
El coronel retirado del ejército Kurt Schlichter respondió a los ataques civiles.
https://twitter.com/KurtSchlichter/status/1370854791799136257
¿Qué pasó con el orden, la disciplina y el decoro?
Official US Military Twitter Account Trolls and Attacks Civilians, Refers to Tucker Carlson as a "Boomer"
Cuenta oficial de Twitter militar de EE. UU. Trolls y ataca a civiles, se refiere a Tucker Carlson como un "Boomer"
Por Cristina Laila
Publicado el 13 de marzo de 2021
Esta es la América de Joe Biden.
Una cuenta oficial de Twitter militar de los EE. UU. Rastreó y atacó a civiles este fin de semana y se refirió al presentador de Fox News, Tucker Carlson, como un "boom".
El término "boom" se utiliza para descartar las declaraciones "fuera de contacto" hechas por los baby boomers.
A principios de esta semana, US Military Brass llevó a cabo un ataque coordinado contra su último enemigo: el presentador de FOX News, Tucker Carlson.
Esto se produjo después de que Tucker Carlson se burlara de los militares y de Joe Biden por el importante programa nuevo que se centra en los “trajes de vuelo por maternidad” para mujeres embarazadas que vuelan aviones militares.
El líder alistado senior del Comando Espacial de los Estados Unidos, Scott H. Stalker, se tomó un tiempo de su día para arremeter contra Tucker Carlson por burlarse de las tonterías que vienen hoy de la izquierda.
Luego, la cuenta oficial de Twitter del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos se amontonó sobre el “boom” Tucker Carlson, Fox News y atacó a los civiles por atreverse a usar sus derechos de la Primera Enmienda.
“Cómo se ve en las fuerzas armadas de hoy Tucker Carlson. Vaya justo antes de girar a la izquierda, boom ”, dijeron los marines estadounidenses en un tuit.
Cuando los civiles expresaron su preocupación por un ejército politizado, la versión oficial del gobierno respondió trolleando y atacando a los estadounidenses.
Un civil respondió: "Por favor, céntrese en China y no en Tucker Carlson".
"Regrese cuando haya cumplido el servicio y haya estado embarazada", replicó la cuenta del Cuerpo de Marines de EE.
https://twitter.com/BerryCrunch24/status/1370373964145561601
La persona que manejaba la cuenta militar de Twitter trató de dar marcha atrás después de una gran reacción violenta.
https://twitter.com/BillFOXLA/status/1370851130750558208
El coronel retirado del ejército Kurt Schlichter respondió a los ataques civiles.
https://twitter.com/KurtSchlichter/status/1370854791799136257
¿Qué pasó con el orden, la disciplina y el decoro?
Official US Military Twitter Account Trolls and Attacks Civilians, Refers to Tucker Carlson as a "Boomer"
apocalippsis
Madmaxista
- Desde
- 4 May 2018
- Mensajes
- 12.583
- Reputación
- 15.334
EXCLUSIVO: Lista precisa de casos de fraude electoral de 2020 muestra 83 casos en total, 18 aún activos: el presidente Trump y el Partido Republicano prevalecieron en 14 de los 21 casos decididos en base al fondo
Por Joe Hoft
Publicado el 13 de marzo de 2021
Las elecciones de 2020 pueden considerarse posiblemente el mayor fraude en la historia mundial. ¡El candidato en ejercicio tremendamente popular, el presidente Trump, estaba ganando fácilmente la carrera en la noche de las elecciones con un deslizamiento de tierra que aumentó su recuento de votos en CADA estado! Luego, de repente, varios estados se tomaron un descanso, dejaron de contar y, al final de la semana, la elección se cambió a Joe Biden.
Luego, cuando el presidente y su equipo intentaron abordar el fraude y las supuestas anomalías, los tribunales se negaron a escuchar la mayoría de los casos presentados relacionados con la elección.
El abogado Sidney Powell lo dijo mejor:
Mi comentario para la prensa sobre los fallos de SCOTUS de hoy: “El fracaso de la Corte Suprema hasta la fecha para abordar el fraude electoral masivo y las múltiples violaciones constitucionales que provocaron un golpe de estado en la presidencia del país más grande de la historia mundial completa la implosión de cada una de nuestras tres ramas del gobierno en los escombros de un sumidero de corrupción.
Es una tragedia absoluta para el Estado de derecho, el futuro de lo que fue una República y todas las personas amantes de la libertad en todo el mundo ”.
Sidney Powell ⭐⭐⭐
Hemos escuchado una y otra vez de Big Media que el presidente Trump y su equipo perdieron numerosos casos judiciales relacionados con las elecciones de 2020.
Esto es lo que identificamos a partir de nuestra investigación de una lista precisa y actualizada de casos judiciales:
Junto con los principales medios de comunicación, Big Tech, el Departamento de Justicia y el FBI, los tribunales demostraron estos últimos meses que no se puede confiar en ellos para defender a Estados Unidos y su Constitución.
"Supreme Court's Failure - Completes the Implosion of Each of the Three Branches of Government" - Attorney Sidney Powell Responds to SCOTUS Decision on Election Fraud Cases
Por Joe Hoft
Publicado el 13 de marzo de 2021
Las elecciones de 2020 pueden considerarse posiblemente el mayor fraude en la historia mundial. ¡El candidato en ejercicio tremendamente popular, el presidente Trump, estaba ganando fácilmente la carrera en la noche de las elecciones con un deslizamiento de tierra que aumentó su recuento de votos en CADA estado! Luego, de repente, varios estados se tomaron un descanso, dejaron de contar y, al final de la semana, la elección se cambió a Joe Biden.
Luego, cuando el presidente y su equipo intentaron abordar el fraude y las supuestas anomalías, los tribunales se negaron a escuchar la mayoría de los casos presentados relacionados con la elección.
El abogado Sidney Powell lo dijo mejor:
Mi comentario para la prensa sobre los fallos de SCOTUS de hoy: “El fracaso de la Corte Suprema hasta la fecha para abordar el fraude electoral masivo y las múltiples violaciones constitucionales que provocaron un golpe de estado en la presidencia del país más grande de la historia mundial completa la implosión de cada una de nuestras tres ramas del gobierno en los escombros de un sumidero de corrupción.
Es una tragedia absoluta para el Estado de derecho, el futuro de lo que fue una República y todas las personas amantes de la libertad en todo el mundo ”.
Sidney Powell ⭐⭐⭐
Hemos escuchado una y otra vez de Big Media que el presidente Trump y su equipo perdieron numerosos casos judiciales relacionados con las elecciones de 2020.
Esto es lo que identificamos a partir de nuestra investigación de una lista precisa y actualizada de casos judiciales:
- Hay 83 casos judiciales hasta la fecha basados en las elecciones de 2020
- En 26 casos, el presidente Trump fue el demandante
- En 53 casos, el presidente Trump no es el demandante
- En 4 casos el presidente Trump es el acusado
- 21 casos se han decidido en base a sus méritos
- El presidente Trump / republicano ganó 14 de los 21 casos decididos sobre el fondo
- La mayoría de los casos nunca fueron examinados por el tribunal.
- 18 casos permanecen activos
Junto con los principales medios de comunicación, Big Tech, el Departamento de Justicia y el FBI, los tribunales demostraron estos últimos meses que no se puede confiar en ellos para defender a Estados Unidos y su Constitución.
"Supreme Court's Failure - Completes the Implosion of Each of the Three Branches of Government" - Attorney Sidney Powell Responds to SCOTUS Decision on Election Fraud Cases