Ernesto o lo otro
Será en Octubre
- Desde
- 5 Mar 2014
- Mensajes
- 72.582
- Reputación
- 150.279
a esta pobre no le han hecho ni puñetero caso
a esta pobre no le han hecho ni puñetero caso
Feudalismo contemporáneo. Políticos y burócratas de carrera son la nueva nobleza poco trabajadora que roe y destroza países desde dentro para alimentar su ombligo.Navarro señaló que Trump como un forastero político tiene enemigos en el estado profundo tanto en los republicanos como en los demócratas en el gobierno que son funcionarios de carrera que buscan mantener su propio poder y autoridad.
"He visto el estado profundo", dijo Navarro. "Lo miré a los ojos. Son estos burócratas que [estaban] mucho antes de que nosotros estuviéramos allí y después de que nos fuéramos. Pero también fueron algunas de las personas que nombramos que no deberíamos haber designado.
Yo los ahorcaba lo mismo que utilizan su libertad de expresion, pal patibulo y calladitos............Feudalismo contemporáneo. Políticos y burócratas de carrera son la nueva nobleza poco trabajadora que roe y destroza países desde dentro para alimentar su ombligo.
Guillotina.
Están los ánimos bastante bajos...Está todo el ambiente muy enrarecido ahora mismo. Y eso acojona.
Veremos. Lo de Ellis denostando el uso de la Insurrection Act...
Que percibes?Están los ánimos bastante bajos...
Yo me estoy cortando de poner lo que estoy percibiendo cada vez más.
Correcto, esa es la definición de "marginal mark" según EAC.por partes que diría jack,
marginal mark son marcas no leídas por el scanner y votos que quedan en el limbo,
mientras el error de lectura (asignación de voto) por el scanner es 0.000008 (.0008%)
Lo de "error marginal" no existe según las definiciones de la EAC, sólo hablan de "marca marginal", que como te he dicho arriba debe ser detectada. No he calculado el ratio de error exacto pero han sido miles de votos a favor de Biden que eran de Trump. Por tanto, los de Antrim sí son errores según la definición de EACno creéis que el informe ASOG confunde el error marginal con el de lectura ?
por otra parte, siendo Antrim un feudo republicano ¿es posible que en las adjudicaciones manuales no estuvieran presentes apoderados republicanos o funcionarios electorales neutrales??
Pues ya está jubilada, no sé de qué cuento quiere vivir.Disidencia no, se llama desinformación, o magufadas si lo prefieres.
Una sarta de afirmaciones sin ninguna evidencia científica, dichas por una jeta que quiere vivir del cuento, que ni se cree lo que dice.
Hasta el regazo todo es toro..Están los ánimos bastante bajos...
Yo me estoy cortando de poner lo que estoy percibiendo cada vez más.
No sé si la épica del relato te confunde.Espero no resultar pesado pero sigo sin dar crédito a que vivas casi como si estuvieras en un cuartel y aún no tengas un arma decente. ¿Has averiguado ya qué opciones de posesión legal tienes?
Si solo fuese ese elemento, hasta en España nuestro Sr Bono estaba ya preparando la huida total al Caribe y ganando la nacionalidad.Este hombre, la semana después de las elecciones, cuando empezó a salir a la luz del fraude, desapareció de EEUU y estuvo tres días en Toronto, que casualmente es la sede de Dominios.
Con esto ya debería quedarle a todo el mundo claro que sucede.
Creo que ha habido pataleo de Soros ante Merkel por haber dejado a Polonia y compañia hacer las cosas a su gusto.Si solo fueran esos... llevan tiempo cargándose cuentas de aquellos que iban soltando información del fraude:
https://mobile.twitter.com/CuriousCamo
https://mobile.twitter.com/AOECOIN
https://mobile.twitter.com/WharfRat_DE
Hasta a la secretaria de prensa de Trump le bloquearon la cuenta por decir esto:
Los polacos si que han estado espabilados y acaban de sacar una ley de modo que las redes no podrán eliminar contenidos que no violen las leyes polacas. Con un par.
BREAKING: Peter Navarro Says 379,000 Illegal Ballots Were Cast in Michigan | The Election Wizard | The #1 Source for Populist News & Wizardly Takes
Peter Navarro dice que se emitieron 379.000 votos ilegales en Michigan
Ver archivo adjunto 521440
Gran aporte, por cierto hay un documental prohibido sobre lo que dicen esos intelectuales cientificos prohibidos por los mass hez cáncer oficiales.Hechos:
1- La Doctora Albarracin y la Doctora Natalia Prego, fundaron el movimiento en España Médicos por la Verdad, junto con otros médicos, allá por julio de 2020. Fue una continuación del movimiento Médicos por la Verdad Alemania, cuyo fundador fue el Dr.Heiko Schöning, como cabeza visible. Básicamente no están de acuerdo con la narrativa oficial y que no se haya suscitado debate científico, entre otras cosas. No cuestionan la existencia del bichito pero si su potencial infeccioso y su letalidad y las medidas desproporcionadas tomadas para contrarrestarlo.
Aquí tenéis un canal de telegram donde dan información, no oficial, del bicho y de las banderillas. El canal original Médicos por la verdad España, lo cerraron hace unos meses, no se porqué.
CIUDADANXS POR LA VERDAD-ESPAÑA
Canal de Difusión de "Médicos por la Verdad-España": información esencial, comunicados, entrevistas, movilizaciones...
CIUDADANXS POR LA VERDAD-ESPAÑA
ENTREVISTA AL DOCTOR SILVANO BAZTÁN DE 'MÉDICOS POR LA VERDAD'
2- Aquí un científico y su opinión, que no la he visto en medios oficiales
“El mayor engaño contra el público”: Reconocido virólogo rechaza las medidas impuestas durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo
3- Y luego está la Declaración de Barrington (reciente), firmada por mas de 40.000 personas, varios miles de médicos, virologos y microbiólogos, y liderada por tres eminencias en sus respectivos campos, desde Harvard, Oxford y Standford.
La declaración de Great Barrington
4- Cualquier postura que se cuestione el discurso no aparece en los medios de comunicación, y si lo hacen se les tacha de locos o se minusvalora la noticia o la opinión, cuando lo que uno esperaría son argumentos científicos en oposición, para debatir, ya que así es como ha avanzado la ciencia a lo largo de los años; esto pasó en un telediario de una conocida cadena de TV española, que minusvaloró la declaración de G.Barrington, cuando debió ser noticia de portada (como cuando obtuvieron pruebas de la existencia del bosón de Higgs) por la relevancia profesional de los firmantes. Es como si estuvieran liderando la declaración, y se hubieran reído de ellos, tres cualquiera de estos de la foto, a elegir:
Ver archivo adjunto 521462
En la fila trasera, de izquierda a derecha: Auguste Piccard, Émile Henriot, Paul Ehrenfest, Édouard Herzen, Théophile De Donder, Erwin Schrödinger, Jules Emile Verschaffelt, Wolfgang Pauli, Werner Heisenberg, Ralph Fowler, León Brillouin.
En la fila del medio, de izquierda a derecha: Peter Debye, Martin Knudsen, William Lawrence Bragg, Henrik Anthony Kramers, Paul Dirac, Arthur Holly Compton, Louis de Broglie, Max Born, Niels Bohr.
En la fila delantera, de izquierda a derecha: Irving Langmuir, Max Planck, Marie Curie, Hendrik Lorentz, Albert Einstein, Paul Langevin, Charles-Eugene Guye, Charles Thomson Rees Wilson, y Owen Richardson.
Pero, ante la importancia de los firmantes tuvo que salir la misma OMS al paso.
La OMS corrige a uno de sus asesores y refuta la Declaración de Barrington
Es curioso como el contenido de la noticia no se corresponde muy bien con el titular. Y como el propio titular usa "refutar" para dar a entender que se han opuesto evidencias.
5- Algunos laboratorios han condicionado la distribución de la banderilla a la exención de responsabilidad respecto a los efectos secundarios que puedan provocar a futuro. Extracto:"Esta es una situación única en la que nosotros, como compañía, simplemente no podemos asumir el riesgo si en ... cuatro años la banderilla está mostrando efectos secundarios", dijo a Reuters Ruud Dobber, miembro del equipo ejecutivo de Astra.
AstraZeneca estará exenta de demandas de responsabilidad por banderillas de el bichito-19
6- La UE se ha saltado sus propias normas para poder implementar la banderilla cuanto antes.
el bichito-19: investigación y banderillas
Hasta aquí los hechos. A partir de aquí se entra en el terreno de las teorías de la conspiración.
Perdon por el offtopic.
No me cabe duda que pase lo que pase el pueblo yankie y los españoles que estais alli resistireis y aplastareis a los descendientes de Satán.de vuelta, todo en orden. Ya bajo cero y creo que la sensación incluso algún grado menos porque hace viento. Cuanto peor tiempo mejor para la protección.
Ratclife ya tarda. A largo plazo a América le destruye el dinero, por el negocio vale todo, hasta la vida se cataloga como un negocio, hay una exacerbada necesidad por tener éxito siendo éste definido como algo aceptado por otro y eso solo sucede cuando uno paga por eso que te hace definirte como exitoso.
Un país con Pelosi por ahí meneando las berzazas que tiene .... los debía tener a todos tiesos de joven porque es tan guapa cómo perra liberal.
Pero al país le queda por lo menos la oportunidad de ganar una gran batallan contra el liberalismo. La guerra a largo plazo se pierde porque el patriotismo es un ciclo igual que el liberalismo. Pero esa batalla va a ser épica, va a ser un ruot nacional de los que no se controla ni por los ejércitos, que en este caso no lo van a pretender, ya que no es un campo de batalla definido sino que es en la tierra americana, en cada ciudad, en cada pueblo, cada zona de servicio en las intereststales, en cada cobertizo, .... pulgada a pulgada centímetro a centímetro. Y el derecho a lo propiedad te permite defenderte con sobernia, el primer tiro le pegas tu.
La negrada está bien para amedrantar pero cuando está delante el we the people con armarios que te un sopapo te quitan hará el color .... ha retrocedido.
Calma tensa, calma chicha.
No nos cabia duda de que ya se cuecen operaciones militares secretas de las que apenas nos llegan datos, lo que no imaginaba, que el tema de la fuerza espacial estuviese ya tan desarrollado y hubiese tanta movida por alli arriba, como en plena guerra fria (buscad el documental la guerra de las galaxias, creo que se llamaba).En este articulo mencionan a @cjtruth
Pence alistaría las operaciones militares “más complejas que los EE. UU. han visto nunca”, según analista en ciberseguridad
Pence alistaría las operaciones militares “más complejas que los EE. UU. han visto nunca”, según analista en ciberseguridad
José Hermosa | Bles.com hace 3 horas
El vicepresidente Mike Pence se dirige a los empleados por el intercomunicador el martes 21 de abril de 2020, en GE Healthcare en Madison, Wisc. (Foto oficial de la Casa Blanca por D. Myles Cullen)
Redacción BLes– Mientras el presidente estadounidense, Donald Trump, demanda ante los tribunales los fraudes que pretenden frustrar la voluntad de los 75 millones de ciudadanos que votaron por él, la actividad silenciosa del vicepresidente, Mike Pence no pasa desapercibida.
El analista en ciberseguridad con el usuario de Twitter Ron @CodeMonkeyZ, que permanece atento al panorama general de la nación, destacó en uno de sus tuits la importante labor de Pence, el 21 de diciembre.
“Con Trump tomando todo el fuego antiaéreo, Pence ha estado volando silenciosamente bajo el radar este último mes, trabajando en las operaciones militares más complejas que los EE. UU. han visto nunca. Coincidencia?”, planteó @CodeMonkeyZ.
Por su parte el internauta que se identifica como un patriota y soldado digital, @cjtruth, calificó la estrategia como brillante al responder a @CodeMonkeyZ, antes de que Twitter suspendiera su cuenta.
Si bien no se pueden citar con certeza las operaciones militares a las que alude Ron, no pasa desapercibida la Orden Ejecutiva firmada en el 2018 por el presidente Trump, en previsión de interferencias extranjeras en el proceso electoral estadounidense.
Asimismo, ante el cumplimiento del primer año de creación de la Fuerza Espacial, vinculada a las fuerzas armadas, Pence anunció que pasarán a llamarse Guardianes, siendo esta la más reciente actividad pública de carácter militar en la que participó.
“Fue un honor anunciar hoy, que los hombres y mujeres de la Fuerza Espacial serán conocidos como ¡GUARDIANES!”, tuiteó Pence.
Esta rama de las fuerzas armadas integra soldados, aviadores, marineros e infantes de marina. Según los oficiales de la Fuerza Espacial el nombre Guardianes hace alusión a un lema de 1983, citó Defence One el 18 de diciembre.
Por su parte el general Jay Raymond, jefe de operaciones espaciales, informó que durante el 2021 los guardianes llegarían a 6.400 miembros activos.
Justin Johnson, un alto funcionario de defensa delegado por el secretario asistente de defensa para la política espacial, se refirió a la intensa actividad de los Guardianes.
“Muchos de ellos siguen creciendo y madurando, pero ahora se trata solo de dar resultados, y hay un montón de trabajo por hacer”, aseguró Johnson.
Al igual que la Fuerza Espacial, el Departamento de Defensa creó otras organizaciones espaciales vinculadas a aquella.
Entre ella el Comando Espacial de los Estados Unidos, un comando de combate que proporciona apoyo espacial a los comandantes militares de todo el mundo.
También la Agencia de Desarrollo Espacial, encargada de adquirir satélites nuevos. Entre sus metas está la compra de un satélite por semana.
“La parte más difícil de poner en pie a la Fuerza Espacial, honestamente, fue la burocracia interna del Pentágono y… la tradicional resistencia al cambio”, explicó Johnson, quien agregó que de todas maneras habían contado con el apoyo del Congreso y del presidente Trump.
La misión de la Fuerza Espacial era responder al desafío que implicaba que China y Rusia construyeran naves espaciales y armas que podían perturbar los satélites estadounidenses.
“Creo que nuestra mayor área en la que necesitamos gastar mucha energía mental en el próximo año es pensar realmente en la competencia a largo plazo con China y Rusia”, dijo Johnson.
También aseguró que la actividad de estos países: “Era una amenaza real contra las capacidades de los Estados Unidos.
Es de notar que el Partido Comunista de China (PCCh), Rusia e Irán son acusados de interferir con el proceso electoral estadounidense.
Por otro lado, a pesar de que varios personajes mencionaron la acción militar como una opción ante las fraudulentas actividades que empañan las elecciones 2020 de EE. UU. Trump descartó esta posibilidad.
Esta ha sido la demostración final de lo que sucedía en SurAmerica, de paises que deberian haber tenido un nivel de vida como el de hace 1-2-3 decadas a un infierno de miseria, delincuencia y socialismo.hay un error máximo tolerable y definido ( que es obviamente muchísimo menor que 68%, no recuerdo ahora pero es menor que una décima ), así que no, no pueden decir que no estaban bien calibradas o que la abuela fuma, no se trata de buscar culpables en primer término sino de juzgar la integridad del proceso electoral. Se trata de que si ese número de votos tuvo que ser determinado ( adjudicado, en la jerga ) manualmente, y no había además supervisión, como parece ser que ha ocurrido por lo que nos dicen, ni a mi ni a nadie le entra en la cabeza que eso pueda ser un proceso electoral legal, y me parece imposible que un juez admita eso si es mínimamente objetivo, porque no creo que haya cuerpo legal que apoye el fraude.
pd : le he leido a Abstenuto y lo de una décima sería tb. una burrada, el ratio de errores establecido es del 0,000008%, casi nada. No, no es cuestión de incompetencia o de sabotaje, es cuestión de que esas eleciones son ilegales
Posiblemente haya que luchar contra el socialismo progre que se ha creado y barrerlo del mundo si logramos sobrevivir a esta.bien hecho, y si lo hacen se las bloquea y fuera del país, a tomar por trastero aprendices de orates comunistas. En Polonia saben que comunista bueno, comunista muerto
Poco a poco mejora la cosa, not bad.
Otro congresista...¿pero senadores?.
Entre politicos, burocratas, periodistas y un largo etc tienes hasta para reconstruir Occidente con su mano de obra delictiva para que paguen por su alta tracion hasta el fin de sus dias.Feudalismo contemporáneo. Políticos y burócratas de carrera son la nueva nobleza poco trabajadora que roe y destroza países desde dentro para alimentar su ombligo.
Guillotina.