*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

[Homero+10]

TEXAS es el nuevo bastion de la union americana

 

[Homero+10]

 

[Homero+10]

 

[apocalippsis]

A ver que dicen los sapos neցros sobre esto,

VERDAD: El Procurador General de Texas Paxton dice que el mito de "no fraude electoral" es impulsado por la falta de investigaciones
Por Jim Hoft
Publicado el 5 de marzo de 2021

Violaciones de las elecciones demócratas: (de izquierda a derecha) Recuento secreto de boletas en Georgia, Entrega secreta de boletas a las 3:30 a.m. en Detroit, Bloqueo de observadores para ver el interior del TCF Center en Detroit

El fiscal general de Texas, Ken Paxton, se unió a One America News el jueves para discutir el fraude sin precedentes en las elecciones presidenciales de 2020.

AG Paxton le dijo a Chanel Rion que el mito de "no fraude electoral" se debe a la falta de investigaciones. El Fiscal General de Texas luego agregó que la investigación del Proyecto Veritas ayudó a su estado a presentar cargos contra una mujer que admitió en cámara haber cometido fraude electoral en 7,000 casos.

CNN lidera los esfuerzos de los principales medios de comunicación para proteger a los demócratas de este hecho: que las elecciones de 2020 fueron el mayor escándalo político en la historia de Estados Unidos.

Vía Pro-Trump News :

https://sp.rmbl.ws/s8/2/T/f/h/C/TfhCb.caa.1.mp4?u=5o49d&b=0

Todos sabemos cuál es la GRAN MENTIRA.
Compre su camisa hoy.

TRUTH: Texas Attorney General Paxton Says "No Election Fraud" Myth Is Driven By Lack of Investigations

“Es antiamericano, antitexano y pronto será ilegal” - El gobernador de Texas Abbott anuncia un proyecto de ley que prohíbe a los gigantes tecnológicos censurar puntos de vista
Por Jim Hoft
Publicado el 5 de marzo de 2021

El gobernador de Texas, Breg Abbott, anunció el jueves que se unirá el viernes al senador estatal de Texas Bryan Hughes para discutir el proyecto de ley que prohíbe a las empresas de medios sociales de extrema izquierda censurar puntos de vista.

El gobernador Abbott sigue al gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien anunció una legislación en febrero que evitaría que Twitter, Facebook-Instagram, Google-YouTube, Amazon y Apple censuren el contenido o vendan los datos de los usuarios.



A través de CBS Local : según un comunicado de prensa, el senador Bryan Hughes se unirá al gobernador Abbott para discutir el Proyecto de Ley del Senado 12 (SB12) que "ayudará a prohibir que las empresas de redes sociales censuren a los tejanos en función de los puntos de vista que expresan".

** Aquí está el texto del proyecto de ley TX SB12 .
Will Chamberlain aplaude la decisión de Abbott.

	Por: Hughes, et al.​	SB No. 12​
	​	​

	UNA FACTURA PARA TENER DERECHO​
	UN ACTO​
	relativa a la censura de las expresiones de los usuarios mediante un
	servicio informático.
	DECRETASE POR LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL ESTADO DE TEXAS:
	SECCIÓN 1. La legislatura determina que las redes sociales
	plataformas son similares a los operadores comunes, se ven afectadas con un público
	interés, son foros públicos centrales para el debate público, y tienen
	disfrutó del apoyo gubernamental en los Estados Unidos.
	SECCIÓN 2. El Título 6, Código de Práctica Civil y Remedios, es
	enmendado agregando el Capítulo 143A para que lea como sigue:
	CAPÍTULO 143A. DISCURSO SOBRE PLATAFORMAS INTERACTIVAS BASADAS EN LA WEB ​
	Segundo. 143A.001. DEFINICIONES. En este capítulo:
	(1) "Censurar" significa bloquear, prohibir, remover, desmontar,
	desmonetizar, reducir, restringir, denegar la igualdad de acceso o visibilidad a,
	o discriminar de otro modo la expresión.
	(2) "Expresión" significa cualquier palabra, música, sonido, todavía
	o imagen en movimiento, número u otra comunicación perceptible.
	(3) "Servicio informático interactivo" significa un
	servicio de información, sistema o proveedor de software de acceso que
	proporciona o permite el acceso de varios usuarios a un servidor,
	incluido un servicio, sistema, sitio web, aplicación web o web
	portal que proporciona una plataforma de redes sociales para que los usuarios participen
	actividad expresiva. El término no incluye un servicio de Internet.
	proveedor según se define en la Sección 324.055, Código de Negocios y Comercio.
	(4) " Recibir " , con respecto a una expresión, significa
	para leer, oír, mirar, acceder u obtener acceso a la expresión.
	(5) "Expresión ilegal" significa una expresión que es
	ilegal según la Constitución de los Estados Unidos, la ley federal, la
	Constitución de Texas o las leyes de este estado.
	(6) "Usuario" significa una persona que publica, carga,
	transmite, comparte o publica o recibe expresión,
	a través de un servicio informático interactivo.
	Segundo. 143A.002. PROHIBIDA LA CENSURA. (a) Un interactivo
	El servicio informático no puede censurar a un usuario, la expresión de un usuario o una
	la capacidad del usuario de recibir la expresión de otra persona basada
	en:
	(1) el punto de vista del usuario o de otra persona;
	(2) el punto de vista representado en la expresión del usuario
	o la expresión de otra persona; o
	(3) la ubicación geográfica de un usuario en este estado o en cualquier
	parte de este estado.
	(b) Esta sección se aplica independientemente de si el
	punto de vista se expresa en el servicio informático interactivo o
	en otra parte.
	Segundo. 143A.003. APLICABILIDAD DEL CAPÍTULO. (a) Este capítulo
	se aplica solo a un usuario que:
	(1) reside en este estado;
	(2) hace negocios en este estado; o
	(3) comparte o recibe expresión en este estado.
	(b) Este capítulo se aplica solo a la expresión que se comparte
	o recibido en este estado.
	(c) Este capítulo se aplica solo a una computadora interactiva
	servicio que funcionalmente tiene más de 100 millones de usuarios activos en
	un mes calendario.
	Segundo. 143A.004. LIMITACIÓN DEL EFECTO DEL CAPÍTULO. Esta
	este capítulo no somete a un servicio informático interactivo a daños
	u otros recursos legales en la medida en que la computadora interactiva
	el servicio está protegido de esos recursos bajo la ley federal.
	Segundo. 143A.005. CONSTRUCCIÓN DE CAPÍTULO. Este capítulo no
	no prohíbe que un servicio informático interactivo:
	(1) censurar la expresión de que el interactivo
	El servicio informático está específicamente autorizado para censurar por
	ley; o
	(2) censurar la expresión ilegal.
	Segundo. 143A.006. REMEDIO. (a) Un usuario que afirma con éxito
	una reclamación contra un servicio informático interactivo por una infracción de
	este capítulo contra ese usuario tiene derecho a recuperar:
	(1) desagravio declaratorio bajo el Capítulo 37, incluyendo
	costos y honorarios de abogados razonables y necesarios bajo la Sección
	37,009; y
	(2) medidas cautelares.
	(b) Si un servicio informático interactivo no funciona con prontitud
	Cumplir con la orden del tribunal en una acción entablada en virtud de este
	sección, el tribunal mantendrá el servicio informático interactivo en
	desacato y utilizará todas las medidas legales para asegurar
	cumplimiento, incluidas las sanciones diarias suficientes para asegurar
	Cumplimiento inmediato.
	Segundo. 143A.007. ACCIÓN DEL FISCAL GENERAL. (a) El
	El fiscal general puede entablar una acción de reparación declarativa para tener
	determinado cualquier cuestión de construcción o validez que surja bajo
	este capítulo y para obtener una declaración de derechos, estatus u otros
	relaciones legales con respecto a este capítulo. El fiscal general
	puede recuperar costos y honorarios de abogados razonables y necesarios
	bajo la Sección 37.009 en relación con la reparación declarativa obtenida
	bajo esta subsección.
	(b) El fiscal general puede entablar una acción para imponer una
	violación de este capítulo. Si se concede la medida cautelar, el
	el procurador general puede recuperar los costos y los honorarios razonables del abogado
	incurrido para iniciar la acción y costos de investigación razonables
	incurrido en relación con la acción.
	SECCIÓN 3. (a) Porque esta Ley ha sido promulgada en medio
	incertidumbre sobre la aplicación de la Constitución de los Estados Unidos
	y los estatutos federales pertinentes, cada disposición, sección,
	subsección, oración o cláusula de esta Ley, y toda aplicación
	de las disposiciones de esta Ley a cualquier persona, grupo de personas o
	las circunstancias son separables unas de otras. Si alguna aplicación de
	Cualquier disposición de esta Ley es declarada inconstitucional por un tribunal.
	o inválido, por cualquier motivo y por cualquier motivo, el resto
	Aplicación de esa disposición a otras personas y circunstancias.
	se cortará y no podrá verse afectado. La legislatura además
	declara que habría aprobado esta Ley, cada disposición,
	sección, subsección, oración o cláusula de esta Ley, y todos
	aplicaciones constitucionales de esta Ley independientemente de que
	cualquier disposición, sección, subsección, oración o cláusula de esta Ley
	o aplicaciones de esta Ley fueran declaradas inconstitucionales por
	cualquier corte.
	(b) Si algún tribunal determina que alguna disposición de esta Ley es
	inconstitucionalmente vagas, las aplicaciones de esa disposición que
	no presenten problemas de vaguedad constitucional deberán ser cortados
	y permanecer en vigor.
	SECCIÓN 4. Capítulo 143A, Código de Práctica Civil y Remedios,
	tal como lo agrega esta Ley, se aplica solo a una acción tomada en o después de la
	fecha de vigencia de esta Ley.
	SECCIÓN 5. Esta Ley entra en vigencia el 1 de septiembre de 2021.

 

[marito]

La floración está fuera de la artimaña - Informe: McConnell planea la salida anticipada antes de que concluya el período
4 de marzo de 2021| Sundance | 294 comentarios

The Intercept informa sobre algo que CTH predijo después de las elecciones de 2020, Mitch McConnell está trabajando con la legislatura de Kentucky para planificar su partida antes del final de su mandato.
Esto no es una sorpresa. McConnell está completamente expuesto ahora; la gente finalmente puede ver a través de sus planes y comprender sus motivos y maniobras.

(A través de The Intercept ) El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, ha compilado una breve lista de sucesores en su estado natal de Kentucky, preparándose para la posibilidad de que no cumpla su mandato completo, dijeron los republicanos de Kentucky a The Intercept.
La lista está encabezada por su protegido, el fiscal general estatal Daniel Cameron, y también incluye al ex embajador de las Naciones Unidas Kelly Craft, cuyo marido, magnate multimillonario del carbón, es un importante donante de McConnell, así como al secretario de Estado de Kentucky, Michael Adams, ex becario McConnell .

Bajo la ley actual, el poder de nombrar al reemplazo de McConnell recae en el gobernador demócrata Andy Beshear. Pero la nueva legislación que McConnell está impulsando en la Asamblea General de Kentucky despojaría al gobernador de ese poder y lo pondría en manos del Partido Republicano del estado. ( leer mas )

Como notamos después de las elecciones, el modelo comercial de venta de votos ya no es tan lucrativo. McConnell y Harry Reid crearon y luego mantuvieron el sistema de poder UniParty como un sistema de riqueza e influencia. Sin embargo, el legado característico de McConnell será su papel en la eliminación del obstruccionismo y la conversión del Senado en un sistema de mayoría simple.
Para dar la apariencia de su oposición a esta medida, a pesar de sus años de trabajar con ahínco hacia ella, McConnell saldrá muy pronto después de que se elimine el obstruccionismo. Luego culpará a la eliminación del obstruccionismo como excusa para su partida. Ésta es la forma maquiavélica en que opera.

The Bloom Is Off The Ruse - Report: McConnell Planning Early Exit Before Term Concludes - The Last Refuge

 

[Homero+10]

A ver que dicen los sapos neցros sobre esto,

VERDAD: El Procurador General de Texas Paxton dice que el mito de "no fraude electoral" es impulsado por la falta de investigaciones
Por Jim Hoft
Publicado el 5 de marzo de 2021

Violaciones de las elecciones demócratas: (de izquierda a derecha) Recuento secreto de boletas en Georgia, Entrega secreta de boletas a las 3:30 a.m. en Detroit, Bloqueo de observadores para ver el interior del TCF Center en Detroit

El fiscal general de Texas, Ken Paxton, se unió a One America News el jueves para discutir el fraude sin precedentes en las elecciones presidenciales de 2020.

AG Paxton le dijo a Chanel Rion que el mito de "no fraude electoral" se debe a la falta de investigaciones. El Fiscal General de Texas luego agregó que la investigación del Proyecto Veritas ayudó a su estado a presentar cargos contra una mujer que admitió en cámara haber cometido fraude electoral en 7,000 casos.

CNN lidera los esfuerzos de los principales medios de comunicación para proteger a los demócratas de este hecho: que las elecciones de 2020 fueron el mayor escándalo político en la historia de Estados Unidos.

Vía Pro-Trump News :

https://sp.rmbl.ws/s8/2/T/f/h/C/TfhCb.caa.1.mp4?u=5o49d&b=0

Todos sabemos cuál es la GRAN MENTIRA.
Compre su camisa hoy.

TRUTH: Texas Attorney General Paxton Says "No Election Fraud" Myth Is Driven By Lack of Investigations

“Es antiamericano, antitexano y pronto será ilegal” - El gobernador de Texas Abbott anuncia un proyecto de ley que prohíbe a los gigantes tecnológicos censurar puntos de vista
Por Jim Hoft
Publicado el 5 de marzo de 2021

El gobernador de Texas, Breg Abbott, anunció el jueves que se unirá el viernes al senador estatal de Texas Bryan Hughes para discutir el proyecto de ley que prohíbe a las empresas de medios sociales de extrema izquierda censurar puntos de vista.

El gobernador Abbott sigue al gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien anunció una legislación en febrero que evitaría que Twitter, Facebook-Instagram, Google-YouTube, Amazon y Apple censuren el contenido o vendan los datos de los usuarios.



A través de CBS Local : según un comunicado de prensa, el senador Bryan Hughes se unirá al gobernador Abbott para discutir el Proyecto de Ley del Senado 12 (SB12) que "ayudará a prohibir que las empresas de redes sociales censuren a los tejanos en función de los puntos de vista que expresan".

** Aquí está el texto del proyecto de ley TX SB12 .
Will Chamberlain aplaude la decisión de Abbott.

	Por: Hughes, et al.​	SB No. 12​
	​	​

	UNA FACTURA PARA TENER DERECHO​
	UN ACTO​
	relativa a la censura de las expresiones de los usuarios mediante un
	servicio informático.
	DECRETASE POR LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL ESTADO DE TEXAS:
	SECCIÓN 1. La legislatura determina que las redes sociales
	plataformas son similares a los operadores comunes, se ven afectadas con un público
	interés, son foros públicos centrales para el debate público, y tienen
	disfrutó del apoyo gubernamental en los Estados Unidos.
	SECCIÓN 2. El Título 6, Código de Práctica Civil y Remedios, es
	enmendado agregando el Capítulo 143A para que lea como sigue:
	CAPÍTULO 143A. DISCURSO SOBRE PLATAFORMAS INTERACTIVAS BASADAS EN LA WEB ​
	Segundo. 143A.001. DEFINICIONES. En este capítulo:
	(1) "Censurar" significa bloquear, prohibir, remover, desmontar,
	desmonetizar, reducir, restringir, denegar la igualdad de acceso o visibilidad a,
	o discriminar de otro modo la expresión.
	(2) "Expresión" significa cualquier palabra, música, sonido, todavía
	o imagen en movimiento, número u otra comunicación perceptible.
	(3) "Servicio informático interactivo" significa un
	servicio de información, sistema o proveedor de software de acceso que
	proporciona o permite el acceso de varios usuarios a un servidor,
	incluido un servicio, sistema, sitio web, aplicación web o web
	portal que proporciona una plataforma de redes sociales para que los usuarios participen
	actividad expresiva. El término no incluye un servicio de Internet.
	proveedor según se define en la Sección 324.055, Código de Negocios y Comercio.
	(4) " Recibir " , con respecto a una expresión, significa
	para leer, oír, mirar, acceder u obtener acceso a la expresión.
	(5) "Expresión ilegal" significa una expresión que es
	ilegal según la Constitución de los Estados Unidos, la ley federal, la
	Constitución de Texas o las leyes de este estado.
	(6) "Usuario" significa una persona que publica, carga,
	transmite, comparte o publica o recibe expresión,
	a través de un servicio informático interactivo.
	Segundo. 143A.002. PROHIBIDA LA CENSURA. (a) Un interactivo
	El servicio informático no puede censurar a un usuario, la expresión de un usuario o una
	la capacidad del usuario de recibir la expresión de otra persona basada
	en:
	(1) el punto de vista del usuario o de otra persona;
	(2) el punto de vista representado en la expresión del usuario
	o la expresión de otra persona; o
	(3) la ubicación geográfica de un usuario en este estado o en cualquier
	parte de este estado.
	(b) Esta sección se aplica independientemente de si el
	punto de vista se expresa en el servicio informático interactivo o
	en otra parte.
	Segundo. 143A.003. APLICABILIDAD DEL CAPÍTULO. (a) Este capítulo
	se aplica solo a un usuario que:
	(1) reside en este estado;
	(2) hace negocios en este estado; o
	(3) comparte o recibe expresión en este estado.
	(b) Este capítulo se aplica solo a la expresión que se comparte
	o recibido en este estado.
	(c) Este capítulo se aplica solo a una computadora interactiva
	servicio que funcionalmente tiene más de 100 millones de usuarios activos en
	un mes calendario.
	Segundo. 143A.004. LIMITACIÓN DEL EFECTO DEL CAPÍTULO. Esta
	este capítulo no somete a un servicio informático interactivo a daños
	u otros recursos legales en la medida en que la computadora interactiva
	el servicio está protegido de esos recursos bajo la ley federal.
	Segundo. 143A.005. CONSTRUCCIÓN DE CAPÍTULO. Este capítulo no
	no prohíbe que un servicio informático interactivo:
	(1) censurar la expresión de que el interactivo
	El servicio informático está específicamente autorizado para censurar por
	ley; o
	(2) censurar la expresión ilegal.
	Segundo. 143A.006. REMEDIO. (a) Un usuario que afirma con éxito
	una reclamación contra un servicio informático interactivo por una infracción de
	este capítulo contra ese usuario tiene derecho a recuperar:
	(1) desagravio declaratorio bajo el Capítulo 37, incluyendo
	costos y honorarios de abogados razonables y necesarios bajo la Sección
	37,009; y
	(2) medidas cautelares.
	(b) Si un servicio informático interactivo no funciona con prontitud
	Cumplir con la orden del tribunal en una acción entablada en virtud de este
	sección, el tribunal mantendrá el servicio informático interactivo en
	desacato y utilizará todas las medidas legales para asegurar
	cumplimiento, incluidas las sanciones diarias suficientes para asegurar
	Cumplimiento inmediato.
	Segundo. 143A.007. ACCIÓN DEL FISCAL GENERAL. (a) El
	El fiscal general puede entablar una acción de reparación declarativa para tener
	determinado cualquier cuestión de construcción o validez que surja bajo
	este capítulo y para obtener una declaración de derechos, estatus u otros
	relaciones legales con respecto a este capítulo. El fiscal general
	puede recuperar costos y honorarios de abogados razonables y necesarios
	bajo la Sección 37.009 en relación con la reparación declarativa obtenida
	bajo esta subsección.
	(b) El fiscal general puede entablar una acción para imponer una
	violación de este capítulo. Si se concede la medida cautelar, el
	el procurador general puede recuperar los costos y los honorarios razonables del abogado
	incurrido para iniciar la acción y costos de investigación razonables
	incurrido en relación con la acción.
	SECCIÓN 3. (a) Porque esta Ley ha sido promulgada en medio
	incertidumbre sobre la aplicación de la Constitución de los Estados Unidos
	y los estatutos federales pertinentes, cada disposición, sección,
	subsección, oración o cláusula de esta Ley, y toda aplicación
	de las disposiciones de esta Ley a cualquier persona, grupo de personas o
	las circunstancias son separables unas de otras. Si alguna aplicación de
	Cualquier disposición de esta Ley es declarada inconstitucional por un tribunal.
	o inválido, por cualquier motivo y por cualquier motivo, el resto
	Aplicación de esa disposición a otras personas y circunstancias.
	se cortará y no podrá verse afectado. La legislatura además
	declara que habría aprobado esta Ley, cada disposición,
	sección, subsección, oración o cláusula de esta Ley, y todos
	aplicaciones constitucionales de esta Ley independientemente de que
	cualquier disposición, sección, subsección, oración o cláusula de esta Ley
	o aplicaciones de esta Ley fueran declaradas inconstitucionales por
	cualquier corte.
	(b) Si algún tribunal determina que alguna disposición de esta Ley es
	inconstitucionalmente vagas, las aplicaciones de esa disposición que
	no presenten problemas de vaguedad constitucional deberán ser cortados
	y permanecer en vigor.
	SECCIÓN 4. Capítulo 143A, Código de Práctica Civil y Remedios,
	tal como lo agrega esta Ley, se aplica solo a una acción tomada en o después de la
	fecha de vigencia de esta Ley.
	SECCIÓN 5. Esta Ley entra en vigencia el 1 de septiembre de 2021.

Despues del desastre de las nevadas en TEXAS ,por ceder ante el chiringuito democrata de los molinos de viento ( que se congelaron) a Abbott no le queda otra que dar un golpe de timon y empezar a darle caña a la administracion de Biden, que encima ahora le quieren abrir la frontera con Mexico

TEXAS marca el paso

 

[Homero+10]

La floración está fuera de la artimaña - Informe: McConnell planea la salida anticipada antes de que concluya el período
4 de marzo de 2021| Sundance | 294 comentarios

The Intercept informa sobre algo que CTH predijo después de las elecciones de 2020, Mitch McConnell está trabajando con la legislatura de Kentucky para planificar su partida antes del final de su mandato.
Esto no es una sorpresa. McConnell está completamente expuesto ahora; la gente finalmente puede ver a través de sus planes y comprender sus motivos y maniobras.

Como notamos después de las elecciones, el modelo comercial de venta de votos ya no es tan lucrativo. McConnell y Harry Reid crearon y luego mantuvieron el sistema de poder UniParty como un sistema de riqueza e influencia. Sin embargo, el legado característico de McConnell será su papel en la eliminación del obstruccionismo y la conversión del Senado en un sistema de mayoría simple.
Para dar la apariencia de su oposición a esta medida, a pesar de sus años de trabajar con ahínco hacia ella, McConnell saldrá muy pronto después de que se elimine el obstruccionismo. Luego culpará a la eliminación del obstruccionismo como excusa para su partida. Ésta es la forma maquiavélica en que opera.

The Bloom Is Off The Ruse - Report: McConnell Planning Early Exit Before Term Concludes - The Last Refuge

A por el!!!!!!!!!!

 

[Spock]

Washington militarizado por "amenazas ocultas", el FBI acosando a ciudadanos que acudieron a mítines de Trump.

 

[impedancia]

La mejor explicación de lo que pasa con Donald Trump.

 

[ferrys]

VERDAD: El Procurador General de Texas Paxton dice que el mito de "no fraude electoral" es impulsado por la falta de investigaciones

Lo vemos desde la lejanía pero si nos ponemos en la piel de un americano tiene que ser bastante dolido.

No teníamos ni idea. Sabíamos que algo había pero nadie alcanzaba ni siquiera a intuir la corrupción del sistema. El sistema está tan tocado que no se puede cambiar hay que cargarselo. Y lo estamos viendo. El pueblo americano no va a volver a ser el mismo. Que no se investigue, que sigan desde los Mass cosas machacando con su narrativa. Que investiguen, que no investiguen, que se lo metan por el ojo ciego, que no, nada importa ya. El pueblo americano sabe que sus instituciones están al servicio de una elite y en contra del pueblo.
¿Como se devuelve el poder al pueblo?. Es lo que estamos viendo. Nos hubiera gustado que hubiera sido en un instante pero no pudo ser. Son momentos históricos. Vemos como se cae el tinglado pasito a pasito.
Por supuesto, en Europa, esa que tan buena era y que tanto admirabamos, siguen sin enterarse y como si no pasase nada.

Un poco de humor ante tal despropósito diario que tenemos que sufrir.

 

[Perro Viejo]