la mano negra
Madmaxista
- Desde
- 30 Dic 2007
- Mensajes
- 13.043
- Reputación
- 43.138
La lengua que se habla en España y en el mundo hispánico es el español, intoxicador. Me importa un pimiento como nombren a Santo Tomás de Aquino en el Imperio.
*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden
- Autor del tema PlanetaOTC
- Fecha de inicio
La lengua que se habla en España y en el mundo hispánico es el español, intoxicador. Me importa un pimiento como nombren a Santo Tomás de Aquino en el Imperio.
Os pido aunar esfuerzos para intentar comprender que está pasando. No teneis ni idea. Cosa lógica por otra parte por que es muy complejo. Sólo os pido (a unos pocos con dos dedos de frente) que intentemos descifrar este galimatías. Para ello es imprescindible empezar con una mente abierta y en gran medida olvidarnos de lo que creemos que sabemos en buen aparte.
Q dijo FISA=START. Hace 3 años, el 15 de enero. Y FISA ha desclasificado el 15 de enero.
¿Que es FISA?. Foreign Intelligence Surveillance Act (Court)
¿Por que es importante FISA y que pasó con FISA?. En inglés. DS es Deep State,
They used FISA to illegally spy on private citizens, leaked the dossier to yahoo, then cited the yahoo article as corroboration to renew the FISA.
CIA handed it off to FBI and state dept who shared info and went through backchannels via Fusion GPS and a former british spy that had previously worked with FBI.
FBI couldn't keep a straight story and doubled down getting FISA extensionsand working with DS chronies like Josef Mifsud, they tried to set up some of Trump's people, etc.
It's a very big deal, funded by lawfirm Perkins Coie which was working on behalf of Clinton.
They spied before and after he was elected.
Admiral Rogers, head of the NSA (white hat) warned trump when he saw third party contractors were querying the database. Something like 10 days after (how long it takes to set up a SCIF or a super secure information center) and trump relocated his transition from the white house to his New Jersey property.
When Trump "remodeled" the white house it's thought they were removing the bugs used to listen in.
¿Que significa todo esto?. En principio no lo se. El mayor juego sucio de espionaje y de las cloacas de la historia moderna es seguro. ¿pero que mas?
¿Que son eso ficheros y por que es tan importante?. Se confirmaría el Obamagate. Sólo esto ya sería la repolla. Como minudencias parece que hay documentos probando que Obama no es nacido en USA.
Se confirmaría la operación Crossfire Hurricane, es decir el Russian Gate es una farsa total y planeado por los demócratas.
Se prueba que Obama espiaba a la administración Trump.
Se confirma la relación de la família Biden con asusntos muy, muy turbios.
etc, etc, y muchos etc mas.
Son miles y miles y mas miles de documentos. Por ejemplo, todos los registros de los vuelos a isla Lolita.
Esto ya no es el Kraken o pasar el Rubicon o lanzarse al abismo. Esto no se sabe lo que es.
Hay una Infografia para comprender la gravedad y complejidad del asunto.
Haría falta un mensaje nuevo por que esto es el mayor escandalo imaginable y inimaginable. Si alguien puede aportar alguna clarificación, se agradece.
Un ejemplo de las consecuencias,
It means the FBI knowingly used propaganda (the piss dossier) that was created by a foreign spy who was sourcing disinformation from Russian intelligence sources. They knew it was all lies. And they accepted money from the HRC campaign to fund its creation. And then, the FBI passed the known foreign disinformation to US media sources for the goal of removing the POTUS from office. It is a clear cut case of treason.
Es imposible que Obama y los Clinton no estén arrestados en estos momentos. El FBI y CIA tienen los días contados. Si nadie quiere hacer nada, es imposible que el ejercito no intervenga.
Infografía del Obamagate
INFOGRAPHIC: Timeline of FBI's FISA Abuse in Trump Campaign Investigation
Q dijo FISA=START. Hace 3 años, el 15 de enero. Y FISA ha desclasificado el 15 de enero.
¿Que es FISA?. Foreign Intelligence Surveillance Act (Court)
¿Por que es importante FISA y que pasó con FISA?. En inglés. DS es Deep State,
They used FISA to illegally spy on private citizens, leaked the dossier to yahoo, then cited the yahoo article as corroboration to renew the FISA.
CIA handed it off to FBI and state dept who shared info and went through backchannels via Fusion GPS and a former british spy that had previously worked with FBI.
FBI couldn't keep a straight story and doubled down getting FISA extensionsand working with DS chronies like Josef Mifsud, they tried to set up some of Trump's people, etc.
It's a very big deal, funded by lawfirm Perkins Coie which was working on behalf of Clinton.
They spied before and after he was elected.
Admiral Rogers, head of the NSA (white hat) warned trump when he saw third party contractors were querying the database. Something like 10 days after (how long it takes to set up a SCIF or a super secure information center) and trump relocated his transition from the white house to his New Jersey property.
When Trump "remodeled" the white house it's thought they were removing the bugs used to listen in.
¿Que significa todo esto?. En principio no lo se. El mayor juego sucio de espionaje y de las cloacas de la historia moderna es seguro. ¿pero que mas?
¿Que son eso ficheros y por que es tan importante?. Se confirmaría el Obamagate. Sólo esto ya sería la repolla. Como minudencias parece que hay documentos probando que Obama no es nacido en USA.
Se confirmaría la operación Crossfire Hurricane, es decir el Russian Gate es una farsa total y planeado por los demócratas.
Se prueba que Obama espiaba a la administración Trump.
Se confirma la relación de la família Biden con asusntos muy, muy turbios.
etc, etc, y muchos etc mas.
Son miles y miles y mas miles de documentos. Por ejemplo, todos los registros de los vuelos a isla Lolita.
Esto ya no es el Kraken o pasar el Rubicon o lanzarse al abismo. Esto no se sabe lo que es.
Hay una Infografia para comprender la gravedad y complejidad del asunto.
Haría falta un mensaje nuevo por que esto es el mayor escandalo imaginable y inimaginable. Si alguien puede aportar alguna clarificación, se agradece.
Un ejemplo de las consecuencias,
It means the FBI knowingly used propaganda (the piss dossier) that was created by a foreign spy who was sourcing disinformation from Russian intelligence sources. They knew it was all lies. And they accepted money from the HRC campaign to fund its creation. And then, the FBI passed the known foreign disinformation to US media sources for the goal of removing the POTUS from office. It is a clear cut case of treason.
Es imposible que Obama y los Clinton no estén arrestados en estos momentos. El FBI y CIA tienen los días contados. Si nadie quiere hacer nada, es imposible que el ejercito no intervenga.
Infografía del Obamagate
INFOGRAPHIC: Timeline of FBI's FISA Abuse in Trump Campaign Investigation
Última edición:
Los organizadores del rally advirtieron a la Casa Blanca que la marcha ''organizada'' al Capitolio no estaba permitida.
14 de enero de 2021
Un informante: La Casa Blanca fue advertida que la marcha era ilegal;
La llamada de Trump a la marcha rompió la promesa hecha a la policía del parque
Manifestación de Trump el 6 de enero (Dannielle Blumenthal / Flickr)
por Greg Palast
Antes de que Donald Trump exhortara al mitin del 6 de enero a marchar hacia el Capitolio, la Casa Blanca había sido advertida por el patrocinador del mitin que no había permiso para una marcha, que se le había prometido a la Policía de Parques del Departamento del Interior que no habría marcha, y que tal marcha no planeada era peligrosa.
Como resultado, la policía estaba aturdida, sin personal y sin preparación para el lanzamiento sorpresa de Trump de miles de sus enfurecidos partidarios, algunos armados, en el Capitolio.
"Quiero decir, fue impactante. Es algo que estuvimos en contra de hacer por las mismas razones que resultaron al final", dijo una fuente de alto nivel dentro de Women for America First, la organización que obtuvo el permiso del Departamento del Interior para el mitin. Hablaron con este reportero bajo condición de anonimato.
Aún más condenatoria, la marcha que Trump alentó fue liderada y promovida por el extremista de ultraderecha y promotor de violencia Ali Alexander, jefe de Stop the Steal. El equipo de investigación de Palast filmó a Alexander, solo unas semanas antes del motín, exhortando a una multitud:
"¡O cogen a Trump...[o] le prenderemos fuego a toda la hez!"
Película de Zach D. Roberts
La Casa Blanca había sido advertida sobre Alexander y su peligroso plan para moverse hacia el Capitolio. Los líderes de Woman for America First enviaron varios mensajes de texto furiosos y frenéticos a la Casa Blanca advirtiendo que tal marcha era ilegal y peligrosa. "Cuando Ali estaba publicando cosas sobre el Capitolio el día seis, [estábamos] filmando eso y enviándolo a la gente tanto en Parks como en la Casa Blanca, un par de veces, ¡como 'WTF'!", dijo una fuente del organizador
Una serie de mensajes entre los patrocinadores aparentemente enviados dos días antes del rally dice: "¿Viste que el sitio web de Ali dice que marchamos a la 1". La respuesta: "Hemos tenido que aumentar nuestros números con el NPS [Servicio Nacional de Parques] y no podemos decir que nadie está marchando."
Es imposible confirmar la autenticidad de los textos, que podrían ser invenciones interesadas después del hecho. Sin embargo, las fundadoras de Women for America First, Amy y Kylie Jane Kremer, han tenido una disputa bien documentada con Alexander y Alex Jones, el locutor de radio de extrema derecha con quien Alexander se había asociado para liderar la marcha.
Permiso del Departamento del Interior de EE. UU. para la manifestación. (Afiliado de NBC DC)
Es creíble que los Kremers hubieran tratado de evitar que su enemigo jurado usara su mitin para lanzar una marcha que dejara al grupo colgado por la violación de su permiso.
El permiso expedido por el Departamento del Interior de los Estados Unidos, que tiene jurisdicción sobre los parques federales, dice: "Women for America First no llevará a cabo una marcha organizada desde la Elipse al final del mitin". Añade: "Algunos participantes podrán salir para asistir a mítines en el Capitolio de los Estados Unidos para escuchar los resultados de la certificación del Congreso sobre el recuento del Colegio Electoral". Pero no se permitió una "marcha organizada".
La policía metropolitana de DC dijo a Consortium News que para saber si otorgaba un permiso para una marcha en las calles de Washington tendría que presentar una solicitud de FOIA.
Los Kremers han sido festejados por el presidente, y también Alexander. Eso le dio a Alexander acceso al frente del mitin donde Trump hablaría.
"Ali estaba enloquecido en la sección VIP, era poco agradable, diciendo que íbamos a ir al Capitolio. ¡Qué carajo! ¡No vamos a hacer una marcha al Capitolio! Qué terrible idea tratar de llevar a esa cantidad de gente hasta el Capitolio", dijo la fuente.
La fuente afirma que " Woman for America First" estaba muy preocupada por no tener suficientes personas para mantener a la multitud a raya. "Sí abogamos en contra [de la marcha] por todo tipo de razones. Así que, disculpen, no es exagerado decir que cuando hay un montón de gente que se dirige hacia allí, va a ser un problema".
La primera noticia de que habría, a pesar de las advertencias, una marcha ilegal e incontrolada fue a las 12:15 pm cuando el propio Trump sorprendió a los organizadores de la protesta con su anuncio. "Sé que todos aquí pronto marcharán hacia el edificio del Capitolio para hacer oír sus voces de forma pacífica y patriótica", dijo Trump.
La marcha en el Capitolio se puso en marcha cuando el Presidente anunció que él mismo se uniría a ella. "El anuncio de que iba a ir fue una novedad para nosotros", dijo el infiltrado. "¡Pero entonces [Trump] dijo que iba a ir! Tomó a nuestro equipo por sorpresa y sin preparación."
Mira el clip de tres minutos sobre Ali Alexander aquí.
Jones Claim
Alex Jones en 2013. (Sean P. Anderson / Wikimedia Commons)
Alex Jones declaró en su podcast que él y Alexander fueron llamados por la Casa Blanca justo antes del discurso del presidente y se les dijo que se prepararan para liderar a la multitud en una marcha.
"Teníamos un trato legítimo con la Casa Blanca", dijo Jones en un programa de InfoWars filmado con Alexander después de los disturbios. "'Hey Jones y Ali', literalmente, con Alexander, se suponía que ibamos a liderar un trato pacífico."
La Casa Blanca no ha negado el extraordinario reclamo del dúo, un reclamo consistente con los hechos.
Las leyes anti-el bichito de Washington DC requerían una compleja separación de la multitud en grupos de no más de 50 que habría sido imposible de mantener.
El abogado James Lafferty ha pasado décadas defendiendo protestas. Contactado en Los Ángeles, dijo que si Trump hubiera lanzado la marcha sabiendo que no estaba planeada, era peligrosa y conducía a este caos, eso convertiría a Trump en culpable de "altos crímenes y delitos menores", es decir, motivos de destitución. Trump fue impugnado el miércoles por la Cámara de Representantes por "incitar" una "insurrección".
"No importa que no llamara o supiera los detalles del daño que vendría después", según Lafferty, que conduce un programa de radio sobre los derechos legales. "Es culpable de las consecuencias". El Senado presumiblemente examinará este asunto cuando juzgue a Trump.
T. DeepL
*******
pero no dijo el Trampas que ellos son muy fans de la ley y el orden??
Rudi, sal a calentar!
14 de enero de 2021
Un informante: La Casa Blanca fue advertida que la marcha era ilegal;
La llamada de Trump a la marcha rompió la promesa hecha a la policía del parque
Manifestación de Trump el 6 de enero (Dannielle Blumenthal / Flickr)
por Greg Palast
Antes de que Donald Trump exhortara al mitin del 6 de enero a marchar hacia el Capitolio, la Casa Blanca había sido advertida por el patrocinador del mitin que no había permiso para una marcha, que se le había prometido a la Policía de Parques del Departamento del Interior que no habría marcha, y que tal marcha no planeada era peligrosa.
Como resultado, la policía estaba aturdida, sin personal y sin preparación para el lanzamiento sorpresa de Trump de miles de sus enfurecidos partidarios, algunos armados, en el Capitolio.
"Quiero decir, fue impactante. Es algo que estuvimos en contra de hacer por las mismas razones que resultaron al final", dijo una fuente de alto nivel dentro de Women for America First, la organización que obtuvo el permiso del Departamento del Interior para el mitin. Hablaron con este reportero bajo condición de anonimato.
Aún más condenatoria, la marcha que Trump alentó fue liderada y promovida por el extremista de ultraderecha y promotor de violencia Ali Alexander, jefe de Stop the Steal. El equipo de investigación de Palast filmó a Alexander, solo unas semanas antes del motín, exhortando a una multitud:
"¡O cogen a Trump...[o] le prenderemos fuego a toda la hez!"
Película de Zach D. Roberts
La Casa Blanca había sido advertida sobre Alexander y su peligroso plan para moverse hacia el Capitolio. Los líderes de Woman for America First enviaron varios mensajes de texto furiosos y frenéticos a la Casa Blanca advirtiendo que tal marcha era ilegal y peligrosa. "Cuando Ali estaba publicando cosas sobre el Capitolio el día seis, [estábamos] filmando eso y enviándolo a la gente tanto en Parks como en la Casa Blanca, un par de veces, ¡como 'WTF'!", dijo una fuente del organizador
Una serie de mensajes entre los patrocinadores aparentemente enviados dos días antes del rally dice: "¿Viste que el sitio web de Ali dice que marchamos a la 1". La respuesta: "Hemos tenido que aumentar nuestros números con el NPS [Servicio Nacional de Parques] y no podemos decir que nadie está marchando."
Es imposible confirmar la autenticidad de los textos, que podrían ser invenciones interesadas después del hecho. Sin embargo, las fundadoras de Women for America First, Amy y Kylie Jane Kremer, han tenido una disputa bien documentada con Alexander y Alex Jones, el locutor de radio de extrema derecha con quien Alexander se había asociado para liderar la marcha.
Permiso del Departamento del Interior de EE. UU. para la manifestación. (Afiliado de NBC DC)
Es creíble que los Kremers hubieran tratado de evitar que su enemigo jurado usara su mitin para lanzar una marcha que dejara al grupo colgado por la violación de su permiso.
El permiso expedido por el Departamento del Interior de los Estados Unidos, que tiene jurisdicción sobre los parques federales, dice: "Women for America First no llevará a cabo una marcha organizada desde la Elipse al final del mitin". Añade: "Algunos participantes podrán salir para asistir a mítines en el Capitolio de los Estados Unidos para escuchar los resultados de la certificación del Congreso sobre el recuento del Colegio Electoral". Pero no se permitió una "marcha organizada".
La policía metropolitana de DC dijo a Consortium News que para saber si otorgaba un permiso para una marcha en las calles de Washington tendría que presentar una solicitud de FOIA.
Los Kremers han sido festejados por el presidente, y también Alexander. Eso le dio a Alexander acceso al frente del mitin donde Trump hablaría.
"Ali estaba enloquecido en la sección VIP, era poco agradable, diciendo que íbamos a ir al Capitolio. ¡Qué carajo! ¡No vamos a hacer una marcha al Capitolio! Qué terrible idea tratar de llevar a esa cantidad de gente hasta el Capitolio", dijo la fuente.
La fuente afirma que " Woman for America First" estaba muy preocupada por no tener suficientes personas para mantener a la multitud a raya. "Sí abogamos en contra [de la marcha] por todo tipo de razones. Así que, disculpen, no es exagerado decir que cuando hay un montón de gente que se dirige hacia allí, va a ser un problema".
La primera noticia de que habría, a pesar de las advertencias, una marcha ilegal e incontrolada fue a las 12:15 pm cuando el propio Trump sorprendió a los organizadores de la protesta con su anuncio. "Sé que todos aquí pronto marcharán hacia el edificio del Capitolio para hacer oír sus voces de forma pacífica y patriótica", dijo Trump.
La marcha en el Capitolio se puso en marcha cuando el Presidente anunció que él mismo se uniría a ella. "El anuncio de que iba a ir fue una novedad para nosotros", dijo el infiltrado. "¡Pero entonces [Trump] dijo que iba a ir! Tomó a nuestro equipo por sorpresa y sin preparación."
Mira el clip de tres minutos sobre Ali Alexander aquí.
Jones Claim
Alex Jones en 2013. (Sean P. Anderson / Wikimedia Commons)
Alex Jones declaró en su podcast que él y Alexander fueron llamados por la Casa Blanca justo antes del discurso del presidente y se les dijo que se prepararan para liderar a la multitud en una marcha.
"Teníamos un trato legítimo con la Casa Blanca", dijo Jones en un programa de InfoWars filmado con Alexander después de los disturbios. "'Hey Jones y Ali', literalmente, con Alexander, se suponía que ibamos a liderar un trato pacífico."
La Casa Blanca no ha negado el extraordinario reclamo del dúo, un reclamo consistente con los hechos.
Las leyes anti-el bichito de Washington DC requerían una compleja separación de la multitud en grupos de no más de 50 que habría sido imposible de mantener.
El abogado James Lafferty ha pasado décadas defendiendo protestas. Contactado en Los Ángeles, dijo que si Trump hubiera lanzado la marcha sabiendo que no estaba planeada, era peligrosa y conducía a este caos, eso convertiría a Trump en culpable de "altos crímenes y delitos menores", es decir, motivos de destitución. Trump fue impugnado el miércoles por la Cámara de Representantes por "incitar" una "insurrección".
"No importa que no llamara o supiera los detalles del daño que vendría después", según Lafferty, que conduce un programa de radio sobre los derechos legales. "Es culpable de las consecuencias". El Senado presumiblemente examinará este asunto cuando juzgue a Trump.
T. DeepL
*******
pero no dijo el Trampas que ellos son muy fans de la ley y el orden??
Rudi, sal a calentar!
Unos pocos casos de la explicación de la litografía. Son 202 casos en total. Obamagate
163. The Obama National Security Agency (NSA) continued intense surveillance of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, despite Obama’s promise to stop; in the process, the NSA illegally spied on US members of Congress, and the White House illegally obtained the intelligence without making a formal request.
164. The Obama Treasury Department secretly issued a waiver to an Omani ban, allowing it to violate US sanctions against Iran; the effort failed because American banks refused to participate despite intense pressure from the Treasury Department.
165. The Obama EPA blamed state and local officials for the Flint, Michigan, water crisis, but the agency had known of the problem for seven months, after a regulations manager in the EPA’s ground water and drinking water branch had warned his bosses of the high levels of lead in the water; the EPA claimed that it lacked the authority to do anything about the crisis or even announce it.
166. The Obama administration denied 77 percent of Freedom of Information Act (FOIA) requests, the highest such rate in American history.
167. The Obama Department of Agriculture (USDA) illegally fined public schools not amowing Michelle Obama's lunch rules, which had no force of law.
168. Obama IRS Commissioner John Koskinen testified to Congress that the IRS encouraged illegal aliens to use fraudulent Social Security numbers and identify theft to find jobs; this was considered a “good” misuse of American citizens’ personal data as opposed to a “bad” misuse.
169. The Obama EPA illegally imposed nationwide cap and trade after Congress rejected it; the four-stage process emphatically and openly contradicted the express will of Congress.
170. After the Obama administration’s new rules put the for-profit University of Phoenix out of business, an investment firm run by Obama’s best friend Marty Nesbitt lobbied the Education Department to approve its purchase of the school; Nesbitt’s Vistria Group bought the University of Phoenix and immediately changed it from a publicly traded company to a private, meaning that the school is not required to file regular public reports to the Securities and Exchange Commission.
171. The Obama Department of Justice unconstitutionally sued colleges for posting materials online, saying that it violates the Americans with Disabilities act (ADA); colleges and universities were required to provide text-to-speech functions for all materials so that blind students would not experience discrimination.
172. Obama Secretary of State Hillary Clinton gave 194 State Department appointments to people who had donated to the Clinton Foundation.
173. The Obama Education Department’s Office of Civil Rights illegally created a “national blueprint” for tackling sensual harassment on college and university campuses; the schools were to ban “unwelcome” speech and create judicial procedures that denied legal representation, encouraged punishment before trial, and convicted defendants based on a “more likely than not” standard.
174. The Obama Veterans Administration spent more than $1.7 billion on a hospital in Denver, Colorado; the initial budget was $328 million, but cost overruns of $1.4 billion were the result of massive fraud, payoffs, and a wildly ornate style that led House Veterans' Affairs Committee chairman Jeff Miller (R-Fla) to call the project the biggest construction failure in the history of the agency.
175. The Obama Department of Justice granted State Department chief of staff and Hillary aide Cheryl Mills immunity; as a result, when the FBI asked her about the destruction of subpoenaed documents, Mills simply got up and walked out of the interview.
176. Obama illegally granted temporary Medicaid coverage to 300,000 ineligible residents of Massachusetts, and the state received the most generous taxpayer-funded premium subsidies in the entire country.
177. The Obama State Department gave priority after the 2010 Haiti earthquake to aid contractors marked “FOB” for “Friends of Bill [Clinton]; other aid contractors were labeled “WJC VIPs” for “William Jefferson Clinton VIPs.”
178. The Obama State Department recruited SAE-A, a Korean garment company, to build a factory in Caracol, Haiti, after the 2010 earthquake; the Korean firm became a Clinton Foundation donor, its owner invested in a startup company owned by Hillary Clinton’s former chief of staff, the factory has underdelivered on projected jobs, and Haitian workers say they are abused and sexually harassed.
179. The Consumer Financial Protection Bureau (CFPB)—created by Elizabeth Warren for Obama—has argued to the Supreme Court that its own structure is unconstitutional because the president can’t remove the director unless he “proves good cause”; this provision violates the separation of powers doctrine by interfering with the president’s executive authority.
180. James Baker, the General Counsel of the Obama FBI, secretly worked with Clinton campaign lawyer Michael Sussmann of Perkins Cole to prepare the surveillance warrant for Trump campaign aide Carter Page.
181. The Obama EPA and a subcontractor accidentally released 3 million gallons of toxic waste into Cement Creek, polluting waterways in Colorado, New Mexico, Utah, and the Navajo Nation; the EPA did not notify the states of the accident for more than a day, and the EPA employee in charge knew beforehand that a spill was very likely.
182. Thomas Reed, director of the Obama FCC’s Office for Communications Business Opportunities (OCBD) was caught by FCC employee Sharon K. Stewart having sex in his office with Washington Post reporter Lonnae O’Neal Parker.
183. Obama Deputy Attorney General Sally Yates ordered her unnamed principal associate deputy attorney general (PADAG) to call the FBI and ask for the probe of the Clinton Foundation to end; the PADAG told the FBI that the Justice Department considered the probe a “dormant case.”
184. The Obama Department of Justice ordered the FBI to not to consider charging Hillary Clinton with gross negligence in her handling of classified information.
185. Obama unconstitutionally made the US a state party to the Paris Agreement drawn up by the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC); the American president has no constitutional power to unilaterally commit the country to international agreements, even if such agreements are non-binding.
186. The Obama Department of Homeland Security (DHS) tried to clandestinely hack the electoral systems of Indiana, Georgia, West Virginia, Kentucky, and Idaho; DHS claimed that these were “security scans” done with the states’ full consent and cooperation.
187. The Obama Social Security Administration paid $1 billion in benefits to people who did not have Social Security numbers
188. Obama Health and Human Services Secretary Sylvia Matthews Burwell illegally funded ObamaCare Section 1402 subsidy payments to insurers by shifting Congressional appropriations from a different ObamaCare section.
189. In order to fund ObamaCare Section 1402 reimbursements to insurers, the Obama Administration illegally appropriated taxpayer dollars from Government-Sponsored Enterprises (GSEs) the Federal National Mortgage Association (FNMA) or Fannie Mae and the Federal Home Loan Mortgage Corporation (FHLMC) or Freddie Mac.
190. Obama Director of National Intelligence James Clapper and Attorney General Loretta Lynch signed new rules that ease restrictions on intelligence agencies and individuals seeking direct access to raw signals intelligence (SIGINT) collected by the NSA; as a result, the number of American citizens “unmasked” rose by over 300 percent.
191. Obama Attorney General Loretta Lynch released Iranian citizens who were charged with setting up an illegal procurement network supplying Iran with U.S.-made microelectronics used in surface-to-air and cruise missiles or were sentenced for conspiring to supply Iran with satellite technology and hardware; the Justice Department also dropped charges and international arrest warrants against men connected to Hezbollah or charged with conspiring to buy thousands of American assault rifles and import them into Iran.
192. The Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) ruled that the Obama FBI violated the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) as well as the Fourth Amendment by conducting tens of thousands of unauthorized searches related to US citizens.
193. The Obama Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) illegally paid $729 million to doctors as part of the Electronic Health Record Incentive Program.
194. The U.S. Postal Service illegally gave time off for workers to campaign for Hillary Clinton.
195. Former Obama administration intelligence and national security official Cameron Hudson oversaw a United States Holocaust Memorial Museum study on Obama’s Syria policy; the study was retracted after it absolved Obama by using a “computational-modeling algorithmic counterfactual analysis” that determined that inaction was the only course of action.
196. Former Obama campaign ad agency GMMB received nearly $60 million in federal contracts, 75 percent of which came from the Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) created by Senator Elizabeth Warren; Bill Clinton’s Corporation for National and Community Service awarded GMMB $13 million in contracts.
197. Obama Secretary of State Hillary Clinton worked with Sergey Lavrov and Dmitri Medvedev to create Skolkovo, Russia’s military-civilian version of Silicon Valley; in return, the Russians paid Bill Clinton $500,000 for a single speech in Moscow, where he met oligarch Viktor Vekselberg—the man spearheading Skolkovo—and Arkady Dvorkovich, a senior official of Rosatom, the Russian nuclear giant seeking the State Department’s permission to buy Uranium One.
198. The Obama Department of Justice illegally steered Bank of America settlements to leftist activist groups and nonprofits instead of the aggrieved parties; this was done by classifying the settlements as donations.
199. The Obama Justice and Treasury Departments crippled Project Cassandra, the DEA investigation into drug trafficking by Hezbollah; DEA agents said that Obama did it in order to curry favor with Iran.
200. Obama FBI Director James Comey said that Obama “jeopardized” the investigation into Hillary Clinton’s e-mails by absolving her publicly, and Loretta Lynch interfered by telling Comey to align himself semantically with the Clinton election campaign.
201. The Obama Department of Defense and State Department falsified reports on the progress being made in the war in Afghanistan.
202. The Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) ruled that the at least two of the Obama-era Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) warrants used to spy on Trump campaign affiliate Carter Page were not valid and had been unlawfully authorized.
163. The Obama National Security Agency (NSA) continued intense surveillance of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, despite Obama’s promise to stop; in the process, the NSA illegally spied on US members of Congress, and the White House illegally obtained the intelligence without making a formal request.
164. The Obama Treasury Department secretly issued a waiver to an Omani ban, allowing it to violate US sanctions against Iran; the effort failed because American banks refused to participate despite intense pressure from the Treasury Department.
165. The Obama EPA blamed state and local officials for the Flint, Michigan, water crisis, but the agency had known of the problem for seven months, after a regulations manager in the EPA’s ground water and drinking water branch had warned his bosses of the high levels of lead in the water; the EPA claimed that it lacked the authority to do anything about the crisis or even announce it.
166. The Obama administration denied 77 percent of Freedom of Information Act (FOIA) requests, the highest such rate in American history.
167. The Obama Department of Agriculture (USDA) illegally fined public schools not amowing Michelle Obama's lunch rules, which had no force of law.
168. Obama IRS Commissioner John Koskinen testified to Congress that the IRS encouraged illegal aliens to use fraudulent Social Security numbers and identify theft to find jobs; this was considered a “good” misuse of American citizens’ personal data as opposed to a “bad” misuse.
169. The Obama EPA illegally imposed nationwide cap and trade after Congress rejected it; the four-stage process emphatically and openly contradicted the express will of Congress.
170. After the Obama administration’s new rules put the for-profit University of Phoenix out of business, an investment firm run by Obama’s best friend Marty Nesbitt lobbied the Education Department to approve its purchase of the school; Nesbitt’s Vistria Group bought the University of Phoenix and immediately changed it from a publicly traded company to a private, meaning that the school is not required to file regular public reports to the Securities and Exchange Commission.
171. The Obama Department of Justice unconstitutionally sued colleges for posting materials online, saying that it violates the Americans with Disabilities act (ADA); colleges and universities were required to provide text-to-speech functions for all materials so that blind students would not experience discrimination.
172. Obama Secretary of State Hillary Clinton gave 194 State Department appointments to people who had donated to the Clinton Foundation.
173. The Obama Education Department’s Office of Civil Rights illegally created a “national blueprint” for tackling sensual harassment on college and university campuses; the schools were to ban “unwelcome” speech and create judicial procedures that denied legal representation, encouraged punishment before trial, and convicted defendants based on a “more likely than not” standard.
174. The Obama Veterans Administration spent more than $1.7 billion on a hospital in Denver, Colorado; the initial budget was $328 million, but cost overruns of $1.4 billion were the result of massive fraud, payoffs, and a wildly ornate style that led House Veterans' Affairs Committee chairman Jeff Miller (R-Fla) to call the project the biggest construction failure in the history of the agency.
175. The Obama Department of Justice granted State Department chief of staff and Hillary aide Cheryl Mills immunity; as a result, when the FBI asked her about the destruction of subpoenaed documents, Mills simply got up and walked out of the interview.
176. Obama illegally granted temporary Medicaid coverage to 300,000 ineligible residents of Massachusetts, and the state received the most generous taxpayer-funded premium subsidies in the entire country.
177. The Obama State Department gave priority after the 2010 Haiti earthquake to aid contractors marked “FOB” for “Friends of Bill [Clinton]; other aid contractors were labeled “WJC VIPs” for “William Jefferson Clinton VIPs.”
178. The Obama State Department recruited SAE-A, a Korean garment company, to build a factory in Caracol, Haiti, after the 2010 earthquake; the Korean firm became a Clinton Foundation donor, its owner invested in a startup company owned by Hillary Clinton’s former chief of staff, the factory has underdelivered on projected jobs, and Haitian workers say they are abused and sexually harassed.
179. The Consumer Financial Protection Bureau (CFPB)—created by Elizabeth Warren for Obama—has argued to the Supreme Court that its own structure is unconstitutional because the president can’t remove the director unless he “proves good cause”; this provision violates the separation of powers doctrine by interfering with the president’s executive authority.
180. James Baker, the General Counsel of the Obama FBI, secretly worked with Clinton campaign lawyer Michael Sussmann of Perkins Cole to prepare the surveillance warrant for Trump campaign aide Carter Page.
181. The Obama EPA and a subcontractor accidentally released 3 million gallons of toxic waste into Cement Creek, polluting waterways in Colorado, New Mexico, Utah, and the Navajo Nation; the EPA did not notify the states of the accident for more than a day, and the EPA employee in charge knew beforehand that a spill was very likely.
182. Thomas Reed, director of the Obama FCC’s Office for Communications Business Opportunities (OCBD) was caught by FCC employee Sharon K. Stewart having sex in his office with Washington Post reporter Lonnae O’Neal Parker.
183. Obama Deputy Attorney General Sally Yates ordered her unnamed principal associate deputy attorney general (PADAG) to call the FBI and ask for the probe of the Clinton Foundation to end; the PADAG told the FBI that the Justice Department considered the probe a “dormant case.”
184. The Obama Department of Justice ordered the FBI to not to consider charging Hillary Clinton with gross negligence in her handling of classified information.
185. Obama unconstitutionally made the US a state party to the Paris Agreement drawn up by the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC); the American president has no constitutional power to unilaterally commit the country to international agreements, even if such agreements are non-binding.
186. The Obama Department of Homeland Security (DHS) tried to clandestinely hack the electoral systems of Indiana, Georgia, West Virginia, Kentucky, and Idaho; DHS claimed that these were “security scans” done with the states’ full consent and cooperation.
187. The Obama Social Security Administration paid $1 billion in benefits to people who did not have Social Security numbers
188. Obama Health and Human Services Secretary Sylvia Matthews Burwell illegally funded ObamaCare Section 1402 subsidy payments to insurers by shifting Congressional appropriations from a different ObamaCare section.
189. In order to fund ObamaCare Section 1402 reimbursements to insurers, the Obama Administration illegally appropriated taxpayer dollars from Government-Sponsored Enterprises (GSEs) the Federal National Mortgage Association (FNMA) or Fannie Mae and the Federal Home Loan Mortgage Corporation (FHLMC) or Freddie Mac.
190. Obama Director of National Intelligence James Clapper and Attorney General Loretta Lynch signed new rules that ease restrictions on intelligence agencies and individuals seeking direct access to raw signals intelligence (SIGINT) collected by the NSA; as a result, the number of American citizens “unmasked” rose by over 300 percent.
191. Obama Attorney General Loretta Lynch released Iranian citizens who were charged with setting up an illegal procurement network supplying Iran with U.S.-made microelectronics used in surface-to-air and cruise missiles or were sentenced for conspiring to supply Iran with satellite technology and hardware; the Justice Department also dropped charges and international arrest warrants against men connected to Hezbollah or charged with conspiring to buy thousands of American assault rifles and import them into Iran.
192. The Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) ruled that the Obama FBI violated the Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) as well as the Fourth Amendment by conducting tens of thousands of unauthorized searches related to US citizens.
193. The Obama Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) illegally paid $729 million to doctors as part of the Electronic Health Record Incentive Program.
194. The U.S. Postal Service illegally gave time off for workers to campaign for Hillary Clinton.
195. Former Obama administration intelligence and national security official Cameron Hudson oversaw a United States Holocaust Memorial Museum study on Obama’s Syria policy; the study was retracted after it absolved Obama by using a “computational-modeling algorithmic counterfactual analysis” that determined that inaction was the only course of action.
196. Former Obama campaign ad agency GMMB received nearly $60 million in federal contracts, 75 percent of which came from the Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) created by Senator Elizabeth Warren; Bill Clinton’s Corporation for National and Community Service awarded GMMB $13 million in contracts.
197. Obama Secretary of State Hillary Clinton worked with Sergey Lavrov and Dmitri Medvedev to create Skolkovo, Russia’s military-civilian version of Silicon Valley; in return, the Russians paid Bill Clinton $500,000 for a single speech in Moscow, where he met oligarch Viktor Vekselberg—the man spearheading Skolkovo—and Arkady Dvorkovich, a senior official of Rosatom, the Russian nuclear giant seeking the State Department’s permission to buy Uranium One.
198. The Obama Department of Justice illegally steered Bank of America settlements to leftist activist groups and nonprofits instead of the aggrieved parties; this was done by classifying the settlements as donations.
199. The Obama Justice and Treasury Departments crippled Project Cassandra, the DEA investigation into drug trafficking by Hezbollah; DEA agents said that Obama did it in order to curry favor with Iran.
200. Obama FBI Director James Comey said that Obama “jeopardized” the investigation into Hillary Clinton’s e-mails by absolving her publicly, and Loretta Lynch interfered by telling Comey to align himself semantically with the Clinton election campaign.
201. The Obama Department of Defense and State Department falsified reports on the progress being made in the war in Afghanistan.
202. The Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) ruled that the at least two of the Obama-era Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) warrants used to spy on Trump campaign affiliate Carter Page were not valid and had been unlawfully authorized.
ZHU DE
PLA Unit 61398
A ver, me gusta la fruta, USA entregó 5000 misiles TOW a los rebanacuellos sirios, con ellos destruyeron miles de tanques del Ejercito Arabe Sirio. Ahora dime que Cuba es terrorista, puñetero mayamo.
kasperle1966
Madmaxista
- Desde
- 7 Sep 2016
- Mensajes
- 1.728
- Reputación
- 15.810
No se deje engañar por las historias del establishment. No hubo “asalto violento al Capitolio” y hay abundantes pruebas de fraude electoral
Piense inteligentemente. La manifestación a favor de Trump el 6 de enero fue masiva, por eso los presstitutos no se la mostraron. Ningún otro político en ningún lugar del mundo occidental podría producir tal participación de apoyo. Para el resto de los políticos de Occidente, tal participación estaría en la oposición como la protesta de los "chalecos amarillos" de larga duración en Francia y las protestas masivas en Alemania contra las restricciones de el bichito.
Esta fue la situación el 6 de enero de 2021. Los miembros han aplicado reglas que requieren que la Cámara y el Senado escuchen la evidencia de fraude electoral. Como señala Lew Rockwell, esto significa que el público también escucharía la evidencia por primera vez. The Truth About January 6–and Where We Should Go From Here - LewRockwell LewRockwell.com
La evidencia mostrará un enorme fraude en los estados indecisos donde se robaron las elecciones. Independientemente de la evidencia, todos sospechan que Biden será el ganador, porque eso es lo que exige el establishment y tiene los medios para hacer cumplir con los medios, Antifa y BLM como amenazas que desatar y contribuciones de campaña que cortar. Una gran mayoría de ambos partidos preferiría no ver la evidencia que tener que votar en contra de la evidencia.
La situación está preñada de gloria para Trump. El Congreso lo está destituyendo ante una manifestación masiva de 50 estados en apoyo de Trump.
El establecimiento no puede permitir esto. El apoyo masivo empodera a Trump y sus partidarios como fuerzas para la democracia contra un establishment corrupto y egoísta, que es lo último que el establishment quiere y puede tolerar. Trump debe dejar el cargo desacreditado y ennegrecido y sus partidarios deben ser demonizados como "terroristas del MAGA" y "enemigos de la democracia".
Esto se logró fácilmente. Una manifestación tan grande y desorganizada es fácil de infiltrar y conducir a un "asalto violento al Capitolio".
Aquí hay un informe con evidencia en video de que el presidente de CNN / NPR, Jade Sacker, estaba con el líder de Antifa, John Sullivan, entre los partidarios de Trump dentro del Capitolio. Jake y John están celebrando "¡Lo logramos!" “Eso”, por supuesto, está “asaltando la capital”, lo que profundizó la presentación de pruebas de fraude electoral. Los partidarios de Trump fueron simplemente demasiado ingenuos para evitar la trampa. HUGE! CNN-NPR Photo-Journalist Jade Sacker was Embedded with Antifa Leader John Sullivan During Siege of US Capitol - Cheered "We Did It!" After Inciting Riot (VIDEO)
Lo que sucedió es que, como he explicado en columnas anteriores y que puede ser verificado por numerosos videos disponibles hasta que son censurados y retirados, aparecieron provocadores en los escalones traseros del Capitolio y provocaron a la multitud que subiera los escalones de las barreras, provocando que la policía disparara gas lacrimógeno. Las fotos y videos de personas que empujaban barreras en medio de remolinos de gas lacrimógeno fueron utilizados por los presidentes para crear la impresión de un asalto al Capitolio. Why Does the US Department of Justice Want to Worsen the Split in the US Population? - PaulCraigRoberts.org
Lo mejor que puedo concluir de mi investigación, nadie entró al Capitolio por la retaguardia. Toda la entrada fue al frente, y la entrada ocurrió porque la policía del Capitolio abrió la puerta y dejó entrar a los asistentes al mitin. Los videos muestran que los “invasores” entraron tranquilamente, manteniéndose en una línea ordenada y dentro de los límites de las cuerdas observadas por los visitantes del Capitolio. Los videos disponibles no muestran ningún "asalto violento al Capitolio". Aquí hay un ejemplo: New Footage Shows Pro-Trump Demonstrators Being Let Into Capitol, Orderly Protesting Contested Electoral Certification - Big League Politics
“El violento asalto al Capitolio” es otro éxito de noticias falsas. Este cuento del establecimiento se ha difundido por todo el mundo. Para la gente de los medios de comunicación, cuanto más extravagantes son las "noticias", más la exageran, ya que eso es lo que llama la atención, atrae lectores, ganancias y premios. Es desconcertante que las noticias falsas hayan vuelto a prevalecer en la medida en que los republicanos se ven privados de las donaciones políticas. Como pronto se dio cuenta la periodista Ekaterina Blinova, los demócratas pretenden lograr el gobierno de un solo partido por parte de los demócratas.
¿Por qué se orquestó este espectáculo? La respuesta es obvia. Lo último que el establishment puede permitir es que se le eche a patadas al establishment ante lo que podría ser la mayor demostración de apoyo a una figura política en la historia de Estados Unidos. Lo último que quiere el establishment estadounidense es un líder de esa mitad de la población estadounidense que comprenda que las agendas del establishment son contrarias a las suyas.
Así que Trump y sus seguidores tuvieron que ser ennegrecidos y desacreditados con un evento orquestado que detuvo la presentación de la evidencia de fraude electoral y lo reemplazó con una “insurrección contra la democracia por terroristas del MAGA”. De un solo golpe, esto eliminó la evidencia de fraude electoral y de Trump y sus partidarios. La manifestación masiva de apoyo a Trump se convirtió en un lastre para Trump, sus partidarios y los republicanos.
No hay motivos para un juicio político en el discurso de Trump a la multitud. Pero los suplentes hablan con una sola voz y no necesitan pruebas para sus afirmaciones. Los presuntos crean evidencia con repetición: "Un asalto violento al Capitolio" alentado por un "insurreccional".
Para ennegrecer aún más a Trump, el establishment hizo que Pelosi realizara un segundo juicio político. La Cámara condenó a Trump por cargos falsos, ya que los demócratas son la mayoría, y Trump pasa a la historia como el primer presidente de Estados Unidos en ser acusado dos veces por la Cámara pero no condenado por el Senado.
Sin convicción, el juicio político fracasa. Pero este entendimiento no será propagado por los pre-supuestos.
La evidencia del fraude electoral
Para empezar, pregúntese cómo encaja esto con la pérdida de Trump de las elecciones: la encuesta de Gallup considera que Trump es el hombre más admirado de Estados Unidos https://conservativefreedomnetwork.com/trump-ends-obamas-12-year-run-as-americas- hombre-mas-admirado /
A medida que los presidentes analizaron en profundidad de inmediato la evidencia del fraude electoral al declarar con una voz fuerte e incesante que las denuncias de fraude electoral eran el verdadero fraude, las únicas personas que vieron la evidencia del fraude electoral organizado masivo fueron los miembros de las legislaturas en los estados indecisos a quienes se les presentó la evidencia y los miembros del público que asistieron a la presentación de la evidencia o la vieron en vivo por Internet. El 99% de la población estadounidense no sabe que los testigos expertos presentaron vastas pruebas de fraude electoral a los miembros de las legislaturas en los estados indecisos. El Establecimiento no quería que la gente supiera esto y los suplentes no se lo dijeron.
Vi presentaciones en tres de los estados de transición de la evidencia presentada por profesionales que son jefes de empresas conocidas por sus capacidades en el análisis de patrones, patrones de votación y la capacidad de las máquinas de votación para ser programadas para ponderar los votos hacia el ganador deseado y crear papeletas cuestionables que deben ser adjudicadas por funcionarios electorales, etc.
Cientos de declaraciones juradas firmadas bajo pena de perjurio por testigos de fraude electoral proporcionaron pruebas de fraude masivo de boletas electorales por correo. Los testigos fueron personas de todas las razas, géneros y partidos políticos.
La función de las papeletas de votación por correo era respaldar las máquinas de votación programadas. Si las máquinas no estuvieran suficientemente ponderadas a favor de Biden, se podrían usar papeletas fraudulentas para cambiar aún más la votación en la dirección deseada.
Hay muchas declaraciones juradas de boletas abiertas que se cuentan, es decir, boletas nunca dobladas, colocadas en un sobre y enviadas por correo. Hay videos de cámaras de seguridad de las mismas boletas que se cuentan una y otra vez. Hay declaraciones juradas de extranjeros ilegales que votan. Hay declaraciones juradas de personas de otros estados que votan en estados indecisos. Hay declaraciones juradas de personas que votan desde direcciones falsas. Hay declaraciones juradas de personas que votaron en los cementerios.
Esta evidencia está en Internet. Sin duda, muchos de ellos han sido eliminados por nuestros censores. Sin embargo, las presentaciones de la evidencia a las legislaturas en los estados indecisos todavía están disponibles si dedica horas a ver las presentaciones en video. Mis propias columnas y columnas de invitados en este sitio web contienen informes sobre la evidencia y enlaces a presentaciones de la evidencia. La mayoría de las presentaciones serán censuradas en Memory Hole, pero mi verificación de ayer mostró que muchos de los enlaces en mi columna y la de mi invitado todavía existen. Además, incluso cuando los enlaces han sido eliminados por las empresas de tecnología que sirven solo al Establecimiento y nunca a las personas, los nombres de los presentadores de pruebas están allí en la mayoría de los casos. y puede utilizar búsquedas en Internet para encontrarlos y preguntar si la evidencia que presentaron a los legisladores estatales indecisos está disponible en línea. Al final de esta columna se publican enlaces a presentaciones en vivo de la evidencia y a informes de la evidencia. Estos son solo algunos de los grandes conjuntos de pruebas.
Twitter y Facebook, las redes sociales controladas por el establishment que censuran a los que dicen la verdad, perdieron $ 51 mil millones en el precio de sus acciones como resultado de censurar al presidente de los Estados Unidos. Twitter, Facebook: $51 Billion Combined Market Value Erased Since Trump Ban
Saldrían del negocio si no fuera porque Apple, Amazon y Google, todos servidores fieles del establishment, les niegan el servicio a las alternativas. El sitio de redes sociales, Parler, que se niega a censurar por el establecimiento, ha sido cortado del servicio por Big Media. Parler CEO Says Conservative Twitter Competitor May "Never" Return | ZeroHedge
Algunos piensan que la censura será contraproducente para los grandes medios que sirven a los establecimientos, y le ha costado a Twitter y Facebook $ 51 mil millones. Social Media Purge 2021: Here Come The Unintended Consequences - DollarCollapse.com Pero dudo mucho que el Establecimiento ceda el control sobre todas las explicaciones que ha logrado. El Gran Hermano no es fácil de superar, como deja claro el 1984 de Orwell .
Los Estados Unidos de América, anteriormente un país libre cuyos ciudadanos estaban protegidos de los abusos del gobierno por la Constitución y la Declaración de Derechos, es hoy un país adoctrinado por medios controlados que sirven a las agendas egoístas de una élite gobernante. Demócratas, presuntos miembros, profesores y celebridades demuestran un repruebo feroz hacia los estadounidenses del estado rojo, y se declaró la temporada abierta para los partidarios de Trump. Muchos han sido despedidos de sus trabajos por asistir al mitin de Trump. https://www.paulcraigroberts.org/2021/01/15/the-world-and-many-americans-do-not-realize-that-the-us-is-now-a-cancel-culture-totalitarian- estado-en-el-ejercicio-de-la-primera-enmienda-es-terrorismo-nacional /
Al censurar la comunicación, criminalizar la Primera Enmienda y controlar las explicaciones, la élite nos atrapa en una matriz de mentiras. La disposición de un porcentaje tan grande de la población, no solo en Estados Unidos sino en todo el mundo occidental, de vivir en un mundo de mentiras y ser feliz es extraordinaria.
Los pueblos cuyos antepasados crearon la libertad para ellos le han dado la espalda a la libertad. En cambio, disfrutan del placer de ser superiores al denunciar a los blancos, es decir, a ellos mismos, como racistas y al presidente de los Estados Unidos y sus partidarios como "enemigos de la democracia".
Lo que el mundo entero necesita entender es que la evidencia del fraude electoral - una elección presidencial estadounidense robada - nunca se ha presentado excepto a unos pocos legisladores en los estados indecisos. Los medios de comunicación no han presentado la evidencia al público, no han proporcionado evaluaciones de la evidencia por parte de expertos alternativos. En cambio, los medios de comunicación han declarado con una sola voz repetidamente: "No hay evidencia".
Ningún tribunal ha examinado las pruebas. Los tribunales evitaron examinar las pruebas al rechazar los casos por motivos espurios, como la falta de legitimación para presentar un caso. Sin embargo, fuentes de noticias de todo el mundo informan que los tribunales rechazaron la evidencia. Este informe falso se utiliza como evidencia de que no hay evidencia.
Ningún funcionario electoral en los estados indecisos donde se robaron las elecciones ha mirado la evidencia, y no lo hará porque la evidencia muestra cómo se robaron las elecciones. Además, los que robaron las elecciones ya saben que robaron las elecciones. Ven su éxito en la "victoria" de Biden. Para ellos, el fin justifica los medios.
Entonces tenemos evidencia de una elección robada que ha sido refutada al negarse a mirar la evidencia y afirmando sin cesar en su lugar que no hay evidencia.
Como dijo Giuliani, todo fiscal federal sabe que una declaración jurada firmada bajo pena de perjurio es prueba. Giuliani, un ex fiscal federal, dijo que tenía mil declaraciones juradas y que el pueblo estadounidense nunca se enteró de ellas.
El poder del establishment para controlar las explicaciones parece acercarse al control total. El establecimiento puede bloquear la vista de las pruebas. El establecimiento puede cerrar a todos los que dicen la verdad. Se alega que Parler viola los "estándares comunitarios", lo que significa que Parler está violando las explicaciones controladas del Establecimiento.
Cancelar la cultura no respeta la libertad de expresión, la evidencia objetiva y la democracia, fundamentos de una sociedad libre. En consecuencia, Estados Unidos está degenerando en totalitarismo.
Enlaces a pruebas de fraude electoral :
El Dr. Shiva Ayyadurai hizo presentaciones. Aquí está su declaración jurada de evidencia impresa: https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.gand.284055/gov.uscourts.gand.284055.6.1.pdf
El Dr. Shiva Ayyadurai explica a los legisladores de Arizona que Dominion Machines contó los votos de Biden como 1.3 votos y los votos de Trump como 0.7 votos.
Hay una larga lista de referencias a evidencia de robo electoral aquí: The Proof Is In: The Election Was Stolen - PaulCraigRoberts.org
Ver especialmente: https://sharylattkisson.com/2020/12/what-youve-been-asking-for-a-fairly-complete-list-of-some-of-the-most-significant-claims-of-2020 -Elecciones-errores-contables-errores-o-fraude /
Dominion Software diseñado intencionalmente para influir en los resultados de las elecciones: informe forense
Dominion Software Intentionally Designed to Influence Election Results: Forensics Report
Más de 432.000 votos eliminados de Trump en Pensilvania, dicen científicos de datos
Exclusive: More Than 432,000 Votes Removed From Trump in Pennsylvania, Data Scientists Say
Georgia Data Show Over 30,000 of Trump's Votes Removed, Another 12,173 Switched to Biden: Data Scientists
Experto de la Universidad de Stanford piratea las máquinas de votación de Dominion en tiempo real, lo que demuestra su capacidad para modificar el conteo de votos
https://www.paulcraigroberts.org/2020/12/31/stanford-university-expert-hacks-dominion-voting-machines-in-real- tiempo-probando-capacidad-para-alterar-el-recuento-de-votos /
Funcionario electoral de Georgia que se burló de la evidencia de fraude electoral descubre que una mujer de otro estado usó su dirección para votar en Georgia
https://www.rt.com/usa/510515-georgia-election-manager-voter-fraud-trump /
https://www.rt.com/usa/509674-michigan-dominion-audit-errors-fraud/
https://www.unz.com/proberts/dont-f...here-is-abundant-evidence-of-electoral-fraud/
Piense inteligentemente. La manifestación a favor de Trump el 6 de enero fue masiva, por eso los presstitutos no se la mostraron. Ningún otro político en ningún lugar del mundo occidental podría producir tal participación de apoyo. Para el resto de los políticos de Occidente, tal participación estaría en la oposición como la protesta de los "chalecos amarillos" de larga duración en Francia y las protestas masivas en Alemania contra las restricciones de el bichito.
Esta fue la situación el 6 de enero de 2021. Los miembros han aplicado reglas que requieren que la Cámara y el Senado escuchen la evidencia de fraude electoral. Como señala Lew Rockwell, esto significa que el público también escucharía la evidencia por primera vez. The Truth About January 6–and Where We Should Go From Here - LewRockwell LewRockwell.com
La evidencia mostrará un enorme fraude en los estados indecisos donde se robaron las elecciones. Independientemente de la evidencia, todos sospechan que Biden será el ganador, porque eso es lo que exige el establishment y tiene los medios para hacer cumplir con los medios, Antifa y BLM como amenazas que desatar y contribuciones de campaña que cortar. Una gran mayoría de ambos partidos preferiría no ver la evidencia que tener que votar en contra de la evidencia.
La situación está preñada de gloria para Trump. El Congreso lo está destituyendo ante una manifestación masiva de 50 estados en apoyo de Trump.
El establecimiento no puede permitir esto. El apoyo masivo empodera a Trump y sus partidarios como fuerzas para la democracia contra un establishment corrupto y egoísta, que es lo último que el establishment quiere y puede tolerar. Trump debe dejar el cargo desacreditado y ennegrecido y sus partidarios deben ser demonizados como "terroristas del MAGA" y "enemigos de la democracia".
Esto se logró fácilmente. Una manifestación tan grande y desorganizada es fácil de infiltrar y conducir a un "asalto violento al Capitolio".
Aquí hay un informe con evidencia en video de que el presidente de CNN / NPR, Jade Sacker, estaba con el líder de Antifa, John Sullivan, entre los partidarios de Trump dentro del Capitolio. Jake y John están celebrando "¡Lo logramos!" “Eso”, por supuesto, está “asaltando la capital”, lo que profundizó la presentación de pruebas de fraude electoral. Los partidarios de Trump fueron simplemente demasiado ingenuos para evitar la trampa. HUGE! CNN-NPR Photo-Journalist Jade Sacker was Embedded with Antifa Leader John Sullivan During Siege of US Capitol - Cheered "We Did It!" After Inciting Riot (VIDEO)
Lo que sucedió es que, como he explicado en columnas anteriores y que puede ser verificado por numerosos videos disponibles hasta que son censurados y retirados, aparecieron provocadores en los escalones traseros del Capitolio y provocaron a la multitud que subiera los escalones de las barreras, provocando que la policía disparara gas lacrimógeno. Las fotos y videos de personas que empujaban barreras en medio de remolinos de gas lacrimógeno fueron utilizados por los presidentes para crear la impresión de un asalto al Capitolio. Why Does the US Department of Justice Want to Worsen the Split in the US Population? - PaulCraigRoberts.org
Lo mejor que puedo concluir de mi investigación, nadie entró al Capitolio por la retaguardia. Toda la entrada fue al frente, y la entrada ocurrió porque la policía del Capitolio abrió la puerta y dejó entrar a los asistentes al mitin. Los videos muestran que los “invasores” entraron tranquilamente, manteniéndose en una línea ordenada y dentro de los límites de las cuerdas observadas por los visitantes del Capitolio. Los videos disponibles no muestran ningún "asalto violento al Capitolio". Aquí hay un ejemplo: New Footage Shows Pro-Trump Demonstrators Being Let Into Capitol, Orderly Protesting Contested Electoral Certification - Big League Politics
“El violento asalto al Capitolio” es otro éxito de noticias falsas. Este cuento del establecimiento se ha difundido por todo el mundo. Para la gente de los medios de comunicación, cuanto más extravagantes son las "noticias", más la exageran, ya que eso es lo que llama la atención, atrae lectores, ganancias y premios. Es desconcertante que las noticias falsas hayan vuelto a prevalecer en la medida en que los republicanos se ven privados de las donaciones políticas. Como pronto se dio cuenta la periodista Ekaterina Blinova, los demócratas pretenden lograr el gobierno de un solo partido por parte de los demócratas.
¿Por qué se orquestó este espectáculo? La respuesta es obvia. Lo último que el establishment puede permitir es que se le eche a patadas al establishment ante lo que podría ser la mayor demostración de apoyo a una figura política en la historia de Estados Unidos. Lo último que quiere el establishment estadounidense es un líder de esa mitad de la población estadounidense que comprenda que las agendas del establishment son contrarias a las suyas.
Así que Trump y sus seguidores tuvieron que ser ennegrecidos y desacreditados con un evento orquestado que detuvo la presentación de la evidencia de fraude electoral y lo reemplazó con una “insurrección contra la democracia por terroristas del MAGA”. De un solo golpe, esto eliminó la evidencia de fraude electoral y de Trump y sus partidarios. La manifestación masiva de apoyo a Trump se convirtió en un lastre para Trump, sus partidarios y los republicanos.
No hay motivos para un juicio político en el discurso de Trump a la multitud. Pero los suplentes hablan con una sola voz y no necesitan pruebas para sus afirmaciones. Los presuntos crean evidencia con repetición: "Un asalto violento al Capitolio" alentado por un "insurreccional".
Para ennegrecer aún más a Trump, el establishment hizo que Pelosi realizara un segundo juicio político. La Cámara condenó a Trump por cargos falsos, ya que los demócratas son la mayoría, y Trump pasa a la historia como el primer presidente de Estados Unidos en ser acusado dos veces por la Cámara pero no condenado por el Senado.
Sin convicción, el juicio político fracasa. Pero este entendimiento no será propagado por los pre-supuestos.
La evidencia del fraude electoral
Para empezar, pregúntese cómo encaja esto con la pérdida de Trump de las elecciones: la encuesta de Gallup considera que Trump es el hombre más admirado de Estados Unidos https://conservativefreedomnetwork.com/trump-ends-obamas-12-year-run-as-americas- hombre-mas-admirado /
A medida que los presidentes analizaron en profundidad de inmediato la evidencia del fraude electoral al declarar con una voz fuerte e incesante que las denuncias de fraude electoral eran el verdadero fraude, las únicas personas que vieron la evidencia del fraude electoral organizado masivo fueron los miembros de las legislaturas en los estados indecisos a quienes se les presentó la evidencia y los miembros del público que asistieron a la presentación de la evidencia o la vieron en vivo por Internet. El 99% de la población estadounidense no sabe que los testigos expertos presentaron vastas pruebas de fraude electoral a los miembros de las legislaturas en los estados indecisos. El Establecimiento no quería que la gente supiera esto y los suplentes no se lo dijeron.
Vi presentaciones en tres de los estados de transición de la evidencia presentada por profesionales que son jefes de empresas conocidas por sus capacidades en el análisis de patrones, patrones de votación y la capacidad de las máquinas de votación para ser programadas para ponderar los votos hacia el ganador deseado y crear papeletas cuestionables que deben ser adjudicadas por funcionarios electorales, etc.
Cientos de declaraciones juradas firmadas bajo pena de perjurio por testigos de fraude electoral proporcionaron pruebas de fraude masivo de boletas electorales por correo. Los testigos fueron personas de todas las razas, géneros y partidos políticos.
La función de las papeletas de votación por correo era respaldar las máquinas de votación programadas. Si las máquinas no estuvieran suficientemente ponderadas a favor de Biden, se podrían usar papeletas fraudulentas para cambiar aún más la votación en la dirección deseada.
Hay muchas declaraciones juradas de boletas abiertas que se cuentan, es decir, boletas nunca dobladas, colocadas en un sobre y enviadas por correo. Hay videos de cámaras de seguridad de las mismas boletas que se cuentan una y otra vez. Hay declaraciones juradas de extranjeros ilegales que votan. Hay declaraciones juradas de personas de otros estados que votan en estados indecisos. Hay declaraciones juradas de personas que votan desde direcciones falsas. Hay declaraciones juradas de personas que votaron en los cementerios.
Esta evidencia está en Internet. Sin duda, muchos de ellos han sido eliminados por nuestros censores. Sin embargo, las presentaciones de la evidencia a las legislaturas en los estados indecisos todavía están disponibles si dedica horas a ver las presentaciones en video. Mis propias columnas y columnas de invitados en este sitio web contienen informes sobre la evidencia y enlaces a presentaciones de la evidencia. La mayoría de las presentaciones serán censuradas en Memory Hole, pero mi verificación de ayer mostró que muchos de los enlaces en mi columna y la de mi invitado todavía existen. Además, incluso cuando los enlaces han sido eliminados por las empresas de tecnología que sirven solo al Establecimiento y nunca a las personas, los nombres de los presentadores de pruebas están allí en la mayoría de los casos. y puede utilizar búsquedas en Internet para encontrarlos y preguntar si la evidencia que presentaron a los legisladores estatales indecisos está disponible en línea. Al final de esta columna se publican enlaces a presentaciones en vivo de la evidencia y a informes de la evidencia. Estos son solo algunos de los grandes conjuntos de pruebas.
Twitter y Facebook, las redes sociales controladas por el establishment que censuran a los que dicen la verdad, perdieron $ 51 mil millones en el precio de sus acciones como resultado de censurar al presidente de los Estados Unidos. Twitter, Facebook: $51 Billion Combined Market Value Erased Since Trump Ban
Saldrían del negocio si no fuera porque Apple, Amazon y Google, todos servidores fieles del establishment, les niegan el servicio a las alternativas. El sitio de redes sociales, Parler, que se niega a censurar por el establecimiento, ha sido cortado del servicio por Big Media. Parler CEO Says Conservative Twitter Competitor May "Never" Return | ZeroHedge
Algunos piensan que la censura será contraproducente para los grandes medios que sirven a los establecimientos, y le ha costado a Twitter y Facebook $ 51 mil millones. Social Media Purge 2021: Here Come The Unintended Consequences - DollarCollapse.com Pero dudo mucho que el Establecimiento ceda el control sobre todas las explicaciones que ha logrado. El Gran Hermano no es fácil de superar, como deja claro el 1984 de Orwell .
Los Estados Unidos de América, anteriormente un país libre cuyos ciudadanos estaban protegidos de los abusos del gobierno por la Constitución y la Declaración de Derechos, es hoy un país adoctrinado por medios controlados que sirven a las agendas egoístas de una élite gobernante. Demócratas, presuntos miembros, profesores y celebridades demuestran un repruebo feroz hacia los estadounidenses del estado rojo, y se declaró la temporada abierta para los partidarios de Trump. Muchos han sido despedidos de sus trabajos por asistir al mitin de Trump. https://www.paulcraigroberts.org/2021/01/15/the-world-and-many-americans-do-not-realize-that-the-us-is-now-a-cancel-culture-totalitarian- estado-en-el-ejercicio-de-la-primera-enmienda-es-terrorismo-nacional /
Al censurar la comunicación, criminalizar la Primera Enmienda y controlar las explicaciones, la élite nos atrapa en una matriz de mentiras. La disposición de un porcentaje tan grande de la población, no solo en Estados Unidos sino en todo el mundo occidental, de vivir en un mundo de mentiras y ser feliz es extraordinaria.
Los pueblos cuyos antepasados crearon la libertad para ellos le han dado la espalda a la libertad. En cambio, disfrutan del placer de ser superiores al denunciar a los blancos, es decir, a ellos mismos, como racistas y al presidente de los Estados Unidos y sus partidarios como "enemigos de la democracia".
Lo que el mundo entero necesita entender es que la evidencia del fraude electoral - una elección presidencial estadounidense robada - nunca se ha presentado excepto a unos pocos legisladores en los estados indecisos. Los medios de comunicación no han presentado la evidencia al público, no han proporcionado evaluaciones de la evidencia por parte de expertos alternativos. En cambio, los medios de comunicación han declarado con una sola voz repetidamente: "No hay evidencia".
Ningún tribunal ha examinado las pruebas. Los tribunales evitaron examinar las pruebas al rechazar los casos por motivos espurios, como la falta de legitimación para presentar un caso. Sin embargo, fuentes de noticias de todo el mundo informan que los tribunales rechazaron la evidencia. Este informe falso se utiliza como evidencia de que no hay evidencia.
Ningún funcionario electoral en los estados indecisos donde se robaron las elecciones ha mirado la evidencia, y no lo hará porque la evidencia muestra cómo se robaron las elecciones. Además, los que robaron las elecciones ya saben que robaron las elecciones. Ven su éxito en la "victoria" de Biden. Para ellos, el fin justifica los medios.
Entonces tenemos evidencia de una elección robada que ha sido refutada al negarse a mirar la evidencia y afirmando sin cesar en su lugar que no hay evidencia.
Como dijo Giuliani, todo fiscal federal sabe que una declaración jurada firmada bajo pena de perjurio es prueba. Giuliani, un ex fiscal federal, dijo que tenía mil declaraciones juradas y que el pueblo estadounidense nunca se enteró de ellas.
El poder del establishment para controlar las explicaciones parece acercarse al control total. El establecimiento puede bloquear la vista de las pruebas. El establecimiento puede cerrar a todos los que dicen la verdad. Se alega que Parler viola los "estándares comunitarios", lo que significa que Parler está violando las explicaciones controladas del Establecimiento.
Cancelar la cultura no respeta la libertad de expresión, la evidencia objetiva y la democracia, fundamentos de una sociedad libre. En consecuencia, Estados Unidos está degenerando en totalitarismo.
Enlaces a pruebas de fraude electoral :
El Dr. Shiva Ayyadurai hizo presentaciones. Aquí está su declaración jurada de evidencia impresa: https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.gand.284055/gov.uscourts.gand.284055.6.1.pdf
El Dr. Shiva Ayyadurai explica a los legisladores de Arizona que Dominion Machines contó los votos de Biden como 1.3 votos y los votos de Trump como 0.7 votos.
Hay una larga lista de referencias a evidencia de robo electoral aquí: The Proof Is In: The Election Was Stolen - PaulCraigRoberts.org
Ver especialmente: https://sharylattkisson.com/2020/12/what-youve-been-asking-for-a-fairly-complete-list-of-some-of-the-most-significant-claims-of-2020 -Elecciones-errores-contables-errores-o-fraude /
Dominion Software diseñado intencionalmente para influir en los resultados de las elecciones: informe forense
Dominion Software Intentionally Designed to Influence Election Results: Forensics Report
Más de 432.000 votos eliminados de Trump en Pensilvania, dicen científicos de datos
Exclusive: More Than 432,000 Votes Removed From Trump in Pennsylvania, Data Scientists Say
Georgia Data Show Over 30,000 of Trump's Votes Removed, Another 12,173 Switched to Biden: Data Scientists
Experto de la Universidad de Stanford piratea las máquinas de votación de Dominion en tiempo real, lo que demuestra su capacidad para modificar el conteo de votos
https://www.paulcraigroberts.org/2020/12/31/stanford-university-expert-hacks-dominion-voting-machines-in-real- tiempo-probando-capacidad-para-alterar-el-recuento-de-votos /
Funcionario electoral de Georgia que se burló de la evidencia de fraude electoral descubre que una mujer de otro estado usó su dirección para votar en Georgia
https://www.rt.com/usa/510515-georgia-election-manager-voter-fraud-trump /
https://www.rt.com/usa/509674-michigan-dominion-audit-errors-fraud/
https://www.unz.com/proberts/dont-f...here-is-abundant-evidence-of-electoral-fraud/
Artículo imprescindible. Olvidaros del día 20. Es un teatro. Pantomima como os dije lo del impeachement.
Se ha cruzado el Rubicón, de ahí los nervios. ¿Ahora que?
https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/cia-spying-american-citizens/
Se ha cruzado el Rubicón, de ahí los nervios. ¿Ahora que?
https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/cia-spying-american-citizens/
Última edición:
Giles Amaury
Será en Octubre
- Desde
- 19 Nov 2011
- Mensajes
- 18.693
- Reputación
- 59.535
Pues digo yo que habrá que hacerte caso debido a lo acertado de tus pasadas predicciones; como cuando dos días antes del día 6 nos decías "olvidaros de eso de que mañana se certifique nada: Pence no va a certificar nada".
Giles Amaury
Será en Octubre
- Desde
- 19 Nov 2011
- Mensajes
- 18.693
- Reputación
- 59.535
Murieron 5 personas pero no hubo asalto violento: se murieron de el bichito.
Las bridas que llevaban algunos eran para poner etiquetas de "no tocar, peligro de pillar el bitxo" a los muebles y a las estatuas del Capitolio.
Ultimate
Madmaxista
- Desde
- 6 Jun 2014
- Mensajes
- 6.898
- Reputación
- 74.122
Las Big Tech a por todas contra la libre competencia.
Espero que la desbandada sea brutal y caigan donde nunca pensaron estar
Parler CEO Flees Home with His Family, Goes Into Hiding After Receiving Death Threats
El CEO de Parler huye de casa con su familia, se esconde después de recibir amenazas de muerte
Cristina Laila
Publicado el 15 de enero de 2021 a las 7:32 pm 653
El director ejecutivo de Parler, John Matze, se ha escondido con su familia después de recibir amenazas de muerte.
Debido a la censura de las Big Tech, Parler, la alternativa de libertad de expresión a Twitter, se convirtió en la empresa de redes sociales de más rápido crecimiento, hasta que Amazon, Apple y Google las destituyeron en un ataque coordinado.
La semana pasada, Amazon expulsó a Parler de su servicio de alojamiento web, lo que significa que la plataforma estará fuera de línea hasta que encuentren un nuevo host.
Parler se ha enfrentado a lo que solo puede describirse como un ciberataque masivo coordinado por Big Tech, que primero fue prohibido por Apple y Google en un período de 24 horas.
Parler respondió a la demolición presentando una demanda contra Amazon.
Según una nueva presentación de los abogados de Parler, John Matze se vio obligado a huir de su casa con su familia y esconderse después de recibir "amenazas de muerte" y "violaciones invasivas de la seguridad personal".
Espero que la desbandada sea brutal y caigan donde nunca pensaron estar
Parler CEO Flees Home with His Family, Goes Into Hiding After Receiving Death Threats
El CEO de Parler huye de casa con su familia, se esconde después de recibir amenazas de muerte
Cristina Laila
Publicado el 15 de enero de 2021 a las 7:32 pm 653
El director ejecutivo de Parler, John Matze, se ha escondido con su familia después de recibir amenazas de muerte.
Debido a la censura de las Big Tech, Parler, la alternativa de libertad de expresión a Twitter, se convirtió en la empresa de redes sociales de más rápido crecimiento, hasta que Amazon, Apple y Google las destituyeron en un ataque coordinado.
La semana pasada, Amazon expulsó a Parler de su servicio de alojamiento web, lo que significa que la plataforma estará fuera de línea hasta que encuentren un nuevo host.
Parler se ha enfrentado a lo que solo puede describirse como un ciberataque masivo coordinado por Big Tech, que primero fue prohibido por Apple y Google en un período de 24 horas.
Parler respondió a la demolición presentando una demanda contra Amazon.
Según una nueva presentación de los abogados de Parler, John Matze se vio obligado a huir de su casa con su familia y esconderse después de recibir "amenazas de muerte" y "violaciones invasivas de la seguridad personal".
Última edición:
Giles Amaury
Será en Octubre
- Desde
- 19 Nov 2011
- Mensajes
- 18.693
- Reputación
- 59.535
Vídeo que muestra la pacífica protesta. De vez en cuando se ve a algún exaltado violento, pero esos eran (como ya todos sabemos) de Antifa y BLM:
Muy interesantes las cosas que dicen: kraken; Soros; vamos a mataros, botarates; Pelosi: perra traidora; vamos a tomarnos una cerveza y volvemos luego... Parece el hilo.
Muy interesantes las cosas que dicen: kraken; Soros; vamos a mataros, botarates; Pelosi: perra traidora; vamos a tomarnos una cerveza y volvemos luego... Parece el hilo.
The Hellion
Madmaxista
- Desde
- 3 Ago 2011
- Mensajes
- 8.522
- Reputación
- 24.118
Eres cansino como tú solo.Los organizadores del rally advirtieron a la Casa Blanca que la marcha ''organizada'' al Capitolio no estaba permitida.
14 de enero de 2021
Un informante: La Casa Blanca fue advertida que la marcha era ilegal;
La llamada de Trump a la marcha rompió la promesa hecha a la policía del parque
Manifestación de Trump el 6 de enero (Dannielle Blumenthal / Flickr)
por Greg Palast
Antes de que Donald Trump exhortara al mitin del 6 de enero a marchar hacia el Capitolio, la Casa Blanca había sido advertida por el patrocinador del mitin que no había permiso para una marcha, que se le había prometido a la Policía de Parques del Departamento del Interior que no habría marcha, y que tal marcha no planeada era peligrosa.
Como resultado, la policía estaba aturdida, sin personal y sin preparación para el lanzamiento sorpresa de Trump de miles de sus enfurecidos partidarios, algunos armados, en el Capitolio.
"Quiero decir, fue impactante. Es algo que estuvimos en contra de hacer por las mismas razones que resultaron al final", dijo una fuente de alto nivel dentro de Women for America First, la organización que obtuvo el permiso del Departamento del Interior para el mitin. Hablaron con este reportero bajo condición de anonimato.
Aún más condenatoria, la marcha que Trump alentó fue liderada y promovida por el extremista de ultraderecha y promotor de violencia Ali Alexander, jefe de Stop the Steal. El equipo de investigación de Palast filmó a Alexander, solo unas semanas antes del motín, exhortando a una multitud:
"¡O cogen a Trump...[o] le prenderemos fuego a toda la hez!"
Película de Zach D. Roberts
La Casa Blanca había sido advertida sobre Alexander y su peligroso plan para moverse hacia el Capitolio. Los líderes de Woman for America First enviaron varios mensajes de texto furiosos y frenéticos a la Casa Blanca advirtiendo que tal marcha era ilegal y peligrosa. "Cuando Ali estaba publicando cosas sobre el Capitolio el día seis, [estábamos] filmando eso y enviándolo a la gente tanto en Parks como en la Casa Blanca, un par de veces, ¡como 'WTF'!", dijo una fuente del organizador
Una serie de mensajes entre los patrocinadores aparentemente enviados dos días antes del rally dice: "¿Viste que el sitio web de Ali dice que marchamos a la 1". La respuesta: "Hemos tenido que aumentar nuestros números con el NPS [Servicio Nacional de Parques] y no podemos decir que nadie está marchando."
Es imposible confirmar la autenticidad de los textos, que podrían ser invenciones interesadas después del hecho. Sin embargo, las fundadoras de Women for America First, Amy y Kylie Jane Kremer, han tenido una disputa bien documentada con Alexander y Alex Jones, el locutor de radio de extrema derecha con quien Alexander se había asociado para liderar la marcha.
Permiso del Departamento del Interior de EE. UU. para la manifestación. (Afiliado de NBC DC)
Es creíble que los Kremers hubieran tratado de evitar que su enemigo jurado usara su mitin para lanzar una marcha que dejara al grupo colgado por la violación de su permiso.
El permiso expedido por el Departamento del Interior de los Estados Unidos, que tiene jurisdicción sobre los parques federales, dice: "Women for America First no llevará a cabo una marcha organizada desde la Elipse al final del mitin". Añade: "Algunos participantes podrán salir para asistir a mítines en el Capitolio de los Estados Unidos para escuchar los resultados de la certificación del Congreso sobre el recuento del Colegio Electoral". Pero no se permitió una "marcha organizada".
La policía metropolitana de DC dijo a Consortium News que para saber si otorgaba un permiso para una marcha en las calles de Washington tendría que presentar una solicitud de FOIA.
Los Kremers han sido festejados por el presidente, y también Alexander. Eso le dio a Alexander acceso al frente del mitin donde Trump hablaría.
"Ali estaba enloquecido en la sección VIP, era poco agradable, diciendo que íbamos a ir al Capitolio. ¡Qué carajo! ¡No vamos a hacer una marcha al Capitolio! Qué terrible idea tratar de llevar a esa cantidad de gente hasta el Capitolio", dijo la fuente.
La fuente afirma que " Woman for America First" estaba muy preocupada por no tener suficientes personas para mantener a la multitud a raya. "Sí abogamos en contra [de la marcha] por todo tipo de razones. Así que, disculpen, no es exagerado decir que cuando hay un montón de gente que se dirige hacia allí, va a ser un problema".
La primera noticia de que habría, a pesar de las advertencias, una marcha ilegal e incontrolada fue a las 12:15 pm cuando el propio Trump sorprendió a los organizadores de la protesta con su anuncio. "Sé que todos aquí pronto marcharán hacia el edificio del Capitolio para hacer oír sus voces de forma pacífica y patriótica", dijo Trump.
La marcha en el Capitolio se puso en marcha cuando el Presidente anunció que él mismo se uniría a ella. "El anuncio de que iba a ir fue una novedad para nosotros", dijo el infiltrado. "¡Pero entonces [Trump] dijo que iba a ir! Tomó a nuestro equipo por sorpresa y sin preparación."
Mira el clip de tres minutos sobre Ali Alexander aquí.
Jones Claim
Alex Jones en 2013. (Sean P. Anderson / Wikimedia Commons)
Alex Jones declaró en su podcast que él y Alexander fueron llamados por la Casa Blanca justo antes del discurso del presidente y se les dijo que se prepararan para liderar a la multitud en una marcha.
"Teníamos un trato legítimo con la Casa Blanca", dijo Jones en un programa de InfoWars filmado con Alexander después de los disturbios. "'Hey Jones y Ali', literalmente, con Alexander, se suponía que ibamos a liderar un trato pacífico."
La Casa Blanca no ha negado el extraordinario reclamo del dúo, un reclamo consistente con los hechos.
Las leyes anti-el bichito de Washington DC requerían una compleja separación de la multitud en grupos de no más de 50 que habría sido imposible de mantener.
El abogado James Lafferty ha pasado décadas defendiendo protestas. Contactado en Los Ángeles, dijo que si Trump hubiera lanzado la marcha sabiendo que no estaba planeada, era peligrosa y conducía a este caos, eso convertiría a Trump en culpable de "altos crímenes y delitos menores", es decir, motivos de destitución. Trump fue impugnado el miércoles por la Cámara de Representantes por "incitar" una "insurrección".
"No importa que no llamara o supiera los detalles del daño que vendría después", según Lafferty, que conduce un programa de radio sobre los derechos legales. "Es culpable de las consecuencias". El Senado presumiblemente examinará este asunto cuando juzgue a Trump.
T. DeepL
*******
pero no dijo el Trampas que ellos son muy fans de la ley y el orden??
Rudi, sal a calentar!
¿Cuántas veces se ha dicho aquí que la marcha al Capitolio no tenia ni pies ni cabeza?
Pero nada, a seguir insistiendo en eso, que es como los trajes de Camps en comparación con la expo 92, las olimpiadas y las ayudas de la junta de Andalucía.
Y no soy en absoluto partidario del "y tú más", pero estoy de la hipocresía progre hasta las pelotas.
Si lo que hizo Trump es impeachable, ¿qué es lo que ha estado haciendo el partido demócrata en los últimos cuatro años? ¿Dónde están las lágrimas demócratas derramadas por los atentados y los altercados del verano pasado?
