*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

[ciberecovero]

​

 

[Billy Ray]

 

[megadeth]

 

[megadeth]

 

[hurdygurdy]

 

[Billy Ray]

Los politicastros progres globalistas son iguales en todas partes, se saltan las normas que ellos mismos imponen a los demás para pegarse la buena vidorra sin molestias. Restaurantes de lujo, casoplones, viajes en avión privado, miles de asesores y tiralevitas pelotas. Son los sátrapas del nuevo orden, la nueva monarquía mundial.

 

[el arquitecto]

Así es. Punto por punto.

Y lo más bonito del asunto (en eso los yanquis son buenos) es que no bastaba con meter un millón de votos antes (como hizo Chávez en Venezuela) porque los controles iban a ser DE VERDAD.

El asunto era meter los votos necesarios para ganar DESPUES (sabiendo los resultados y la cantidad de votos necesarios) y para ello se requería de "tener a tiempo" los resultados y "las leyes" para poder "meter votos después".

Sin la conjunción de esos dos factores, no podían hacer el pucherazo.

Y, para esos dos factores, no sólo bastan demócratas sino que hubo algún que otro republicano de acuerdo (por lo pronto para modificar las leyes electorales en sus estados y para meter máquinas dominion en ellos).

volvemos a lo de siempre

necesitas un censo, una logística y una cantidad de personal para eso que no sería fácilmente escamoteable

existirían llamadas, mensajes, incluso alguna que otra grabación con el complot y no ha salido nada de nada
solo cientos de taraos diciendo barbaridades en sus declaraciones juradas


es más, es que nadie está aportando una sola pista (ya no prueba) que avale ese tremendo despropósito

es materialmente imposible realizar una cosa así, al menos no a gran escala

siempre tendrás descuadres en el censo, la posibilidad de que hayas anotado el voto a alguien que no estuvo y pueda demostrarlo, que pase algo en el reparto, que pase algo en la creación, que pase algo en todo el proceso

pero es que sigue faltando un control de firmas, un control postal, en fin...
para una peli puede valer, pero en el mundo real estas cosas son materialmente imposibles

 

[Billy Ray]

Es a las 20:00 aquí, a ver que sueltan.

 

[Abstenuto]

Creo que se confunde de persona al acusar de estrechez de miras y de poca inquietud intelectual. A usted le dicen que desaparecen miles de votos y se lo cree porque además desconoce el sistema y desconoce también que el sistema está sujeto a errores.

Le repito lo que a los otros.

Me lo creo porque lo veo en las series de datos, que muestran el número real de votos que se han contado. Por si eres de los incrédulos, además el número de votos totales y el share corresponden con las capturas de web de los grandes medios archivadas en web como archive.org o archive.is los días 3 y 4 de noviembre

Uno puede entender que en un centro electoral se equivoquen al enviar un batch, lo anulen y lo envien rectificado.

Lo que no es comprensible ni explicable por un error humano es esto, que ya he puesto ni se sabe las veces:

Lo que ves ahí es la desaparición de 370.000 votos en 8 minutos. Aquí tienes el Excel con la serie completa

Swing.States..Shares.Election.2020.json.NYT.general (2)

Eso que ves no es achacable a un "error humano". Y si ha habido una cadena de errores y alguien ha montado un pifostio que te cagas, que salgan a explicarlo

Ni Dominion, ni Edison Research, ni el New York Times, ni el gobierno de Pennsylvania han explicado NADA sobre esas anomalías en las series de datos.

Si le sumas todo lo que enumero aquí, afirmar que hay nada besugo en el proceso electoral de Pennsylvania es ser un cínico o un ímbécil

⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

Tampoco hay ninguna evidencia de ningún militar (que no sé qué tendrían que ver los militares en las elecciones ni en qué intervienen más allá de en lo relativo a Defensa) ni ningún “experto” en ciberseguridad que haya participado en las elecciones y que haya denunciado fraude. Tampoco existen ninguna sola causa aceptadas; todas han sido desestimadas porque NO SE PRESENTAN PRUEBAS.

Por lo que dices, debes pensar que un militar en un señor mazadísimo, embrutecido, con una ametralladora en cada brazo y con cara de malas pulgas. En fin...

Este es el currículum de dos de los militares que han firmado sus affidavits. Affidavits incluidos en demandas que fueron presentadas hace más de una semana y que no se han desestimado

https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.19.pdf

Esa es la declaración jurada de Navid Keshavarz-Nia, un experimentado investigador de crímenes cibernéticos y ejecutivo de seguridad digital, que ha recibido formación avanzada en la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), la CIA, la NSA, la oficina de Inteligencia y Análisis (I&A) del DHS y el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).

Ha llevado a cabo evaluaciones de seguridad, análisis de datos y contrainteligencia de seguridad, e investigaciones forenses en cientos de sistemas. Mi experiencia abarca 35 años realizando evaluaciones técnicas, modelos matemáticos, análisis de patrones de ciberataques, y contrainteligencia de seguridad vinculada a los operadores del FIS, incluyendo China, Irán, Corea del Norte y Rusia. Ha trabajado como consultor para varias agencias de inteligencia como la CIA, el Departamento de Defensa, el FBI o el DHS

_____________

https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.15.pdf

Este otro enlace es la declaración jurada de un analista de inteligencia electrónica que forma parte del 305º Batallón de Inteligencia Militar con experiencia en recopilación de inteligencia electrónica del sistema de misiles SAM. Hacker ético ("white hacker") orientado a la seguridad de los sistemas informáticos. Usa metodologías que han empleado herramientas de operación cibernética estándar de la industria para en forensic digital y OSINT (inteligencia de fuentes abiertas), que se utilizan comúnmente para certificar las conexiones entre servidores, nodos de red y otras propiedades digitales y sondear las vulnerabilidades del sistema de la red.

_____________

 

[jussieu]

ZERO "VIKINGA" Y ANIMCION NO MOLA, PERO pschaaa






ATENCION LAS DE ABAJO SON SOLO LA MAQUETA DE EXPOSICON ( PERO REALES)

​

 

[Ernesto o lo otro]

recordemos

 

[Conde Duckula]

Lo que me hace gracia, es lo de la peña que va a testificar que estaban seguros de que había fraude porque un perro les había mirado mal.
Pero no hay nada nuevo. Es gente que envían para luego sacarlos en la cnn y decir "Estos son los que dicen que hay fraude"
Pero ocultarán las declaraciones que alegan que han visto meter miles de carretillas cargadas de votos todos para bidel.

 

[ciberecovero]

NO CREERAN lo que dijeron abogados de Trump, esto podría cambiar todo.​

• 2 dic 2020

Acquaviva Noticias

En esta oportunidad estaremos reaccionando a las declaraciones que han dado Sidney Powell y Lin Wood, con respecto a lo que ellos creen que el actual Presidente de Los Estados Unidos Donald Trump deberia hacer.

 

[ZUM]

volvemos a lo de siempre

necesitas un censo, una logística y una cantidad de personal para eso que no sería fácilmente escamoteable

existirían llamadas, mensajes, incluso alguna que otra grabación con el complot y no ha salido nada de nada
solo cientos de taraos diciendo barbaridades en sus declaraciones juradas


es más, es que nadie está aportando una sola pista (ya no prueba) que avale ese tremendo despropósito

El Nico toda la mañana explicando el tema, pero llega este puñetero genio y dice que nadie está aportando pistas.

Es como explicarle matemáticas a las cabras.

Vale, última vez que contesto al trolaco este, a ver que hace con su cuenta si se demuestra fraude.

Por cierto hamijos, además de la rueda de prensa de Wood y Powel, hoy hay otro hearing. Alguien sabe a qué hora es?

 

[Billy Ray]

Me gustaria saber lo que dice esta testigo, pero viendo toda su declaracion que en este video está cortada.