Hilo oficial del golpe de Estado de Puigdemont vol XLIX: "Abogacía, Fiscalía y Vox presentan sus esc

[Penitenciagite!!]

Acabo de enviar a la rata pomierdita "incorrezto" al ignore, solo quiero ver a los multinicks nazis catalanistas, la rabia que van a soltar los próximos meses cuando les metan mano a la EDUCACIÓN, tv3, mossps, etc... no se puede ignorar, eso será placer de dioses.

 

[Penitenciagite!!]

Acabo de enviar a la rata nancy.cat Ciudadano O al ignore, con la rabia y furia y amargura de Pato y sus mil niks, voy sobrado.

 

[Incorrezto]

Acabo de enviar a la rata pomierdita "incorrezto" al ignore, solo quiero ver a los multinicks nazis catalanistas, la rabia que van a soltar los próximos meses

que pasa, que eres tu el cantamañanas del video provocando a los invitados catalanes?

no verás rabiar a quien ignores, y yo no lo haré pase lo que pase.

 

[Ciudadano 0]

Acabo de enviar a la rata nancy.cat Ciudadano O al ignore, con la rabia y furia y amargura de Pato y sus mil niks, voy sobrado.

Levanteme el ignore y entablemos un proceso de dialogo para tratar de resolver el problema catalan. Cerrarse en banda no soluciona nada, en lugar de llegar a puntos de encuentro que permitan establecer alguna clase de entente cordiale.

 

[Incorrezto]

Cerrarse en banda no soluciona nada, en lugar de llegar a puntos de encuentro que permitan establecer alguna clase de entente cordiale

te van a llamar equidistante, los tuyos y los suyos.

 

[Ciudadano 0]

No sé que hacéis alimentando a trolls como el ciudadano o Bob Secundario popper. Se están cargando el hilo con sus chorradas y vosotros dándoles vidilla. Metedlos en el ignore.

Eso, eso, que al final solo queden los constitucionalistas y los fascistas mas reaccionarios del orgullo patrio.

Pero en Cataluña no lo resolveran dandole al ignore, alli van a tener que banear a varios millones.

 

[¡A por ellos!]

es que los voxeros no salen de su doritocueva.

Los españoles de bien que vivimos en Madrid tenemos cosas mejores que hacer. Yo estuve en Segovia, comiendo y bebiendo de querida madre, disfrutando de parte de la magnífica arquitectura y gastronomía de mi país.

Como comprenderás, no iba a cambiar eso por ir a ver cómo el circo de payasos y marginados llega a la ciudad. Además, siempre he dicho que las contramanifestaciones deberían estar prohibidas y ser disueltas con toda la contundencia necesaria.

¿Y tú, fuiste con los guarros porreros marginales de izquierda castellana?

 

[Actor Secundario Bob]

Te voy a poner la faca pegada al cuello, y como se te ocurra pedir auxilio te deguello. Venga astuta, nota mi aliento caliente y pestilente haciendote la permanente, mientras te repaso la nuca con mi lengua baboseante y te voy susurrando al oido.

¿Escuchas como te desabrocho el cinto y me bajo el pantalon? ¿Sabes lo que voy a hacerte ahora, verdad? Adivina, adivinanza, acertaste, vas a tener que aceptar a mi tranca como animal de compañia. Separa los muslos, juca, que ahora te vas a enterar de una vez de que va esto del proces. Pero por el trastero, para que aprendas mejor la leccion.

Asi, pilinguita, ahi va toda pa dentro a pelo, sin saliva ni palos. Por cada embestida que te meta, sentiras un microdesgarro anal. Empezamos para bingo.

TOMA, esta por Junqueras.
TOMA, esta por Romeva.
TOMA, esta por Forn.
TOMA, esta por Sanchez.
TOMA, esta por Turull.
TOMA, esta por Rull.
TOMA, esta por Cuixart.
TOMA, esta por Forcadell.
TOMA, esta por Bassa.
TOMA, esta por Mundo.
TOMA, esta por Borras.
Por Vila te libras, que ese no merece la pena.

Pero tranquila que seguimos para bingo:

TOMA, esta por Serret.
TOMA, esta por Comin.
TOMA, esta por Puig.
TOMA, esta por Ponsati.
TOMA, esta por Gabriel.
TOMA, esta por Rovira.

Y TOOOMAAA, ahora la corrida final por Puigdemont.

Argggggg, TOMALA TODA cabrona, siente toda mi leche caliente llenandote el ojete.

Asi pequeña, asi, muy bien, espera que me vuelva a meter la tranca y me adecente un poco pero ni se te ocurra ponerte a gritar que te rajo de arriba abajo.

Uuuuuuhhhh, que gusto, y que buen trastero tienes para ser de la derechona española. ¿Lo has pasado bien, verdad? Confiesa que lo estabas deseando, que un separatista te jodiese bien por detras. Jajaja, si no conociera yo a las puerquillas nacional catolicas como tu.

Venga, ya puedes largarte, pero ojito con denunciarme, que sabes lo que puede pasarte.

Ufff, me has dejado la berenjena buena, nena, toda rebozadita de hez, pero que carallo, ha valido la pena. Ya lo creo, y que no me entere yo de que ese culito vuelve a pasar hambre.

Jajaja... Poesía de alto nivel, sí señor...

 

[Ciudadano 0]

te van a llamar equidistante, los tuyos y los suyos.

Esto tiene arreglo, basta con empezar reconociendo que un estado no se puede mantener unido por decreto.

Si se hubiera convocado un referendum vinculante, probablemente habria ganado el NO, y el problema quedaria aparcado. Pero cuanto mas se enquiste, mas probabilidades tendra el SI de ganar sin remision.

El estado español esta entre la espada y la pared, y no hay nadie con bemoles de atreverse a recoger el guante, porque son todos una pandilla de perversoss. Lo unico que les preocupa es garantizar su carrera politica, en lugar de Puigdemont, que se esta sacrificando para cumplir la promesa dada.

Puigdemont esta condenado a no pisar su tierra precisamente por defenderla, eso es comprometerse con una causa hasta las ultimas consecuencias.

No se como todavia no le han puesto un monumento en su pueblo.

 

[¡A por ellos!]

Jajaja... Poesía de alto nivel, sí señor...

¿Qué tal va el celibato, ser inútil?

 

[mcd]

¿Podría ampliar un poco más a qué se refiere con la frase que he destacado?

aqui se lo explica uno que su parte es agua bendita

Mire, en España, ....

mencion aparte de que en el resto del mundo son almas candidas, cuando en el resto del mundo deben estar que se parten el trastero de risa, mencion honorifica para erdogan o jinping

.... tratar de resolver el problema catalan. ....

cuanto mal a hecho la autoayuda; de toda la vida al niño plasta que se pasa pidiendo chuches se le ha dejado sin paga y un bofeton que arregla el karma ipsofacto

un poco de realismo por favor; y un realismo que considere los nuevos factores, como el de que la posicion geografica ya no es una ventaja de importancia

 

[fieraverde]

Los paletos también tienen derecho a venir a la ciudad.

 

[Covaleda]

Por si no se ha puesto aún:

Una juez niega excesos policiales el 1-O en Manresa y critica la resistencia “activa” de los votantes

La magistrada archiva la denuncia de 19 ciudadanos contra guardias civiles

El debate sobre la violencia durante el referéndum del 1 de octubre, muy presente en el juicio del procés contra los líderes independentistas, se ventila en realidad en decenas de procesos penales repartidos por toda Cataluña. Una juez de Manresa (Barcelona) ha archivado ahora la denuncia de 19 ciudadanos contra miembros de la Guardia Civil por un uso desproporcionado de la fuerza. La magistrada considera que no hubo "excesos" policiales y critica la resistencia "activa" ejercida por los 200 votantes concentrados frente a un colegio de Castellgalí.

La vista oral en el Tribunal Supremo ha constatado la existencia de dos realidades paralelas sobre lo ocurrido en Cataluña durante el 1-O. La Fiscalía -y, con ella, los máximos responsables del Ministerio del Interior y de la Policía y la Guardia Civil- sostienen que los ciudadanos trataron de impedir -en ocasiones, con el uso de la fuerza- la orden judicial sobre el referéndum. Y que, en ese contexto, los antidisturbios actuaron usando la mínima fuerza imprescindible. Las defensas, en cambio, aseguran que se trató en todo caso de una resistencia "pasiva" y denuncian la violencia policial gratuita de aquella jornada.

Un juzgado de Barcelona investiga buena parte de los hechos ocurridos en la capital catalana y mantiene investigados a más de una veintena de antidisturbios del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) por delitos de lesiones y contra la integridad moral. Las denuncias de ciudadanos, sin embargo, se reparten por todo el territorio catalán y cada uno de esos procesos penales tiene su propio recorrido. El que se impulsó en Manresa contra la Guardia Civil llega ahora a su fin con el auto de archivo dictado por la juez Teresa Rodríguez.

El auto sostiene que se han practicado "todas las diligencias" de investigación y concluye que no hay indicios de delito. "De las declaraciones prestadas, informes forenses y policiales y de los soportes de vídeo aportados a la causa", subraya la juez, "no puede inferirse que haya un exceso policial". Más aún si se tiene en cuenta la "conducta" de las personas que se concentraron frente al colegio de Castellgalí. Al llegar al centro, los agentes encontraron a 200 personas "sentadas en el suelo" y "con los brazos entrelazados" que tenían como objetivo "impedir el cumplimiento de resoluciones judiciales".

"No se trata de un mero comportamiento pasivo", señala la juez, sino de un "posicionamiento activamente obstativo". Ante esa resistencia, los agentes "se vieron obligados a actuar". Y lo hicieron, además, usando "la mínima fuerza imprescindible". La juez admite que la actuación se saldó con "16 heridos leves" y con daños en la escuela.

"Era público y notorio", remacha la juez, que el Tribunal Constitucional había suspendido la ley del referéndum y que la consulta era, por tanto, ilegal. "La publicidad fue una constante en radio, prensa, redes sociales y televisión durante casi 23 días, en los que el único tema que se trataba públicamente en España era este".

En la línea con lo expresado por la Fiscalía en su escrito de acusación a los 12 dirigentes independentistas del procés, el auto de la juez de Manresa señala que los ciudadanos acudieron a votar a sabiendas de que se trataba de una consulta ilegal. Y añade que lo hicieron "alentados por la Generalitat" y por "asociaciones independentistas".

Una juez niega excesos policiales el 1-O en Manresa y critica la resistencia “activa” de los votantes

 

[¡A por ellos!]

Por si no se ha puesto aún:

Una juez niega excesos policiales el 1-O en Manresa y critica la resistencia “activa” de los votantes

La magistrada archiva la denuncia de 19 ciudadanos contra guardias civiles

El debate sobre la violencia durante el referéndum del 1 de octubre, muy presente en el juicio del procés contra los líderes independentistas, se ventila en realidad en decenas de procesos penales repartidos por toda Cataluña. Una juez de Manresa (Barcelona) ha archivado ahora la denuncia de 19 ciudadanos contra miembros de la Guardia Civil por un uso desproporcionado de la fuerza. La magistrada considera que no hubo "excesos" policiales y critica la resistencia "activa" ejercida por los 200 votantes concentrados frente a un colegio de Castellgalí.

La vista oral en el Tribunal Supremo ha constatado la existencia de dos realidades paralelas sobre lo ocurrido en Cataluña durante el 1-O. La Fiscalía -y, con ella, los máximos responsables del Ministerio del Interior y de la Policía y la Guardia Civil- sostienen que los ciudadanos trataron de impedir -en ocasiones, con el uso de la fuerza- la orden judicial sobre el referéndum. Y que, en ese contexto, los antidisturbios actuaron usando la mínima fuerza imprescindible. Las defensas, en cambio, aseguran que se trató en todo caso de una resistencia "pasiva" y denuncian la violencia policial gratuita de aquella jornada.

Un juzgado de Barcelona investiga buena parte de los hechos ocurridos en la capital catalana y mantiene investigados a más de una veintena de antidisturbios del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) por delitos de lesiones y contra la integridad moral. Las denuncias de ciudadanos, sin embargo, se reparten por todo el territorio catalán y cada uno de esos procesos penales tiene su propio recorrido. El que se impulsó en Manresa contra la Guardia Civil llega ahora a su fin con el auto de archivo dictado por la juez Teresa Rodríguez.

El auto sostiene que se han practicado "todas las diligencias" de investigación y concluye que no hay indicios de delito. "De las declaraciones prestadas, informes forenses y policiales y de los soportes de vídeo aportados a la causa", subraya la juez, "no puede inferirse que haya un exceso policial". Más aún si se tiene en cuenta la "conducta" de las personas que se concentraron frente al colegio de Castellgalí. Al llegar al centro, los agentes encontraron a 200 personas "sentadas en el suelo" y "con los brazos entrelazados" que tenían como objetivo "impedir el cumplimiento de resoluciones judiciales".

"No se trata de un mero comportamiento pasivo", señala la juez, sino de un "posicionamiento activamente obstativo". Ante esa resistencia, los agentes "se vieron obligados a actuar". Y lo hicieron, además, usando "la mínima fuerza imprescindible". La juez admite que la actuación se saldó con "16 heridos leves" y con daños en la escuela.

"Era público y notorio", remacha la juez, que el Tribunal Constitucional había suspendido la ley del referéndum y que la consulta era, por tanto, ilegal. "La publicidad fue una constante en radio, prensa, redes sociales y televisión durante casi 23 días, en los que el único tema que se trataba públicamente en España era este".

En la línea con lo expresado por la Fiscalía en su escrito de acusación a los 12 dirigentes independentistas del procés, el auto de la juez de Manresa señala que los ciudadanos acudieron a votar a sabiendas de que se trataba de una consulta ilegal. Y añade que lo hicieron "alentados por la Generalitat" y por "asociaciones independentistas".

Una juez niega excesos policiales el 1-O en Manresa y critica la resistencia “activa” de los votantes

Deberían haber cobrado más. me gusta la fruta.

 

[Ciudadano 0]

aqui se lo explica uno que su parte es agua bendita
mencion aparte de que en el resto del mundo son almas candidas, cuando en el resto del mundo deben estar que se parten el trastero de risa, mencion honorifica para erdogan o jinping
cuanto mal a hecho la autoayuda; de toda la vida al niño plasta que se pasa pidiendo chuches se le ha dejado sin paga y un bofeton que arregla el karma ipsofacto

un poco de realismo por favor; y un realismo que considere los nuevos factores, como el de que la posicion geografica ya no es una ventaja de importancia

Si de verdad se piensan que la UE va a dejar fuera a Cataluña, no se quienes seran mas almas candidas. Pero si no son capaces ni de echar a los britanicos, y eso que se quieren ir.

Por si no se ha puesto aún:

Una juez niega excesos policiales el 1-O en Manresa y critica la resistencia “activa” de los votantes

La magistrada archiva la denuncia de 19 ciudadanos contra guardias civiles

El debate sobre la violencia durante el referéndum del 1 de octubre, muy presente en el juicio del procés contra los líderes independentistas, se ventila en realidad en decenas de procesos penales repartidos por toda Cataluña. Una juez de Manresa (Barcelona) ha archivado ahora la denuncia de 19 ciudadanos contra miembros de la Guardia Civil por un uso desproporcionado de la fuerza. La magistrada considera que no hubo "excesos" policiales y critica la resistencia "activa" ejercida por los 200 votantes concentrados frente a un colegio de Castellgalí.

La vista oral en el Tribunal Supremo ha constatado la existencia de dos realidades paralelas sobre lo ocurrido en Cataluña durante el 1-O. La Fiscalía -y, con ella, los máximos responsables del Ministerio del Interior y de la Policía y la Guardia Civil- sostienen que los ciudadanos trataron de impedir -en ocasiones, con el uso de la fuerza- la orden judicial sobre el referéndum. Y que, en ese contexto, los antidisturbios actuaron usando la mínima fuerza imprescindible. Las defensas, en cambio, aseguran que se trató en todo caso de una resistencia "pasiva" y denuncian la violencia policial gratuita de aquella jornada.

Un juzgado de Barcelona investiga buena parte de los hechos ocurridos en la capital catalana y mantiene investigados a más de una veintena de antidisturbios del Cuerpo Nacional de Policía (CNP) por delitos de lesiones y contra la integridad moral. Las denuncias de ciudadanos, sin embargo, se reparten por todo el territorio catalán y cada uno de esos procesos penales tiene su propio recorrido. El que se impulsó en Manresa contra la Guardia Civil llega ahora a su fin con el auto de archivo dictado por la juez Teresa Rodríguez.

El auto sostiene que se han practicado "todas las diligencias" de investigación y concluye que no hay indicios de delito. "De las declaraciones prestadas, informes forenses y policiales y de los soportes de vídeo aportados a la causa", subraya la juez, "no puede inferirse que haya un exceso policial". Más aún si se tiene en cuenta la "conducta" de las personas que se concentraron frente al colegio de Castellgalí. Al llegar al centro, los agentes encontraron a 200 personas "sentadas en el suelo" y "con los brazos entrelazados" que tenían como objetivo "impedir el cumplimiento de resoluciones judiciales".

"No se trata de un mero comportamiento pasivo", señala la juez, sino de un "posicionamiento activamente obstativo". Ante esa resistencia, los agentes "se vieron obligados a actuar". Y lo hicieron, además, usando "la mínima fuerza imprescindible". La juez admite que la actuación se saldó con "16 heridos leves" y con daños en la escuela.

"Era público y notorio", remacha la juez, que el Tribunal Constitucional había suspendido la ley del referéndum y que la consulta era, por tanto, ilegal. "La publicidad fue una constante en radio, prensa, redes sociales y televisión durante casi 23 días, en los que el único tema que se trataba públicamente en España era este".

En la línea con lo expresado por la Fiscalía en su escrito de acusación a los 12 dirigentes independentistas del procés, el auto de la juez de Manresa señala que los ciudadanos acudieron a votar a sabiendas de que se trataba de una consulta ilegal. Y añade que lo hicieron "alentados por la Generalitat" y por "asociaciones independentistas".

Una juez niega excesos policiales el 1-O en Manresa y critica la resistencia “activa” de los votantes

O sea, que lo que deberian de haber hecho los votantes era agacharse y esperar a que los maderos les metiesen las porras por el orto.

Y luego aun nos sorprendemos de que no den exhumado a Franco. Que pais.