No hay que venderlo. Es que lo pone.¿Y los que vendieron que la Alta Traición alemana también incluía la AMENAZA la violencia además de la violencia expresa?
Aquí en su momento se colgó.
No hay que venderlo. Es que lo pone.¿Y los que vendieron que la Alta Traición alemana también incluía la AMENAZA la violencia además de la violencia expresa?
quizá por mi ejemplo anterior de beber cerveza mezclada con vino.Exacto, esta es la clave. El juez alemán aquí patina.
Te iba a citar el otro comentario, pero veo que ya te has dado cuenta de donde falla la argumentación para el delito de rebelión.ya, pero ahora mismo un juez aleman acaba de decir que llarena se ha inventado un delito... porque NO ve violencia y por tanto no hay "alta traición"...
de la noticia:
"el delito que podría ser equiparable en Alemania, el de "alta traición", no puede aplicarse porque no se cumple el requisito de la "violencia""
¿En serio crees que si el cocomocho queda libre y sale elegido los indepes no van a declarar la república a los dos segundos y vamos a tener un problema de los de verdad?Vamos a ver, la puesta en libertad del mocho es un palo, sí, pero no cambia tanto las cosas. Quizá se lo debería procesar sólo por sedición, pero tiene muchos otros delitos aparte del de malversación, y los que sigue cometiendo.
Por otro lado, la justicia sigue su curso y el 155 sigue vigente, los cómplices del golpe siguen procesados y muchos acabarán en la guandoca e inhabilitados.
¿Que el mocho consigue irse de rositas y ser President? Pues se lo controla al máximo y se lo entrulla al primer delito, aparte de aplicar el 155 DE VERDAD.
Aquí el único problema es que la izquierda es cómplice de los golpistas, y la derecha es acomplejada hasta la náusea, y eso puede seguir dando alas a los nazis. Si los partidos constitucionalistas, incluyendo al PSOE, no se ponen las pilas, los problemas seguirán enquistados.
Pero una cosa es cierta: la independencia unilateral NO LA CONSEGUIRÁN, si algún día se decide legalmente por todos los españoles, haciendo las reformas legales necesarios, pues habrá que aceptarla.
a ver, rebelión exige violenciaLo he dicho antes la ley es interpretable, el fiscal si veía violencia, el juez no, no se porque el juez Llarena habria prevaricado
hay algo muy raro en todo el asunto, según elconfidencial:
Noticias de Alemania: Alemania deja en libertad a Puigdemont y descarta el delito de rebelión
"A su juicio, el delito que podría ser equiparable en Alemania, el de "alta traición", no puede aplicarse porque no se cumple el requisito de la "violencia""
y como ya no se le extradita por rebelión, se considera que el riesgo de fuga es menor...
así que el juez aleman ha "juzgado" a un señor, ha evaluado que NO hubo violencia y por tanto se le pone una fianza (ya solo faltaba) por si lo de la malversación fuera cierto...
digo yo, cómo ostras ha valorado el juez lo de la violencia?? :
No pensaba yo que una margarita de pro, tuviese tan pocas espaldas mujer.Disculpe, por primera vez en mucho tiempo, se me han quitado las ganas de cahondeo. No le veo sentido a nada, estoy desganada, Me parece perfecto que esa criatura se ría de quién le dé la gana y se lo permita, que va a ser que yo no.
Ahora a otra cosa, paso de seguir en este lodazal, se acabó el cuento. Colorín colorado...
¡Veritas vincit!
Por esa regla de tres cuando se recurre a una instancia Superior y ésta falla en contra de los dictaminado en la anterior resolución, se diría que el juez anterior ha prevaricado.. Vamos que no habría un juez en activo en este país ahora mismo.OJOCUIDAO!!
lo que ha dicho el juez es que NO VE VIOLENCIA por ningún lado y por tanto no es "alta traición"
rebelión exige violencia... entonces, digo yo, el juez alemán está diciendo que llarena ha prevaricado...
ienso:
Qué sabor tiene la hez?Jajajjaajajjaja jorobarme yo porque ese pinchauvas lo dejen libre, anda, majo, piensa lo que dices, sinceramente, ni vivo en cataluña y me importa una pilinguisima hez la movida catalana, ya caera el mocho, no te preocupes, eso tenlo por seguro
Y esto sinceramente, viene cojonuten, viene C's y Vox con mas fuerza, vais hablar cagalan en la catacumbas ::
No te preocupes ahora iremos a por los cuñaos falangitos.::La única buena derivada de esto es que el PP está hundido totalmente. Es un partido completamente acabado
Yo también lo entiendo así.a ver, rebelión exige violencia
alta traición (alemana) exige violencia
llarena dice que puede haber rebelión (debe ser juzgado si hay violencia)
el aleman dictamina que NO, que no hay violencia (no sabemos por qué dice esto), asi que no vale...
no puede decir el juez aleman que el delito que podría ser equiparable en Alemania, el de "alta traición", no puede aplicarse porque no se cumple el requisito de la "violencia"...
ostra, si es algo que no está juzgado, el requisito de violencia se da en "rebelión" al igual que en "alta traición", o sea, o bien el juez ha "juzgado" los hechos y ha dictaminado que no hay violencia en el pruses, o bien alguien está prevaricando un poco... no??