*Tema mítico* : Hilo oficial de Bitcoin-XIII

[mamendurrio]

TODAS las shitcoins, TODAS, sin excepción se anuncian a los novatos como bálsamos milagrosos que curan alguna dolencia de Bitcoin, cuando no son más que parásitos que no aportan nada.

Son todas un fraude , unos parásitos que intentan engordar cerca de Bitcoin mientras se alimentan de incautos, avariciosos e inexpertos.

Y los peores en este ecosistema de la podredumbre son los shitxchangers que, además de potenciar todo este fraude, incorporan periódicamente el riesgo exchanger.

---------- Post added 31-ene-2018 at 11:27 ----------



No soy rico, pero me joroban las estafas relacionadas con Bitcoin.

Y nos olvidemos de la trampa de las ICOs

 

[djun]

When A Small Leak Sinks A Great Ship: Deanonymizing Tor
****** Service Users Through Bitcoin Transactions Analysis

(es tocho)
https://arxiv.org/pdf/1801.07501.pdf

Resumen.

Conclusión:

Mostramos que el uso de Bitcoin como método de pago para los servicios ocultos de Tor filtra información que puede usarse para desanonizar a sus usuarios.

Esto representa una seria amenaza para estos usuarios, ya que buscan activamente mantener su anonimato mediante el uso de Tor. La desanonimización se debe principalmente a la falta de seguridad operacional retroactiva presente en el modelo de pseudonimidad de Bitcoin. En particular, al inspeccionar transacciones históricas en Blockchain, un adversario puede vincular a los usuarios, que comparten públicamente sus direcciones de Bitcoin en las redes sociales en línea, con los servicios ocultos, que comparten públicamente sus direcciones de Bitcoin en sus páginas de aterrizaje de cebollas.

En un experimento del mundo real, pudimos vincular a muchos usuarios de Twitter y el foro de BitcoinTalk a varios servicios ocultos, incluidos WikiLeaks, Silk Road y The Pirate Bay. Utilizando información de sus perfiles de usuarios públicos, pudimos mostrar casos de estudio concretos donde se rompe el anonimato de los usuarios. Nuestros resultados tienen una implicación inmediata: las direcciones de Bitcoin siempre se deben considerar comprometidas, ya que se pueden usar para desanonizar a los usuarios.

 

[2 años]

"Welcome friends and haters alike — to this spectacular analysis, brought to you by the often imitated, never duplicated, legendary wizard of the markets! Let's jump right in! Looking at the four hour chart for Bitcoin -2.47% , we can see that the chart is beginning to produce the continuation breakdown that I had anticipated. The symmetrical triangle did break to the upside, but price has since rolled over, in the direction that I had originally anticipated.

Before we go any further, I've noticed that a lot of the haters out there, seem to think that formations always produce instant moves when they're completed. However, that isn't always the case. You can see on this chart, that BTC -2.47% formed a huge head and shoulders pattern, at the all-time high, but then traded sideways, forming more subsequent head and shoulders patterns, before finally breaking down. When I called for downside on the original head and shoulders pattern, so many haters crawled out of the woodwork to criticize my analysis. Looking at the chart today, you can see that I was perfectly correct. The same thing is happening now. We formed a bear flag , and I called for downside, but it only dropped to form another bear flag , inside of a symmetrical triangle (which is a continuation pattern.) Obviously the correct call to make is to the downside. That doesn't miccionan that we will instantly get a move to the downside. You can see that we actually broke out to the upside, but that move failed, and now BTC -2.47% is poised to head lower. Since we know that BTC -2.47% is in a downtrend channel , and we've had a succession of bearish patterns and continuation patterns during a downtrend, I'm going to keep the call simple. I'm going to break it down in layman's terms for you, and type it real, real, s-l-o-w.
We are in a downtrend channel . This is a bear market. The formations produced, suggest a continuation to the downside, potentially to my bear flag target. No matter what happens going forward, as long as BTC -2.47% stays between those pretty pink trendlines , this market is headed lower. Was that simple enough?

Initial downside support rests at each low point formed inside of the symmetrical triangle. Below the low formed on the 17th, the next support level would be at the 78.6% retrace. On the upside, the 50 EMA (in orange,) should obviously continue to act as the ceiling in this market.

This has been your not-so-humble market wizard, droppin' knowledge like bombs in this place! Please amow, comment, like, and share on social media. Good luck trading everyone!

***This information is not a recommendation to buy or sell. It is to be used for educational purposes only.*** "

 

[Profesor Falken_borraado]

"Welcome friends and haters alike — to this spectacular analysis, brought to you by the often imitated, never duplicated, legendary wizard of the markets! Let's jump right in! Looking at the four hour chart for Bitcoin -2.47% , we can see that the chart is beginning to produce the continuation breakdown that I had anticipated. The symmetrical triangle did break to the upside, but price has since rolled over, in the direction that I had originally anticipated.

Before we go any further, I've noticed that a lot of the haters out there, seem to think that formations always produce instant moves when they're completed. However, that isn't always the case. You can see on this chart, that BTC -2.47% formed a huge head and shoulders pattern, at the all-time high, but then traded sideways, forming more subsequent head and shoulders patterns, before finally breaking down. When I called for downside on the original head and shoulders pattern, so many haters crawled out of the woodwork to criticize my analysis. Looking at the chart today, you can see that I was perfectly correct. The same thing is happening now. We formed a bear flag , and I called for downside, but it only dropped to form another bear flag , inside of a symmetrical triangle (which is a continuation pattern.) Obviously the correct call to make is to the downside. That doesn't miccionan that we will instantly get a move to the downside. You can see that we actually broke out to the upside, but that move failed, and now BTC -2.47% is poised to head lower. Since we know that BTC -2.47% is in a downtrend channel , and we've had a succession of bearish patterns and continuation patterns during a downtrend, I'm going to keep the call simple. I'm going to break it down in layman's terms for you, and type it real, real, s-l-o-w.
We are in a downtrend channel . This is a bear market. The formations produced, suggest a continuation to the downside, potentially to my bear flag target. No matter what happens going forward, as long as BTC -2.47% stays between those pretty pink trendlines , this market is headed lower. Was that simple enough?

Initial downside support rests at each low point formed inside of the symmetrical triangle. Below the low formed on the 17th, the next support level would be at the 78.6% retrace. On the upside, the 50 EMA (in orange,) should obviously continue to act as the ceiling in this market.

This has been your not-so-humble market wizard, droppin' knowledge like bombs in this place! Please amow, comment, like, and share on social media. Good luck trading everyone!

***This information is not a recommendation to buy or sell. It is to be used for educational purposes only.*** "

Parece una información muy interesante. Me gustaría hacerte un par de preguntas:

1. ¿Puedes pasar la fuente de esta información? No la has puesto.
2. Cuando el Bitcoin se ponga de nuevo alcista y rompa por arriba los valores que tiene ahora, ¿vas a volver a este hilo a poner el correspondiente análisis técnico que lo describa?

Gracias de antemano.

 

[Sr.Mojón]

Y nos olvidemos de la trampa de las ICOs

En lo de las ICOs ya ni gasto energía porque no creo que nadie sea tan fulastre como para tocarlas ni con un palo, la verdad

---------- Post added 31-ene-2018 at 17:52 ----------

¿todas sin excepcion te parecen estafas? ¿crees q ninguna sobrevivira a la criba que sin duda se va a producir?

Hay una shitcoin que sobrevivirá, y es la única que lo merece realmente: la testnet de Bitcoin. Es la primera shitcoin que se inventó y es la única cuyo cometido real era el de solucionar algunos aspectos que Bitcoin no podía (hacer pruebas y testear mejoras sin arriegar la pasta de Bitcoin). Las que vinieron después, ni solucionan problemas realmente, ni aportan nada disruptivo, ni tienen planteamientos idealistas como la testnet... son estafas que se nutren directamente del FOMO, la avaricia y el desconocimiento de los novatos.

 

[tolomeo]

AQUI ESTA EL LINK

1 .
"Still Think That's Not A Triangle? U Can't C Me! BITCOIN! (BTC)" by trader MagicPoopCannon

Hasta el sobrinito de 4 anos del clapham lo hubiera encontrado

2 .
El bitcoin no se pondra alcista otra vez ...( y lo sabes )
Los 19200 fueron el techo que se alcanzo el 17 de Diciembre ...desde esa
fecha ( 1 mes / tres semanas ) el cryptotulipan 1 ha perdido 9100 $
de valor bulgaro contable .
La subida de 12200 $ a 17200 $ fue un BULL TRAP de libro
y llevamos ya un casi 50 % de correccion ( se alcanzara a los 9600 $ )
No hay volumen . Desde que pincho la burbuja 26 dias han sido
de bajadas y 20 de subidas ...
Los que huyan a tiempo y vendan ahora podran disfrutar de su perversos fiat , los que se aferren al titanic hundiendose se hundiran con el
Ni un misero THANKS

Guardo para el n-ésimo Owned

 

[2 años]

Luego intento poner el enlace, era un comentario de uno en una página de esas de charts del bitcoin.

Yo soy un hater nonocoiner rabioso y hembidioso, ese es mi papel.

De todas maneras en esas páginas hay otros análisis con rallitas, seguro que algunos serán positivos, la verdad es que no busque mucho, ni siquiera sabía que había gente comentando, me llamo la atención el gráfico.

Pero vamos ya sabe, se rebate con argumentos y aquí paz y después gloria, que esto es un foro.

P.D.

Ya han puesto el enlace, estoy con el móvil y haciendo otras cosas además de trolear...
La página en la que yo lo ví es esta, todavía esta:

BTC USD

A ver yo es que CREO que esto es una burbuja de libro, que le vamos a hacer tiene que haber de todo en este mundo!.
Como no tengo bitcoins y esto creo que es una burbuja de libro estoy interesandome por el asunto por pura curiosidad malsana, por aprender vaya.
Ya soy mayorcito y he cometido muchos errores en mi vida, conozco mucha gente a la que le ha ido mejor que a mí (que injusto es el mundo) y nunca me toca la loteria de navidad y hay gente a la que sí!.
Así que ya sé lidiar con la hembidia y todo eso (que le vamos a hacer) por lo que vivo este fenómeno de manera desapasionada.

Ya he vivido la burbuja puntocom y la inmobiliaria, pero hoygan! esta del bitcoin es la primera burbuja "pura" (desde mi punto de vista claro) es decir, no hay estados ni bancos centrales moliendo la chancha, haciendo bancos malos, rescates o toquiteando intereses...así que...a ver que pasa!!...

Llevaba días viendo la gráfica del precio y pensando...seguro que se puede hacer un análisis de esos de rayitas del copón (yo no sé hacerllos), y hoy voy a ver el gráfico del precio, hago scroll y voilá!! ahí está ese análisis.
Luego ví que había otros muchos por ahí...en la misma página, así que pueden coger el que mas les guste, habrá de todo.

 

[bmbnct]

Coinfinity shows first lightning transaction on a Bitcoin ATM


Coinfinity shows first lightning transaction on a Bitcoin ATM - Coinfinity

---------- Post added 31-ene-2018 at 22:40 ----------

Primera vez que bitcoin llega a 10k $ vs ahora que está en 10k $

 

[<< 49 >>]

parásitos que no aportan nada.

No hay nada de parasitismo en tomar un programa que es software libre y estudiarlo, mejorarlo, publicarlo con los cambios que queramos y ejecutarlo en todos los nodos que nos dé la gana y dejar que otros hagan lo mismo.

Eso no es parasitismo, eso es hacer uso de los derechos (legales y morales) que nos concede la licencia.

Si el señor Nakamoto no hubiera querido que los forks fueran posibles, que no hubiera publicado su programa con licencia libre, claro que entonces en ese caso ni el mismísimo Sr. elemento habría considerado que Bitcoin fuera viable.

 

[tastas]

No hay nada de parasitismo en tomar un programa que es software libre y estudiarlo, mejorarlo, publicarlo con los cambios que queramos y ejecutarlo en todos los nodos que nos dé la gana y dejar que otros hagan lo mismo.

Eso no es parasitismo, eso es hacer uso de los derechos (legales y morales) que nos concede la licencia.

Si el señor Nakamoto no hubiera querido que los forks fueran posibles, que no hubiera publicado su programa con licencia libre, claro que entonces en ese caso ni el mismísimo Sr. elemento habría considerado que Bitcoin fuera viable.

De este razonamiento razonable excluyo todos los shitforks, especialmente Bcash que sigue intentando reclamar tener un consenso entorno a Bitcoin que nunca ha tenido.

Taptap

 

[Sr.Mojón]

No hay nada de parasitismo en tomar un programa que es software libre y estudiarlo, mejorarlo, publicarlo con los cambios que queramos y ejecutarlo en todos los nodos que nos dé la gana y dejar que otros hagan lo mismo.

Eso no es parasitismo, eso es hacer uso de los derechos (legales y morales) que nos concede la licencia.

Simple y llano parasitismo. Por eso intentan "colocarlas" ocultando las contrapartidas a las que tienes que renunciar si decides adquirirlas y por eso intentan extender afirmaciones completamente falsas con las que confundir a los novatos, como por ejemplo que las "confirmaciones" en Bitcoin son "lentas" o que Bitcoin "malgasta" energía con el minado.

Al artículo de Vinny Lingham que habéis linkeado un par de días atrás me remito en el que un supuesto "experto" como él, todavía rebuznaba las chorradas de las confirmaciones lentas.

Por cada shitcoin/shitfork/ICO que tú me saques a la palestra, yo me meto en su web de hez o en su ICO de hez, y te saco por lo menos dos afirmaciones que directamente la englobarían en un fraude normal y corriente. Algunas de ellas incluso tienen las afirmaciones fraudulentas en el whitepaper.

¿Hacemos la prueba?

 

[Venganza.]

viendo el tipo de tarados que rebuznan contra btc y de pobres traumatizados por haber perdido 100 euros hace q cada vez me cueste mas trabajo venderlos.