⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

[Octubrista]

Me invade el pesimismo y la preangustia.
Todo lo que podía salir mal ha salido mal.
El bicho ha resultado sidra volador, no se ha acabado con el verano, hemos tenido ola de otoño y ahora nos espera una ola invernal de aúpa más la ruina posterior.

Todo se fía a banderillas sin la más mínima garantía y nuestra libertad es tan cosa del pasado que nos obligarán a la violación jeringal como nos obligaron a llevar a nuestros propios hijos al matadero escolar.

Un ejército de bigardos curtidos en la vida del tercer mundo ya está aquí entre nosotros y un ejército similar espera su turno.

Nuestros dirigentes se dedican al mercadeo, el saqueo y el sectarismo.

Me acabo de asomar a la ventana y hace un tiempo de mil demonios como es lógico en esta época.
Hoy he tenido pesadillas.

Se han normalizado los miles de muertos y se normalizará todo lo que tenga que venir.
Cuídense. La única salvación es individual

Es un déjà vu:
Caída del Imperio Romano.

Duró varias generaciones, en estos tiempos el proceso será más corto.

 

[dabuti]

Yo no perdí mi trabajo (es más ahora tengo más que antes), pero es una vergüenza el robo de derechos por un bichito ridículo mientras la borregada dice si bwana, amo confiname y ponme doble cubreboca que la gente es muy irresponsable jaja.

Eso sí los políticos y la TV exentos de cubreboca e incluso se reúnen mas de 10 como la menestra Díaz (y sigue viva).

Entiendo el problema de la economía, entiendo que de cada 1.000 españoles que había hace un año 10 morían, quedaban 990, y ahora van a morir 11 ( 1 más por cobi19), pero si no se hubieran tomado medidas ni hubiera habido confinamiento se hubiera producido un gerontocidio y nuestros 50.000 muertos hubieran sido 500.000

Muchos se quejan de que " no ha sido para tanto" pero no reconocen que las medidas tardías tomadas por los incompetentes que nos gobiernan han salvado muchas vidas y, siguiendo criterios suecos pero con modo de vida español, los 500.000 muertos estarían cantados.

 

[Tales]

Ya sabéis que soy de los mas provacunas del hilo pero al igual que la banderilla de Oxford me produce mucho escepticismo, me interesa que alguien me pase fuente del paper o lo que sea que dice que las banderillas pueden producir potencial infertilidad femenina por una posible autorreaccion con celulas formadoras de la placenta.

Y lanzo una pregunta por si hay alguien más versado en inmunologia que me la pueda responder, dado que la infección natural por SARS-CoV-2 también produce anticuerpos anti-espina proteica, ¿no debería producir infertilidad femenina también? Lo habitual es que los efectos nocivos de una banderilla mimeticen a los del bichito, la banderilla de la cepa de gripe H1N1 producia narcolepsia porque el bichito también lo hacía, algunas otras de la gripe Guillain-Barre como el propio bichito de la gripe.

 

[mapachën]

En un Estado de Derecho hacen falta evidencias, EE.UU no es Botswana y las acusaciones hay que demostrarlas ya sea con pruebas o indicios. Decir que no es posible que Biden haya sacado esos votos por que es un creepy por que sus nietas le rehusan carantoñas tiene las patas muy cortas. La realidad es que EEUU está muy polarizado y hay mucha gente que no ha votado por él, sino en contra de Trump.

La verdad que es una pena que ideas que deben ser puestas sobre la mesa como el control de la inmi gración o el regreso de la manufactura al mundo occidental, se pierdan como lágrimas en la lluvia debido al espectáculo histriónico de un señor que no acepta perder y que se está comportando como los peores progres que se pasaron 4 años llorando tras su victoria. El experimento de EEUU se les sale de las manos, es una población mimada que no acepta perder, y el que pierde y trata de racionalizarlo, se tira al vacío.

Toma tu Bostwana @eljusticiero... aquí lo tienes:



Estás a tiempo de arrepentirte... porque llevas 1 mes sin leer nada del tema y no sabes el potaje que se está cociendo.

 

[Carpanteria]

Entiendo el problema de la economía, entiendo que de cada 1.000 españoles que había hace un año 10 morían, quedaban 990, y ahora van a morir 11 ( 1 más por cobi19), pero si no se hubieran tomado medidas ni hubiera habido confinamiento se hubiera producido un geeontocidio y nuestros 50.000 muertos hubieran sido 500.000

Muchos se quejan de que " no ha sido para tanto" pero no reconocen que las medidas tardías tomadas por los incompetentes que nos gobiernan han salvado muchas vidas y, siguiendo criterios suecos pero con modo de vida español, los 500.000 muertos estarían contados.

Si como en Suecia que habian pronosticado que moririan 90000 suecos por no encerrarse y han muerto solo 7000 (mucho menos por habitante que en Bozalistan) .

Los encierros no salvan vidas, al contrario provocan más muertes por otras causas, asi que deja de tomar a la gente por sencilla.

The Swedish experiment looks like it's paying off | The Spectator

Pero oye que si que privar de libertades a la gente está muy bien ehh.

 

[RagnarokCoronavirus2]

HDP aprovechándose de los sentimientos humanos para vender más, igualar la amistad, la familia con la ludopatía. Lo peor es que esta tan interiorizado por nuestra sociedad que no nos damos cuenta del engaño, de la manipulación

Pues en cuanto lo ví lo cazé rápido, saben como sacar ese lado de la personas..estaré pendiente de las cifras para ver si sube o baja el gasto en la loteria de Navidad..

 

[lowfour]

Es la sobrina de Pipi Calzaslargas

Está un poco más derroída ahora pero me pone como el Señor Nilsson con un plato cacahuetes.

 

[Guanotopía]

Desde un 'resort' de México, el alcalde de Austin pide a la población que se quede en casa

 

[Políticamente correcto]

USA 3 diciembre +2918 muertos +218.500 casos NUEVO RECORD

2 diciembre +2875 muertos +206.000 casos
1 diciemnre + 2669 muertos + 184.000 casos
United States cobi19: 14,534,600 Cases and 282,828 Deaths - Worldometer (worldometers.info)

casi 8500 muertos y mas de 600.000 casos en solo tres dias

ademas , el numero creciente de casos garantiza en las proximas semanas un numero de muertes tan elevado o mas que el actual


NEW YORK +101
Supera los 100 muertos por prinera vez desde principios de Junio, y lleva un ritmo creciente
Como New York y el resto de Nueva Inglaterra se sumen a la segunda ola, las cifras pueden ser terrorificas en enero

Juer, si yo había leído a los "sabios" trumpistas negacionistas lamefarolas que en cuanto ganara el viejales demócrata el bichito iba a desaparecer de EEUU.

De ridículo en ridículo que van los zampapollas. Y ni se sonrojan.

 

[Carpanteria]

Juer, si yo había leído a los "sabios" trumpistas negacionistas lamefarolas que en cuanto ganara el viejales demócrata el bichito iba a desaparecer de EEUU.

De ridículo en ridículo que van los zampapollas. Y ni se sonrojan.

Tranquilo que en EEUU ya mismo van a disfrutar del viejales cuando tengan que llevar cubreboca a todas horas hasta para soltar jajaj.

Que disfruten del voto a Biden.

 

[RagnarokCoronavirus2]

Es un déjà vu:
Caída del Imperio Romano.

Duró varias generaciones, en estos tiempos el proceso será más corto.

Cuanto más elevada es la sociedad y avanzada tecnológicamente, más rápida es la caída..yo se lo comentaba hoy a mi compi..yo recojo agua de lluvia, y todos los días usamos varios cubos de agua solo para el baño..imaginaros para lavar, ducha, beber..y somos cuatro..eso mismo hace 50 años o 100 o 200 ..para poder acarrear ese agua y calentarla ya sea para ducharse, o dar de baja de la suscripción de la vida bichos del agua y potabilizarla..no nos damos cuenta de lo fácil que lo tenemos todo ahora..yo me acuerdo la de veces que mi madre tenía que calentar en el fuego los pucheros de agua para poder bañarnos en una cuba de metal, encogiditos de pequeños, cerca de la lumbre para no congelarnos, pues te cabía el trastero, y algo de las piernas..no tenemos ni idea de lo fáciles que son las cosas ahora..y que cuando todo se tuerza..lo que vamos a echar de menos, la cosa más sencilla se va a notar..

 

[RagnarokCoronavirus2]

Que la banderilla de Pfizer supuestamente tenga efectos secundarios y provoque infertilidad tendría su guasa ya que se trata de la misma compañía farmacéutica que comercializó el Viagra en 1998.

Ver archivo adjunto 505807

Bueno, es relativo ¿no?, la viagra es para que se te levante y poder disfrutar y dar disfrute, no para la fertilidad, son cosas independientes, si sería más guasa si fuera la descubridora de la pildora..o de métodos de fertilidad..pero bueno, todo está relacionado con las partes bajas, te doy la razón..jeje

 

[Octubrista]

Queridos conforeros todos en este hilo pandémico:

Un ruego en beneficio de todos.

De la misma manera que algunos han compartido su experiencia al pillar el bicho.... ¿Podría ser posible que algún forero de los primeros en ser medicado hiciese lo mismo?

Contarnnos cómo ha sido, si ha tenido alguna reacción, malestar...(en caso afirmativo, de que tipo y durante cuanto tiempo)

Tengo la impresión de que los medios de comunicación españoles no van a ser muy sinceros en este tema.

No soy antivacunas en absoluto pero, como una gran parte de la población, soy muy suspicaz con el rápido desarrollo de éstas banderillas anti-el bichito...

Ya abrirá alguien un hilo contando sus experiencias (reales o imaginarias) con su o sus banderillas.

No tengo ninguna fe en los mass media sobre este tema de las banderillas.

Y evidentemente, tal y como dicen desde el principio muchos profesionales e investigadores de las banderillas y personal médico (fuera del mundo del negocio de la farmacia, y/o del mundillo de ser serviles al Estado funcionarial de turno), las banderillas necesitan de muchos años de investigación y ajustes, y de estudio de efectos secundarios.

Si se estudia una única variable de la ecuación (desarrollo de anticuerpos, o sistemas para combatir el cobi19), se pretende resolver una ecuación apartando todas las demás variables, entonces no se está resolviendo la ecuación.

Una banderilla de urgencia y su aprobación, sólo debería de estar justificada para poblaciones realmente de riesgo, como el caso de personas por encina de 70 años (75, etc), y por supuesto, no de forma obligatoria.

Quizá, sólo obligatoria, en caso de ingresar en instituciones que les aporten un cuidado, como residencias.

En esos casos, el estudio de beneficio-riesgo, podría estar justificado, no tiene sentido vacunar a poblaciones como los niños, o menores de 40, 50 años con unas banderillas sin estudiar en plazos amplios de tiempo, de años y años,

Y ya ni hablo de las chapuzas (ya reconocidas) como las realizadas por Oxford, con falta de rigor en el suministro de dosis, a saber qué ha podido suceder en otros estudios.

Las verdaderas fases de estudio de las banderillas, son los años de aplicación y ajustes.

En la práctica hay pocas banderillas masivas "nuevas" en los últimos 30 años, desde que en 1993 se impuso un programa la vacunación de hepatitis B y de fiebre amarilla en países con esa enfermedad endémica, o en 1998 que se introdujo la banderilla de Haemophilus influenzae tipo b, no hay banderillas significativas aplicadas de forma masiva a la población, y que sean "nuevas" (las hay, campañas masivas de vacunación que antes no se hacían, pero son banderillas conocidas desde mediados y principio del siglo XX).

Y aún así, esas banderillas ya tenían una trayectoria de muchos años de estudio.

 

[Fermoselle]

Ya abrirá alguien un hilo contando sus experiencias (reales o imaginarias) con su o sus banderillas.

No tengo ninguna fe en los mass media sobre este tema de las banderillas.

Y evidentemente, tal y como dicen desde el principio muchos profesionales e investigadores de las banderillas y personal médico (fuera del mundo del negocio de la farmacia, y/o del mundillo de ser serviles al Estado funcionarial de turno), las banderillas necesitan de muchos años de investigación y ajustes, y de estudio de efectos secundarios.

Si se estudia una única variable de la ecuación (desarrollo de anticuerpos, o sistemas para combatir el cobi19), se pretende resolver una ecuación apartando todas las demás variables, entonces no se está resolviendo la ecuación.

Una banderilla de urgencia y su aprobación, sólo debería de estar justificada para poblaciones realmente de riesgo, como el caso de personas por encina de 70 años (75, etc), y por supuesto, no de forma obligatoria.

Quizá, sólo obligatoria, en caso de ingresar en instituciones que les aporten un cuidado, como residencias.

En esos casos, el estudio de beneficio-riesgo, podría estar justificado, no tiene sentido vacunar a poblaciones como los niños, o menores de 40, 50 años con unas banderillas sin estudiar en plazos amplios de tiempo, de años y años,

Y ya ni hablo de las chapuzas (ya reconcocidas) como las realizadas por Oxford, con falta de rigor en el suministro de dosis, a saber qué ha podido suceder en otros estudios.

Las verdaderas fases de estudio de las banderillas, son los años de aplicación y ajustes.

En la práctica hay pocas banderillas masivas "nuevas" en los últimos 30 años, desde que en 1993 se impuso un programa la vacunación de hepatitis B y de fiebre amarilla en países con esa enfermedad endémica, o en 1998 que se introdujo la banderilla de Haemophilus influenzae tipo b, no hay banderillas significativas aplicadas de forma masiva a la población, y que sean "nuevas" (las hay, pero son las conocidas desde mediados y principio del siglo XX).

Y aún así, esas banderillas ya tenían una trayectoria de muchos años de estudio.

Gracias por su aportacion , un poco de luz en este desproposito .