⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

No es el mismo debate: no es legítimo exigir a alguien usar casco para salir a la calle.

Las carreteras o las factorías siderúrgicas tienen un dueño y no son espacio público. El propietario de la carretera, que puede ser el Estado, o el de la factoría, puede exigir el uso de casco a quienes quieran hacer uso de ese espacio. Lo mismo que quien organiza una fiesta puede exigir acudir disfrazado a quienes quieran ir a su fiesta.

Nadie está obligado a conducir un coche y quienes deciden voluntariamente conducir un coche deben atenerse a las condiciones que la sociedad exige. Hay un 'contrato' entre la sociedad y el nuevo conductor, y al aceptar ese contrato, el nuevo conductor acepta ciertas cláusulas.

Es perfectamente legítimo que a los trabajadores de ciertas empresas, la empresa le exija el uso de mascarilla o vacunarse de la malaria para viajar a Africa pero no lo es en el caso de un ciudadano que no ha firmado nada.
hasta aquí llegó mi aguante de la sofística de todo a 100. al ingore.
 
Yo soy escéptico. Creo que no existe, y que de existir es bastante inofensivo. Para nada están justificadas las medidas ni el acelerar ciertas agendas. También creo que los pandemistas os conformáis con la pequeña satisfacción de creer que tenéis razón cuando estamos todos (incluídos vosotros) viendo que se está haciendo tongo, manipulando cifras, diagnósticos, y aplicando medidas absurdas, ineficaces, y autoritarias.

Ha caído la careta del sistema, pero seguís mirando al dedo.


En febrero era el gobierno el que no tomaba medidas. Luego las van tomando según la cosa se desmadra ¿Te has dado cuenta de eso o no? ¿O ves un plan?

Logicamente si dices que no existe, si no hubiese ningún bichito, por supuesto no estarían justificadas las medidas. Pero ¿Entonces para que poner palos a la economía? ¿Qué ganan con esto y quién? -Lo de los muertos, y ucis lo dejamos de momento-
 
Los mismos que no querían que los madrileños fueran a su comunidad por ser una bomba vírica, esos, ahora critican que se cierre Madrid y los madrileños se gasten la pasta dentro y no en su comunidad. pensando:
 
En febrero era el gobierno el que no tomaba medidas. Luego las van tomando según la cosa se desmadra ¿Te has dado cuenta de eso o no? ¿O ves un plan?

Logicamente si dices que no existe, si no hubiese ningún bichito, por supuesto no estarían justificadas las medidas. Pero ¿Entonces para que poner palos a la economía? ¿Qué ganan con esto y quién? -Lo de los muertos, y ucis lo dejamos de momento-

Obviamente había un plan. Es demasiado obvio y descarado.
Pasa como en el teatro de guiñol: El personaje sigue cantando su canción despreocupado mientras los críos gritan que ha aparecido el personaje del lobo, pero el prota sigue a lo suyo despreocupado hasta que pasa lo supuestamente inevitable, llegados a un punto en que hemos aceptado la medida que querían, resulta que el grupo de niños están encerrados en la sala donde se da la función sintiéndose a salvo del muñeco del lobo... Ahora ya no tienen más que proyectar la sombra del guiñol del lobo para que los críos saliven de nuevo con la posibilidad de que los encierren y les metan un supositorio por el ojete.
 
En febrero era el gobierno el que no tomaba medidas. Luego las van tomando según la cosa se desmadra ¿Te has dado cuenta de eso o no? ¿O ves un plan?

Logicamente si dices que no existe, si no hubiese ningún bichito, por supuesto no estarían justificadas las medidas. Pero ¿Entonces para que poner palos a la economía? ¿Qué ganan con esto y quién? -Lo de los muertos, y ucis lo dejamos de momento-

Y según estos foreros toda la gente que ingreso en planta, en UCI y se murió en el hospital de mi mujer son los colaboradores necesarios para que nos impongan el NOM y nos obliguen a ir en coche eléctrico........shishi que me ya he liado con las conspiraciones estas.

Solo hubo que ampliar planta (2 camas por habitación, es un privado y lo habitual es un paciente por habitación), aumentar UCI y ampliar morgue.

Y que cosas, en todos los años que lleva trabajando en ese hospital (y ya son mas de 10 años) nunca había pasado nada parecido.

Y todavía ninguno de estos foreros o foreras me ha sabido explicar que fue lo que causo todo esto.

Estos son de los que se mueren sin respirar porque como no ven el oxigeno debe de ser que no existe roto2
 
Yo soy escéptico. Creo que no existe, y que de existir es bastante inofensivo. Para nada están justificadas las medidas ni el acelerar ciertas agendas. También creo que los pandemistas os conformáis con la pequeña satisfacción de creer que tenéis razón cuando estamos todos (incluídos vosotros) viendo que se está haciendo tongo, manipulando cifras, diagnósticos, y aplicando medidas absurdas, ineficaces, y autoritarias.

Ha caído la careta del sistema, pero seguís mirando al dedo.
Tú eres un flipao...

Circulen
 
Y según estos foreros toda la gente que ingreso en planta, en UCI y se murió en el hospital de mi mujer son los colaboradores necesarios para que nos impongan el NOM y nos obliguen a ir en coche eléctrico........shishi que me ya he liado con las conspiraciones estas.

Solo hubo que ampliar planta (2 camas por habitación, es un privado y lo habitual es un paciente por habitación), aumentar UCI y ampliar morgue.

Y que cosas, en todos los años que lleva trabajando en ese hospital (y ya son mas de 10 años) nunca había pasado nada parecido.

Y todavía ninguno de estos foreros o foreras me ha sabido explicar que fue lo que causo todo esto.

Estos son de los que se mueren sin respirar porque como no ven el oxigeno debe de ser que no existe roto2

Dígale a su mujer que hagan autopsias para saber porqué no respiran, dígale que sean los doctores los que den el parte del diagnóstico a la familia en lugar del propio enfermo, que no se incinere de forma express... El comportamiento de ese supuesto bichito es sospechosamente besugo caprichoso y errático, el cuadro clínico es delirante, y la pasta del BOE fomenta el que haya muertes e ingresos... Por no mentar que ahora mismo somos un país técnicamente sin sanidad.
 
Patron oro, la alternativa al gran reinicio. Alasdair Macleod.

" Terminará con el colapso y el reemplazo de las monedas fiduciarias sin respaldo de hoy: las cenizas y luego el fénix. Todo indica que se acerca rápidamente el momento en que todo se convierta en cenizas. Las personas con fiat, ganando fiat, que dependen de fiat serán empobrecidas. Un colapso monetario sin moneda extranjera para escapar es un evento cataclísmico, como no hemos visto antes, ni siquiera en la época romana. Si no te compra comida y calor, un millón de dólares no vale nada. "
 
Estamos en 2020 y todos los centros de investigación y farmacéuticas del mundo se han puesto, con recursos ilimitados, a desarrollar banderillas usando todas las técnicas posibles. Como el Proyecto Manhattan, pero a lo bestia y con uso compartido de información. Además esto sucede en un mundo en el que banderillas se desarrollan sobre plataformas ya existentes y no desde cero (vectores viraes, ARN mensajero). Lo que está pasando, en mi opinión, se veía venir para todo aquel que no fuera un pesimista patológico.
Pues si funcione que se haga también con el SIDA, Cancer, hepatitis C, psoriasis malaria y alopecia. La humanidad se enfrenta desde hace siglos a enfermedades y no se han conseguido avances significativos, o es que no se quiso hacer?
 
Dígale a su mujer que hagan autopsias para saber porqué no respiran, dígale que sean los doctores los que den el parte del diagnóstico a la familia en lugar del propio enfermo, que no se incinere de forma express... El comportamiento de ese supuesto bichito es sospechosamente besugo caprichoso y errático, el cuadro clínico es delirante, y la pasta del BOE fomenta el que haya muertes e ingresos... Por no mentar que ahora mismo somos un país técnicamente sin sanidad.

Mi mujer lo tiene muy claro.

Contesta a la pregunta, es bien sencilla ¿Qué es el causante de que se ingrese a la gente en los hospitales y en las UCI? Si no es el el bichito, tiene que ser otra cosa ¿no? ¿o los ingresan por gusto?
 
Pero los jóvenes no se mueren........

"......
Conclusión
Hasta hace cinco a siete años, la tromboembolia pulmonar se consideraba una enfermedad aguda con una prevalencia baja (<4%) de secuelas a largo plazo de la hipertensión pulmonar tromboembólica crónica.

En la actualidad es bien sabido que un síndrome clínico post-embolia pulmonar, resultante de una combinación heterogénea de factores, desde el desacondicionamiento hasta los trastornos hemodinámicos, ocurre en casi el 40-50% de los pacientes con tromboembolismo venoso, lo que afecta la calidad de vida mucho después de una enfermedad tromboembólica aguda. evento.

Aunque en la actualidad se desconocen los resultados a largo plazo en los supervivientes de el bichito-19, si las secuelas trombóticas resultan ser clínicamente significativas, tienen el potencial de convertirse en un problema de salud pública..."

22222222222222.png



https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30407-0/fulltext
 
Volver