necromancer
Madmaxista
- Desde
- 13 Ene 2015
- Mensajes
- 21.759
- Reputación
- 30.047
No se han saltado ninguna norma de seguridad, se ha acelerado todo debido a que se han incrementado los recursos dedicados al desarrollo de las banderillas de forma muy significativa.Este segundo capitulo va a ser diferente. La masa de población es muy superior.
Yo soy promascarillas, pro confinamientos cuando sean necesarios, creo en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, en los riesgos que implica, soy provacunas y pro avance científico.
Pero estoy en contra de chutarme una banderilla desarrollada saltándose la mayoría de las medidas de seguridad que la propia comunidad científica internacional ha ido tomando a lo largo de los años para certificar la validez de las mismas. Si esos protocolos y medidas existían, seria por una razón, saltarse la mitad y con la otra mitad ser mucho mas laxos, no me convence. Entiendo la necesidad de la misma, pero deberían explicar de la misma manera a la población, los riesgos que se estan tomando con ella al saltarse los protocolos y tiempos. Ni estudios estan publicando para que la comunidad científica pueda estudiarlos y dar opiniones.
Por tanto, en mi caso y muchos que conozco, con esta banderilla y de momento. Soy muy reacio a ponermela.
Veremos en unos meses.
Una mujer tarda 9 meses en tener un crio, pero no se puede acelerar metiendo a nueve mujeres para tener un crio en un mes. En IT la ley de Brooks dice que incrementar de forma significativa los recursos en un proyecto podría no sólo no acelerarlo, si no que podría retrasarlo, pero en el caso que nos ocupa, el incremento de recursos si que importa para acelerar el desarrollo. Normalmente las banderillas tardan muchos años en comercializarse, si es que se comercializan, no sólo por todo el desarrollo y ensayos que se requieren, si no porque son equipos que trabajan en ellas son muy pequeños, pues las banderillas dejan poco margen de beneficio a las farmacéuticas.
Todos las banderillas que se están desarrollando por parte de grandes farmacéuticas han tenido este año a varios cientos de personas trabajando en ellas para acelerar los trabajos al máximo. En el laboratorio de Oxford hay más de 200 personas más la gente de Astra Zeneca, que serán cientos más. BioNTech 500, más los de Pfizer. Ahora compara esto con la docena de personas que tendrá a su cargo en el CSIC Enjuanes, Mariano Esteban, que no tienen ni capacidad para probar sus banderillas en hominidos y han tenido que tirar de los servicios veterinarios para ello.
Hay que entender que en la historia jamás tantos científicos con tantos medios tecnológicos se han enfrentado a el reto de desarrollar una banderilla con tantas aproximaciones diferentes al problema.
Las banderillas van a ser seguras, otra cosa será lo efectivas que puedan ser. Ninguna farmacéutica se la va a jugar distribuyendo algo que no es seguro, es una cuestión de prestigio.