⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

Morcillada Mortal

Madmaxista
Desde
8 Abr 2015
Mensajes
2.810
Reputación
12.421
Lugar
España
Un científico del CSIC señala que el peligro de contagiarse en los ascensores: "Son trampas para osos"

Figueras dice que son "una trampa para osos, porque es un sitio donde entra y sale mucha gente".

Ahora, un científico del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), señala un nuevo espacio donde el riesgo de contagio del bichito puede ser especialmente alto: los ascensores. Concretamente, Antonio Figueras los ha descrito como "una trampa para osos, porque es un sitio donde entra y sale mucha gente, pero el aire no se renueva".

Un científico del CSIC señala que el peligro de contagiarse en los ascensores: "Son trampas para osos"
 

Burbujo II

Madmaxista
Desde
29 Abr 2019
Mensajes
45.790
Reputación
53.819
O 18, y con Europa entera con cierres de distinta intensidad, como la gripe de todos los años.

Ver archivo adjunto 489329
17, son 17 según los datos de EuroMoMo + Rusia.

Del resto no hay MoMos de momento.

Qué quiere que le haga, están ahí los datos.

Ahora viene esta viróloga de prestigio mundial a decir que el problema no es el bicho, sino la ASISTENCIA SANITARIA:

Our immune systems can cope with el bichito-19 – it's our politicians who can't | Angela Rasmussen

¿Qué quiere que le haga yo, hombre? dudoso:
 

paconan

Será en Octubre
Desde
5 Ago 2008
Mensajes
29.568
Reputación
119.359
Comunicados de prensa


La banderilla candidata a la banderilla el bichito-19 de Moderna cumple su criterio de valoración principal de eficacia en el primer análisis intermedio del estudio COVE de fase 3

16 de noviembre de 2020 a las 6:56 a.m. EST
Versión PDF
El primer análisis intermedio incluyó a 95 participantes con casos confirmados de el bichito-19
El estudio de fase 3 cumplió los criterios estadísticos con una eficacia de la banderilla del 94,5% (p <0,0001)
Moderna tiene la intención de solicitar una autorización de uso de emergencia (EUA) con NOS FDA en las próximas semanas y espera que la EUA se base en el análisis final de 151 casos y una mediana de seguimiento de más de 2 meses

CAMBRIDGE, Mass.- (BUSINESS WIRE) - Nov. 16 de febrero de 2020-- Moderna, Inc. (Nasdaq: MRNA), una empresa de biotecnología pionera en terapias y banderillas de ARN mensajero (ARNm) para crear una nueva generación de medicamentos transformadores para los pacientes, anunció hoy que la empresa independiente, NIH-Nombrada Junta de Monitoreo de Seguridad de Datos (DSMB) para el estudio de Fase 3 de mRNA-1273, su banderilla candidata contra el bichito-19, ha informado Moderna que el ensayo ha cumplido los criterios estadísticos preespecificados en el protocolo del estudio para la eficacia, con una eficacia de la banderilla del 94,5%. Este estudio, conocido como estudio COVE, inscribió a más de 30.000 participantes en elNOS y se lleva a cabo en colaboración con el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), parte del Institutos Nacionales de Salud (NIH), y Autoridad de Investigación y Desarrollo Biomédico Avanzado (BARDA), parte del Oficina del Asistente Secretario de Preparación y Respuesta de la Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU..
El criterio de valoración principal del estudio COVE de fase 3 se basa en el análisis de los casos de el bichito-19 confirmados y adjudicados a partir de dos semanas después de la segunda dosis de banderilla. Este primer análisis intermedio se basó en 95 casos, de los cuales se observaron 90 casos de el bichito-19 en el grupo de placebo versus 5 casos observados en el grupo de ARNm-1273, lo que resultó en una estimación puntual de la eficacia de la banderilla del 94,5% (p <0,0001 ).
Un criterio de valoración secundario analizó los casos graves de el bichito-19 e incluyó 11 casos graves (como se define en el protocolo del estudio ) en este primer análisis intermedio. Los 11 casos ocurrieron en el grupo placebo y ninguno en el grupo medicado con ARNm-1273.
Los 95 casos de el bichito-19 incluyeron a 15 adultos mayores (mayores de 65 años) y 20 participantes que se identificaron como pertenecientes a diversas comunidades (incluidos 12 hispanos o latinos, 4 personas de color o afroamericanos, 3 asiáticoamericanos y 1 multirracial).

Moderna’s el bichito-19 Vaccine Candidate Meets its Primary Efficacy Endpoint in the First Interim Analysis of the Phase 3 COVE Study | Moderna, Inc.
 

Scardanelli

Hala Madrid
Desde
24 Abr 2009
Mensajes
48.915
Reputación
112.388
Lugar
85 Albert Embankment
Y de los 5 banderilleados que se infectaron ninguno tuvo un caso severo.

En estas circunstancias que sea 90% o 94% importa poco, porque un solo caso puede distorsionar el porcentaje, pero lo que está claro en ambos casos es que la banderilla es muy útil y da la impresión de que todas van a serlo. Se cae otro mito del burbujismo según el cual, no se podían desarrollar banderillas contra cobi19.

Second cobi19 vaccine is 94.5% effective in clinical trial

En fin, otra mala noticia. Espero ansioso ver que argumentos se busca el burbujismo para decir que todo esto es una hez, humo y que vamos a seguir con mascaras 30 años.
 

fyahball

Madmaxista
Desde
7 Feb 2008
Mensajes
13.675
Reputación
49.660
qué tomadura de pelo el ibex

igualmente yo pondría cortos más arriba, en 8400-8500, eso sí, ahí entraría con todo

o entraré, pq me estoy replanteando lo de no operar, si bien bastante tiene el ibex con aguantar 8000 por ahora

sobretodo cuando veo esa pasta "fácil"
 

Bercipotecado

Bunkerizado
Desde
31 Oct 2009
Mensajes
7.135
Reputación
31.007
Lugar
mas allá que pacá
Sí, yo creo que está completamente traumado con el simple hecho de llevar una mascarilla. Y ojo porque hay bastante gente así. No sé si es por ignorancia, o por que les da vergüenza llevarla o que psicológicamente les produce ansiedad ir con la boca tapada. Muchos el confinamiento y toda esta situación les ha costado encajarlo, les ha producido mucho estrés, y todas estas teorías magufas las utilizan como mecanismo de defensa.

Y nos queda el segundo capítulo, que es el tema de las banderillas. Los Estados van a enfrentar un problema con esto muy serio, porque hay muchísima gente que se va a negar a ponerse la banderilla. Lo que seguramente haga que tengamos contagios para rato. Esto suponiendo que la banderilla sirva para su fin, que es inmunizar al medicado, cosa que está por ver.
Este segundo capitulo va a ser diferente. La masa de población es muy superior.

Yo soy promascarillas, pro confinamientos cuando sean necesarios, creo en la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, en los riesgos que implica, soy provacunas y pro avance científico.

Pero estoy en contra de chutarme una banderilla desarrollada saltándose la mayoría de las medidas de seguridad que la propia comunidad científica internacional ha ido tomando a lo largo de los años para certificar la validez de las mismas. Si esos protocolos y medidas existían, seria por una razón, saltarse la mitad y con la otra mitad ser mucho mas laxos, no me convence. Entiendo la necesidad de la misma, pero deberían explicar de la misma manera a la población, los riesgos que se estan tomando con ella al saltarse los protocolos y tiempos. Ni estudios estan publicando para que la comunidad científica pueda estudiarlos y dar opiniones.

Por tanto, en mi caso y muchos que conozco, con esta banderilla y de momento. Soy muy reacio a ponermela.

Veremos en unos meses.