Walter Eucken
Madmaxista
- Desde
- 14 Jul 2010
- Mensajes
- 15.723
- Reputación
- 39.263
Sí, los vecinos de Suecia están arrepentidísimos de no haber seguido la estrategia sueca.La 'banderilla contra el el bichito' por ahora es solo humo comercial.
La estrategia sueca ha producido menos muertes y enfermos graves que las otras, no ha destruido la economía en el grado atroz que la han destruido las otras estrategias (lo iremos viendo y comprobaremos que la pobreza produce al menos 2 a 4 veces más muertes que el el bichito). La estrategia sueca ha preservado la dignidad de las personas garantizándoles libertad y derechos, las otras estrategias han convertido a las personas en súbditos y esclavos de una tiranía, degradándoles hasta un nivel que es mucho peor que la muerte.
Y la estrategia sueca, pagando un precio mucho menor, ha logrado mucho más: una fracción de la población inmunizada que permitiría el funcionamiento de la estrategia basada en banderillas, si algún día está disponible. (Las banderillas no van a erradicar la epidemia si no están complementadas por una inmunidad importante lograda de forma natural)
Los suecos especulaban con una seroprevalencia muchísimo mayor que la real o que la inmunidad cruzada con los cobi19 de los resfriados otorgaba inmunidad a prácticamente la mitad de la población. Todo mera especulación sin fundamento real.
Hoy vemos que podríamos necesitar que un 60-70% de la población pase el bichito para generar una inmunidad que no sabemos cuanto dura ni que secuelas deja por lo que la estrategia sueca de "proteger a los débiles" mientras el resto se "inmuniza" son puros cuentos de hadas.