No existe el método científico. Existen muchos métodos científicos en función de las muchas ciencias. El historiador, construyen la historia en base a reliquias ( vasijas, ruinas...) y relatos ( documentos históricos, testimonios vivos...) los coteja y trata de dar una interpretación coherente pero no puede experimentar como si hace por ejemplo un químico.pero huste no me esta hablando entonces del metodo sino de un ambito de aplicacion con muy pocas variables y ademas conocidas, o sea, del alcance de la realidad a que se aplica el metodo
para sumar 2 mas 2 no necesito el metodo cientifico
el supuesto, y falso, pedigri de la ciencia es en la resolucion de problemas complejos, no de sumar 2 mas 2
La epidemiologia nos proporcionar saberes que , sin tener el rigor o la "cientificidad" de las matemáticas, nos son utilísimos y los debemos por tanto de valorar. Otra cosa es que cobardes como Simon o Sanchez hagan lo que hacen con esos saberes.