"ravalero1"
La población de hipertensos contagiados no es uniforme. Era un simple ejemplo. Incluso dentro de la propia población de hipertensos, hay una gran variabilidad. Problemas renales, hormonales, dieta, etc, etc, etc.
No sé si hablamos de lo mismo.
No es uniforme, bien, pero los hipertensos están distribuidos uniformememente entre contagiados y no contagiados. Ahora si me va a decir, que es un bichito más contagiosa para hipertensos no hay nada de eso en las estadísticas de ningún lugar, etc, además parece más que razonable, aunque efectivamente sea una suposición. ¿Tú crees que contagia más a hipertensos y al matarlos también más, se da esa desviación? No hay nada de eso en ninguna estadística, ni indicio de ningún tipo.
Es que hay que tenerlos cuadrados para dar por sentadas ciertas cosas. Y tampoco dudo tanto. Hemos aprendido mucho a manejar la enfermedad. Se conoce mucho más. Se sabe cual es la población de riesgo, no hay que esperar a la ciencia. Hay muchas certezas y, tampoco hay que negarlo, muchas incógnitas. Pero no tantas como para sentarse en la puerta de la casa a ver lo que pasa o como para encerrarnos en una burbuja y ponernos a llorar que no podemos hacer nada más.
Yo soy el primero que pongo todo en tela de juicio, quien cree que vamos a tener certezas a corto plazo, desconoce como funciona el desarrollo de las ideas y los hechos científicos consolidados y probados. El desconocimiento debería llevarnos también a la precaución y a la prevención. Precaución es no infectar a millones de personas con un bichito nuevo y desconocido.
¿Qué secuelas? No hay ni un solo artículo que describa secuelas. Hay muchos que dice que se ha encontrado esto o lo otro, pero nada más. ¿Cuántos pacientes infectados han tenido secuelas demostradas? ¿Qué secuelas ha dejado en parte de la población el confinamiento?
Estamos al mismo nivel.
¿Nieguas que haya secuelas, que sean numerosas, que haya un porcentaje no poco apreciable ni residual de el bichito permanentes, etc etc etc ? Aquí además, estás en territorio que es pura conjetura, por la propia definición de secuela a largo plazo. No puede saberse, y esto de verdad. Pero, igualmente yo no apostaría a que no hay secuelas, o que el bichito es transparente y asintomático, etc etc , pensar eso es infantil, dicho con el debido respeto.
¿Cuál es el precio? ¿Estás dispuesto a pagarlo?
Es que es muy fácil gastar cuando la factura no se la van a pasar a uno si no que ya pagará otro.
Un saludo
Yo te entiendo, efectivamente nadie es aquí la justicia, con una balanza para calibrar los pros y los contras con infalible objetividad más allá de toda duda. Pero vamos, pero hay cosas más que indiscutibles como que sale más barato hacer tests en los aeropuertos que no hacerlos, y así etc etc; y en eso, solo puedes estar de acuerdo conmigo. Medidas inteligentes han demostrado ser solventes, cualquier otra estrategia está abocada al fracaso. Lo dice a gritos los hechos que estamos viendo repetidos cada uno con su propia "personalidad" en todos los paises del mundo.
[/QUOTE]
[/QUOTE]
