⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

¿Sabes leer? Cito la parte del mensaje que respondes:

"cambio de tendencia en la gráfica por inicio de síntomas se ve a partir del día 13 ó 14 de marzo. Restas 5 días de incubación y coincide con el cambio de narrativa el día 9, el miedo inoculado al populacho y las medidas de contención (en Madrid efectivas desde el 11). "

______________________________

Cambio de tendencia no se percibe un pico definido. El pico que se ve redondeado en la gráfica suavizada se forma porque poco después del inicio del cambio de tendencia (día 9) se cortan en seco los contagios con el confinamiento

Curioso que cites la medida de contención de más impacto (cierre de clases en colegios y universidades y preguntes a renglón seguido por las medidas de contención.

Las medidas de contención del día 11 están en un link a la web de la CAM que publiqué en la respuesta a uno de tus posts. Lo buscas, no tengo ganas de repetirme. Las misma medida de contención entró en vigor el día 11 en el segundo focos de infección más activo de entonces: Cierran todos los colegios y universidades de Vitoria y Labastida por el cobi19

¿Seguro?

"El sector de la hostelería detectó una caída del 15% por ciento en los primeros días de marzo, pero ahora los restauradores ya hablan de una caída que supera el 50 por ciento.

Rafa Nuche
, del restaurante Casa Troya, refiere a Telemadrid que “desde que se anunció el cierre de los colegios [el día 9 de marzo] la caída ha sido vertiginosa, no hemos hecho más que recibir cancelaciones de grupos o mesas pequeñas y, bueno, la perspectiva es un poco complicada”

"No obstante, algunos restaurantes de Madrid han cerrado temporalmente y otros están apostando por el 'take away'. "

Bares y restaurantes de Madrid pierden la mitad de su clientela por el cobi19

_______________________________________

Noticia del 10 de marzo

"Teatros, musicales y algunas salas de cine cerrarán de manera inmediata para cumplir el plan de emergencia impulsado por el ministerio de Sanidad para contener la propagación del bichito"

" El Gobierno ha ordenado este martes la suspensión de todas las actividades colectivas en espacio cerrados de más de mil personas y en los eventos de ocio y cultura con una afluencia de menos de mil personas, se reducirá su aforo a un tercio del mismo, para impedir que haya una masificación excesiva en estos espacios cerrados. Se trata de medidas, ha dicho el ministro de Sanidad, Salvador Illa, solo aplicables en la Comunidad de Madrid, Vitoria y Labastida en la provincia de Álava, y La Rioja, las tres zonas de transmisión significativa y que empezarán a aplicarse este miércoles. Las medidas, anunciadas sin dar más detalles, han generado cierto "desconcierto", tal y como admiten distintas fuentes del teatro y del cine. "


Los eventos culturales afectados por las nuevas medidas contra el cobi19

_______________________________________

paparruchas:paparruchas:paparruchas:paparruchas:paparruchas:

Ya se que ni las gráficas ni las noticias que te enlazo valen para nada. Los de la secta del coronatimo y de la jer inmuniti sois refractarios a todo razonamiento

Un obtuso más con el ojo ciego escocido por la paliza que le están dando
No insista, ya conoce el dicho, no enseñes a cantar a un lechón, perderás tu tiempo e irritaras al lechón.

Además basar el debate en algo tan inconsistente como los datos de contagios en España en Marzo cuando los tests eran casi inaccesibles no tiene sentido.
Recordemos sólo que su contraparte pretende demostrar que los confinamientos no detienen los contagios (vamos que la tierra es plana), ahí están Australia o, más recientemente Israel, para el que tenga dudas.
Cosa distinta es que los confinamientos sean la medida de los fracasados que no han sabido contener el bichito (de hecho, esa expresión es suya, me pareció tan acertada que la hice mía).
 
Gracias por la explicación tan detallada. Simplificando al máximo lo que tu mismo dices se deduce que hay inmunidad durante 3 o 4 meses y que posiblemente sea duradera, pero que no se sabe con seguridad. En realidad no se sabe nada con seguridad porque todavía es muy reciente. Me parecen correctas tus aclaraciones, pero a lo que vamos es a determinar que mata más: una sociedad abierta que protege a los que tiene problemas de salud o una sociedad confinada. Y si metes en la balanza las bajas tasas de mortalidad, la elevada edad en la que se sitúa el promedio de mortalidad y los casi inexistentes secuelas en la gente sana curada frente a los problemas mentales y de estrés creados por esta situación, la disminución de la atención médica en otras enfermedades y la ruina económica que poco a poco nos va devorar, yo, lo veo claro. El tiempo dará o quitará la razón, solo abra que observar los resultados de países que actúen de una manera y de otra. La política se encargará de ensuciar todo con tinta de calamar para que no veamos claramente el paisaje, pero seguramente comparando datos del MOMO de un año con otro nos mostrará la verdadera dimensión del problema.

"si metes en la balanza las bajas tasas de mortalidad"

Las bajas tasas de mortalidad son realmente gracias a todas las medidas adoptadas en todo el mundo. Es que siempre formuláis la pregunta equivocada para llevarla a vuestra respuesta deseada. La pregunta que debes formularte es: ¿Que mortalidad tendría el bicho y cuantos seres humanos hubiesen muerto si no se adoptan medidas de confinamiento, distancia social, higiene, mascaras, etc?

Por que Suecia estaba en el TOP de ratio de muertes por 100k habitantes, pero es que no estaban haciendo vida normal; había teletrabajo obligado, confinamiento light, bares y discos cerradas, residencias cerradas, clausura de eventos deportivos y culturales, etc.

"los casi inexistentes secuelas en la gente sana curada frente a los problemas mentales y de estrés creados por esta situación"

Claro hombre, ahora hay mas casos perjudiciales por obligar a llevar mascarilla que los derivados de bicho...

"solo habrá que observar los resultados de países que actúen de una manera y de otra"

No hay que esperar. Los países que hicieron un confinamiento estricto (no uno PACO como el nuestro) y bien por obligatoriedad, o por simple empatía y disciplina, están de festivales y vacaciones: Japón, China, Hong Kong, Singapur, Corea del Sur, Australia, Nueva Zelanda, Uruguay, etc.

Y luego están los que decían que era una gripinha y que las mascarilla no era efectiva, como Brasil, España, USA, Italia, Bélgica, UK, etc.

Los mejores ejemplos son Chequia e Israel. Pasaron del método asiático en abril, al método sueco en verano. Mira ahora sus gráficas...

Yo de siempre estoy resfriado cada dos por tres incluso en verano. Con ríos de mocos, es como si tuviera una fábrica de hacer mocos que nunca se acaba. Pues bien, desde el cobi19 con la mascarilla no he vuelto a resfriarme de esa forma. Algún amago de resfriado he tenido, pero nada que ver con mis habituales resfriados.

No quería ponerlo por si me tratabais de loco, pero opino igual que tú. Yo con una corriente ya tengo resfriado asegurado, incluso en verano. Inexplicablemente, aún no he comprado desenfriol roto2
 
Pues la UE se ha gastado mas de mil millones...

¿Remdesivir falló? El prometedor antiviral no redujo la tasa de mortalidad por cobi19 en un ensayo multinacional
La OMS patrocinó este ensayo mundial llamado 'Ensayo de solidaridad' que incluyó a 11,300 pacientes con el bichito-19 de 30 países



Remdesivir, uno de los medicamentos más prometedores y, con suerte, el mejor contra la infección por cobi19, no ha logrado prevenir las muertes entre los pacientes con el bichito-19, reveló un estudio patrocinado por la OMS que incluyó a más de 11,000 personas de 30 países.

Los datos se publicaron en línea el jueves 15 de octubre, pero deben ser revisados por pares o publicados en una revista científica. Según el Dr. Ilan Schwartz, médico especializado en enfermedades infecciosas de la Universidad de Alberta en Canadá, estos datos recientemente revelados "resuelven el problema" ya que no hay certeza de que Remdesivir pueda disminuir la tasa de mortalidad entre los pacientes con cobi19.

Pero el Dr. Peter Chin-Hong, un experto en enfermedades infecciosas de la Universidad de California, San Francisco, dijo que se llevó a cabo un gran ensayo similar a este en varios países con diferentes sistemas de atención médica y que puede conducir a protocolos de tratamiento inconsistentes cuyos efectos pueden ser bastante diferente de analizar.

¿Un fármaco fallido?
Este medicamento se desarrolló por primera vez para tratar el ébola y la hepatitis C y, en mayo de este año, la Administración de drojas y Alimentos de EE. UU. Otorgó la autorización de emergencia para usar Remdesivir para tratar pacientes con cobi19.

Esto sucedió después de que un ensayo de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) descubrió que el fármaco antiviral reduce modestamente el tiempo de recuperación de los pacientes con el bichito-19 grave. Pero el estudio no afirmó que este medicamento pueda prevenir la fin de los pacientes.

Sin embargo, el medicamento se ha convertido en parte del estándar de atención para pacientes infectados con cobi19 en los EE. UU. Se ha administrado a miles de pacientes con el bichito-19 desde que la FDA lo aprobó, e incluso al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se le administró este medicamento antiviral después de que dio positivo por el bichito-19 a principios de este mes.

Aunque Remdesivir recibió la autorización real solo para su uso en casos críticos, la autorización de emergencia se amplió en agosto para incluir a todos los pacientes hospitalizados con cobi19, a pesar de la gravedad del el bichito-19. Pero muchos criticaron este movimiento y dijeron que la agencia federal había hecho este cambio sin ninguna evidencia suficiente.

'Prueba de solidaridad'

En el enorme ensayo mundial apoyado por la OMS, el ensayo Solidarity, se inscribieron más de 11,300 adultos infectados con cobi19 en 405 hospitales, ubicados en 30 países diferentes. Los participantes del ensayo han estado recibiendo cuatro medicamentos por separado, incluido Remdesivir, o en combinación con otros medicamentos: hidroxicloroquina, lopinavir, interferón o interferón más lopinavir. En este ensayo, alrededor de 4.000 personas no recibieron ninguno de estos medicamentos.

Pero como se descubrió, ninguno de estos medicamentos redujo la tasa de mortalidad. Hay algunos estudios previos que señalaron la inutilidad de la hidroxicloroquina y el lopinavir como tratamiento para el cobi19, mientras que para el interferón, hasta ahora se han publicado menos datos.

Sin embargo, los expertos en atención médica señalaron que el antiviral Remdesivir podría seguir siendo útil y beneficiar a las personas que padecen la enfermedad causada por el SARS-CoV-2 al principio del curso de su enfermedad. Creen que administrar el fármaco cuando el bichito destruye completamente el sistema inmunológico de un paciente con el bichito-19 puede no tener sentido.

Remdesivir Failed? Promising Antiviral Didn't Reduce cobi19 Death Rate in Multinational Trial
 
Lo bueno de los hosteleros catalanes es que, como no tienen nada mejor que hacer ya, pueden estar dando por saco en la calle todo el día si se lo proponen.

Pero si es que es muy sencillo. Si obligas a alguien, por la razón que sea, a cerrar (abandonar) su negocio (temporalmente) hay que compensarle.

Que lo hagan y nadie protestará. ¿ Acaso no es la salud más importante que el dinero ? ... pues que no se respire miseria, hombre! Esta ronda la paga Europa.. roto2
 
Los chinos de Wuhan decían, muy al principio, que ofrecía una mejora significativa, pero los yankees quisieron vender el inefectivo y carísimo remdesivir.
Lo que está demostrado alta eficacia es la terapia de catalasa

HOC SIGNO TVETVR PIVS - HOC SIGNO VINCITVR INIMICVS
 
Pero si es que es muy sencillo. Si obligas a alguien, por la razón que sea, a cerrar (abandonar) su negocio (temporalmente) hay que compensarle.

Que lo hagan y nadie protestará. ¿ Acaso no es la salud más importante que el dinero ? ... pues que no se respire miseria, hombre! Esta ronda la paga Europa.. roto2

Es que es lo que hay que hacer:

- suspensión de impuestos

- suspensión de gastos en servicios (agua, luz, etc...)


- suspensión de alquileres por ley

- y seguir con los ERTES y dar el paro a todos los trabajadores y autónomos


- etc...
 
"si metes en la balanza las bajas tasas de mortalidad"

Las bajas tasas de mortalidad son realmente gracias a todas las medidas adoptadas en todo el mundo. Es que siempre formuláis la pregunta equivocada para llevarla a vuestra respuesta deseada. La pregunta que debes formularte es: ¿Que mortalidad tendría el bicho y cuantos seres humanos hubiesen muerto si no se adoptan medidas de confinamiento, distancia social, higiene, mascaras, etc?

Por que Suecia estaba en el TOP de ratio de muertes por 100k habitantes, pero es que no estaban haciendo vida normal; había teletrabajo obligado, confinamiento light, bares y discos cerradas, residencias cerradas, clausura de eventos deportivos y culturales, etc.

"los casi inexistentes secuelas en la gente sana curada frente a los problemas mentales y de estrés creados por esta situación"

Claro hombre, ahora hay mas casos perjudiciales por obligar a llevar mascarilla que los derivados de bicho...

"solo habrá que observar los resultados de países que actúen de una manera y de otra"

No hay que esperar. Los países que hicieron un confinamiento estricto (no uno PACO como el nuestro) y bien por obligatoriedad, o por simple empatía y disciplina, están de festivales y vacaciones: Japón, China, Hong Kong, Singapur, Corea del Sur, Australia, Nueva Zelanda, Uruguay, etc.

Y luego están los que decían que era una gripinha y que las mascarilla no era efectiva, como Brasil, España, USA, Italia, Bélgica, UK, etc.

Los mejores ejemplos son Chequia e Israel. Pasaron del método asiático en abril, al método sueco en verano. Mira ahora sus gráficas...



No quería ponerlo por si me tratabais de loco, pero opino igual que tú. Yo con una corriente ya tengo resfriado asegurado, incluso en verano. Inexplicablemente, aún no he comprado desenfriol roto2

Los resfriados son "viruses". Si usas mascarilla y gel, rebajas la cantidad de viriones que te inoculas (incluso llegando a cero). Si además sales menos de casa y te cruzas con menos gente, ahí tienes el motivo.

Es normal que te resfríes mucho menos.
 
Volver