⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

reconvertido

Será en Octubre
Desde
29 Ago 2010
Mensajes
40.814
Reputación
56.288
Lo he dicho nosecuantas veces ya. Soy científico de formación y concretamente biólogo molecular. Y casualmente tengo 4 años de experiencia investigadora de los cuales 3 como virólogo. No me toques los narices.

Miro y miro y miro y cada vez me creo menos que el bichito ese sea la razón de cerrar toda la ciudad. Un bichito que es asintomático en un montón de casos? Que fuera de china no está causando muertos (salvo chinos).

A ver, qué narices me estás contando. Puede que haya un bichito, pero esa reacción por el bichito es tan brutal y desproporcionada que creo que hay algo más.

Ahora a decir lo de chemtrails a tu curandera. Pero esto no suena ni a bichito hecho en laboratorio (eso si que es una magufada) ni a ostras. Esto suena a químico.
Esto suena a químico.

No te digo que no.

Peeero...
Llevamos tres semanas con una reacción química masiva sostenida.
Y bichito fuera de Wuhan hay.

No cuadra nada.

Chirria todo por todos los lados.
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
43.116
Reputación
141.242
Lo he dicho nosecuantas veces ya. Soy científico de formación y concretamente biólogo molecular. Y casualmente tengo 4 años de experiencia investigadora de los cuales 3 como virólogo. No me toques los narices.

Miro y miro y miro y cada vez me creo menos que el bichito ese sea la razón de cerrar toda la ciudad. Un bichito que es asintomático en un montón de casos? Que fuera de china no está causando muertos (salvo chinos).

A ver, qué narices me estás contando. Puede que haya un bichito, pero esa reacción por el bichito es tan brutal y desproporcionada que creo que hay algo más.
El punto es este lowfour:

1) Si es un bichito. Eso está comprobado.

2) La reacción china fue TAN masiva que, es obvio que "sabían" algo de ANTEMANO. Es ilógico para un bichito nuevo, que no se conoce, que hay que estudiar antes de siquiera imaginarse qué medidas serán efectivas, que te lances a cerrar prácticamente un país con todo el daño que eso implica.

3) Pudo haber sido un "ataque" de un tercero... pero en ese caso aunque se hubieran tomado las mismas medidas, las reacciones del gobierno y sus declaraciones serían OTRAS (al menos un "primer aviso" a los potenciales culpables del ataque).

4) China NO ha hecho eso -declarar o amenazar o denunciar a nadie- y, por el contrario, tomó medidas extraordinarias en tiempo récord... lo más probable es que se trate de una cepa que TIENEN DOCUMENTADA Y ESTUDIADA, más o menos conocen su PELIGROSIDAD y ello es lo que motivó la rapidez y profundidad de sus medidas.

5) Y, no necesariamente es un "arma biológica" que se les escapó del laboratorio militar... bien puede ser una banderilla CONTRA EL SARS que estaban experimentando y, sea que "vacunaron" a la población en secreto -y ahora ha reaccionado-, o sea que el bichito "de diseño" probado para desarrollar la banderilla se les fue de las manos, justifican plenamente lo que estamos viendo.

6) Si no fuera una "banderilla fallida" sino un "arma biológica" las declaraciones de EE.UU. o Rusia a su vez serían las de "ojito nene con lo que estáis haciendo" y eso NO HA OCURRIDO tampoco.

7) Si fuera un "arma biológica" seguramente no le haría nada a los chinos y si a los extranjeros.. está ocurriendo lo contrario... es más propio de una banderilla ESPECIALIZADA que de un ARMA BIOLOGICA PARA dar de baja de la suscripción de la vida "A LOS OTROS".

En síntesis:

- No es químico, es biológico, es un bichito.
- Es muy probable que SABIAN DE ANTEMANO sus derivaciones. De allí la velocidad y contundencia de la reacción.
- No es un "ataque" o sus declaraciones serían otras.
- No necesariamente era un "arma biológica" ya que bien puede ser una "banderilla fallida".
- Si fuera un "arma biológica" afectaría más a otras razas y no a los chinos, acá ocurre todo lo contrario (más esperable de una banderilla fallida).

Ese esquema explica bastante bien TODO lo que estamos viendo.
 

ridge

Madmaxista
Desde
24 Jul 2014
Mensajes
733
Reputación
1.357
Que sea asintomático no me extraña en absoluto... ya he comentado el caso del Herpes Simplex bichito... lo que me extraña es que se monte este pifostio por un bichito que se está viendo que la gente está asintomática en Europa! Es que es absurdo.
Gracias por la educada respuesta.Entonces lo del receptor ACE-2 para ti no tiene sentido?
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
43.116
Reputación
141.242
¿Esa tabla es tuya?
Si es así, ¿cuál es la función de proyección?
No, es una de las tablas que han subido a este hilo.

Es más "suave" que las primeras que aparecieron pero, hasta el momento se ha demostrado particularmente exacta (y, como mucho, es del día de la última actualización de datos "reales" que fue el 8 de Febrero... estamos a 15/2, los datos chinos son del 14/2 y va "igualita").

De mantener su vigencia y certeza nos sirve para ver varios días adelante lo que puede ocurrir.
 

reconvertido

Será en Octubre
Desde
29 Ago 2010
Mensajes
40.814
Reputación
56.288
El punto es este lowfour:

1) Si es un bichito. Eso está comprobado.

2) La reacción china fue TAN masiva que, es obvio que "sabían" algo de ANTEMANO. Es ilógico para un bichito nuevo, que no se conoce, que hay que estudiar antes de siquiera imaginarse qué medidas serán efectivas, que te lances a cerrar prácticamente un país con todo el daño que eso implica.

3) Pudo haber sido un "ataque" de un tercero... pero en ese caso aunque se hubieran tomado las mismas medidas, las reacciones del gobierno y sus declaraciones serían OTRAS (al menos un "primer aviso" a los potenciales culpables del ataque).

4) China NO ha hecho eso -declarar o amenazar o denunciar a nadie- y, por el contrario, tomó medidas extraordinarias en tiempo récord... lo más probable es que se trate de una cepa que TIENEN DOCUMENTADA Y ESTUDIADA, más o menos conocen su PELIGROSIDAD y ello es lo que motivó la rapidez y profundidad de sus medidas.

5) Y, no necesariamente es un "arma biológica" que se les escapó del laboratorio militar... bien puede ser una banderilla CONTRA EL SARS que estaban experimentando y, sea que "vacunaron" a la población en secreto -y ahora ha reaccionado-, o sea que el bichito "de diseño" probado para desarrollar la banderilla se les fue de las manos, justifican plenamente lo que estamos viendo.

6) Si no fuera una "banderilla fallida" sino un "arma biológica" las declaraciones de EE.UU. o Rusia a su vez serían las de "ojito nene con lo que estáis haciendo" y eso NO HA OCURRIDO tampoco.

7) Si fuera un "arma biológica" seguramente no le haría nada a los chinos y si a los extranjeros.. está ocurriendo lo contrario... es más propio de una banderilla ESPECIALIZADA que de un ARMA BIOLOGICA PARA dar de baja de la suscripción de la vida "A LOS OTROS".

En síntesis:

- No es químico, es biológico, es un bichito.
- Es muy probable que SABIAN DE ANTEMANO sus derivaciones. De allí la velocidad y contundencia de la reacción.
- No es un "ataque" o sus declaraciones serían otras.
- No necesariamente era un "arma biológica" ya que bien puede ser una "banderilla fallida".
- Si fuera un "arma biológica" afectaría más a otras razas y no a los chinos, acá ocurre todo lo contrario (más esperable de una banderilla fallida).

Ese esquema explica bastante bien TODO lo que estamos viendo.
Cuadra con lo que se observa.
Los retazos de información que tenemos apoyan eso (cuando no lo dicen claramente).

Yo opino lo mismo que tú.
Es básicamente lo que @Doc Plague dice que pasa.

Ahora tengo una duda, entiendo que tu proyección del desastre entonces es sólo para China, porque básicamente los no banderilleados estamos a salvo (o casi).
¿Correcto?
 

reconvertido

Será en Octubre
Desde
29 Ago 2010
Mensajes
40.814
Reputación
56.288
No, es una de las tablas que han subido a este hilo.

Es más "suave" que las primeras que aparecieron pero, hasta el momento se ha demostrado particularmente exacta (y, como mucho, es del día de la última actualización de datos "reales" que fue el 8 de Febrero... estamos a 15/2, los datos chinos son del 14/2 y va "igualita").

De mantener su vigencia y certeza nos sirve para ver varios días adelante lo que puede ocurrir.
¿Quién la ha subido?
¿Puedes poner el enlace original para preguntarle por su función de ajuste?

Las funciones logísitca y sigmoidal al principio se parecen muchísimo a exponenciales.
 

Waterman

Madmaxista
Desde
17 Oct 2014
Mensajes
5.762
Reputación
14.314
8 de los 9 casos de UK ya han sido dados de alta. Circulen, dejamos el mad max para otra ocasion...

Me quito la mascara del avatar, espero no tener que volver a ponermela