⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

[Aurkitu]

Sigue soñando. La realidad es la que es, no la que a ti te gustaría que fuera. Y la realidad es que los gestos peligrosos que aumentan la posibilidad de infectarte son constantes en la gran mayoría de la población. Tocar el frontal para ajustarla, limpiarse el sudor, los mocos, rascarse la cara o respirar un poco son gestos cotidianos habituales. Y quitársela mal también. Y todos ellos aumentan el riesgo. Normal que el uso masivo de las mascaras haya sido un enorme fracaso.

Eso sin hablar de que la mayoria de las mascaras no valen para nada. No ajustan, o son de algodón sin filtro, o quirúrgicas lavadas una y otra vez que han perdido todas su propiedades o están húmedas y sirven de caldo de cultivo de bichito y bacterias. Realmente es un enorme desastre.

Si hasta en entornos hipercontrolados con gente preparada, como en los quirófanos, se producen cantidad de errores con las mascaras, que conllevan decenas de miles de casos de infecciones nosocomiales al año, es un simple wishful thinking pensar que, en un uso masivo, estos errores no se van a multiplicar de forma exponencial.

Justamente hoy leí que el contagio por fómites quizás no sea tan predominante como se pensaba; y el contagio es mayoritariamente por aerosoles. -Lugares poco ventilados, por proximidad, o masificados: la exhalación vamos...-.

También yo he visto mascaras amarillas, lo de menos cuando la higiene no la tiene ni en su casa -sofas con calzado de calle-. Aún sin llevarla te tocarias la cara después de haberte agarrado a la barandilla del metro o del autobús. Pero sigo pensando que ver el uso generalizado de la mascarilla como propagador en vez de como mitigador, es absurda y sin base cientifica. No son barreras mágicas, pero si reducen la difusión del bichito, y más de este.

El tema homologación, hay mucho espabilado haciendo su agosto; pero hasta las filtro de café son mejor que no llevar nada. El tema ajuste, con apaños sencillos te la ajustas, otra es que no exista voluntad.

Y ya para acabar. ¿Que ventajas tiene no llevar mascarilla según tú para mitigar el riesgo de propagación y/o contagio?

 

[cuatroC]

Lee lo que has escrito, no tiene lógica salvo que escuchas la palabra mascarilla y sientes una opresión mental hacia la libertad de ir como te sale de las narices. bichito, aerosol, posibles reinfecciones e inmunidad dudosa...Esto no acaba más que empezar. Una vez contagiado y activo, lo mejor aislarse si no se es un pimpollo integral. Y si dudas y sales a la calle a interactuar, mascarilla bien puesta.

En tu mundo imaginario, el bichito no ha sido contraído o da igual si lo ha sido porque no sirve de nada.
En el mundo real, el bichito en Mayo ya había contagiado y dejado anticuerpos en gran parte de la población, como decía el propio gobierno. Para Agosto es improbable que alguien no lo hubiera contraído en mayor o menor medida, y los casos graves eran mínimos. El efecto de las mascaras lo vemos a partir de entonces.
Lo que haces con la gente, controlar cómo respiran, es un crimen aunque no causara efectos, pues no tienes ese derecho. Además, les enfermas.

 

[cuatroC]

Sigue soñando. La realidad es la que es, no la que a ti te gustaría que fuera. Y la realidad es que los gestos peligrosos que aumentan la posibilidad de infectarte son constantes en la gran mayoría de la población. Tocar el frontal para ajustarla, limpiarse el sudor, los mocos, rascarse la cara o respirar un poco son gestos cotidianos habituales. Y quitársela mal también. Y todos ellos aumentan el riesgo. Normal que el uso masivo de las mascaras haya sido un enorme fracaso.

Eso sin hablar de que la mayoria de las mascaras no valen para nada. No ajustan, o son de algodón sin filtro, o quirúrgicas lavadas una y otra vez que han perdido todas su propiedades o están húmedas y sirven de caldo de cultivo de bichito y bacterias. Realmente es un enorme desastre.

Si hasta en entornos hipercontrolados con gente preparada, como en los quirófanos, se producen cantidad de errores con las mascaras, que conllevan decenas de miles de casos de infecciones nosocomiales al año, es un simple wishful thinking pensar que, en un uso masivo, estos errores no se van a multiplicar de forma exponencial.

A ti el hecho de que desde Junio, sin mascarilla, hasta Agosto, que la obligaron, no hubiera apenas casos no te dice nada, verdad.

 

[rejon]

- ¡Ayuso confina!
- ¡Escándalo! ¡A las calles!
- ¡Ayuso no confina!
- ¡Escándalo! ¡A las calles!

El papel de muchos medios de comunicación es un esperpento continuo.

 

[rejon]

Illa cierra los pueblos de los obreros. Nada en las Rozas, Galapagar, Pozuelo, Torrelodones...

Espero las respuestas de la progresia.....

 

[Aurkitu]

En tu mundo imaginario, el bichito no ha sido contraído o da igual si lo ha sido porque no sirve de nada.
En el mundo real, el bichito en Mayo ya había contagiado y dejado anticuerpos en gran parte de la población, como decía el propio gobierno. Para Agosto es improbable que alguien no lo hubiera contraído en mayor o menor medida, y los casos graves eran mínimos. El efecto de las mascaras lo vemos a partir de entonces.
Lo que haces con la gente, controlar cómo respiran, es un crimen aunque no causara efectos, pues no tienes ese derecho. Además, les enfermas.

De verdad, alucino con vuestras mentes y capacidades. ¿Hacéis deporte? Años he llevado por Barcelona la Respro con la bici. Enfermar...Prueba a tragarte diagonal en hora punta metiéndole caña sin una. Que son una hez, que dan calor, que sudas como un cerdo si haces actividad de verdad, obvio. El resto fantasías a nivel del tema banderitas de colores.

Trabajando hace tiempo igual, 8 horitas con máscara con filtros para gases y vapores orgánicos. La cara con unas marcas curiosas. Nada más.

El efecto de Junio es el resultado de una hez de pseudo-confinamiento. Que más resultado que nada era obvio. El efecto de subida posterior no han sido las mascaras, estás quizás han ralentizado la propagación, pero no se ha podido erradicar: Porque no se ha querido, ni perseguido economía, bares, camareros y pilinguis, e intentar hacer caja en el verano. Aquí como bien han dicho nos están haciendo un Anders Tegnell en las sombras.

 

[necromancer]

Supongo que esto habrá salido, pero por si acaso lo repetimos.

Madrid deja de hacer pruebas a los contactos de positivos de el bichito en los colegios e institutos

Si no hacemos PCR pues así hay menos casos y no hay que confinar.

 

[pemebe]

¿ en que se morira un 90% menos de gente ? .

La mortalidad y la cantidad de secuelas que deja el bichito sigue siendo la misma que en la primera ola. Así que mantener los contagios a 0 , bueno esto es España digamos que bajos es fundamental.

En cuanto a la economia, lo peor para la economia es lo que estamos haciendo. Al final las perdidas seran mucho mayores que con medidas cortas y firmes.

Las otras medidas si que pueden reducir el contagio (reuniones máximo 6 personas, lo de los bares ...). Pero no entiendo en que puede reducir en Madrid en que no puedas ir a otra ciudad, pero te puedas mover libremente por ella.

Te he puesto las medidas recomendadas por la OMS y el confinamiento NO es una de ellas.

¿Y porque 100.000?.

¿Me imagino una ciudad con 100.000 habitantes y 500 casos la confinamos. ¿Y otra con 95000 habitantes y 1000 casos no?

 

[WEMBLEY]

Actualización comunidad valenciana:

562 nuevos + pcr de 12.567 test (4,47 %)

674 altas

397 hospitalizados (+8) de los cuales 67 en uci (-4)

8 fallecidos

 

[el arquitecto]

Brutal La Razón. Sanchez FALSIFICA los datos de las UCIS para dar un golpe de estado en Madrid.
Sanidad hincha los datos de ocupación de UCIS para poder controlar Madrid.
Pizpi-Ayuso acusa a Aguado el Injertado de haberla traicionado a pachas con la PSOE.

Lo que todo el mundo sospechaba, vamos. Cifras inventadas. Confinamiento político.

pero mira que sois zoquetes los liberales de postal

cualquier cosa que no sea que gobierne la derechuza castuza es golpe de estado, no??

vaya luces... como las del apagón de nueva york

 

[rejon]

O sea que yo no puedo ir a Segovia pero puede venir un vuelo de Perú y pasearse todos por Madrid como Pedro por su casa.