1- La letalidad en niños, según el primer PDF que te puse, es del 0,03%. Ahí no hay datos sobre flu ni sobre fla. No hay manipulación ninguna.
El problema venía con los datos del segundo pdf, al compararlo con la gripe
2- Tu colega de tuiter utiliza datos de CASOS DIAGNOSTICADOS, cuando sabemos, insisto, gracias a los estudios de seroprevalencia, que los casos reales son 10 veces más.
La gripe también es mucho más numerosa que los casos diagnosticados y con síntomas(más del 50 % asintomáticos y muchos con síntomas leves)
3- Tu colega utiliza casos ESTIMADOS de gripe (según él es el mejor dato que ha podido obtener).
ES verdad
4- Sobre la flu: es sobre 100.000, no sobre 100, ok. No es manipulación, he leído a toda leche.
Suele pasar
5- Sobre el resto, te vuelvo a repetir: una enfermedad nueva sin banderillas, en la que se está investigando actualmente sobre los tratamientos
(hasta aquí está claro y no es nada nuevo) y que ya ha bajado un 33% de mortalidad en UCIS en sólo 5 meses
(puede ser, pero seguro que algo tiene que ver que las UCIS estuvieran colapsadas y ahora no lo estén, ¿no crees?). Por el contrario, la gripe la conocemos desde hace milenios, y hay tratamientos, banderillas, etc., etc.
Esto también está claro y no es nada nuevo Por tanto, es de esperar que en poco tiempo, lo del el bichito pase a ser algo muy parecido o menor.
Esto no es necesariamente así. Sí es lo esperable y habitual que los bichito con el tiempo se atenúen, pero no siempre ha sido así, también puede circular una cepa más letal del bichito, que pase como en la gripe española del 18/19 , ¿o no?
¿Hay que tener cuidado y tomar medidas preventivas?
Sí.
¿Es un bichito gangrenador de selebros?
No.
Es peor y eso lo vimos aquí desde el principio en enero. Un brote de ébola hubiera sido menos peligroso al dar de baja de la suscripción de la vida rápido a los huéspedes.
Este bichito es como la munición moderna pensada para herir y no dar de baja de la suscripción de la vida, para dañar toda la infraestructura de retaguardia. Más sibilino.
