⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

[ZHU DE]

No tardarás en arrepentirte de esas palabras.

Lo que tu digas, Bruja Lola. A la presente USA se va a la hez, bichito+rebelión, y querían hundir a China con un ataque biológico, el Karma es muy cabrooooon.

 

[Fornicious Jr]

Acaparadores

Dejad de comprar y usar guantes

Que estáis dejando a los tiktokers sin

Alerta roja en las autonomías por la escasez de guantes para sanitarios: "Tenemos para dos semanas"

 

[2plx2]

Acaparadores

Dejad de comprar y usar guantes

Que estáis dejando a los tiktokers sin

Alerta roja en las autonomías por la escasez de guantes para sanitarios: "Tenemos para dos semanas"

La población lleva sin guantes desde marzo.

Se los han quedado todos ellos desde el primer momento.

 

[ZHU DE]

Acaparadores

Dejad de comprar y usar guantes

Que estáis dejando a los tiktokers sin

Alerta roja en las autonomías por la escasez de guantes para sanitarios: "Tenemos para dos semanas"

¿Ya estamos otra vez quitando a la población dando como excusa la falta de previsión de Sanidad? ¿no se dan cuenta que como con las mascaras si la población se contagia van a tener mas enfermos en las UCIS? Los sanitarios tienen un índice de mortalidad de un 1 por mil, ¿cual es el de los no sanitarios?

 

[Decipher]

Lo ultimo en compendio de distancias sociales y mascaras.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext

2m, N95 y mejor anteojeras.

Yo no puedo ir con gafas, se me empañan.

 

[El Pionero]

Cinco jugadores y dos técnicos del Barça dieron positivo por cobi19, según RAC1

 

[El Pionero]

"Mi padre cogió el cobi19 por culpa del Liverpool-Atleti"

 

[Dr. Jekyll]

Buenos días.

Con el debido respeto, si sobre esas cuestiones no se pregunta es porque ya tenemos todas esas respuestas en titulares de prensa, editoriales, medios de comunicación, contertulios, etc que, antes que preguntar, prefieren dar sus interesadas opiniones, no vaya a ser que las preguntas les estropeen el mensaje malintencionado y bien retribuido que con “otros” han acordado.

Hay personas siniestras (pocas, y estoy seguro que no es tu caso) que prefieren altas cifras de mortalidad para criticar la gestión de la crisis. Pero que al mismo tiempo también les valdría una ínfima mortalidad para criticar la dureza del confinamiento. Son personas que no quieren preguntas, sino que prefieren colocar la respuesta que de antemano tienen aprendida para dar satisfacción a los amos que les llenan, y muy bien por cierto, sus neveras. No les interesa la verdad, sino servir al verdadero poder.

En cuanto al granadino resucitado, he de decirte que un fallecido (por cualquier causa), legalmente, ha de ser contabilizado el día en que se produjo su fallecimiento. Hay personas (imagino que no es tu caso) que prefieren generar una confusión de doble contabilización, el día que realmente fallece y el día que la C. Autónoma reporta el caso. Por cierto, en esta técnica son especialistas destacados las comunidades de Madrid, Cataluña, y, como en este caso, Andalucía, comunidades donde los que han de reportar los datos no son precisamente gobiernos afines al central. Quizás la pregunta se debería hacer a los responsables de estas comunidades, aunque para responder a este tipo de cuestiones ni siquiera aparecen por plasma.

En cuanto a la seroprevalencia (tanto en tus alusiones al test del gobierno, como al de Torrejón o al de los sanitarios) quizás es que las respuestas no nos vayan a gustar mucho. Cada persona es un mundo y este bichito, de momento, también lo es y no se comporta de manera uniforme ni previsible (ni en su evolución, ni en sus síntomas, ni en sus secuelas, ni prácticamente en nada, porque poco o nada sabemos del mismo).

Tampoco responde académicamente al asunto de la inmunidad. Son varios los gobiernos, los científicos, los expertos virólogos, organismos como la OMS que se muestran desconcertados. Unas personas desarrollan inmunidad, otras no. Unas personas presentan anticuerpos sólidos y los de otras se debilitan con el paso del tiempo. Unos hablan de inmunidad de años, otros lo cuestionan. Unos hablan de inmunidad total, otros de posible reinfección. Hay algunos que incluso sostienen que este bichito se asemeja a algún otro que nunca acaba por desaparecer del organismo y que, tarde o temprano, te dará graves problemas. No tenemos ni idea. Por eso quizás, los que saben más de esto, han visto que no es muy acertado dar respuestas sobre seroprevalencia, porque lo que hoy es blanco, mañana oscuro y la confusión no ayuda a tener respuestas útiles y eficaces y solo genera alarmismo.

Sobre el tema que aludes de las residencias, criticando la ausencia de preguntas. También te diré que esos “otros que deciden” no tienen ningún interés en que sepamos las respuestas. No, no tenemos el mejor equipo de fútbol del mundo, ni la mejor Sanidad, ni……. Tampoco tenemos la mejor gestión residencial del mundo.

Una parte nada poco apreciable de la gestión residencial está en manos privadas, en manos de “fondos buitres”, especuladores, “amiguetes” y empresarios afines al gobierno autonómico. Su prioridad máxima es ganar el mayor dinero posible aunque sea a costa de la atención, cuidado, bienestar y salud de “nuestros mayores”. Si quieres respuestas pregunta allí donde han impuesto este modelo de gestión, coincidente con las comunidades donde, con mucha diferencia, ha habido más fallecidos ( sin contar los que han ocultado). Pero quizás esas preguntas las tendrían que responder presidentes y expresidentes autonómicos de comunidades no precisamente afines al gobierno actual. Si tienes interés en conocer la verdad, pregunta por ejemplo a Esperanza Aguirre, que ella ya te mentirá como le convenga.

En definitiva, si uno quiere preguntas, ha de estar dispuesto a que le respondan, aunque esa respuesta no es la que previamente nos gustaría. Para tener el derecho a preguntar, es necesario tener la honestidad y profesionalidad de perseguir la verdad y no los intereses en la sombra de “otros”.


Te mando saludos, y te pido disculpas de antemano si te he resultado ofensivo en algo (también a cualquier otro forero).

Si este hilo se compusiera de post como el tuyo, no habría 460.000, tendriamos 100 veces menos si acaso, y en vez echar el tiempo en rebuscar en la basura, podríamos dedicarnos leer; @querido líder perdería algo de dinero, pero recuperaría algo de la dignidad entregada a los CMs y al puro repruebo.

 

[Guanotopía]

La población lleva sin guantes desde marzo.

Se los han quedado todos ellos desde el primer momento.

Pues yo ya los compraba habitualmente antes, y quitando su escasez en marzo no he notado mucho problema. La semana pasada compré una caja de los de nitrilo.

 

[Madafaca]

Buenos días.

Con el debido respeto, si sobre esas cuestiones no se pregunta es porque ya tenemos todas esas respuestas en titulares de prensa, editoriales, medios de comunicación, contertulios, etc que, antes que preguntar, prefieren dar sus interesadas opiniones, no vaya a ser que las preguntas les estropeen el mensaje malintencionado y bien retribuido que con “otros” han acordado.

Hay personas siniestras (pocas, y estoy seguro que no es tu caso) que prefieren altas cifras de mortalidad para criticar la gestión de la crisis. Pero que al mismo tiempo también les valdría una ínfima mortalidad para criticar la dureza del confinamiento. Son personas que no quieren preguntas, sino que prefieren colocar la respuesta que de antemano tienen aprendida para dar satisfacción a los amos que les llenan, y muy bien por cierto, sus neveras. No les interesa la verdad, sino servir al verdadero poder.

En cuanto al granadino resucitado, he de decirte que un fallecido (por cualquier causa), legalmente, ha de ser contabilizado el día en que se produjo su fallecimiento. Hay personas (imagino que no es tu caso) que prefieren generar una confusión de doble contabilización, el día que realmente fallece y el día que la C. Autónoma reporta el caso. Por cierto, en esta técnica son especialistas destacados las comunidades de Madrid, Cataluña, y, como en este caso, Andalucía, comunidades donde los que han de reportar los datos no son precisamente gobiernos afines al central. Quizás la pregunta se debería hacer a los responsables de estas comunidades, aunque para responder a este tipo de cuestiones ni siquiera aparecen por plasma.

En cuanto a la seroprevalencia (tanto en tus alusiones al test del gobierno, como al de Torrejón o al de los sanitarios) quizás es que las respuestas no nos vayan a gustar mucho. Cada persona es un mundo y este bichito, de momento, también lo es y no se comporta de manera uniforme ni previsible (ni en su evolución, ni en sus síntomas, ni en sus secuelas, ni prácticamente en nada, porque poco o nada sabemos del mismo).

Tampoco responde académicamente al asunto de la inmunidad. Son varios los gobiernos, los científicos, los expertos virólogos, organismos como la OMS que se muestran desconcertados. Unas personas desarrollan inmunidad, otras no. Unas personas presentan anticuerpos sólidos y los de otras se debilitan con el paso del tiempo. Unos hablan de inmunidad de años, otros lo cuestionan. Unos hablan de inmunidad total, otros de posible reinfección. Hay algunos que incluso sostienen que este bichito se asemeja a algún otro que nunca acaba por desaparecer del organismo y que, tarde o temprano, te dará graves problemas. No tenemos ni idea. Por eso quizás, los que saben más de esto, han visto que no es muy acertado dar respuestas sobre seroprevalencia, porque lo que hoy es blanco, mañana oscuro y la confusión no ayuda a tener respuestas útiles y eficaces y solo genera alarmismo.

Sobre el tema que aludes de las residencias, criticando la ausencia de preguntas. También te diré que esos “otros que deciden” no tienen ningún interés en que sepamos las respuestas. No, no tenemos el mejor equipo de fútbol del mundo, ni la mejor Sanidad, ni……. Tampoco tenemos la mejor gestión residencial del mundo.

Una parte nada poco apreciable de la gestión residencial está en manos privadas, en manos de “fondos buitres”, especuladores, “amiguetes” y empresarios afines al gobierno autonómico. Su prioridad máxima es ganar el mayor dinero posible aunque sea a costa de la atención, cuidado, bienestar y salud de “nuestros mayores”. Si quieres respuestas pregunta allí donde han impuesto este modelo de gestión, coincidente con las comunidades donde, con mucha diferencia, ha habido más fallecidos ( sin contar los que han ocultado). Pero quizás esas preguntas las tendrían que responder presidentes y expresidentes autonómicos de comunidades no precisamente afines al gobierno actual. Si tienes interés en conocer la verdad, pregunta por ejemplo a Esperanza Aguirre, que ella ya te mentirá como le convenga.

En definitiva, si uno quiere preguntas, ha de estar dispuesto a que le respondan, aunque esa respuesta no es la que previamente nos gustaría. Para tener el derecho a preguntar, es necesario tener la honestidad y profesionalidad de perseguir la verdad y no los intereses en la sombra de “otros”.


Te mando saludos, y te pido disculpas de antemano si te he resultado ofensivo en algo (también a cualquier otro forero).

Ante esta buena argumentación, solo tengo un par de puntualizaciones.
Las residencias son "hoteles" donde se cuidan ancianos, no son hospitales. Y las hay buenas y malas, tanto privadas como públicas porque además del presupuesto también hay factores como la profesionalidad y el factor humano de los cuidadores.

Ya conté el caso de una residencia privada donde el matrimonio que la dirige (médicos) cerraron la residencia a finales de febrero, con prohibición de visitas y trabajadores viviendo en la residencia, con el resultado de 0 contagiados y 0 Muertos. Si se hubiese alertado en condiciones, muchas residencias hubiesen adoptado las mismas medidas y probablemente no estaríamos hablando del genocidio geriátrico. Ningún fondo buitre dueño de residencias es tan menso para que se mueran sus clientes por ahorrarse dinero. Sería arruinar una inversión y no están en esa onda.

No todo es blanco y oscuro, ni privado malo público bueno. Le puedo dar ejemplos de residencias públicas con una elevada cantidad de fallecidos.

 

[King Almorta]

Los que me conocéis sabéis que no soy precisamente un fan de Perro Sánchez, pero en el tema de sumar únicamente como casos positivos de cobi19 a los que se les haya hecho una prueba PCR (y por duplicado) me parece acertado lo que está haciendo ahora el Bobierno.

Tan sólo hay que ver las cifras del resto de países de nuestro entorno (Francia, Alemania, UK, Portugal). Ya está bien de ser los iluso europeos de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo junto con nuestros 'amici italiani'. A partir de ahora los mass-hez que quieran pajearse con cifras de fallecidos e infectados del papayavirus que se busquen otro país pelele al que atizar, yo qué sé.. Brasil, México, India..

Nosotros ya hemos hecho el canelo lo suficiente sumando muertos y muertos durante meses simplemente por "sintomatología" o por test escopeta-caña-chinos.

Le voy a dar una mala noticia, es que somos el puñetero trastero del mundo, pero de verdad de la buena :

España acumula más del 25% del exceso de mortalidad de Europa, según la OMS

Tenemos un 5% de la población.

 

[2plx2]

Pues yo ya los compraba habitualmente antes, y quitando su escasez en marzo no he notado mucho problema. La semana pasada compré una caja de los de nitrilo.

No sé, yo voy en Madrid a un Alcampo bastante grande y llevo viendo un enorme estante vacío desde Marzo.

Luego ya cada uno interpreta las cosas según las vive. Mi novia vive lejos y en su zona tampoco ha encontrado nunca guantes. De hecho se los di yo, de los que compré en Marzo, porque ella es "esencial" y ha estado currando.

 

[Guanotopía]

No sé, yo voy en Madrid a un Alcampo bastante grande y llevo viendo un enorme estante vacío desde Marzo.

Luego ya cada uno interpreta las cosas según las vive. Mi novia vive lejos y en su zona tampoco ha encontrado nunca guantes. De hecho se los di yo, de los que compré en Marzo, porque ella es "esencial" y ha estado currando.

Los últimos los he comprado en farmacia, en supermercado sí es cierto que no los he visto.