⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣ (II)

Campbell a lo loco...
El VX es un organismo genéticamente modificado.



rumble.com/v4r64iw-genetically-modified-organisms.html

¿Los medicamentos contra el el bichito-19 producidos por Pfizer y Moderna son OGM u organismos genéticamente modificados?

La FDA ocultó el estado de OGM de los medicamentos el bichito.


Un caso del Tribunal Federal de Australia tiene pruebas para decir que son OGM

Número de Expediente: VID510/2023

Dr. Julian Fidge contra Pfizer Australia Pty Ltd y Moderna Pty Ltd

El Dr. Fidge es un médico australiano y farmacéutico capacitado.

El caso se ha presentado en virtud de la Ley australiana de tecnología genética de 2000.

La sección 10 de la Ley de Tecnología Genética define qué es un organismo genéticamente modificado (OGM).

Primero, un organismo es:

'cualquier entidad biológica'

'capaz de transferir material genético'

Los productos Pfizer y Moderna el bichito contienen complejos LNP-modRNA

Estos complejos cumplen con ser llamados 'cualquier entidad biológica' según la ley.

El modRNA es material genético.

Las nanopartículas lipídicas o LNP encapsulan el modRNA y juntas biodistribuyen y transfieren los complejos LNP-modRNA por todo el cuerpo humano.

Luego, los LNP transfectan y transfieren la carga de modRNA a través de las membranas celulares para entregar el modRNA dentro de las células.

Al mover el modRNA por el cuerpo y luego hacia las células, los complejos LNP-modRNA transfieren físicamente material genético después de la inyección.

Entonces, la parte de Organismo de la definición de OGM se satisface con el modo físico de transporte de los complejos LNP-modRNA.

La siguiente parte de la definición legal de OGM es: un organismo genéticamente modificado es:

Un organismo que ha sido modificado por tecnología genética.

La parte de Tecnología genética requiere mostrar:

cualquier técnica para la modificación de genes u otro material genético.

Pfizer y Moderna admiten que modifican genes para crear ARN modificado o modRNA para sus productos

La MHRA, EMA, FDA y TGA al aprobar los productos el bichito-19 reconocieron que Pfizer y Moderna utilizan nucleósidos modificados para el modRNA

En la aprobación australiana de la TGA para Pfizer, por ejemplo, la TGA señala:

La banderilla Pfizer-BioNTech el bichito-19, ARNm BNT162b2 (nombre comercial Comirnaty), comprende un ARN mensajero modificado con nucleósidos (modRNA) que codifica la glicoproteína (S) de pico viral del SARS-CoV-2.

Pfizer y Moderna crean sus nucleósidos modificados en laboratorio mediante técnicas recombinantes

Por lo tanto, la parte de tecnología genética de la definición legal de OGM también se cumple.

Esto significa que los productos Pfizer y Moderna el bichito-19 cumplen con las definiciones legales australianas de ser llamados OGM.

Según la Ley Australiana de Tecnología Genética, cualquier persona que "trate" con un OGM en Australia debe estar regulado bajo una licencia de OGM.

Pfizer y Moderna no solicitaron licencias de OGM en Australia

Tratar con OGM en Australia sin una licencia de OGM es un delito penal grave según la Sección 32 de la Ley de Tecnología Genética de 2000.

De hecho, el jefe de la Oficina del Regulador de Tecnología Genética de Australia (OGTR, por sus siglas en inglés) admitió recientemente ante un comité del Senado australiano que tanto los productos de Pfizer como los de Moderna son OGM.

La OGTR o la TGA no dijeron a ningún australiano que se les pedía que recibieran organismos genéticamente modificados u OGM al recibir una inyección de el bichito-19.

Esto no es sólo una cuestión legal australiana sobre OGM

En el Reino Unido, los organismos genéticamente modificados se tratan en la Ley de Protección Ambiental de 1990 y específicamente en la Sección 106 de la Parte VI.

Las definiciones legales del Reino Unido para lo que se considera un OGM son casi idénticas a las definiciones legales australianas que acabamos de ver.

Al igual que Australia, el Reino Unido exige que los nuevos OGM estén sujetos a una evaluación de riesgos exhaustiva.

Incluso después de una evaluación de riesgos exhaustiva, el Secretario de Estado del Reino Unido todavía tiene que dar su consentimiento antes de que se pueda introducir un OGM en el Reino Unido.

La MHRA sabía que las definiciones legales de OGM del Reino Unido se aplicaban a Pfizer y Moderna porque es su trabajo saberlo y cuentan con expertos en OGM.

Pero tanto Pfizer como Moderna solicitaron aprobaciones de comercialización según el Reglamento de Medicamentos Humanos de 2012, que los eximía de tener que someterse a una Evaluación de Riesgo de OGM para sus productos el bichito-19.

Y debido a esa exención, ninguna de las empresas tuvo que mencionar en la Información del producto que sus productos contienen OGM a pesar de que cumplen con las definiciones legales.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver