En La Sexta el otro día comenzaron diciendo al mediodía que lo de las inundaciones en Dubai y demás era porque plantaban nubes, y se les había ido la mano, y terminaron a la noche diciendo que era por el cambio climático...
www.statnews.com
Por demandarlo, puedes hacerlo. No obstante, se pusieron la banderilla voluntariamente, así que poco tienen que rascar...
Gracias amijo, yo les he dicho eso ,pero me dicen que porque no les avise más.Y que lo hicieron por el bien de los otros palomos, no por ellos, son palomos altruistas.Nunca se "atiran" al pan y las pipas, dejan siempre primero a los débiles,mayores y jóvenes.No sé si son buenos palomos o bobos.Que debate!
En Ucrania los primeros dos días los rusos se liaron a hacer eso… hoy día entrar en Ucrania volando es sinónimo de caer como un trapo… no creo que Irán tenga menos densidad de defensa aérea que Ucrania.
estadísticamente muere en España casi medio millón de personas cada año. Con " cobi19 " o gripe, la cifra sigue subiendo.
Os copipasteo un artículo muy interesante sobre el tema de las vacas.
También comentan que el acuerdo pandémico se firmaría en mayo.
Con la propagación de la gripe aviar H5N1 a más rebaños de vacas lecheras, los científicos y expertos en pandemias en este país y en el extranjero están pidiendo al gobierno de los Estados Unidos que publique más información para ayudarlos a evaluar el riesgo que los brotes representan para las operaciones de ganado y las personas.
Tres semanas y media después de anunciar por primera vez la sorprendente noticia de que las vacas de una manada de ordeño en Texas habían dado positivo para H5N1, las agencias gubernamentales involucradas en las investigaciones aún no han revelado lo que muestra la investigación sobre si la pasteurización de la leche mata a este bichito específico. Y hasta el jueves, los funcionarios estadounidenses no habían revelado si los ahora 29 rebaños afectados en ocho estados forman un solo brote vinculado alimentado por el movimiento de ganado del panhandle de Texas, donde se descubrió el primer brote. En la actualidad, se le dijo a STAT que ese no parece ser el caso.
Otros países están tratando de determinar si este evento es un extraño único, o una prueba de que el bichito astuto ha evolucionado para poder infectar al ganado más fácilmente, y qué riesgo podrían enfrentar sus propios rebaños, y potencialmente las personas, si esto último es cierto. Pero están operando en gran medida en la oscuridad porque Estados Unidos ha publicado información tan escasa, dijo Marion Koopmans, jefa del departamento de virociencia del Centro Médico Erasmus en la ciudad holandesa de Rotterdam.
"Un país con capacidad como los Estados Unidos debería ser capaz de generar esta información en cuestión de días", dijo Koopmans. "Esperaría actualizaciones muy rápidas y muy transparentes y es algo increíble no ver que eso suceda".
Koopmans dijo que es crucial averiguar si esta situación es única en los Estados Unidos por alguna razón o si cambia la evaluación del riesgo para los rumiantes (ganado, ovino y especies relacionadas) a nivel mundial. "Cabría esperar que hubiera alguna responsabilidad que compartir", le dijo a STAT.
Los EE. UU. El Departamento de Agricultura, que está liderando las investigaciones sobre los brotes, rechazó las críticas.
"El USDA se ha comprometido desde el principio a la divulgación oportuna y transparente de información relacionada con el brote a medida que está disponible", dijo un portavoz por correo electrónico. "Continuaremos trabajando para proporcionar actualizaciones oportunas y precisas al público, a nuestras partes interesadas y a la comunidad científica a medida que aprendamos más".
Los expertos creen que el USDA debe estar recopilando muestras de forma continua para comprobar si hay cambios peligrosos en el bichito, pero solo unas pocas secuencias genéticas de este brote se han subido a GISAID, la base de datos internacional ampliamente utilizada por los científicos. Y las secuencias genéticas que se han compartido son de principios del brote, lo que significa que los científicos externos no pueden monitorear si el bichito ha cambiado, ya que se ha movido de vaca a vaca o de rebado a rebaño.
En su respuesta a STAT, el USDA dijo que se ha ofrecido a dar a científicos externos copias de una muestra de bichito con fines de investigación. Otros bichito de los brotes están siendo analizados actualmente por el USDA y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y las secuencias se compartirán en los próximos días, dijo el portavoz.
En un documento de preguntas frecuentes publicado en su sitio web, el USDA declaró que "el análisis de las secuencias de bichito encontradas en el ganado hasta ahora no ha encontrado cambios en el bichito que lo hagan más transmisible a los seres humanos y entre personas". Sin embargo, la agencia cree que el bichito se ha transmitido de vaca a vaca, potencialmente a través del uso secuencial de equipos de ordeño.
Michael Osterholm, director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota, dijo que el limitado intercambio de datos del USDA está fomentando una sensación de desconfianza sobre la forma en que se está manejando la investigación del brote.
"Están creando la percepción de que algo está sucediendo o no está sucediendo que no se encontraría con la aprobación del público", dijo Osterholm. "Y esto es realmente desafortunado. No hay evidencia aquí de que haya algún tipo de arma humeante, de que alguien haya hecho algo mal. Solo dinos lo que estás haciendo. Y eso no está sucediendo".
Rick Bright, ex jefe del efímero Instituto de Prevención de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de la Fundación Rockefeller, y ahora consultor en la esfera de la preparación para la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, señaló que cuando el primer brote detectado de gripe aviar H7N9 explotó en China en la primavera de 2013, ese país fue criticado por no compartir más información y más secuencias genéticas. (Aunque el H7N9 parece haber disminuido, entre 2013 y 2017, se notificaron más de 1.200 casos humanos de H7N9, el 37 % de los cuales fueron mortales).
Bright criticó a los Estados Unidos por no ser más abiertos ahora, señalando que las negociaciones internacionales sobre la preparación para la esa época en el 2020 de la que yo le hablo están tratando actualmente de llegar a un acuerdo que podría ser firmado en la reunión de mayo de la Asamblea Mundial de la Salud. "En el contexto de estas discusiones sobre el acuerdo de esa época en el 2020 de la que yo le hablo en este momento, donde están tratando de llegar a este acuerdo sobre el intercambio de datos y beneficios de los datos, etc., y tenemos a los Estados Unidos de América en medio de un brote en el ganado lechero... no están dispuestos a compartir datos de una manera oportuna y transparente, ¿qué le dice eso al resto del mundo?"
Estas críticas se producen en una semana cuando la administración Biden anunció un nuevo programa para ayudar a 50 países, principalmente en África y Asia, a desarrollar una mejor vigilancia y preparación de la enfermedad para tratar de evitar futuras pandemias, y un comité del Congreso encargado de tratar de determinar si la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de el bichito-19 fue desencadenada por un derrame de bichito de la naturaleza o un accidente de laboratorio criticó al editor de la revista Science.
En el caso de los brotes de ganado lechero H5N1, hubo informes de que ya en febrero los veterinarios estaban viendo evidencia de algo que estaba mal en algunos rebaños en el panhandle de Texas. Pero no fue hasta el 25 de marzo que el USDA confirmó que un rebaño de ganado lechero en Texas había sido infectado con H5N1, un bichito que hasta entonces no había sido visto como una amenaza para las vacas. En los casi 30 años de historia de H5 de infectar aves de corral, aves silvestres, mamíferos carnívoros y, ocasionalmente, humanos, las vacas no han sido parte de la saga. Hasta ahora.
Se confirmaron múltiples brotes adicionales en los días siguientes, en Texas, luego en Kansas y Michigan, y luego en Nuevo México, Idaho, Ohio, Carolina del Norte y Dakota del Sur. (USDA mantiene una lista aquí.) El USDA le dijo a STAT el jueves que puede establecer vínculos entre los rebados afectados en Texas, Nuevo México y Kansas, pero actualmente no tiene evidencia que sugiera que todos los rebaños afectados en todos los estados afectados recibieron vacas de Texas.
Si bien el H5N1 mata a muchas de las especies que infecta, el ganado no parece estar gravemente enfermo por él. El consumo de piensos disminuye y la leche de las vacas infectadas está descolorida y viscosa. El USDA ha informado de que la leche contiene altos niveles de bichito H5N1.
Se les ha dicho a los agricultores que desechen la leche de las vacas infectadas, aunque el USDA, la Administración de Alimentos y Medicamentos y los CDC afirman rutinariamente que creen que la pasteurización mataría a los bichito. Pero eso se basa en el trabajo realizado en otros patógenos, no en H5N1.
STAT ha estado presionando al USDA sobre si se está investigando para probar el efecto de la pasteurización en la leche contaminada con H5N1. Los funcionarios del USDA aplazaron las preguntas a la FDA, diciendo que es responsable de la seguridad alimentaria. La FDA dijo que el trabajo aún no se había hecho. Cuando se le preguntó si la investigación estaba en curso y cuándo estarían disponibles los resultados, la FDA no respondió.
"Me sorprende que todavía no tengamos los datos sobre la pasteurización", dijo Bright. "El público merece saber qué experimentos se están haciendo [y] cuándo podemos esperar datos de ellos".
El movimiento de la gripe aviar H5N1 hacia las vacas es una preocupación para una industria importante, pero también aumenta los problemas de los científicos que han estado siguiendo este bichito. Siempre existe la preocupación de que si el bichito adquiere los cambios necesarios para poder propagarse fácilmente entre una especie de mamíferos, podría dar el salto más fácilmente a las personas.
Además, si el bichito encuentra su camino de las vacas a los cerdos, las alarmas realmente sonarían. A los cerdos a menudo se les conoce como "vasos de mezcla" para los bichito de la gripe, porque pueden ser infectados tanto por los bichito de la gripe aviar como por los bichito de la gripe humana. Si ambos tipos de bichito infectan simultáneamente a un cerdo, los patógenos podrían intercambiar genes y potencialmente producir una versión de H5N1 que esté más adaptada a la transmisión a y entre las personas.
El USDA ya ha sugerido que se ha descubierto que los bichito de uno de los rebaños de ganado lechero infectados en Michigan han provocado un brote en una operación avícola cercana. "Además, tenemos evidencia similar de que el bichito también se propagó desde las instalaciones de ganado lechero hasta las instalaciones avícolas cercanas a través de una ruta desconocida", dijo en su documento de preguntas frecuentes más reciente. El USDA está investigando actualmente cómo podría haber sucedido eso, mirando, entre otras cosas, si el movimiento humano entre las granjas podría haber jugado un papel.
Las ubicaciones de las granjas lecheras afectadas no se han revelado, por lo que no está claro si alguna se encuentra cerca de las operaciones de cría de cerdos. Pero la mera posibilidad de propagarse de las vacas a otros animales ha planteado preguntas sobre cómo los agricultores de las granjas afectadas están eliminando la leche contaminada. El USDA dijo a los agricultores de STAT que deberían consultar a sus autoridades agrícolas estatales para obtener orientación sobre la eliminación segura de la leche.
A los científicos que estudian el H5N1 les gustaría mucho tener una mejor idea de por qué los rebaños de vacas lecheras en varios estados se han infectado en un período de tiempo tan corto. Y sospechan que las investigaciones del USDA deben haber descubierto más información de la que se ha revelado sobre la gran parte de la propagación se debe a los movimientos del ganado, o si las poblaciones de piensos contaminadas o la migración de primavera de aves silvestres infectadas están jugando un papel.
Esa pregunta es crítica; los esfuerzos para detener la propagación a las vacas y entre los rebaños dependen de cómo se están infectando, dijo Osterholm. "Volve al corazón de: '¿Cómo tiro del mango de la bomba en este?'" dijo, refiriéndose a la famosa historia del médico británico John Snow quitando el mango de una bomba del centro de Londres que creía correctamente que era la fuente de infecciones por cólera en 1854. Después de que Snow quitara el mango de la bomba, las infecciones se detuvieron.
Si todos los brotes se remontan a una granja o granjas de Texas, "eso dice que hay una transmisión única aquí entre el animal de producción y el animal de producción que no entendemos", dijo. Pero si los bichito de las aves silvestres iniciaran brotes en múltiples lugares, sería importante centrarse en la desafiante tarea de tratar de minimizar ese riesgo.
Osterholm dijo que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo de el bichito debería haber enseñado a los funcionarios del gobierno que la transparencia y las comunicaciones claras son clave para la gestión exitosa de los brotes.
"Para mí, eso se está echando de menos aquí. Y no puedo por mi vida entender por qué", dijo. "Este es un grave desafío de salud pública, pero no debería ser un desafío para los medios de comunicación. Y lo están convirtiendo en uno".
USDA faulted for disclosing scant information about outbreaks of H5N1 avian flu in cattle
With 28 herds in eight states infected with H5N1 bird flu, scientists are calling on the U.S. to release more data to help them assess the risk.
Al margen de cuántos sean con o sin banderilla, 7,5 millones de fallecidos son muchos, estaríamos hablando de más de un 15% de la población española fallecida por un bichito que no tenía apenas letalidad... Me da que al becario se le ha ido la mano con las cifras. 750.000 lo veo más creíble, siendo muchos igualmente.
Coincido con tu percepción:
Lo que están haciendo precisamente es lo mismo que ocurrió con la esa época en el 2020 de la que yo le hablo unos meses antes de hacer sonar las alarmas. Distribuyen pequeños fragmentos de información con la intención de no alarmar demasiado, retrasan medidas, ocultan datos y se dedican a mantener el relato bien sujeto.
