Ver archivo adjunto 803929
Comunicación Hemeroteca
www.juntaex.es
- ⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣ (II)
- Añadir marcador
- #74.664
Hola, buenas.
Hola forero. Gracias por el post, por la información contenida en el mismo y también por otros post de interés que elabora.
La información de los fallecidos por el bichito-19, discriminando entre banderilleados y no banderilleados, proviene del “oficialismo”, concretamente de la Junta de Extremadura. Por tanto, no creo que a nadie le parezca que dicha información tenga algún tipo de connotación de tipo “conspiranoico”.
Resulta relevante acotar el período al que hacen referencia los datos suministrados por la Junta de Extremadura. Muestra los datos desde el 15/08/21 al día 11/09/21, siendo concretamente 28 los días reportados (incluidos el día inicial y el último)
Evidentemente, en esta “información oficialista” hay un dato extraordinariamente significativo. Durante esos 28 días, han fallecido 96 personas (82 vacunadas y 14 sin vacunar), siendo muy relevante que los banderilleados representan el 85,4 % del total de fallecidos y los no banderilleados únicamente el 14,6 %. Es un dato abrumador, que se comenta por sí mismo.
Pero en esta información, hay otro dato indirecto que resulta mucho más espectacular que el anterior. Es un dato relativo a la supuesta eficacia de las banderillas.
Nos abrumaron informativamente diciendo que las banderillas tenían una eficacia aproximada del 95% para prevenir la infección. Cuando se constató que ninguna banderilla evitaba la infección ni tampoco la transmisión, entonces se cambió de teoría y se asoció ese porcentaje del 95% al hecho de evitar enfermar gravemente o fallecer.
Menudo cambiazo de criterio, claramente revelador del fraude. Pero aceptemos que el porcentaje de eficacia es aplicable a evitar la enfermedad grave o el fallecimiento. Y contrastemos ese 95% con los datos suministrados por la Junta De Extremadura. En 28 días han fallecido 82 personas vacunadas, 82 personas que, por tanto, no se han visto beneficiadas del 95% de eficacia para evitar el fallecimiento.
Pues bien, con una sencilla regla de tres, podemos afirmar con rotundidad que, en base a que la banderilla evita en un 95% el fallecimiento, entonces en esos 28 días en Extremadura si no hubiese habido banderillas habrían fallecido la increíble cifra de 1.640 personas. Es decir, si 82 personas representan el 5% de los que no se benefician de la banderilla, 1.558 representarían el 95% de personas que, gracias a la banderilla, habrían salvado su vida. Y la cifra total de fallecidos en 28 días si no hubiese banderillas sería de 1.640 personas (1.558 + 82)
Pero ¿Hay alguien que se vaya a creer que (en base al 95% de eficacia) en Extremadura durante estos 28 días hubiesen fallecido 1.640 personas? (una media diaria de más de 58 fallecidos y además en un período de clara bajada de la curva).
De entre esos 28 días, casi la mitad corresponde a días donde fallecieron 5 banderilleados (4 días) y 4 banderilleados (9 días). Por tanto, el día que fallecían 5 banderilleados, se salvarían 95 personas de fallecer y sin banderillas ese día hubiesen fallecido 100 personas. Y los días de 4 banderilleados fallecidos, se salvarían 76 ya que sin banderillas hubiesen fallecido 80 personas al día.
Alguien podría argumentar que los fallecidos se tratan en general de personas de avanzada edad pero es un argumento inválido. No sirve porque la supuesta protección dada por las banderillas va dirigida especialmente a estas personas, como prueba que fueron los primeros en recibir las dosis. El 95% de protección para evitar el fallecimiento no puede incluir a las personas que, afortunadamente, no irían a fallecer sin la banderilla sino precisamente a las que, desgraciadamente, fallecerían sin la misma.
Por tanto, el famoso porcentaje de eficacia de los Laboratorios (o de efectividad fuera del entorno del ensayo) mantenido por el “oficialismo” es una burda mentira y estos datos oficiales de la Junta de Extremadura así lo demuestran.
Únicamente cabría otra explicación y es que la banderilla no solo no proteja significativamente contra el fallecimiento sino que, de una manera u otra, contribuya a aumentar el número de fallecidos (aunque esto último sería especulativo).
“Toda información es importante si está conectada a otra.” (Umberto Eco)
Hasta otro rato. Que tengáis buen día.