La prueba PCR no es adecuada para detectar una infección, sentencia un tribunal austriaco
A finales de enero la policía austriaca le prohibió celebrar reuniones políticas al partido FPÖ, que interpuso un recurso ante el Tribunal Administrativo de Viena. En su sentencia los jueces le dan la razón al partido y critican la política sanitaria del gobierno federal.
La policía ya no podrá prohibir las reuniones en las que se critique al gobierno con el pretexto de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. El tribunal llegó a la conclusión de que el Departamento de Salud de Viena, en cuya información se basó la prohibición de la reunión, “no presentó ninguna declaración ni conclusión válida y basada en pruebas sobre la epidemia”.
La sentencia parte de las propias definiciones del Ministerio de Sanidad austriaco sobre lo que es un “caso el bichito-19”, a saber:
1) cualquier persona con evidencia de ácido nucleico específico del SARS-CoV-2 (prueba PCR), independientemente de su manifestación clínica
2) cualquier persona con detección de un antígeno específico del SARS-CoV que cumpla los criterios clínicos
3) cualquier persona con detección de un antígeno específico del SARS-CoV que cumpla los criterios epidemiológicos
La sentencia concluye que las definiciones para contabilizar una infección de cobi19 no se ajustan a las directrices de la Organización Mundial de la Salud. Ninguno de esos tres casos cumple los requisitos para ser declarado enfermo o infectado que establece la OMS, que se niega a confiar únicamente en la prueba PCR (caso 1).
“Las pruebas antigénicas, que son especialmente propensas a errores en personas sin síntomas, son por tanto totalmente inadecuadas, y las pruebas PCR requieren la confirmación mediante un examen médico. “Nada de esto está garantizado en Austria”, dice la sentencia.
El tribunal también critica la política sanitaria del gobierno austriaco, basada en la prueba PCR. Los jueces aseguran que hasta ahora las medidas aprobadas contra el cobi19 no han demostrado su eficacia.
Los críticos de la política sanitaria implementada por el gobierno están eufóricos. Hablan de una “decisión revolucionaria”, una “sentencia sensacional” y una “sonora bofetada”.
—
https://reitschuster.de/post/sensat...-test-nicht-zum-infektions-nachweis-geeignet/
