Eso de que los efectos secundarios superan los de las demás juntas lo ha leído usted en...
Esta gráfica la he sacado yo mismo de VAERS hace unos días (si alguien pone en duda, puedo explicar como realizar la consulta a la base de datos de VAERS. El sistema de la EMA -EUDRAVIGILANCE- no permite realizar consultas al detalle, los datos están capados y es imposible obtener información de una forma eficiente y rápida).
Muestra los informes en los EEUU, con resultado de muerte, reportados al sistema.
La cuestión es, si las banderillas son seguras, ¿como es posible que el número de informes en los años previos al el bichito (suma de todo el resto de banderillas) sea del orden de la quincuagésima parte de los informes de los 8 primeros meses de 2021 (suma de las banderillas el bichito y el resto de todas las banderillas)?
¿Como se explica esta gráfica si no es como el resultado de un mayor número de muertes
causadas por las banderillas el bichito?
Es decir, y para que se entienda bien el argumento.
Si fuera cierto que las banderillas el bichito son seguras, el número de muertes informadas en 2021 debería ser del mismo orden de magnitud que las de años anteriores (entre 100 y 200 cada año, contra más de 5.500 en menos de 8 meses de 2021).
Entonces, ¿como explica un provacunas el bichito esta gráfica?
Ya intenté que algún oficialista explicara esta casuística en el hilo de muertes tras las banderillas, y la única respuesta obtenida es la de NEGAR LA EVIDENCIA, ese es el nivel de los CMs en burbuja.