⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣ (II)

Desde
13 Jun 2021
Mensajes
73.194
Reputación
62.293



¿LO ESTAIS VIENDO O NO ?

ES PELIGROSAMENTE PEGADIZO


HEXAGON 66 QUIEREN CONTROLARNOS CON UN CHIS CHIS CHIS
¿LO VES O NO ?
Shocked Dungeons And Dragons GIF by Hyper RPG



¿ GRAFENO 66 ?
Drunk D&D GIF by Hyper RPG




que lleva nano particulas secretas es oficial

solo queda saber cuales

grafeno hay indicios

pero puede ser multiples combos

 

Common_Deletion

Madmaxista
Desde
9 Sep 2012
Mensajes
7.893
Reputación
16.288
No sé si ya lo han publicado, pero por las dudas aquí va:

Letalidad de la variante delta en menores de cincuenta sin vacunar (por sin vacunar me refiero a cero dosis inoculadas) según último reporte oficial -> 0.047% lo cual es, aproximadamente, equivalente a decir que uno de cada 2000 infectados sin vacunar por esta variante termina falleciendo. Aunque eso es tomando en cuenta los infectados registrados. Es probable que haya no menos del triple de casos contando los que no fueron diagnosticados, ya que es lógico que si alguien no tiene síntoma alguno pues no vaya a hacerse un PCR y por tanto el caso no quede en el archivo oficial.

Si asumimos por válida esta hipótesis de que por cada caso registrado hay al menos dos que no lo están, entonces la letalidad de variante delta en menores de cincuenta pasa a ser del 0.016%. Esto es aproximadamente equivalente a decir que uno de por cada cinco mil menores de cincuenta no banderilleados infectados con variante delta termina falleciendo.

El dato de porcentaje de hospitalizaciones moderadas y severas no lo encontré.

Fuente -> https://assets.publishing.service.g...le/1014926/Technical_Briefing_22_21_09_02.pdf
1 de cada 5000 muere y 9 de cada 10 de los que mueren tenían "enfermedades subyacentes" y el bichito y la PCR pasaban por alli. O sea que 1 de cada 50,000, redondeamos a ninguno.
 

MiguelLacano

Madmaxista
Desde
4 Feb 2015
Mensajes
7.624
Reputación
48.338
Olvida usted,que esas medicinas se toman cuando uno está enfermo y cuando su salud está en peligro,incluso tratamientos experimentales en enfermedades graves cuando los tratamientos convencionales no dan resultado.

En cambio los está comparando con una "banderilla"de la que se han reportado posibles efectos adversos,que superan en número el total de todas las demás juntas,que aún no está aprobada y con la que pretende inocular a franjas de la población para las que el el bichito es igual o menos peligroso que la gripe.

Esas comparaciones igual cuelan en otros sitios(la sexta y tal)en este foro no lo creo.

Eso de que los efectos secundarios superan los de las demás juntas lo ha leído usted en...
Mire, los efectos secundarios de todas las banderillas están ahí, y los antivacunas en general dan por el trastero con ello bastante. La poliomielitis tras banderilla de polio es una frutada, muy subida de peso, y de lo que puede producir una de fiebre amarilla ya ni le hablo, pero eso no es obice para que sea mucho más racional vacunarse que no hacerlo. Y por favor, tanto trabajo les cuesta leer los informes del CDC que están a disposición de todo quisqui para conocer esos datos tan “ocultos” según la magufería.

 
Desde
13 Jun 2021
Mensajes
73.194
Reputación
62.293
@kallax

+ MAS PROTOCOLOS DE ULTRA EMERGENCIA
PARA INTENTAR NEUTRALIZAR banderillas


ESTOS SERIAN LOS DE

ZELENK + MERCOLA

pics de Oscar de la Hoya de @Chulita

Pongo a De la Hoya por que es Ibero Americano y ha caido | no parece que los vaya a tomar |
| pero quien sabe |
tu si puedes

en ese enlace que has puesto está casi todo. Tambien habia leido de otros fármacos en la web de Mercola.
Dicen que es importante tomar NAC los 3 primeros meses para evitar problemas inmediatos.
También hay un video con el Zelenko en donde se trata el tema de qué pasa luego:
Best oscar de la hoya GIFs - Primo GIF - Latest Animated GIFs






 

kikepm

Será en Octubre
Desde
29 Oct 2011
Mensajes
17.390
Reputación
62.270
Lugar
Madrid
Eso de que los efectos secundarios superan los de las demás juntas lo ha leído usted en...
Esta gráfica la he sacado yo mismo de VAERS hace unos días (si alguien pone en duda, puedo explicar como realizar la consulta a la base de datos de VAERS. El sistema de la EMA -EUDRAVIGILANCE- no permite realizar consultas al detalle, los datos están capados y es imposible obtener información de una forma eficiente y rápida).

Muestra los informes en los EEUU, con resultado de muerte, reportados al sistema.

1630902596079.jpeg


La cuestión es, si las banderillas son seguras, ¿como es posible que el número de informes en los años previos al el bichito (suma de todo el resto de banderillas) sea del orden de la quincuagésima parte de los informes de los 8 primeros meses de 2021 (suma de las banderillas el bichito y el resto de todas las banderillas)?

¿Como se explica esta gráfica si no es como el resultado de un mayor número de muertes causadas por las banderillas el bichito?

Es decir, y para que se entienda bien el argumento. Si fuera cierto que las banderillas el bichito son seguras, el número de muertes informadas en 2021 debería ser del mismo orden de magnitud que las de años anteriores (entre 100 y 200 cada año, contra más de 5.500 en menos de 8 meses de 2021).

Entonces, ¿como explica un provacunas el bichito esta gráfica?



Ya intenté que algún oficialista explicara esta casuística en el hilo de muertes tras las banderillas, y la única respuesta obtenida es la de NEGAR LA EVIDENCIA, ese es el nivel de los CMs en burbuja.
 
Última edición: