⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣ (II)

[rejon]

El simple de ALLSEEINGEYE ha volvido.

Pues si ...ahora es el gato...........

 

[Sayco]

Nadie escribió nunca sobre que estas banderillas actuales fueran esterilizantes.

No te discuto esa afirmación.

Pero Ariel tiene razón. El mensaje dirigido en todo momento ha sido en la línea que dice él. Con los correspondientes vaivenes para ajustar el mensaje a la realidad según el momento.

Está bien que no veas medios oficiales desde hace 25 años. O que haya muchos que desconfiemos de ellos. Pero la evidencia es que el mayor % de la población sí los ve y sí los cree.

 

[Guanotopía]

Hacia la vacunación obligatoria

La fuerte propagación de la variante Delta en los Estados Unidos está provocando que cada vez más compañías e instituciones de todo tipo de planteen la necesidad de restringir el acceso de los no banderilleados a todo tipo de actividades, desde las puramente profesionales a las de ocio. Muchas de...

www.enriquedans.com

El nivel de distopía aumenta, una vez que lo del el bichito pass empieza a demostrarse como absurdo y contrario a la ley, veremos cómo aumentan las voces pidiendo vacunación obligatoria.

 

[Mtk]

[QUOTE = "heinlein74, publicación: 36172351, miembro: 123153"]
Paco anécdota que someto a su escrutinio, dignos foreros:

Familia con dos hijos adolescentes, uno de ellos da positivo. Testados padre, madre y hermano son negativos los tres, pero ...

* Hermano (no medicado) 10 días de cuarentena
* Padre (2pfizer) No necesita cuarentena
* Madre (2 moderna) 10 días de cuarentena


De hecho, de primeras a la señora modernizada la mandaron a currar pero después de un día recibió una para confinarse 10 días por ser moderna.

¿Qué está pasando aquí?
Alguien conocia estas diferencia en los protocolos según banderillas? (Castilla y León)
[/ CITA]

Son tantos los Paco-enigmas ... Porqué la jenssen no se puede poner a los que lo han pasado pero no hacen ni recomiendo serologicos, a otros habiéndolo pasado les ponen dos o una, habiendo pasado la infección más de seis meses y en otros al día siguiente, como para fiarse de los protolocos para embarazadas y niños.

otra cosa que produce paco-inquietudes, es como si una nueva variante produce escape de las banderillas, como más dosis de las mismas banderillas conseguirá frenarlo. Por último el tema de contagiarse estando medicado, lo lógico sería que si estás medicado y puedes contagiar guardaras cuarentena igual.

 

[murcielago]

Ya dije que la mayoría, el problema es que nos están vendiendo un éxito de la banderilla cuando los datos no lo dejan claro, que es lo que he dicho siempre.

Si el éxito es tan real, debería ser mucho más evidente y fácil de probar, incluso existen países como grupo de control. Todo se reduce a decir que se muere menos gente de la que debería en cuatro países, sin ver lo que sucede en el resto, y con esa base podría vender hasta la piedra anticovid.

La clave sigue siendo la transparencia, que no existe. Ninguno de los más optimistas con estas banderillas experimentales se ha dignado a responder a la pregunta más importante de esta puñetera esa época en el 2020 de la que yo le hablo, tras ya más de año y medio. ¿Por qué narices los gobiernos occidentales no están publicando de forma regular y transparente todos los datos desagregados de esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo que tienen en diversos sistemas informáticos y bases de datos?

Desde 2003, la UE cuenta con normativa sobre la reutilización de datos públicos. En 2012 se puso en marcha el primer portal de "Open Data" en la UE. Se ha invertido mucho dinero en poder implantar tecnología en las administraciones públicas y desarrollar aplicaciones modernas para automatizar la recogida y publicación de todo tipo de indicadores. Se han lanzado muchas campañas institucionales para informar de ello a la ciudadanía,... los políticos y gobernantes han presumido de la importancia de la transparencia en muchos discursos,... pero luego, cuando se nos viene encima un acontecimiento internacional tan importante como esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo... en la práctica nos quedamos a oscuras, bueno, mejor dicho, nos quedamos a medias... y encima nuestros propios gobernantes nos solicitan que confiemos ciegamente en sus datos cocinados y para rematar el asunto, se sacan de la manga las empresitas de fact-checking, para justificar la censura que aplican en internet y resto de redes sociales, para frenar los malvados bulos,... por el bien de todos.

Pero aún con todo ello, con todas estas evidencias de clara manipulación, parece que a estos lumbreras hipócritas que se llenan la boca con palabras como "negacionistas" o "magufos" no les importa una hez que nuestros gobiernos sigan escondiendo esa valiosísima información, para poder de una vez por todas hablar con propiedad (con evidencias empíricas con respecto a la fruta realidad), sobre múltiples cuestiones de esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo, del bichito, de sus variantes, de las banderillas, de los condicionantes de cada paciente, etc, etc... más allá de los múltiples papers científicos ya publicados. Nos niegan ese conocimiento y así nos luce el pelo.

 

[waukegan]

Mi apuesta es que en el futuro los centros comerciales comprobarán tu móvil sin necesidad de que hagas nada. De momento han aumentado mucho las compras con tarjeta y móvil.
En los aeropuertos te refieres a los vuelos locales porque para viajes internacionales de toda la vida ha hecho falta pasaporte.

Los anglos pueden tener alergia a los documentos de identidad pero están enganchados a los móviles y las redes sociales, así que no nos pueden dar lecciones de nada.

Ahora mi banco me obliga a usar su app y si quiero hacer un trámite en persona me ponen cada vez más pegas. Los jóvenes encantados con el Byzum y de compartir su privacidad.

Con este panorama sigo sin ver qué aporta el green pass.

El móvil ha demostrado ser un método de control insuficiente. Hay un porcentaje de población que escapa, bien porque no lo lleva encima o no tiene smartphone directamente. Fíjate en lo que pasó, por ejemplo, con la app de ING y como tuvieron que recular. Y eso sin mencionar que quieras escapar intencionalmente: múltiples números (básicamente un número equivale a una identidad) y dispositivos, sistemas operativos alternativos.... un descontrol.

Es un método de control del que puedes hace opt out. Con controles obligatorios, no.

 

[rejon]

Me he puesto a mirar los componentes de una de las banderillas por internet, y, aparentemente, con la información que dan, no se debería producir ningún efecto secundario.

Así que parece que hay gente muy desobediente...

 

[Pilik]

Ya dije que la mayoría, el problema es que nos están vendiendo un éxito de la banderilla cuando los datos no lo dejan claro, que es lo que he dicho siempre.

Si el éxito es tan real, debería ser mucho más evidente y fácil de probar, incluso existen países como grupo de control. Todo se reduce a decir que se muere menos gente de la que debería en cuatro países, sin ver lo que sucede en el resto, y con esa base podría vender hasta la piedra anticovid.

Bueno, eso depende de quién nos lo esté vendiendo y la expectativas que tuviéramos.

Yo creo que las banderillas están haciendo su labor. Son la primera generación, espero que haya más y que se mejoren.

Creo que en los países fuertemente banderilleados la mortalidad cuando hay una ola importante de contagios es sensiblemente más baja que lo "esperado sin banderillas".

Luego, hay países escasamente banderilleados con alta mortalidad cuando tienen muchos contagios y países con fuerte vacunación con escasos contagios.

Pero lo que no se ve es un país fuertemente medicado con muchos contagios y alta mortalidad.

Que no evitan la trasmisión? Sí, ya se dijo desde el principio (aunque hay algún indicio de que algo lo evitan, no mucho)

Que hay banderilleados (pauta completa) en los hospitales? Sí, pero en menos proporción que lo que lo que representan respecto al a la población total, y más si acotamos por tramos de edad.

Que hay fallecidos con la pauta completa? Sí, pero la letalidad de sede que hay banderillas ha bajado en todos los sitios.

Aún queda mucho partido, por desgracia.

 

[Oda]

Esto que comentas a favor, pues sí, es positivo.
Pero también a la vez produce intranquilidad.

"No produce efectos graves entre los que se vuelven a infectar".
Pues ojalá pero yo sigo sin saber si es así en el medio/largo plazo. Por no hablar de miles de reportes de efectos adversos en el corto/plazo (anteriormente infectados y no infectados).

"De hecho es la primera vez que los modelos animales no mueren..."
Sin duda positivo. Pero qué después de lustros se consiga que no se mueran, ¿justifica la inoculación mundial y a todo trapo en vez de aplicarla, por ejemplo, a rangos de población determinados por criticidad y avanzar en los estudios?

Igual es que no hay tiempo para eso por información "desconocida" (que 4 gatos sepan que la evolución del bichito va a ser a extremadamente virulenta en x plazo) y sea mejor el remedio que la enfermedad. Es un escenario muy negativo pero me justificaría ciertas cosas.

Agradezco tus mensajes por el rango positivo que das a las banderillas. Aunque no consigan arrancarme de la posición escéptica.

Mira, sobre lo de los lustros...

En imposible conocer si algo que ocurre en un organismo vivo se debe a un hecho ocurrido varios años antes y no se ha extendido dicho hecho en el tiempo.

Por ejemplo: se sabe que la radiación es nociva porque no abandona el cuerpo (las partículas radiactivas siguen en el organismo), de ahí que los trajes antirradiación busquen, sobre todo, impedir que se respiren o se arrastren dichas partículas, y la antirradiación sea, fundamentalmente, el contador geiger y las tablas de tiempo que se puede aguantar antes de que sea estadísticamente fatal la radiación recibida. Pero, mientras no pases de una cantidad dada y no recibas dichas partículas, simplemente no es un problema.

Con los metales pesados pasa igual, el problema es que se quedan en el organismo y se van acumulando.

Con las banderillas actuales se usan componentes que se sabe se metabolizan y se expulsan del organismo en unas 2 semanas. El ARNm también tiene un tiempo limitado en el que es viable, y eso está comprobado en experimento in vitro, luego del cual se desintegra por la acción del propio organismo. Los magufos afirman que eso no pasa, pero no ponen ningún experimento que dé lugar a que se pueda pensar así. Igualmente, el mecanismo de traducción e introducción del ARN convertido a ADN ocurre en condiciones muy concretas que no pueden darse con las cantidades de ARNm que hay un cada dosis, pero al menos tienen un experimento al que intentar agarrarse (porque no leen las condiciones del mismo). Y las banderillas basadas en un adenovirus también tienen dicha limitación, porque el material genético que está dentro de dicho bichito creado no tiene las partes necesarias para replicarse.

Lo anterior lo digo porque esas salvaguardas impiden que la exposición a los componentes de la banderilla sea superior a esas 2 semanas, y por eso los estudios de seguridad se hacen para unos seis meses a un año, por si en esas dos semanas ocurriera algún evento que modificase la salud de los banderilleados.

Siempre sacan los magufos en este caso lo ocurrido con la narcolepsia en la campaña 2009-2010 de la gripe, pero no dicen que dichos casos se avisaron en los primeros días y meses tras la vacunación, quedando su posible relación clara en 2011 (aquí tienes un artículo que reúne algunos estudios publicados desde ese año, banderilla frente a influenza H1N1 con adyuvante AS03 y su efecto desencadenante de narcolepsia), y que el tiempo restante hasta que se consideró que los estados debían pagar indemnizaciones correspondió a un asunto judicial, no científico.

Eso, lo de confundir los tiempos en ciencia con los del sistema judicial, o los intentos de confundir uno con otro, es uno de los medios más habituales de la magufería para atacar a la ciencia.

O sea, que realmente, si en estos meses (un año desde que comenzaron los estudios con decenas de miles de voluntarios) no ha pasado nada significativo, es muy, muy, muy difícil que ocurra, al menos con lo hecho hasta ahora. Por eso es importante que, si se usa una tercera dosis, se revisen bien los tiempos, para no provocar reacciones no deseadas, pero estas, de aparecer, lo harían pronto, por el propio diseño de estas banderillas.

Y, lo anterior, no tiene nada que ver con si las banderillas son o no son útiles, o la duración de su efecto, o si funcionan con una variante (o una cepa, si hay más cambios) nueva, y al nivel en que lo hacen. De hecho, las banderillas se rigen por los mismos principios que tiene el sistema inmune con las infecciones naturales. La pregunta está en saber si hay reinfecciones o una infección crónica, que cuando el sistema inmune esté comprometido por otra cosa, dará la cara, o ambas cosas...

 

[Guanotopía]

https://m.huffingtonpost.es/entry/r...ceso-autoritarios_es_61091ad7e4b0b94f60748e18

Se quedan cortos teniendo en cuenta que sólo en India calculaban que podrían ser hasta 4 millones.

Tayikistán encabeza la lista en términos de subregistro. Se ha descubierto que la tasa de mortalidad por el bichito-19 es 100 veces más alta de lo informado: 9.000 muertes en lugar de 90. “Cuanto más autoritario es el país, mayores son las posibilidades de que el recuento insuficiente sea más alto”, declara Karlinsky a The Media Line.

En la lista le siguen países como Nicaragua, que reporta 140 casos mortales frente a los al menos 7.000 reales; Bielorrusia, con 390 públicos frente a 5.700 reales o Rusia, que declara 110.000 muertos por cobi19 cuando el exceso de muertes supera los 500.000. Egipto tuvo otro exceso de muertes 13 veces mayor de lo informado, 15.000 en lugar de 196.000, mientras que el de Irán fue 2,15 veces mayor: 54.000 frente a 115.000 muertes. Entre los países con rangos similares de desfase están también Uzbekistán, Azerbaiyán, Kazajistán, Kirguistán o El Salvador

 

[frangelico]

El móvil ha demostrado ser un método de control insuficiente. Hay un porcentaje de población que escapa, bien porque no lo lleva encima o no tiene smartphone directamente. Fíjate en lo que pasó, por ejemplo, con la app de ING y como tuvieron que recular. Y eso sin mencionar que quieras escapar intencionalmente: múltiples números (básicamente un número equivale a una identidad) y dispositivos, sistemas operativos alternativos.... un descontrol.

Es un método de control del que puedes hace opt out. Con controles obligatorios, no.

Pero es una minoría la que puede hacer eso. Para la mayoría la adicción al móvil es total y siempre llevan encima el mismo.

Se podría hacer lo mismo con una pulsera que solo llevase un chip Bluetooth y conexión WiFi o por línea móvil. No hace falta saber donde ha estado nadie sino a quien ha tenido cerca. E inspecciones ej los bares buscando gente sin la pulsera

 

[iPod teca]

Ya dije que la mayoría, el problema es que nos están vendiendo un éxito de la banderilla cuando los datos no lo dejan claro, que es lo que he dicho siempre.

Si el éxito es tan real, debería ser mucho más evidente y fácil de probar, incluso existen países como grupo de control. Todo se reduce a decir que se muere menos gente de la que debería en cuatro países, sin ver lo que sucede en el resto, y con esa base podría vender hasta la piedra anticovid.

Hombre, en cuatro paises no. Está sucediendo en todos. Francia, Italia, Bélgica, Holanda, etc.

Si coges Holanda, por ejemplo, que también tiene el 50% doble medicado, se repite el mismo patrón. Hace tan sólo 15 días alcanzó los 10.000 casos con Delta predominante. Media de fallecidos: 4

Los mismos casos los tenían en olas anteriores sobre el 24 de abril (media de 20), 17 de diciembre (media de 60), y 30 de octubre (media de 54).

Saludos

 

[rejon]

LA banderilla CONTRA LA GRIPE REDUCE LA MORBILIDAD EN PACIENTES CON cobi19.

Un estudio global de más de 70.000 pacientes con el cobi19 evidenció que la banderilla anual contra la gripe "puede proteger contra los efectos severos" del cobi19, han divulgado científicos de la Universidad de Miami (UM).

La investigación que realizó la UM a partir de registros de pacientes de Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Italia, Israel y Singapur, entre otros países, señala que detectaron "una asociación entre la banderilla contra la gripe y la reducción de la morbilidad en pacientes con el el bichito-19".

 

[Guanotopía]

People jabbed with PLACEBOS during vaccine trials will have same privileges as those who are ‘fully’ vaxxed, UK minister says

The UK government views people who were given placebos during el bichito-19 vaccine trials as fully inoculated, Britain’s vaccines minister has said, adding that they would enjoy all the privileges granted by the NHS el bichito Pass.

www.rt.com

Seguimos para bingo, hacia el ridiculismo total.

 

[Sayco]

¿No hay sindicatos?
Habla con ellos.
Parece totalmente ilegal.

Sí los hay.

Era para contrastar y/o complementar la información con base legal.

Los sindicatos dicen (al menos de momento) que no hay porqué contestar.

A mí lo que me gustaría es contestar sin dar la información que solicitan y añadiendo los porqués con toda la información legal actual disponible por lo que no lo hago.

Y añadir en la respuesta como coletilla que hay una tercera opción posible que no indican en el mail.