Otra vez el estulto risitas, con su jijijajeo nervioso repitiendo que me han dado pal pelo... en su imaginación, claro. Mi respuesta remitiendo a lo del Israel partía de esto
Ver archivo adjunto 731683
Los datos de Israel están directamente relacionados con el asunto de prevención de riesgos laborales en tanto que el riesgo laboral debería estar basado en evidencia científica y datos epidemiológicos reales (lo que vemos en Israel, el declive de la eficacia hasta casi cero en prevención de infección y a un 45% en prevención de hospitalización a los 6 meses), no en lo que le salga de la punta del calabacín al cacique de turno
Aplicado al ámbito laboral significa que fulanito (50 años), medicado hace más de 6 meses, tendrá las mismas posibilidades de contagiarse y transmitir la enfermedad que menganito (50 años) que no se ha medicado. Dado el declive de la eficacia ante hospitalización que vemos en Israel y haciendo abstracción de factores individuales que predisponen a la enfermedad severa, fulanito tendrá pasados 8 meses la misma susceptibilidad a enfermar que menganito
Pues fulanito no va a recibir una 3ª dosis, a no ser se inocule una con esa 3ª dosis a toda la población lo cual sería el colmo del absurdo, aunque llegados a este punto de esperpento ya no hay nada imposible
Es muy probable que la sarama humana como tú aplauda con as orejas que se sesguen y se falseen los datos epidemiológicos con tal de provocar la fin social y la represión laboral del no medicado coaccionándole para que se vacune
No jab, no job
¿A que sí, me gusta la fruta?