ariel77
Madmaxista
- Desde
- 5 Feb 2011
- Mensajes
- 1.767
- Reputación
- 13.454
El estudio que enlazas NO DICE ESTO:
ha evidenciado que las banderillas contra el cobi19 pueden ser más efectivas que la respuesta inmune natural que se produce tras la infección.
EN NINGÚN SITIO.
Es un estudio, igual que el francés, solo que centrado en la inmunidad natural de una muestra de algo más de 200 convalecientes, no estudia el plasma de ningún medicado y en sus conclusiones añade:
Our findings readily imply a need for periodic updates in vaccine design, as for the influenza vaccine [45]. It is highly probable that we will need to address future VOC that provide even greater challenges for current vaccine design, additional spike changes, such as Q498R and/or the merging of S477N with E484K and N501Y, which can lead to further fitness gains. For instance, a Spike RBD with S477N, E484K, Q498K, and N501Y produces a SARS RBD that is 600-fold greater at engaging ACE2 [41,43]. In that context, how such a SARS-CoV-2 infection would proceed and whether current vaccines would provide sufficient protection is presently unknown.
También podemos poner que el estudio australiano surgiere que Pedro Sánchez es un hijo de la gran fruta, que lo es, pero sería sacar conclusiones fuera de los márgenes de dicho estudio. A ver si afinamos el corta pega.
