Erwin
Madmaxista
- Desde
- 21 Feb 2014
- Mensajes
- 1.901
- Reputación
- 4.403
hay rumores que serían los propios USAnos quien dieron el aviso, vista la deriva de Netanyahu. Cuadraría con la "desescalada" que pretende Whasington.
salu2
⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣ (II)
- Autor del tema ULTRAPACO
- Fecha de inicio
salu2
ATARAXIO
Madmaxista
- Desde
- 6 Mar 2017
- Mensajes
- 85.018
- Reputación
- 194.294
Operador de dron ucraniano se vuela por los aires a si mismo...
southfront.press
s2.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2024/04/uav.mp4?_=1
In Video: Unlucky Ukrainian UAV Operator Blew Himself Up
Footage of Ukrainian servicemen having fun in their free time was widely shared online. The man who probably served...
southfront.press
s2.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2024/04/uav.mp4?_=1
ATARAXIO
Madmaxista
- Desde
- 6 Mar 2017
- Mensajes
- 85.018
- Reputación
- 194.294
“La primera víctima de la guerra es la verdad.”
HIRAM WARREN JOHNSON
“La Historia es la mentira encuadernada.”
ENRIQUE JARDIEL PONCELA
“Toda institución reposa sobre una montaña de secretos.”
JULIAN ASSANGE
“Las grandes masas sucumbirán más fácilmente a una gran mentira que a una pequeña.”
ADOLF HITLER
“Lo que más me molestó no es que me hayas mentido sino que, de aquí en adelante, no podré creer en tí.”
FRIEDRICH WILHELM NIETZSCHE
“¿Qué es en el fondo actuar, sino mentir? ¿Y qué es actuar bien, sino mentir convenciendo?”
SIR LAURENCE OLIVIER
“La verdad no está de parte de quién grite más.”
RABINDRANATH TAGORE
“No hay hombre de nación alguna que, habiendo tomado a la naturaleza por guía, no pueda llegar a la verdad.”
CICERÓN
“Somos engañados por la apariencia de la verdad.”
HORACIO
“No es en los hombres, sino en las cosas mismas, donde es preciso buscar la verdad.”
PLATÓN
“La primera pequeña mentira que se contó en nombre de la verdad, la primera pequeña injusticia que se cometió en nombre de la justicia, la primera minúscula inmoralidad en nombre de la moral, siempre significarán el seguro camino del fin.”
VÁCLAV HAVEL
“No hay verdad que no haya sido perseguida al nacer.”
VOLTAIRE
“Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad.”
JOSEPH GOEBBELS
“Paréceme, Sancho, que no hay refrán que no sea verdadero, porque todos son sentencias sacadas de la misma experiencia, madre de las ciencias todas.”
MIGUEL DE CERVANTES
“Una mentira nunca vive hasta hacerse vieja.”
SÓFOCLES
“Una mentira es como una bola de nieve; cuanto más rueda, más grande se vuelve.”
MARTIN LUTERO
“El lenguaje de la verdad debe ser, sin duda alguna, simple y sin artificios.”
LUCIO ANNEO SÉNECA
HIRAM WARREN JOHNSON
“La Historia es la mentira encuadernada.”
ENRIQUE JARDIEL PONCELA
“Toda institución reposa sobre una montaña de secretos.”
JULIAN ASSANGE
“Las grandes masas sucumbirán más fácilmente a una gran mentira que a una pequeña.”
ADOLF HITLER
“Lo que más me molestó no es que me hayas mentido sino que, de aquí en adelante, no podré creer en tí.”
FRIEDRICH WILHELM NIETZSCHE
“¿Qué es en el fondo actuar, sino mentir? ¿Y qué es actuar bien, sino mentir convenciendo?”
SIR LAURENCE OLIVIER
“La verdad no está de parte de quién grite más.”
RABINDRANATH TAGORE
“No hay hombre de nación alguna que, habiendo tomado a la naturaleza por guía, no pueda llegar a la verdad.”
CICERÓN
“Somos engañados por la apariencia de la verdad.”
HORACIO
“No es en los hombres, sino en las cosas mismas, donde es preciso buscar la verdad.”
PLATÓN
“La primera pequeña mentira que se contó en nombre de la verdad, la primera pequeña injusticia que se cometió en nombre de la justicia, la primera minúscula inmoralidad en nombre de la moral, siempre significarán el seguro camino del fin.”
VÁCLAV HAVEL
“No hay verdad que no haya sido perseguida al nacer.”
VOLTAIRE
“Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad.”
JOSEPH GOEBBELS
“Paréceme, Sancho, que no hay refrán que no sea verdadero, porque todos son sentencias sacadas de la misma experiencia, madre de las ciencias todas.”
MIGUEL DE CERVANTES
“Una mentira nunca vive hasta hacerse vieja.”
SÓFOCLES
“Una mentira es como una bola de nieve; cuanto más rueda, más grande se vuelve.”
MARTIN LUTERO
“El lenguaje de la verdad debe ser, sin duda alguna, simple y sin artificios.”
LUCIO ANNEO SÉNECA
Lladó2022
Madmaxista
- Desde
- 19 Nov 2022
- Mensajes
- 1.820
- Reputación
- 16.376
Eso seguro, no nos enteramos de nada que no quieren que sepamos.
ProfeInsti
Himbersor
- Desde
- 10 Feb 2022
- Mensajes
- 1.971
- Reputación
- 9.425
rejon
Madmaxista
- Desde
- 3 Ene 2015
- Mensajes
- 126.737
- Reputación
- 224.955
¿Qué pasará cuando los banderilleados descubran su envenenamiento por culpa de las banderillas?
Pero nunca los borregos matarán a los lobos.
Al final los Dioses jugarán sus fichas como siempre.
El Kaos reinará!
Salvo algunos, el resto no despierta ni a tiros ,les pongas las pruebas que sean.
Se morirán pensando que el gobierno cuida de ellos y que hay que tener fe ciega en los médicos.
Pero nunca los borregos matarán a los lobos.
Al final los Dioses jugarán sus fichas como siempre.
El Kaos reinará!
Salvo algunos, el resto no despierta ni a tiros ,les pongas las pruebas que sean.
Se morirán pensando que el gobierno cuida de ellos y que hay que tener fe ciega en los médicos.
Chihiro
Madmaxista
- Desde
- 3 Sep 2006
- Mensajes
- 4.365
- Reputación
- 23.882
Llevan décadas estudiando el comportamiento social tanto de la masa en general como del individuo. Sabían perfectamente qué herramientas debían utilizar para llevar a cabo el plan, y por supuesto saben con antelación como actuarán los banderilleados ante el descubrimiento de haber sido engañados.
Las hormigas modificadas genéticamente financiadas por Rockefeller se utilizan para estudiar la sociedad humana. Los científicos acaban de demostrar que si anulas el sentido del olfato de una hormiga, no puede formar parte de la sociedad de hormigas. Fuente: Quartz (Facebook)
Remero de la OMS revela que los pasaportes coronaviricos eran un timo para forzar inoculaciones.
Slay traducido:
https://slaynews.com/news/top-who-official-testifies-el bichito-passports-scam-push-fake-mrna-shots/
Slay traducido:
Lladó2022
Madmaxista
- Desde
- 19 Nov 2022
- Mensajes
- 1.820
- Reputación
- 16.376
Curioso que uno de los síntomas más distintivos del el bichito sea la pérdida del olfato.
RagnarokCoronavirus2
Madmaxista
- Desde
- 8 Oct 2020
- Mensajes
- 11.656
- Reputación
- 93.465
CANAL INDEPENDIENTE DE NOTICIAS (CIDN):
"
Play
00:00
19:50
Mute
Settings
PIP
Enter fullscreen
Play
#OMS_es#tedros_es#Tratado_de_pandemia_de_la_OMS
Llamada de atención internacional: ¡La OMS planea un golpe insidioso en 194 países!
13. abril 2024
1,5 M Popularidad
Documentos filtrados de la OMS sacan a la luz el mayor golpe de estado de todos los tiempos: ¡en blanco y oscuro, estos documentos revelan textos secretos de tratados de la OMS! Como si de un bisturí se tratara, la OMS está eliminando la soberanía de los Estados miembros y otorgándose poderes a sí misma. La Llamada Internacional de Atención muestra cómo denunciar estos planes ahora mismo.
¡Tedros no cumple la normativa y, por tanto, no es digno de confianza!
Comprobación de hechos1: La soberanía de los estados miembros
"Las medidas sanitarias adoptadas de conformidad con el presente Reglamento [...] serán iniciadas y completadas sin demora por todos los Estados Partes". (RSI, art. 42)
Jamás se debería otorgar a un solo hombre tales poderes sobre la vida y la integridad física de miles de millones de personas en los 194 Estados miembros de la OMS.
El "modelo de negocio" de la OMS
Gigantescas transacciones financieras, que son pagadas por los contribuyentes, se canalizan así hacia los países más pobres y acaban, en última instancia, en los bolsillos de las "grandes farmacéuticas" y los inversores privados.
Esto pone de manifiesto la insidiosa forma en que la OMS y sus poderosos especuladores financieros han organizado un "golpe de estado" en 194 países.
Los delegados de 194 Estados miembros votarán un nuevo tratado sobre pandemias y una reforma fundamental del actual Reglamento Sanitario Internacional (RSI) en la Asamblea General de la OMS que se celebrará en Ginebra del 27 de mayo al 1 de junio de 2024. Como van a votar sobre una importante ampliación de los poderes de la OMS y de su Director General, Tedros Adhanom Ghebreyesus, meses antes de la reunión ya se ha desatado un encarnizado debate en casi todos los países. En el artículo 55 del RSI, Tedros se compromete a enviar el texto de cualquier propuesta de enmienda a todos los Estados miembros al menos cuatro meses antes de la votación.
En este punto, la palabra inglesa "shall" debe traducirse como mandato imperativo. El anuncio es, por tanto, obligatorio, imperativo. Por tanto, Tedros debería haber presentado un proyecto de texto definitivo el 27 de enero de 2024 para permitir una votación reglamentaria. Esto no se ha hecho hasta marzo de 2024, ¡Tedros no cumple la normativa y por lo tanto no es digno de confianza!
Nuestra investigación de kla.tv de hoy, que ha contado con el apoyo de expertos internacionales, sólo puede, por tanto, examinar los borradores actuales de los dos documentos que aún se están debatiendo. Para esta investigación, nos fijamos en Alemania, uno de los 194 Estados miembros:
El jueves 22 de febrero de 2024 se presentó en el Bundestag alemán una moción del grupo parlamentario CDU/CSU. Se titula: "Por unas negociaciones transparentes sobre el acuerdo pandémico de la OMS - contra la desinformación y las teorías conspirativas". La CDU/CSU es el mayor grupo parlamentario de la oposición y ha formulado diversas exigencias para el tratado de la OMS sobre pandemias. Estas exigencias se comparan a continuación en una comprobación de los hechos con la redacción de los borradores de los dos acuerdos. Esta comprobación de los hechos saca a la luz -en blanco y oscuro, por así decirlo- lo que la OMS está negociando actualmente a puerta cerrada:
Comprobación de los hechos 1: La soberanía de los Estados miembros
Exigencia de la CDU/CSU:
"Además, debe garantizarse que la aplicación del acuerdo sea acorde con las políticas sanitarias nacionales de los Estados miembros y que los derechos de soberanía nacional permanezcan plenamente intactos."
Hecho 1: ¡La frase "teniendo en cuenta las opiniones del Estado Parte interesado" se suprime del artículo 10.4 del nuevo RSI!
Hecho 2: ¡La palabra "no vinculante" se suprime varias veces en el Artículo 1.1. del nuevo RSI!
Redacción del actual borrador de la OMS
"Los Estados Partes reconocen a la OMS com
o autoridad rectora y coordinadora de la acción internacional de salud pública en emergencias internacionales de salud pública y se comprometen a seguir las recomendaciones de la OMS en su acción internacional de salud pública." (RSI, 13A - 1)
Hecho 3: ¡El nuevo Artículo 13A - 1 compromete a los 194 Estados Miembros a seguir las recomendaciones de la OMS! Estos proyectos de tratados dictatoriales son escandalosos y ponen al descubierto las verdaderas intenciones de la OMS. La OMS no es una organización digna de confianza, ¡incluso si debilitara los borradores en el último minuto debido a la creciente presión internacional!
Valoración:
¡La OMS está "castrando" a los Estados miembros como con un bisturí! Al omitir o añadir palabras sueltas, les quita soberanía y se da poder a sí misma. Las anteriores recomendaciones no vinculantes se convierten así en instrucciones vinculantes en virtud del derecho internacional.
Comprobación de los hechos 2: La declaración de una esa época en el 2020 de la que yo le hablo
Exigencia de la CDU/CSU:
"Tampoco está claro si el Director General de la OMS podrá declarar pandemias en el futuro, mientras que actualmente sólo puede declarar una "emergencia de salud pública de importancia internacional", que está vinculada a criterios estrictos."
"Además, el acuerdo debería, entre otras cosas, definir los criterios para declarar una esa época en el 2020 de la que yo le hablo [...]"
Redacción del proyecto actual de la OMS
Tedros puede justificar una emergencia sanitaria mundial con, por ejemplo
- "una gripe humana basada en un nuevo subtipo" (RSI, ANEXO2) o
- "infecciones en las que no puede excluirse la transmisión de persona a persona" (RSI, ANEXO2) o incluso medioambientales:
- "Las Partes reconocen que los factores medioambientales, climáticos, socioeconómicos y antropogénicos aumentan el riesgo de pandemias [...]" (Acuerdo sobre pandemias 4.5)
Hecho 1: Ni el acuerdo sobre pandemias ni el RSI establecen normas claras e inequívocas para declarar una esa época en el 2020 de la que yo le hablo que puedan evitar la arbitrariedad.
"El Director General determinará asimismo si una emergencia de salud pública de importancia internacional constituye también una emergencia pandémica". (RSI, Art. 12 (5))
Hecho 2: Según el nuevo artículo 12, párrafo 5, y también el párrafo 1 del RSI, ¡el Director General Tedros puede incluso declarar pandemias en el futuro!
Valoración:
La enmienda al RSI y el tratado sobre pandemias proporcionan al Director General una autorización general para declarar una esa época en el 2020 de la que yo le hablo, ¡que no está vinculada a ningún criterio mensurable!
Comprobación de hechos 3: Competencias de la OMS en caso de esa época en el 2020 de la que yo le hablo
Exigencia de la CDU/CSU:
"La OMS debe ser más capaz de actuar mediante un acuerdo en caso de esa época en el 2020 de la que yo le hablo, con sus poderes claramente delineados y el papel central de los estados miembros y los derechos de los ciudadanos naturalmente salvaguardados."
Redacción del actual borrador de la OMS
"Cuando se haya determinado, de conformidad con el artículo 12, que existe una emergencia de salud pública internacional [...], el Director General formulará recomendaciones temporales" (RSI, art. 15.1)
"Las medidas sanitarias adoptadas de conformidad con el presente Reglamento [...] serán iniciadas y completadas sin demora por todos los Estados Partes". (RSI, Art. 42)
Hecho 1: Al declarar una esa época en el 2020 de la que yo le hablo, el Secretario General de la OMS se autoriza a sí mismo. Esto le otorga "poderes de emergencia". Puede emitir las llamadas "recomendaciones temporales", que según el Art. 42 ¡DEBEN ser aplicadas por todos los estados miembros "sin demora"!
"El Director General establecerá un Comité de Emergencia, [...] El Director General seleccionará a los miembros del Comité de Emergencia [...] El Director General determinará la duración de la pertenencia al mismo," [...] (RSI, Art. 48, 1+2)
Hecho 2: No existen órganos de supervisión superiores e independientes, ¡no hay separación de poderes!
"Las recomendaciones de la OMS a los Estados Partes sobre la gestión de los individuos pueden incluir lo siguiente: entre otras cosas
- Verificar las pruebas de vacunación u otra profilaxis;
- Exigir la vacunación u otra profilaxis;
- Som
eter a las personas sospechosas a vigilancia de salud pública;
- Aplicar cuarentena u otras medidas sanitarias a las personas sospechosas;
- en caso necesario, aislar y tratar a las personas afectadas
- realizar el rastreo de los contactos de las personas sospechosas o afectadas;" (RSI, Art. 18.1)
Hecho 3: Estas "recomendaciones" de la OMS, que pueden aplicarse de conformidad con el artículo 13A - 1 y el artículo 42 del RSI, pueden socavar por completo la libertad médica y personal de las personas, ¡y allanar el camino para el rastreo de contactos sin fisuras!
Valoración:
En caso de esa época en el 2020 de la que yo le hablo, ¡ningún acuerdo de la OMS prevé una delimitación clara de los poderes del Director General Tedros! Un solo hombre nunca debería tener tales poderes sobre la vida y la integridad física de miles de millones de personas en los 194 Estados miembros de la OMS.
Comprobación de Hechos 4: Necesidad de un amplio debate público
Exigencia de la CDU/CSU:
"Los solicitantes subrayan la necesidad de un amplio debate público sobre los objetivos y el contenido de un acuerdo sobre pandemias en el que participen la ciencia, las empresas, la sociedad civil y los parlamentos".
Redacción del actual borrador de la OMS
"A nivel mundial, la OMS debe reforzar la capacidad de:
e. Contrarrestar la desinformación y la información errónea" (NUEVO: RSI, Art. 7e)
".... con el objetivo de contrarrestar y combatir la información falsa, engañosa, inexacta o desinformadora [...]" (Acuerdo sobre pandemias 18.1)
Hecho 1: El necesario "amplio debate público" puede impedirse mediante la supresión de la denominada desinformación por parte de la OMS. Al "combatir" la llamada desinformación, se da a la OMS un pretexto para suprimir las voces impopulares de los expertos y censurar las voces críticas sobre la OMS en las plataformas sociales. Para ello, la OMS ya ha firmado innumerables contratos con plataformas sociales como Google, Facebook o tiktok con el objetivo de garantizar que solo se utilice el "lenguaje controlado" de la OMS.
"a. Las decisiones de la Asamblea de la Salud sobre cuestiones importantes se adoptan por mayoría de dos tercios de los Estados Miembros presentes y votantes. Estas cuestiones incluyen: la adopción de tratados o acuerdos [...]"
"b. Las decisiones sobre otros asuntos, [...] se tomarán por mayoría simple de los Estados Miembros presentes y votantes." (Artículo 60 de la Constitución de la OMS)
"El [...] plazo previsto para el rechazo o la reserva de una enmienda al presente reglamento será de diez meses" (RSI, art. 59.1)
Hecho 2: El tratado sobre pandemias sólo puede entrar en vigor si una mayoría de 2/3 de los delegados de la Asamblea General de la OMS lo aprueban. A continuación, los 194 parlamentos de los Estados miembros deben debatir el tratado sobre la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y aprobarlo por mayoría. En cambio, las enmiendas de gran alcance al RSI se consideran aprobadas si una mayoría simple de delegados vota a favor. Según el artículo 55.3 del RSI, en este caso no se requiere la aprobación de los parlamentos nacionales. Sólo es posible una objeción explícita en los diez meses siguientes a la votación. En este punto, se socava la democracia parlamentaria de los Estados miembros. La participación de los parlamentos y de la sociedad civil exigida por la CDU/CSU no está prevista por la OMS en la enmienda del RSI.
"
Play
00:00
19:50
Mute
Settings
PIP
Enter fullscreen
Play
#OMS_es#tedros_es#Tratado_de_pandemia_de_la_OMS
Llamada de atención internacional: ¡La OMS planea un golpe insidioso en 194 países!
13. abril 2024
1,5 M Popularidad
Documentos filtrados de la OMS sacan a la luz el mayor golpe de estado de todos los tiempos: ¡en blanco y oscuro, estos documentos revelan textos secretos de tratados de la OMS! Como si de un bisturí se tratara, la OMS está eliminando la soberanía de los Estados miembros y otorgándose poderes a sí misma. La Llamada Internacional de Atención muestra cómo denunciar estos planes ahora mismo.
¡Tedros no cumple la normativa y, por tanto, no es digno de confianza!
Comprobación de hechos1: La soberanía de los estados miembros
"Las medidas sanitarias adoptadas de conformidad con el presente Reglamento [...] serán iniciadas y completadas sin demora por todos los Estados Partes". (RSI, art. 42)
Jamás se debería otorgar a un solo hombre tales poderes sobre la vida y la integridad física de miles de millones de personas en los 194 Estados miembros de la OMS.
El "modelo de negocio" de la OMS
Gigantescas transacciones financieras, que son pagadas por los contribuyentes, se canalizan así hacia los países más pobres y acaban, en última instancia, en los bolsillos de las "grandes farmacéuticas" y los inversores privados.
Esto pone de manifiesto la insidiosa forma en que la OMS y sus poderosos especuladores financieros han organizado un "golpe de estado" en 194 países.
Los delegados de 194 Estados miembros votarán un nuevo tratado sobre pandemias y una reforma fundamental del actual Reglamento Sanitario Internacional (RSI) en la Asamblea General de la OMS que se celebrará en Ginebra del 27 de mayo al 1 de junio de 2024. Como van a votar sobre una importante ampliación de los poderes de la OMS y de su Director General, Tedros Adhanom Ghebreyesus, meses antes de la reunión ya se ha desatado un encarnizado debate en casi todos los países. En el artículo 55 del RSI, Tedros se compromete a enviar el texto de cualquier propuesta de enmienda a todos los Estados miembros al menos cuatro meses antes de la votación.
En este punto, la palabra inglesa "shall" debe traducirse como mandato imperativo. El anuncio es, por tanto, obligatorio, imperativo. Por tanto, Tedros debería haber presentado un proyecto de texto definitivo el 27 de enero de 2024 para permitir una votación reglamentaria. Esto no se ha hecho hasta marzo de 2024, ¡Tedros no cumple la normativa y por lo tanto no es digno de confianza!
Nuestra investigación de kla.tv de hoy, que ha contado con el apoyo de expertos internacionales, sólo puede, por tanto, examinar los borradores actuales de los dos documentos que aún se están debatiendo. Para esta investigación, nos fijamos en Alemania, uno de los 194 Estados miembros:
El jueves 22 de febrero de 2024 se presentó en el Bundestag alemán una moción del grupo parlamentario CDU/CSU. Se titula: "Por unas negociaciones transparentes sobre el acuerdo pandémico de la OMS - contra la desinformación y las teorías conspirativas". La CDU/CSU es el mayor grupo parlamentario de la oposición y ha formulado diversas exigencias para el tratado de la OMS sobre pandemias. Estas exigencias se comparan a continuación en una comprobación de los hechos con la redacción de los borradores de los dos acuerdos. Esta comprobación de los hechos saca a la luz -en blanco y oscuro, por así decirlo- lo que la OMS está negociando actualmente a puerta cerrada:
Comprobación de los hechos 1: La soberanía de los Estados miembros
Exigencia de la CDU/CSU:
"Además, debe garantizarse que la aplicación del acuerdo sea acorde con las políticas sanitarias nacionales de los Estados miembros y que los derechos de soberanía nacional permanezcan plenamente intactos."
Hecho 1: ¡La frase "teniendo en cuenta las opiniones del Estado Parte interesado" se suprime del artículo 10.4 del nuevo RSI!
Hecho 2: ¡La palabra "no vinculante" se suprime varias veces en el Artículo 1.1. del nuevo RSI!
Redacción del actual borrador de la OMS
"Los Estados Partes reconocen a la OMS com
o autoridad rectora y coordinadora de la acción internacional de salud pública en emergencias internacionales de salud pública y se comprometen a seguir las recomendaciones de la OMS en su acción internacional de salud pública." (RSI, 13A - 1)
Hecho 3: ¡El nuevo Artículo 13A - 1 compromete a los 194 Estados Miembros a seguir las recomendaciones de la OMS! Estos proyectos de tratados dictatoriales son escandalosos y ponen al descubierto las verdaderas intenciones de la OMS. La OMS no es una organización digna de confianza, ¡incluso si debilitara los borradores en el último minuto debido a la creciente presión internacional!
Valoración:
¡La OMS está "castrando" a los Estados miembros como con un bisturí! Al omitir o añadir palabras sueltas, les quita soberanía y se da poder a sí misma. Las anteriores recomendaciones no vinculantes se convierten así en instrucciones vinculantes en virtud del derecho internacional.
Comprobación de los hechos 2: La declaración de una esa época en el 2020 de la que yo le hablo
Exigencia de la CDU/CSU:
"Tampoco está claro si el Director General de la OMS podrá declarar pandemias en el futuro, mientras que actualmente sólo puede declarar una "emergencia de salud pública de importancia internacional", que está vinculada a criterios estrictos."
"Además, el acuerdo debería, entre otras cosas, definir los criterios para declarar una esa época en el 2020 de la que yo le hablo [...]"
Redacción del proyecto actual de la OMS
Tedros puede justificar una emergencia sanitaria mundial con, por ejemplo
- "una gripe humana basada en un nuevo subtipo" (RSI, ANEXO2) o
- "infecciones en las que no puede excluirse la transmisión de persona a persona" (RSI, ANEXO2) o incluso medioambientales:
- "Las Partes reconocen que los factores medioambientales, climáticos, socioeconómicos y antropogénicos aumentan el riesgo de pandemias [...]" (Acuerdo sobre pandemias 4.5)
Hecho 1: Ni el acuerdo sobre pandemias ni el RSI establecen normas claras e inequívocas para declarar una esa época en el 2020 de la que yo le hablo que puedan evitar la arbitrariedad.
"El Director General determinará asimismo si una emergencia de salud pública de importancia internacional constituye también una emergencia pandémica". (RSI, Art. 12 (5))
Hecho 2: Según el nuevo artículo 12, párrafo 5, y también el párrafo 1 del RSI, ¡el Director General Tedros puede incluso declarar pandemias en el futuro!
Valoración:
La enmienda al RSI y el tratado sobre pandemias proporcionan al Director General una autorización general para declarar una esa época en el 2020 de la que yo le hablo, ¡que no está vinculada a ningún criterio mensurable!
Comprobación de hechos 3: Competencias de la OMS en caso de esa época en el 2020 de la que yo le hablo
Exigencia de la CDU/CSU:
"La OMS debe ser más capaz de actuar mediante un acuerdo en caso de esa época en el 2020 de la que yo le hablo, con sus poderes claramente delineados y el papel central de los estados miembros y los derechos de los ciudadanos naturalmente salvaguardados."
Redacción del actual borrador de la OMS
"Cuando se haya determinado, de conformidad con el artículo 12, que existe una emergencia de salud pública internacional [...], el Director General formulará recomendaciones temporales" (RSI, art. 15.1)
"Las medidas sanitarias adoptadas de conformidad con el presente Reglamento [...] serán iniciadas y completadas sin demora por todos los Estados Partes". (RSI, Art. 42)
Hecho 1: Al declarar una esa época en el 2020 de la que yo le hablo, el Secretario General de la OMS se autoriza a sí mismo. Esto le otorga "poderes de emergencia". Puede emitir las llamadas "recomendaciones temporales", que según el Art. 42 ¡DEBEN ser aplicadas por todos los estados miembros "sin demora"!
"El Director General establecerá un Comité de Emergencia, [...] El Director General seleccionará a los miembros del Comité de Emergencia [...] El Director General determinará la duración de la pertenencia al mismo," [...] (RSI, Art. 48, 1+2)
Hecho 2: No existen órganos de supervisión superiores e independientes, ¡no hay separación de poderes!
"Las recomendaciones de la OMS a los Estados Partes sobre la gestión de los individuos pueden incluir lo siguiente: entre otras cosas
- Verificar las pruebas de vacunación u otra profilaxis;
- Exigir la vacunación u otra profilaxis;
- Som
eter a las personas sospechosas a vigilancia de salud pública;
- Aplicar cuarentena u otras medidas sanitarias a las personas sospechosas;
- en caso necesario, aislar y tratar a las personas afectadas
- realizar el rastreo de los contactos de las personas sospechosas o afectadas;" (RSI, Art. 18.1)
Hecho 3: Estas "recomendaciones" de la OMS, que pueden aplicarse de conformidad con el artículo 13A - 1 y el artículo 42 del RSI, pueden socavar por completo la libertad médica y personal de las personas, ¡y allanar el camino para el rastreo de contactos sin fisuras!
Valoración:
En caso de esa época en el 2020 de la que yo le hablo, ¡ningún acuerdo de la OMS prevé una delimitación clara de los poderes del Director General Tedros! Un solo hombre nunca debería tener tales poderes sobre la vida y la integridad física de miles de millones de personas en los 194 Estados miembros de la OMS.
Comprobación de Hechos 4: Necesidad de un amplio debate público
Exigencia de la CDU/CSU:
"Los solicitantes subrayan la necesidad de un amplio debate público sobre los objetivos y el contenido de un acuerdo sobre pandemias en el que participen la ciencia, las empresas, la sociedad civil y los parlamentos".
Redacción del actual borrador de la OMS
"A nivel mundial, la OMS debe reforzar la capacidad de:
e. Contrarrestar la desinformación y la información errónea" (NUEVO: RSI, Art. 7e)
".... con el objetivo de contrarrestar y combatir la información falsa, engañosa, inexacta o desinformadora [...]" (Acuerdo sobre pandemias 18.1)
Hecho 1: El necesario "amplio debate público" puede impedirse mediante la supresión de la denominada desinformación por parte de la OMS. Al "combatir" la llamada desinformación, se da a la OMS un pretexto para suprimir las voces impopulares de los expertos y censurar las voces críticas sobre la OMS en las plataformas sociales. Para ello, la OMS ya ha firmado innumerables contratos con plataformas sociales como Google, Facebook o tiktok con el objetivo de garantizar que solo se utilice el "lenguaje controlado" de la OMS.
"a. Las decisiones de la Asamblea de la Salud sobre cuestiones importantes se adoptan por mayoría de dos tercios de los Estados Miembros presentes y votantes. Estas cuestiones incluyen: la adopción de tratados o acuerdos [...]"
"b. Las decisiones sobre otros asuntos, [...] se tomarán por mayoría simple de los Estados Miembros presentes y votantes." (Artículo 60 de la Constitución de la OMS)
"El [...] plazo previsto para el rechazo o la reserva de una enmienda al presente reglamento será de diez meses" (RSI, art. 59.1)
Hecho 2: El tratado sobre pandemias sólo puede entrar en vigor si una mayoría de 2/3 de los delegados de la Asamblea General de la OMS lo aprueban. A continuación, los 194 parlamentos de los Estados miembros deben debatir el tratado sobre la esa época en el 2020 de la que yo le hablo y aprobarlo por mayoría. En cambio, las enmiendas de gran alcance al RSI se consideran aprobadas si una mayoría simple de delegados vota a favor. Según el artículo 55.3 del RSI, en este caso no se requiere la aprobación de los parlamentos nacionales. Sólo es posible una objeción explícita en los diez meses siguientes a la votación. En este punto, se socava la democracia parlamentaria de los Estados miembros. La participación de los parlamentos y de la sociedad civil exigida por la CDU/CSU no está prevista por la OMS en la enmienda del RSI.
RagnarokCoronavirus2
Madmaxista
- Desde
- 8 Oct 2020
- Mensajes
- 11.656
- Reputación
- 93.465
Valoración:
No se debe conceder nunca a la OMS el "monopolio de la información y de la verdad" a través de la llamada desinformación, ¡porque ahí es precisamente donde termina el necesario "debate público" y, por tanto, nuestra democracia! La comprobación de los hechos revela que las "autoautorizaciones de la OMS" más graves se ocultan en las enmiendas al RSI. Esto también es criticado por muchas iniciativas que están tomando medidas contra la expansión del poder de la OMS. Por lo tanto, la conclusión es obvia: la OMS y su Director General Tedros quieren lograr una expansión masiva de sus poderes eludiendo la democracia parlamentaria.
Conclusión general de la comprobación de los hechos:
La CDU/CSU o todos los partidos democráticos de todos los Esta
dos miembros nunca podrán aceptar este proyecto debido a estas exigencias incumplidas. La comprobación de los hechos confirma que las preocupaciones de los ciudadanos no son sólo teorías conspirativas.
Dado que la redacción de los dos tratados sería válida para los 194 Estados miembros de la OMS, los resultados de esta esclarecedora comprobación de hechos pueden aplicarse muy bien a todos los países tomando a Alemania como ejemplo. Sin embargo, hay otros aspectos internacionales que deben analizarse con más detalle:
Sus defensores sostienen que estos dos documentos de la OMS tratan exclusivamente del bienestar y la salud de todas las personas. Sin embargo, una mirada más atenta revela un gigantesco modelo de negocio:
El "modelo de negocio" de la OMS
La OMS sólo se financia en un 20% como máximo con las contribuciones de los Estados miembros. La OMS genera más del 80% de sus ingresos a partir de donaciones de terceros. Bill Gates, en particular, apoyó a la OMS con más de 1.300 millones de dólares a través de su Fundación Bill y Melinda Gates y su Alianza para las banderillas Gavi (a partir de marzo de 2024). Que esto no se hace por pura filantropía lo demuestra el hecho de que Gates obtuvo varios cientos de millones de dólares estadounidenses de beneficios durante el periodo del cobi19 al comprar acciones de Biontech en agosto de 2019.
Por lo tanto, apoyar a la OMS es sin duda también un "modelo de negocio" para Gates, ya que, según él, ¡los mejores beneficios podrían obtenerse invirtiendo en banderillas!
Otro aspecto revelador con respecto a este "modelo de negocio" puede verse en el Anexo 1 del RSI:
"Los Estados Partes que son países desarrollados proporcionarán asistencia financiera y tecnológica a los Estados Partes que son países en desarrollo para garantizar instalaciones de vanguardia en esos países en desarrollo....". (RSI, ANEXO 1.1). El hecho de que la OMS quiera aumentar su presupuesto de los actuales 3.500 millones de dólares anuales a al menos 31.000 millones, y vaya a recibir un bote financiero de 100.000 millones de dólares de las naciones más ricas para emergencias pandémicas, muestra la nueva dimensión del "modelo de negocio de la OMS":
Las gigantescas transacciones financieras que deben pagar los contribuyentes fluyen así hacia los países más pobres y, en última instancia, acaban en los bolsillos de las "grandes farmacéuticas" y los inversores privados.
El pasado criminal del Secretario General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus
Tedros utilizó la organización terrorista Frente de Liberación del Pueblo Tigrayano (TPLF, por sus siglas en inglés) como plataforma para su ascenso político hasta convertirse en ministro de Asuntos Exteriores de Etiopía. Los informes anuales oficiales de las reputadas organizaciones de derechos humanos Amnistía Internacional y Human Rights Watch sobre la etapa de Tedros en el gobierno entre 2005 y 2016 muestran que las violaciones más graves de los derechos humanos, como la detención y ejecución de miembros de la oposición, la expulsión violenta de tribus étnicas, graves torturas, etc., se cometieron durante esta época. Otras revelaciones sobre el pasado criminal de Tedros salen a la luz en el documental "El expediente Tedros". El hecho de que en las negociaciones sobre la adaptación del RSI se debatiera incluso la supresión de la frase "con pleno respeto de la dignidad, los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas" del artículo 3.1 del RSI es un escándalo, lo que confirma que Tedros ha perdido todo sentido del respeto por los derechos humanos debido a su pasado criminal.
Resumen
La comprobación de hechos desde Alemania ha revelado una discrepancia dramática entre las exigencias de los políticos y los textos de los acuerdos previstos. El tratado sobre la esa época en el 2020 de la que yo le hablo no parece ser más que una "cortina de humo" para distraer la atención de las cláusulas anticonstitucionales del RSI, hábilmente ocultas. ¡Esto revela cómo insidiosamente la OMS y sus especuladores financieramente fuertes han organizado un "golpe de estado" en 194 países en el fondo! Nuest
ros representantes electos están siendo engañados por este enfoque solapado, ya que su consentimiento a las cláusulas del RSI no es necesario y, por lo tanto, ¡se les priva de su voto! Por ello, nuestros representantes electos, en su mayoría despistados, dependen ahora de la ayuda del pueblo.
Casi todos ustedes ni siquiera han empezado a reconocer los peligros que esconden los textos del RSI en particular.
Este documento pretende ofrecerle ayuda práctica sobre cómo puede advertir ahora a los representantes de su país sobre este secreto socavamiento de la democracia parlamentaria.
Llamada de atención internacional a las 194 naciones
Estimados señores y señoras:
La libertad de los ciudadanos de los 194 Estados miembros está en grave peligro. Por eso hoy enviamos una llamada de atención internacional en numerosos idiomas.
Actúe y despierte a los dirigentes de su país, especialmente a los que representan a su región y, por tanto, a usted personalmente en el Parlamento. Infórmeles sobre el texto exacto de los acuerdos. Ponemos a tu disposición el texto del programa en nuestra página web original www.kla.tv debajo de este programa. Aquí encontrará los textos exactos que hemos documentado en este programa. ¡Haga que sus políticos conozcan el pasado criminal del Director General Tedros!
Los medios de comunicación públicos apenas informan sobre el grave peligro de estos contratos pandémicos. La información crítica sobre la OMS se censura masivamente en las plataformas de las redes sociales con el pretexto de la llamada "desinformación". Por tanto, este programa no es sólo una llamada de atención, sino también un llamamiento a una mayor difusión.
De este modo, puede iniciarse un incendio incontrolado en cada uno de los 194 países miembros, que no tardará en quemar los planes de la OMS. Así que difunda esta llamada de atención internacional en tantos idiomas como sea posible e incluso en países lejanos donde conozca gente.
Apoye nuestra conmovedora llamada de atención reenviando AHORA este programa al mayor número posible de amigos y conocidos a través del enlace que se muestra. También puede encontrar este apasionante documental en nuestros canales sociales para una mayor difusión. De esta manera, podrá contribuir activamente a detener cualquier supresión de información vital. También puede utilizar WhatsApp para ello. ¡Publique nuestra llamada de atención en plataformas sociales como Facebook o tiktok!
Todos los pueblos de estas 194 naciones forman una gran familia humana. La voluntad común de libertad de estos pueblos triunfará sobre cualquier intento de opresión. ¡Gracias por su contribución!
—
Autor/en: SVW, cm, dag
Fuentes:
Generalversammlung der WHO in Genf/Delegierte
Asamblea General de la OMS en Ginebra/Delegados
https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/e2aa5fbb-4cb6-4164-8fc5-3691fb96eb8d/240303 - Scholz - WHO (Online-Version).pdf
www.ungeneva.org
Heftige Debatten über die Erweiterung der Machtbefugnisse der WHO
Feroz debate sobre la ampliación de las competencias de la OMS
www.kettner-edelmetalle.de
www.derstandard.de
Antrag der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag
Moción del grupo parlamentario CDU/CSU en el Bundestag alemán
Die Ausrufung des Pandemiefalles
La declaración de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo
www.kla.tv/28261
Notwendigkeit einer breit angelegten öffentlichen Debatte
Necesidad de un amplio debate público
Gesamtfazit des Faktenchecks
Conclusión general de la comprobación
Deutsch: "Der Pandemievertrag sollte als Chance begriffen werden" Der geplante WHO-Pandemievertrag zieht die falschen Lehren aus der Pandemie Englisch: https://www.thelancet.com/journals/lang
☝
TEXTOS DEL TRATADO PANDÉMICO DE LA OMS DONDE SE EVIDENCIA EL GOLPE DE ESTADO MUNDIAL QUE LA FUNDACIÓN DE BILL GATES QUIERE DAR A PARTIR DEL 27 DE MAYO PRÓXIMO.
¡POR FAVOR COMPARTE!
Únete al CANAL INDEPENDIENTE DE NOTICIAS (CIDN) t.me/NoticiasDelNOM
No se debe conceder nunca a la OMS el "monopolio de la información y de la verdad" a través de la llamada desinformación, ¡porque ahí es precisamente donde termina el necesario "debate público" y, por tanto, nuestra democracia! La comprobación de los hechos revela que las "autoautorizaciones de la OMS" más graves se ocultan en las enmiendas al RSI. Esto también es criticado por muchas iniciativas que están tomando medidas contra la expansión del poder de la OMS. Por lo tanto, la conclusión es obvia: la OMS y su Director General Tedros quieren lograr una expansión masiva de sus poderes eludiendo la democracia parlamentaria.
Conclusión general de la comprobación de los hechos:
La CDU/CSU o todos los partidos democráticos de todos los Esta
dos miembros nunca podrán aceptar este proyecto debido a estas exigencias incumplidas. La comprobación de los hechos confirma que las preocupaciones de los ciudadanos no son sólo teorías conspirativas.
Dado que la redacción de los dos tratados sería válida para los 194 Estados miembros de la OMS, los resultados de esta esclarecedora comprobación de hechos pueden aplicarse muy bien a todos los países tomando a Alemania como ejemplo. Sin embargo, hay otros aspectos internacionales que deben analizarse con más detalle:
Sus defensores sostienen que estos dos documentos de la OMS tratan exclusivamente del bienestar y la salud de todas las personas. Sin embargo, una mirada más atenta revela un gigantesco modelo de negocio:
El "modelo de negocio" de la OMS
La OMS sólo se financia en un 20% como máximo con las contribuciones de los Estados miembros. La OMS genera más del 80% de sus ingresos a partir de donaciones de terceros. Bill Gates, en particular, apoyó a la OMS con más de 1.300 millones de dólares a través de su Fundación Bill y Melinda Gates y su Alianza para las banderillas Gavi (a partir de marzo de 2024). Que esto no se hace por pura filantropía lo demuestra el hecho de que Gates obtuvo varios cientos de millones de dólares estadounidenses de beneficios durante el periodo del cobi19 al comprar acciones de Biontech en agosto de 2019.
Por lo tanto, apoyar a la OMS es sin duda también un "modelo de negocio" para Gates, ya que, según él, ¡los mejores beneficios podrían obtenerse invirtiendo en banderillas!
Otro aspecto revelador con respecto a este "modelo de negocio" puede verse en el Anexo 1 del RSI:
"Los Estados Partes que son países desarrollados proporcionarán asistencia financiera y tecnológica a los Estados Partes que son países en desarrollo para garantizar instalaciones de vanguardia en esos países en desarrollo....". (RSI, ANEXO 1.1). El hecho de que la OMS quiera aumentar su presupuesto de los actuales 3.500 millones de dólares anuales a al menos 31.000 millones, y vaya a recibir un bote financiero de 100.000 millones de dólares de las naciones más ricas para emergencias pandémicas, muestra la nueva dimensión del "modelo de negocio de la OMS":
Las gigantescas transacciones financieras que deben pagar los contribuyentes fluyen así hacia los países más pobres y, en última instancia, acaban en los bolsillos de las "grandes farmacéuticas" y los inversores privados.
El pasado criminal del Secretario General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus
Tedros utilizó la organización terrorista Frente de Liberación del Pueblo Tigrayano (TPLF, por sus siglas en inglés) como plataforma para su ascenso político hasta convertirse en ministro de Asuntos Exteriores de Etiopía. Los informes anuales oficiales de las reputadas organizaciones de derechos humanos Amnistía Internacional y Human Rights Watch sobre la etapa de Tedros en el gobierno entre 2005 y 2016 muestran que las violaciones más graves de los derechos humanos, como la detención y ejecución de miembros de la oposición, la expulsión violenta de tribus étnicas, graves torturas, etc., se cometieron durante esta época. Otras revelaciones sobre el pasado criminal de Tedros salen a la luz en el documental "El expediente Tedros". El hecho de que en las negociaciones sobre la adaptación del RSI se debatiera incluso la supresión de la frase "con pleno respeto de la dignidad, los derechos humanos y las libertades fundamentales de las personas" del artículo 3.1 del RSI es un escándalo, lo que confirma que Tedros ha perdido todo sentido del respeto por los derechos humanos debido a su pasado criminal.
Resumen
La comprobación de hechos desde Alemania ha revelado una discrepancia dramática entre las exigencias de los políticos y los textos de los acuerdos previstos. El tratado sobre la esa época en el 2020 de la que yo le hablo no parece ser más que una "cortina de humo" para distraer la atención de las cláusulas anticonstitucionales del RSI, hábilmente ocultas. ¡Esto revela cómo insidiosamente la OMS y sus especuladores financieramente fuertes han organizado un "golpe de estado" en 194 países en el fondo! Nuest
ros representantes electos están siendo engañados por este enfoque solapado, ya que su consentimiento a las cláusulas del RSI no es necesario y, por lo tanto, ¡se les priva de su voto! Por ello, nuestros representantes electos, en su mayoría despistados, dependen ahora de la ayuda del pueblo.
Casi todos ustedes ni siquiera han empezado a reconocer los peligros que esconden los textos del RSI en particular.
Este documento pretende ofrecerle ayuda práctica sobre cómo puede advertir ahora a los representantes de su país sobre este secreto socavamiento de la democracia parlamentaria.
Llamada de atención internacional a las 194 naciones
Estimados señores y señoras:
La libertad de los ciudadanos de los 194 Estados miembros está en grave peligro. Por eso hoy enviamos una llamada de atención internacional en numerosos idiomas.
Actúe y despierte a los dirigentes de su país, especialmente a los que representan a su región y, por tanto, a usted personalmente en el Parlamento. Infórmeles sobre el texto exacto de los acuerdos. Ponemos a tu disposición el texto del programa en nuestra página web original www.kla.tv debajo de este programa. Aquí encontrará los textos exactos que hemos documentado en este programa. ¡Haga que sus políticos conozcan el pasado criminal del Director General Tedros!
Los medios de comunicación públicos apenas informan sobre el grave peligro de estos contratos pandémicos. La información crítica sobre la OMS se censura masivamente en las plataformas de las redes sociales con el pretexto de la llamada "desinformación". Por tanto, este programa no es sólo una llamada de atención, sino también un llamamiento a una mayor difusión.
De este modo, puede iniciarse un incendio incontrolado en cada uno de los 194 países miembros, que no tardará en quemar los planes de la OMS. Así que difunda esta llamada de atención internacional en tantos idiomas como sea posible e incluso en países lejanos donde conozca gente.
Apoye nuestra conmovedora llamada de atención reenviando AHORA este programa al mayor número posible de amigos y conocidos a través del enlace que se muestra. También puede encontrar este apasionante documental en nuestros canales sociales para una mayor difusión. De esta manera, podrá contribuir activamente a detener cualquier supresión de información vital. También puede utilizar WhatsApp para ello. ¡Publique nuestra llamada de atención en plataformas sociales como Facebook o tiktok!
Todos los pueblos de estas 194 naciones forman una gran familia humana. La voluntad común de libertad de estos pueblos triunfará sobre cualquier intento de opresión. ¡Gracias por su contribución!
—
Autor/en: SVW, cm, dag
Fuentes:
Generalversammlung der WHO in Genf/Delegierte
Asamblea General de la OMS en Ginebra/Delegados
https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/e2aa5fbb-4cb6-4164-8fc5-3691fb96eb8d/240303 - Scholz - WHO (Online-Version).pdf
Member States | The United Nations Office at Geneva
Heftige Debatten über die Erweiterung der Machtbefugnisse der WHO
Feroz debate sobre la ampliación de las competencias de la OMS
Wachsender Widerstand gegen WHO-Pandemievertrag: Expertenanhörung im EU-Parlament
Wachsende Bedenken gegen WHO-Pandemievertrag! EU-Parlament hält eine Expertenanhörung ab, um die neuen Regeln zu diskutieren. Sind wir auf dem Weg zur nächsten "Pandemie" mit den gleichen Akteuren im Vordergrund? Diskutieren Sie mit und bekommen Sie Einblicke in die globalen...
www.kettner-edelmetalle.de
Der WHO-Pandemievertrag schürt Lockdown-Ängste
Per Pandemievertrag will die Weltgesundheitsorganisation die Welt auf neue Pandemien vorbereiten. Bei der FPÖ und Maßnahmengegnern schrillen die Alarmglocken. Warum?
www.derstandard.de
Antrag der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag
Moción del grupo parlamentario CDU/CSU en el Bundestag alemán
Die Ausrufung des Pandemiefalles
La declaración de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo
www.kla.tv/28261
Notwendigkeit einer breit angelegten öffentlichen Debatte
Necesidad de un amplio debate público
Gesamtfazit des Faktenchecks
Conclusión general de la comprobación
Deutsch: "Der Pandemievertrag sollte als Chance begriffen werden" Der geplante WHO-Pandemievertrag zieht die falschen Lehren aus der Pandemie Englisch: https://www.thelancet.com/journals/lang
☝
TEXTOS DEL TRATADO PANDÉMICO DE LA OMS DONDE SE EVIDENCIA EL GOLPE DE ESTADO MUNDIAL QUE LA FUNDACIÓN DE BILL GATES QUIERE DAR A PARTIR DEL 27 DE MAYO PRÓXIMO.
¡POR FAVOR COMPARTE!
Únete al CANAL INDEPENDIENTE DE NOTICIAS (CIDN) t.me/NoticiasDelNOM
