No, los nazis eran también muy malos sin holocausto; lo mismo que los aliados, por cierto (¿contento?).
Entonces, eran malos al final porque lo dice usted. O porque tiene que creer en una maldad, con la que poder resarcir sus penas y frustraciones, y que casualmente personifica en los "nazis", aunque no hubiese habido "holocausto". Desde luego los casi setenta millones de alemanes que depositaron su voto y su confianza hasta el final no lo vieron de igual manera. Pero perdieron la guerra...
or lo demás, no hay ningún sistema basado en el ESTADO que sea bueno; ni uno, es imposible, porque la naturaleza del ESTADO lo impide.
El Estado es la consecuencia logica y natural de cualquier comunidad organizada. Es asi de sencillo. El problema es que los estados estan controlados por fuerzas y poderes supranacionales y por lo tanto antiestatales, como el capitalismo y la masoneria, que han vaciado de contenido efectivo y real a los mismos, dejandolos simplemente en un mero ente burocratico. No hay nacion sin estado, salvo que usted sea algun tipo de acrata libertario, o algo aun mas nihilista.
En mi opinión es bastante bueno en lo suyo... aporta muchos datos y documentación (al margen del holocausto). Lo cual no quiere decir que no sea otro canalla más.
Aqui la has pifiado aun mas, aunque respeto tu opinion. Este individuo esta mas perdido que un ciego en una selva. Claro que es bueno en lo suyo, desinformar y distorsionar con disquisiones filosoficas esteriles y artificiales el verdadero sentido del nacionalsocialismo, con el objetivo de poder "redefinirlo" a su manera, como el sostiene, y poder encajarlo adecuadamente a sus paranoias mentales. En eso consiste toda su labor politica.