HEROÍNA: Ursula Haverbeck (92), la anciana que entró en prisión por negar el "Holocausto", volverá a la guandoca por negarlo otra vez

Cesar1992

Madmaxista
Desde
30 Jun 2020
Mensajes
5.256
Reputación
11.722
Lugar
IV Región
Unos meses después de su salida de prisión, Ursula Haverbeck tiene que comenzar otra sentencia de prisión. La mujer de 92 años está deshaciendo un video en línea en el que vuelve a negar el Holocausto. El tribunal ya ha perdido toda esperanza de intuición.
Ursula Haverbeck, negadora del Holocausto de 92 años, ha sido condenada a otra pena de prisión por un tribunal de Berlín. El Tribunal de Distrito de Tiergarten impuso una pena de prisión de un año sin libertad condicional. El juicio se refería a un video en línea en el que Haverbeck afirma que Auschwitz no era un campo de exterminio y que seis millones de personas no murieron en el Holocausto.
El acusado había "negado y minimizado los crímenes nazis" y lo hizo de una manera "que probablemente perturbe la paz pública", dijo el juez que presidía el veredicto.La mujer de 92 años fue liberada de la prisión en octubre de 2020. En agosto de 2017, el Tribunal Regional de Verden la condenó a ocho incidentes de incitación a una pena de prisión de dos años sin libertad condicional.

Haverbeck hizo los nuevos comentarios sobre el Holocausto en un video con un activista de extrema derecha que le preguntó por el motivo de su encarcelamiento. La fiscalía exigió un año y tres meses de prisión durante el juicio. El abogado de Haverbeck, que ha representado a clientes extremistas de derecha durante décadas, argumentó que el hombre de 92 años no sabía que el video debería ser publicado. Solo quería explicar por qué fue condenada en 2017.

"Burlándose de las víctimas del Holocausto"

El tribunal no obedeció. Las declaraciones de Haverbeck representaron "una burla de las víctimas", se preocupó por la "difusión y el refuerzo de las ideas nacionalsocialistas", y la negación y trivialización fueron públicas. En el video, tanto Haverbeck como el activista extremista de derecha se dirigieron repetidamente a la audiencia directamente. Por lo tanto, es obvio que el video estaba destinado a la publicación y que el condenado también lo conocía.

La vejez de Haverbeck también se tuvo en cuenta en el veredicto, dijo el juez presidente. Los múltiples prejuicios pertinentes ya no se podían llevar a un cambio de comportamiento mediante el castigo, ella estaba “irremediablemente perdida”. En este caso, la pena de prisión no tiene como objetivo la reeducación, sino más bien “sancionar la mala conducta”, dijo el juez. El propio Haverbeck se mantuvo alejado de pronunciar el veredicto.

Holocaust denied again: Haverbeck has to go back to prison
Tendrían que apodarla "la última alemana", como lo fue Hanna Reitsch.

Bundesarchiv_Bild_183-B02092,_Hanna_Reitsch.jpg

Como anécdota, no permitió que los aliados borraran la esvástica de su cruz de hierro. Creo que fue la única persona en impedir que se borrara tal símbolo en una condecoración.
 

Cesar1992

Madmaxista
Desde
30 Jun 2020
Mensajes
5.256
Reputación
11.722
Lugar
IV Región
Pero si con esa edad no puedes ir a la guandoca.
Por lo visto en Alemania si. O cuando niegas el holocausto, no lo sé.

Está claro que los judíos de hez se afanan en evitar que nadie siquiera insinúe que el holocausto es un cuento. Igual que la hez de Anna Frank, que por seguir cobrando los derechos admitieron que no fue real, aportando pruebas. Si a la gente judía le pierde algo, es el dinero.
 

El Gran Cid

Madmaxista
Desde
10 Jul 2017
Mensajes
14.785
Reputación
52.335
Tendrían que apodarla "la última alemana", como lo fue Hanna Reitsch.

Ver archivo adjunto 509251

Como anécdota, no permitió que los aliados borraran la esvástica de su cruz de hierro. Creo que fue la única persona en impedir que se borrara tal símbolo en una condecoración.
Una heroína, en mayúsculas.

Pero mira, nosotros también teníamos héroes:

Muñoz Grandes se presentó con la esvástica y la Cruz de Hierro en EEUU para recibir la máxima distinción militar de ese país a manos de su presidente
 

Cesar1992

Madmaxista
Desde
30 Jun 2020
Mensajes
5.256
Reputación
11.722
Lugar
IV Región
El problema es que al parecer hay crímenes y crímenes.

Nadie está en la guandoca por negar las violaciones masivas y asesinatos en muchos casos de mujeres alemanas, o por otro lado para los progres bien pensantes, NADIE está tampoco en la guandoca por negar los asesinatos masivos de civiles cometidos por los japoneses en China o justificar y ocultar sus campos de experimentación biológica. NADIE por negar el Holodomor o los crímenes de Mao y Stalin. NADIE por el genocidio perpetrado por los jemeres gente de izquierdas, nadie por negar las matanzas de personas de color en el Congo bajo administración belga y así los que queráis.

En general solo hay un crimen de guerra que NO PUEDE NEGARSE, el asesinato masivo y sistemático de judíos. TODOS los demás pueden discutirse o comentarse libremente.

A mi que me lo expliquen ¿Tienen los judíos más derecho a la vida que el resto? ¿Más incluso que los personas de color o los chinos?

O todos jovenlandeses o todos cristianos.
El holocausto no es sólo un cuento para victimizar a los judíos, también se han beneficiado de ese cuento. Y aún hay "algún superviviente" que se acuerda perfectamente de lo sucedido (y yo que me lo creo). El estado alemán sigue pagando a los "supervivientes", si se demostrara que es más falso que el diario de Anna Frank, la gente estallaría y Berlín debería acabar en llamas.

¿Hay chinos "supervivientes" de las masacres japonesas recibiendo alguna compensación? ¿Hay ucranianos "supervivientes" recibiendo alguna compensación? ¿Hay polacos "supervivientes" recibiendo alguna compensación? Pues eso...


Por cierto, los judíos también quisieron recibir una compensación económica por las propiedades embargadas durante el Reich, hace poco quisieron hacer algo así en Polonia. Por lo visto los polacos les preguntaron al lobby judío que ¿Dónde estaban durante el comunismo qué no exigieron nada? Pues ahí tienes una prueba de que los judíos son una fruta guano que lo único que les preocupa es la fruta pasta de hez, por mí que se metan todo el dinero del mundo por el trastero. Tendríamos que hacerle como aquel romano en Siria que le hicieron tragar oro líquido por su ambición, no recuerdo su nombre, si alguien se acuerda que lo nombre.
 
Última edición:

Cesar1992

Madmaxista
Desde
30 Jun 2020
Mensajes
5.256
Reputación
11.722
Lugar
IV Región
Muñoz Grandes hizo honor a su apellido. Y como buen español, hace lo que le sale de las narices.

Pero el caso de Hanna Reitsch fue desquiciante para los aliados porque estaban en proceso de "desnazificación" y por lo visto mandó a la hez a los idiotas de los ingleses y a los estúpidos yankees.
 

KOLETA PODRIDA

Madmaxista
Desde
4 Oct 2018
Mensajes
12.175
Reputación
31.571
Se nota a la legua, lleva uniforme de un oficial.

Sí, pero eso no sería un argumento definitivo, hay muchas fotos de alemanas que se hacían fotos con el uniforme de su novio/marido para echarse unas risas y tal. El argumento definitivo es la actitud, ninguna mujer de aquella época hubiese posado de esa forma.
 

Cesar1992

Madmaxista
Desde
30 Jun 2020
Mensajes
5.256
Reputación
11.722
Lugar
IV Región
Sí, pero eso no sería un argumento definitivo, hay muchas fotos de alemanas que se hacían fotos con el uniforme de su novio/marido para echarse unas risas y tal. El argumento definitivo es la actitud, ninguna mujer de aquella época hubiese posado de esa forma.
También, pero cuando hacían la "broma" aparecían el soldado al lado en tirantes o algo así. No sé, esa foto la he visto en otros sitios, no creo que sea Úrsula.
 

Uritorco

The White Revolution is the only solution.
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
17.687
Reputación
47.138
Lugar
Gothia
Declaraciones que no tienen desperdicio del extraviado y perdido derechista Fernando Paz tras una pirueta de exposiciones: "Yo si creo en el Holocausto". Lo curioso es que no menciona a las camaras de gas y los campos de prisioneros en ningun momento. Lamentable no, lo siguiente.