HEROÍNA: Ursula Haverbeck (92), la anciana que entró en prisión por negar el "Holocausto", volverá a la guandoca por negarlo otra vez

Vamos a ver... ¿que parte de aquello que llaman "holocausto" no os creéis quejicas?

¿Es mentira que los nazis se cargaron a millones de personas en plan industrial?... anda que no salieron pruebas, testimonios, CADÁVERES, los planes y escritos de Himmler... lo vuestro ya es como para ir a miccionar y no echar gota.

Ahora defendéis a los nazis, cuando al mismo tiempo, decís que los nazis eran socialistas ( meparto: ) para quitaros el hórdago que tuvo paca la culona con esta gente... que perdidos estáis quejicas... de verdad. Lo vuestro es fuerte.

... y la vieja esta, pues otra nancy a la que comieron el coco bien y ya está. Que se pudra en la guandoca, total, donde va a estar mejor es allí.

Es evidente que el HOLOCAUSTO fue un hecho deleznable que sabian todos desde antes de la mitad de la guerra menos "algunos" alemanes que vivían en los mundos de Yupi... como la iluso de la vieja esta.
 
Unos meses después de su salida de prisión, Ursula Haverbeck tiene que comenzar otra sentencia de prisión. La mujer de 92 años está deshaciendo un video en línea en el que vuelve a negar el Holocausto. El tribunal ya ha perdido toda esperanza de intuición.
Ursula Haverbeck, negadora del Holocausto de 92 años, ha sido condenada a otra pena de prisión por un tribunal de Berlín. El Tribunal de Distrito de Tiergarten impuso una pena de prisión de un año sin libertad condicional. El juicio se refería a un video en línea en el que Haverbeck afirma que Auschwitz no era un campo de exterminio y que seis millones de personas no murieron en el Holocausto.
El acusado había "negado y minimizado los crímenes nazis" y lo hizo de una manera "que probablemente perturbe la paz pública", dijo el juez que presidía el veredicto.La mujer de 92 años fue liberada de la prisión en octubre de 2020. En agosto de 2017, el Tribunal Regional de Verden la condenó a ocho incidentes de incitación a una pena de prisión de dos años sin libertad condicional.

Haverbeck hizo los nuevos comentarios sobre el Holocausto en un video con un activista de extrema derecha que le preguntó por el motivo de su encarcelamiento. La fiscalía exigió un año y tres meses de prisión durante el juicio. El abogado de Haverbeck, que ha representado a clientes extremistas de derecha durante décadas, argumentó que el hombre de 92 años no sabía que el video debería ser publicado. Solo quería explicar por qué fue condenada en 2017.

"Burlándose de las víctimas del Holocausto"

El tribunal no obedeció. Las declaraciones de Haverbeck representaron "una burla de las víctimas", se preocupó por la "difusión y el refuerzo de las ideas nacionalsocialistas", y la negación y trivialización fueron públicas. En el video, tanto Haverbeck como el activista extremista de derecha se dirigieron repetidamente a la audiencia directamente. Por lo tanto, es obvio que el video estaba destinado a la publicación y que el condenado también lo conocía.

La vejez de Haverbeck también se tuvo en cuenta en el veredicto, dijo el juez presidente. Los múltiples prejuicios pertinentes ya no se podían llevar a un cambio de comportamiento mediante el castigo, ella estaba “irremediablemente perdida”. En este caso, la pena de prisión no tiene como objetivo la reeducación, sino más bien “sancionar la mala conducta”, dijo el juez. El propio Haverbeck se mantuvo alejado de pronunciar el veredicto.

Holocaust denied again: Haverbeck has to go back to prison
Pensaba que era un hilo de dronjas y es para pajearse con momias hitlerianas. Papelera
 
No os olvideis de otra, Florentine van Tonningen. Hay aqui una entrevista que os recomiendo.

FLORENTINE VAN TONNINGEN

Ver archivo adjunto 507894

Esta es la fruta clave de todo:

Florentine Van Tonningen: Esa enorme cantidad de libros, películas, etc., que han sido publicados sólo ayudan a comprobar todavía más que él tenía razón. Esto queda demostrado en que todavía es temido, 50 años después de la terminación de la Guerra, mientras que personas como Roosevelt, Churchill y hasta Stalin son mencionados cada vez menos,
Obviamente Hitler no quería la guerra -quería una Alemania en paz y próspera - Todo el tema “judío“ fue un aspecto completamente secundario entre nosotros y hasta era discutido pocas veces a lo largo de la guerra. Está claro que ahora se procura difundir la idea de que esa era la prioridad máxima de Alemania, pero esto no es cierto. La verdad es que nosotros nunca oímos ninguna cosa relacionada con “cámaras de gas” o algo del mismo género.

Es increíble como han falseado toda la Historia.
 
Vamos a ver... ¿que parte de aquello que llaman "holocausto" no os creéis quejicas?

¿Es mentira que los nazis se cargaron a millones de personas en plan industrial?... anda que no salieron pruebas, testimonios, CADÁVERES, los planes y escritos de Himmler... lo vuestro ya es como para ir a miccionar y no echar gota.

Ahora defendéis a los nazis, cuando al mismo tiempo, decís que los nazis eran socialistas ( meparto: ) para quitaros el hórdago que tuvo paca la culona con esta gente... que perdidos estáis quejicas... de verdad. Lo vuestro es fuerte.

... y la vieja esta, pues otra nancy a la que comieron el coco bien y ya está. Que se pudra en la guandoca, total, donde va a estar mejor es allí.

Es evidente que el HOLOCAUSTO fue un hecho deleznable que sabian todos desde antes de la mitad de la guerra menos "algunos" alemanes que vivían en los mundos de Yupi... como la iluso de la vieja esta.

Lo de negrita de tu mensaje... Sí, es mentira.
 
El problema es que al parecer hay crímenes y crímenes.

Nadie está en la guandoca por negar las violaciones masivas y asesinatos en muchos casos de mujeres alemanas, o por otro lado para los progres bien pensantes, NADIE está tampoco en la guandoca por negar los asesinatos masivos de civiles cometidos por los japoneses en China o justificar y ocultar sus campos de experimentación biológica. NADIE por negar el Holodomor o los crímenes de Mao y Stalin. NADIE por el genocidio perpetrado por los jemeres gente de izquierdas, nadie por negar las matanzas de neցros en el Congo bajo administración belga y así los que queráis.

En general solo hay un crimen de guerra que NO PUEDE NEGARSE, el asesinato masivo y sistemático de judíos. TODOS los demás pueden discutirse o comentarse libremente.

A mi que me lo expliquen ¿Tienen los judíos más derecho a la vida que el resto? ¿Más incluso que los neցros o los chinos?

O todos jovenlandeses o todos cristianos.
 
¿Es mentira que los nazis se cargaron a millones de personas en plan industrial?... anda que no salieron pruebas, testimonios, CADÁVERES, los planes y escritos de Himmler... lo vuestro ya es como para ir a miccionar y no echar gota.
a si? algun ejemplo?
 
En que teoría se basan para negar el Holocausto??

Que se supone que se hacia en los campos de concentración según los negacionistas??
En que teoría se basan para negar el Holocausto??

Que se supone que se hacia en los campos de concentración según los negacionistas??

Hacían jabón con grasa se judío y lámparas con piel humana.

No hagas caso de esos malvados nacis negacionistas
 
Primero la metieron en la carcel por negar el holocausto

Después la metieron en la guandoca por negar la KOVIX1984

Probablemente le pongan la banderilla en el talego por su bien y fallezca por KOBIS grave para que se calle de una vez
 
Volver